Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2008-10-03
A Tudakozó főoldala • Én szeretnék választ adni! • Archívum • Eszmecsere a válaszadó önkéntesek között• Válaszadó sablonok • TUGYIK |
Egy szótárba illő kérdésnek, a szavak értelmezésének inkább a Wikiszótárban nézz utána.
A Wikipédia Tudakozójának önkéntesei vagyunk, és enciklopédiába, lexikonba való témákban igyekszünk választ adni.
Megkérünk, hogy először a Wikipédia automatizált belső keresőjével próbáld a választ megkeresni, és csak ha ott nem találtad meg, akkor kattints ide, és tedd fel nekünk a kérdésedet!
A kérdésed (nem a válasz még!) egy-két perc elmúltával a mai kérdéseket tartalmazó lap alján fog látszani.
(Ha mégsem látszana, akkor próbáld meg a lapot a böngésződben frissíteni.)
Kérünk, hogy legyél türelemmel – itt mindenki a szabad idejét fordítja arra, hogy a segítségedre legyen.
Esetleg csak holnap, holnapután akad valaki, aki válaszolni tud neked, sőt néha még később írnak be egy választ a már archivált lapra.
Ha a mai lapot később keresed, ezt írd be a keresőablakba: Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-24, vagy keresd az Archívumban.
A legutóbbi pár nap:
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-20 Négy napja
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-21 Három napja
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-22 Tegnapelőtt
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-23 Tegnap
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-24 Ma
Dom Ausztriaban?
szerkesztésMegválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
szopránénekesnő
szerkesztésMegválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
1929. október 1-én született Pozsonyban. Az Állami Operaház vezető szopránénekese volt, több filmben is szerepelt. Ki ő?
Ne vedd rossz néven, de ez itt nem egy rejtvényfejtő fórum, hanem az enciklopédia olvasószolgálata. Akkor kívánunk segítséget nyújtani, ha egy adott cikkből hiányzik valamilyen, az enciklopédiába illő információ, vagy ha valakinek segítség kell ahhoz, hogy megtalálja, melyik cikk illetékes egy idevaló témakörben. Éppoly kevéssé vállaljuk a rejtvények megfejtését, mint a házifeladatok megoldását. A rejtvényfejtésben a külső webes keresők mellett a következő könyvek is a segítségedre lehetnek: Keresztrejtvény lexikon; Rejvényfejtők Új Nagy Lexikona; Rejtvényfejtő zseblexikon; Tini rejtvényszótár; Rejtvényböngészde; stb. Esetleg fordulj a Rejtvényfejtők Országos Egyesületéhez. Jó szórakozást kívánunk a rejtvényfejtéshez! |
Egyébként Házy Erzsébet. Az október 1. szócikkben megtalálható.
Meteorizmus
szerkesztésMegválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
meteorrhismus
Erről a témáról nincs szócikkünk, de ha egy külső keresőbe, mint amilyen például a Google beírod, hogy meteorizmus , akkor az elvezet téged a szóba jöhető oldalakhoz.
kémia
szerkesztésMegválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
.
atom modellek fejlődése alakulása
Az atom cikkben és a külső hivatkozások által megadott címeken találhatsz atommodelleket. Szalakóta vita 2008. október 3., 20:05 (CEST)
Angol rövidítések
szerkesztésMegválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
Kedves Önkéntesek!
Meg tudná itt mondani valaki, hogy mit jelentenek a következő angol rövidítések: PhD, FBA. és MA, FRCPsych. Valamilyen címet, kitüntetést vagy pozíciót jelenthetnek, de mit is? Sajnos nem tudok angolul. A PhD az egyetlen, amit itt a Wikipédiában megtaláltam. A MA a Wikipédiában ahhoz vezetett, hogy Massachusetts, a Wikiszótár pedig csak azt a jelentését ismeri, hogy mai nap, a többit meg egyikben sem találom.
Köszönettel: D.A.
- FBA – lásd: itt; tudományos fokozatként legvalószínűbb jelentése: Fellow of the British Academy, azaz a Brit Akadémia tagja.
- MA – lásd: itt; tudományos fokozatként legvalószínűbb jelentése: Master of Arts, azaz "Művészetek Mestere"; leginkább szépművészeti, bölcsész, társadalomtudományi, ill. teológiai tudományokban elért akadémiai fokozat.
- FRCPsych – lásd: [1]; Royal College of Psychiatrists, kb. Királyi Pszichiátriai Intézet, az Egyesült Királyság legnagyobb pszichiátriai szervezete.
Táncsics
szerkesztésEz a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
.
Táncsics milyen emléket őriz a csikós korszakából??? Milyen indokkal igyekeztek a mérsékelt politikusok megakadályozni Táncsics képviselővé választását? Lopott-e gyermekkorába? 1830-ban félixfürdőn járt, beteg lett, megtanult úszni vagy megismerkedett Petőfivel??
Ezekre a kérdésekre várom a válaszokat, mert interneten nem találom őket.
Üdvözlettel:Füredi Szabolcs Füge94
click tag
szerkesztésTovábbi információt szeretnénk a kérdezőtől: Mi a kérdés? Beírhatod, ha a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra kattintasz. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
.
Jó napot! Úgy tudom, hogy van egy bizonyos szó/kifejezés arra, ha két szerelmes együtt lesz öngyilkos. Régebben tudtam is, hogy mi ez a szó, de nem emlékszem rá. Megköszönném, ha segítenének.
1. válasz:
- Doppelsuizid-nek nevezik a németek az ilyen kettős öngyilkosságot, az angolok joint suicide-nek, a francia Folie a Deux viszont nem pontosan fedi a fogalmat. Ha Heinrich von Kleist halálának magyarul utánaolvasol, akkor fel kell bukkanjon a keresett magyar kifejezés is.
- Esetleg szerelmi halál?
- Karmelaposta 2008. október 11., 10:29 (CEST)
Kiegészítés?
Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
.
A magyar vérszerződés dátumát szeretném megtudni.
Valamikor a IX. században. Üdvözlettel Szalakóta vita 2008. október 3., 20:11 (CEST).
A vérszerződés c. cikkünkben olvashatsz bővebben róla. Karmelaposta 2008. október 4., 01:39 (CEST)
Francia csók
szerkesztésMegválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
.
A francia csókról keresnék információkat. A keresővel nem találtam. Valaki tudna linket adni?
Válasz:
- Nekünk sajnos nincs cikkünk róla, de a femina.hu külön oldalt szentel neki: [2].
- Másnyelvű wikipédiákban: en:French kiss, de:Zungenkuss,fr:Baiser amoureux
- Karmelaposta 2008. október 4., 01:38 (CEST)
Tájékozódás!
szerkesztésEz a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
.
Tisztelt Wikipédia! Jámbor, a Wikipédia használatában tudatlan vagyok. Eddig - magamtól - anyit tudtam meg a Wikipédiáról, hogy egy sokoldalú lexikon, amelyben választ kapok, ha valamiben tájékozatlan vagyok, vagy többet stzeretnék megtudni. Eddig az Önök lexikonát használtam, ha valamit kerestem. A Carmina Buranával kapcsolatban olyan gondom van, hogy néhány dologban vannak föntartásaim, nem akartam az emlékezetemre hagytkozni. Az ilyan esetekben, amikor nem vagyok biztos a tudásomban,akkor megnézem, mit ír a lexikon ettöl a szóról, erről a kifejezésről. A szócík olvasása során érkeztem oda, ahol azt írják, hogy a Karl Orff Carmina Burana művének második tétele gregorián jellegű. Én eddig, Karl Orff Carmina Burana művében, zenemű aranymetszési pontján, az Ego sum abbas... tételben ismertem föl a gregorián dallamot, egy paródiát.Ezt nem nehéz észrevenni, mert a paródia akkor jó, akkor érthető, ha tökéletesen fölismerik.Ezt azzal érem el, tökéleten használom annak a formanyelvét,amit parodizálni akarok.Ha ez nem sikeül, akkor a befogadó, ebben az esetben a zeneművet hallgató, nem érti meg a kitűzött célom, akkor "szabhatom" az egészet.Elég gyakran használom a lexikont, a kosz mellet, szerncsémre, ragadt már más is. Tudom, hogy a lexikonok gyakran hivatkoznak más szavakra. Bennem az a jámbor szándék munkálkodott, hogy azért emelik ki a kérdéses szót, ha valaki többet szeretne tudni az adott szóról, kifejezésről,akkor oda kell lapoznom ahhoz a szóhoz. Én a szóra kattintással "virtuálisan", a gregorián szó értelmezése céljából, az adott szóra kattintottam. Erre Önök fölhördültek, megvádoltak azzal, hogy a "kanonizált" szócikket meg akarom változtatni. A bűnöm nagyságát figyelembe véve, ráadásul kioktattak, hogy, nem jelentkeztem be az Önök csopotjába. Ezen kívül még megszégyenítenek, kipellengéreznek, "kalodába" zárnak. Ez a barátságtalan visekedésük fölháborít, nem nyelem le, nem fogadom el. Magyarázatot kérek, Petőfi Sándor költőnk Nemzeti dalából idézve, miért tartanak "sehonani bitang ember"nek.Ez az elképzelésük prekoncepció. Várom, megtisztelő válaszukat. Üdvözlettel: (törölve) kukac t-online.hu.
Kedves Theodorikus!
A Wikipédiát sokszor nem szakértők írják, és a szaktudást sokszor nagyon nehéz online megítélni. A személyes tapasztalatokkal ugyanez a helyzet. Ezért akármennyire is szakértő vagy, vagy bármennyit is tapasztaltad az adott dolgot, kérlek, kotorj elő legalább egy-két szavahihető forrást. Én is ismerek személyes tapasztalatból egy-két dolgot, de nem írok róla cikket, mert nincs hozzá forrásom. Sem könyvben, sem az interneten.
A dologhoz az is hozzátartozik, hogy vannak, akik túlságosan is ragaszkodnak egy cikk adott formájához, mert ők írták, és személyesen érintettek a dologban. Ráadásul sok névtelen felhasználó csak úgy beírogat a cikkekbe mindenféle hülyeséget, amit nehéz ellenőrizni, éppen ezért sok szerkesztő potenciális károkozónak tekint minden névtelen vendéget.
Javaslom, hogy legközelebb szavahihető forrásokkal térj vissza, és a vitalapon kezdj párbeszédet a cikk gazdáival. Szalakóta vita 2008. október 3., 20:37 (CEST)
Kérlek, tedd fel a kérdésedet a kocsmafalon is. Szalakóta vita 2008. október 3., 20:41 (CEST)
Sajnálom, és elnézésedet kérem, ha valaki nem megfelelő hangnemben szólt itt hozzád.
Megpróbáltam utánanézni, hogy hol és hogyan történt ez. Sajnos azonban nem választottál magadnak egy regisztrációs nevet, ezért hol ilyen, hol olyan IP-számon bukkansz fel, így képtelenség megtalálni.
Éppen ezért lenne jó, ha ki-ki választana magának egy nevet, hogy amikor legközelebb újra szerkeszt, felismerjük, hogy ugyanarról a szerkesztőről van szó. Erről szól a regisztráció, semmi másról.
Meg tudnád adni egy link segítségével, kérlek, hogy hol találom az esetet?
Karmelaposta 2008. október 4., 21:09 (CEST)
Kérdésed nem közismereti jellegű, hanem a Wikipédia szerkesztésére, belső működésére vonatkozik. Ilyen természetű kérdéseket inkább a szerkesztőség belső fórumán, az ún. Kocsmafalon tegyél fel. Az önálló tájékozódás legjobb kiindulópontja a Portál:Közösség. |
(A Te érdekedben kitöröltük az itt megadott személyes adatokat. A web-oldalunk nyilvános, bárki olvashatja: ezért nem tanácsoljuk, hogy az e-mail-címedet, címedet, telefonszámodat vagy más hasonló személyes adatodat az interneten így közzétedd. A választ kizárólag ugyanide, a kérdésed alá írjuk.)
Receptklub
szerkesztésSajnos nem érezzük illetékesnek magunkat ebben a kérdésben, a Wikipédia Tudakozója csak enciklopédiába, lexikonba való témákkal foglalkozik. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
Receptklub 2008 szeptember adás receptjei.
Sajnáljuk, de a Wikipédia:Tudakozó napi természetű kérdésekkel nem foglalkozik, csak olyasmivel, amit egy enciklopédiában vagy lexikonban keresne az ember. Kérdésedre külső webes kereső, az újságok, a rádió, televízió, esetleg egy szakember segítségével találhatsz választ. Sok sikert a kereséshez! |