Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2009-12-29
|
A Tudakozó főoldala • Én szeretnék választ adni! • Archívum • Eszmecsere a válaszadó önkéntesek között• Válaszadó sablonok • TUGYIK |
Egy szótárba illő kérdésnek, a szavak értelmezésének inkább a Wikiszótárban nézz utána.
A Wikipédia Tudakozójának önkéntesei vagyunk, és enciklopédiába, lexikonba való témákban igyekszünk választ adni.
Megkérünk, hogy először a Wikipédia automatizált belső keresőjével próbáld a választ megkeresni, és csak ha ott nem találtad meg, akkor kattints ide, és tedd fel nekünk a kérdésedet!
A kérdésed (nem a válasz még!) egy-két perc elmúltával a mai kérdéseket tartalmazó lap alján fog látszani.
(Ha mégsem látszana, akkor próbáld meg a lapot a böngésződben frissíteni.)
Kérünk, hogy legyél türelemmel – itt mindenki a szabad idejét fordítja arra, hogy a segítségedre legyen.
Esetleg csak holnap, holnapután akad valaki, aki válaszolni tud neked, sőt néha még később írnak be egy választ a már archivált lapra.
Ha a mai lapot később keresed, ezt írd be a keresőablakba: Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-27, vagy keresd az Archívumban.
A legutóbbi pár nap:
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-23 Négy napja
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-24 Három napja
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-25 Tegnapelőtt
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-26 Tegnap
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-27 Ma
divat
szerkesztés
|
Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- a régi és a mai divat összehasonlítása
- --193.68.43.1 (vita) 2009. december 29., 11:11 (CET)
1. válasz, vitorla:
Ilyen tömören megfogalmazott kérdés...! Erről könyvet lehet írni! Kezdve az őskortól, az ókoron át..., aztán középkor, újkor, legújabb kor..., napjainkig. Lehet szó mindezeken belül női divatról, férfi divatról, gyermekdivatról. Parasztok és polgárok divatja. Úri divat, szegények divatja. A különböző korosztályok divatja. Egyáltalán divatnak nevezhetjük-e ezeket a változatokat... Stb. -
vitorlavita 2009. december 29., 11:46 (CET)
2. válasz, Szalakóta:
A régi történelmi korszakokban nem volt divat. A hagyomány és a törvény határozta meg, mit viselhet egy paraszt, egy városi polgár, vagy egy nemes. Azt is megszabta, hogy öltözhet egy legény, egy leány, egy asszony, vagy egy nős férfi. Ha valaki eltért ettől, azt megszólták, vagy akár ki is vetették a közösségből. Nem dönthették el az emberek, hogy hogy öltözzenek.
Divatról csak a polgári társadalom kialakulása után beszélhetünk. A polgári ruházat elterjedésével és a népviselet visszaszorulásával a hagyományok szigorúsága fokozatosan enyhült. Az emberek már választhattak, hogy mit vesznek fel. Eleinte még éltek olyan szabályok, hogy a nők nem hordhatnak nadrágot, és nem vágathatják rövidre a hajukat, a szoknya pedig földig érjen, később ezek is megszűntek.
Ma már nincsenek megkötöttségek: mindenki úgy öltözködik, ahogy tud. Gazdagabb körökben a divat határozza meg az öltözködést. A divat gyakran változik, így aki lépést akar vele tartani, annak minden évben új ruhákat kell vennie, és a régieket eldobnia. Ez hozzájárul a magasabb fogyasztáshoz, és a környezetszennyezéshez.
Nem tudom leírni, hogy most mi a divat, de azt igen, hogy a korábbi évek divatja rendre visszatér. Szalakóta vita 2009. december 29., 12:08 (CET)
3. válasz, Karmela:
- A divatról általánosságban van egy kis cikkünk, ami igencsak bővítésre szorulna.
- A mai divat folyton változik, elképzelhető viszont ilyen címválasztás: Az 1990-es évek divatja, A 2000-es évek divatja, és természetesen régebbi korokra is hasonlóan. A kérdésednek talán leginkább egy A divat története című cikk felelne meg.
- Itt a tudakozóban egész cikk terjedelmű válaszokra nem vállalkozunk, a cikkjavaslatokat pedig itt gyűjtjük: Wikipédia:Kért cikkek. Kérlek pontosítsd ott, hogy mit is szeretnél, ha valaki témát keres magának, akkor ott tallózik.
Karmelaüzenőlap 2009. december 29., 12:15 (CET)
4. válasz, vitorla:
- Kiegészítés az 1. válaszhoz - Szalakóta megelőzött, tökéletes válaszával - Karmelával is egyetértek - de most már nem hagyom elveszni a pótlást, szerkesztői ütközés után vagyunk:)
- A Magyar Nagylexikon ezt mondja (6. kötet, 662-663. oldal; Magyar Nagylexikon Kiadó, Budapest, 1998, ISBN 963 85773 2 0 (6. kötet)):
- divat:
- 1. átmenetileg uralkodó ízlésirány, szokásrendszer; olyan szociológiai és tömeglélektani jelenség, amely a hierarchikusan tagolt társadalomban a csoportok tagjai számára lehetővé teszi, hogy az utánzás révén szimbolikus eszközök (ruházat, hajviselet, modor, fogyasztási cikkek stb.) segítségével egymáshoz viszonyítsák magukat. Ez az összehasonlítás a régebbi korokban a társadalmi megkülönböztetés egyik megnyilvánulása volt. A tömegtermelés, a reklám korában viszont a divat inkább sajátos kiegyenlítő és demokratizáló funkciót tölt be, ugyanakkor lehetővé teszi a meglévő szabályokon belül az uniformitásból való kilépést.
- A változás iránti szükségletet a divat körforgása elégíti ki. A „múlt világ” feltámasztott divatja a nosztalgia.
- 2. szűkebb értelemben az öltözködési formák változása, amit egy-egy korszak szellemi és gazdasági központja irányít. A szónak ebben az értelmében vett divat a szabott ruha elterjedésével, a céhek kialakulásával párhuzamosan a 12. sz. második felétől követhető nyomon.
- Javaslom, hogy böngészd végig a Google: a divat története és a Google: a divat fogalma linksorozatokat - biztosan találsz neked megfelelő anyagokat! - vitorlavita 2009. december 29., 12:22 (CET)
A vakok "látják" az álmaikat?
szerkesztés|
|
Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- Ennek a szövegnek a helyére írd a kérdésedet kerek mondatokban!
- --86.101.101.239 (vita) 2009. december 29., 13:44 (CET)
1. válasz, Szalakóta:
Akik később vakultak meg, tehát vannak vizuális emlékeik, azok látnak álmukban, habár a látvány megkopott: az arcok nem látszanak tisztán, a színek kifakultak, ... Akik vakon születtek, azoknak semmi vizuális élményük nincs az álmukban; azt hallás, tapintás, szaglás, esetleg ízlelés útján élik meg.
2. válasz, Karmela:
- Ha tudsz német nyelven olvasni, akkor ezeket a vakok és csökkentlátók által írt élménybeszámolókat érdemes elolvasnod, három olyan is van köztük, ami álmokról szól:
- A következő cikk:
- Frage & Antwort. N-tv.de, 2007. január 15.
- arról számol be, hogy a korábbi elméletekkel ellentétben a legújabb kutatások kimutatták, hogy még a született vakok is „látnak” álmukban. Ugyanis a környezetükből más érzékszerveken keresztül begyüjtött információk nem maradnak hatástalanok a látásért felelős agyi területekre sem, ha ezek ingerszegénységben szenvednek is, mégsem teljes ingerhiányban.
- A cikkben Prof. Michael Wiegand (Technischen Universität München) az alváslaboratoriumában végzett vizsgálataira hivatkozik, melyek során az agyhullámok vizsgálatata is igazolta, hogy a látás területei a vakok álmában is szerepet játszanak.
- Az álomban látott személyekről a vakok később - ha kissé ügyetlenül is - de rajzokat tudtak készíteni.
- Karmelaüzenőlap 2009. december 29., 16:56 (CET)
A látókéregről; Szalakóta, Karmela:
- Korábban azt olvastam, hogy a született vakok a látókérgüket másra használják, például térbeli tájékozódásra, eligazodásra. Azért marad annyira látó ez a látókéreg, hogy képes látásélményt produkálni? Szalakóta vita 2009. december 29., 21:19 (CET)
- Igen, a fentebb említett cikk valami ilyesmit mond.
- Érdekes lenne azt is megtudni, hogy a látóvá tett vakok vajon hogyan írják le a korábbi látásfantáziájukat, álmaikat. Karmelaüzenőlap 2009. december 30., 13:44 (CET)
Statisztikai adat kérése
szerkesztés|
|
Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- 1951-es születésű nők közül hányan mentek előrehozott nyugdíjba 2008-ban?És mennyi ebből az egyedülálló??
- lehet-e tudni?? segítségeteket köszönöm!! Burkusné Éva
- --86.101.139.8 (vita) 2009. december 29., 16:41 (CET)
Válasz:
- Behívtam a Központi Statisztikai Hivatal honlapját: http://www.ksh.hu
- A honlap kezdőoldalán a bal oldalon látható menüben - az Adatok mezőben - az stADAT-táblák sorra kattintottam.
- Egy Témastruktúra című táblázat jött fel új oldalként. Ebben a 2.1 Foglalkoztatás, munkaerő, kereset sorban az Idősoros éves adatok oszlopban lévő ikonra kattintottam.
- Az ennek hatására feljövő listában a 2.1.13 A gazdaságilag nem aktívak száma korcsoportok szerint, nemenként (1998-2008) - 2009.02.19. sort választottam ki rákattintással.
- Megtekintve a kapott táblázatot, láthatjuk a jobb felső sarkánál a nyilat, hogy ennek a táblázatnak van második fele, kattints erre!
- Ezt a táblázatot kapjuk: [1]
- Ebből téged a második oszlop érdekel, az 55-59 éveseké. A táblázat alsó harmada mutatja a nőkre vonatkozó adatokat.
- Tudom, hogy ezek a számok nem arra válaszolnak, amit te kérdeztél - de belátható, hogy ebben szerepelnek.
- A táblázat alatt láthatod a szakértő nevét, telefonszámát, e-mail címét. Vedd fel vele a kapcsolatot! Neki biztosan rendelkezésre állnak a részadatok is, amelyek alapján ezt a táblázatot összeállították.
- vitorlavita 2009. december 29., 18:27 (CET)
Főiskolák listája
szerkesztés|
|
Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- Főiskolánk: Deva Ezoterikus Főiskola. Államilag engedélyezett. OKÉV engedély szám: 130 119-04.
- A Főiskolák listáján önöknél mégsem szerepel. Ha lehet, kérem korrigálják.
- Üdvözlettel Dr. Gacsádi Lóránd igazgató
- --Looori vita 2009. december 29., 16:44 (CET)
1. válasz, Ksanyi:
Listánkban a 2005. évi CXXXIX törvényben államilag ELISMERT egyetemek, főiskolák szerepelnek. Ezen az önök oktatási intézménye nem szerepel, így a listánkon sem tüntethetjük fel. – Ksanyi vita 2009. december 29., 16:58 (CET)
2. válasz, Karmela:
- A számunkra forrásul szolgáló lista itt tekinthető meg:
- A Magyar Köztársaság államilag elismert felsőoktatási intézményei 1. számú melléklet a 2005. évi CXXXIX. törvényhez. Oh.gov.hu - Oktatási Hivatal
- Karmelaüzenőlap 2009. december 29., 17:10 (CET)
2. kérdés és válasz, Alensha, Mathae:
tkp. mi a különbség az elismert és az engedélyezett közt? Alensha 2009. december 29., 18:01 (CET)
- Felteszem, az, hogy az engedélyezett intézmény működhet, de az ott szerzett végzettséget nem fogadják el. (Pedig milyen jól hangzana: van egy kártyajós BA-m, meg most csinálom az asztrológia minort...) – Μatthaeus Damascenus Forum disputationum 2009. december 29., 18:24 (CET)
- Hát ez elég szubjektív. Kik nem fogadják el? Aki asztrológushoz megy, annak biztos jó, ha valaki az XY asztrológiai főiskolán végzett. Alensha 2009. december 29., 22:40 (CET)
Válasz az újabb kérdésre, Ksanyi:
- A fentebb hivatkozott törvény 18. § (2) bekezdése:
- (2) Az „egyetem” vagy „főiskola” elnevezés, valamint ezek idegen nyelvű megfelelői használatára csak az e törvény 1. számú melléklete szerinti - továbbá az e törvény alapján a Magyar Köztársaság területén működő külföldi - felsőoktatási intézmény jogosult. – Ksanyi vita 2009. december 29., 19:54 (CET)
megjegyzés', Hkoala, Alensha:
A listánkban benne van a Borromei Szent Károlyról nevezett Hittudományi Főiskola és Szeminárium, de a hivatkozott törvény hatályos mellékletében nincs benne. Biztos, hogy a jogszabály volt a forrás? – Hkoala
2009. december 29., 20:11 (CET)
- Vagy utólag beleírták. Szerintem az ilyen egyházi izéket egyébként se ártana különvenni. Alensha 2009. december 29., 22:40 (CET)
Takarítás, javaslat, kérdések, Karmela:
- Kitakarítottam a Magyarországi főiskolák listáját úgy, hogy csak az állami és a nem állami, de államilag elismert magyarországi főiskolákat hagytam benne.
- Az a melléklet azonban, ami alapján a Wikipédia-cikket készítettük, 2005-ből való. Kérdés, hogy hol lehetne utánanézni az azóta történt módosításoknak?
- Az engedéllyel bíró, de államilag el nem ismert főiskolákról, ha egyáltalán lehet ebben az esetben főiskolákról beszélni, érdemes lenne egy külön listát is felfektetni (önkéntes jelentkező kerestetik). Kérdés, hogy milyen forrásból lehet majd azt a lapot megcsinálni?
- Egy faramuci név lenne: Engedélyezett, de államilag el nem ismert u. n. főiskolák listája, kérdés, hogy mi az ilyen iskolák hivatalos megnevezése?
- A Deva kapcsán felmerül, hogy vajon mire is szól az a bizonyos OKÉV engedély? Az OKÉV tevékenysége rendkívül szétágazó, sok területen ad engedélyt a kerettantervtől eltérő tantervtől kezdve az iskolák fenntartásig.
- A honlapjuk a Magunkról című lapon azt írja, hogy államilag engedélyezett felnőttképzésről van szó. Ők sem állítják, hogy egy államilag elismert főiskola lenne.
- Karmelaüzenőlap 2009. december 30., 13:37 (CET)
Szerintem elég címnek az engedélyezett főiskolák listája. Végül is miért ne nevezhetnénk főiskolának őket? Alensha 2009. december 30., 17:12 (CET)
Kimásoltam a jelenleg (2009-12-30) hatályos felsőoktatási törvény mellékletéből (ha gondolod, hogy nem idevaló, tedd offba)
- Állami főiskolák
- Budapesti Gazdasági Főiskola, Budapest
- Budapesti Műszaki Főiskola, Budapest
- Dunaújvárosi Főiskola, Dunaújváros
- Eötvös József Főiskola, Baja
- Eszterházy Károly Főiskola, Eger
- Károly Róbert Főiskola, Gyöngyös
- Kecskeméti Főiskola, Kecskemét
- Magyar Táncművészeti Főiskola, Budapest
- Nyíregyházi Főiskola, Nyíregyháza
- Rendőrtiszti Főiskola, Budapest
- Szolnoki Főiskola, Szolnok
- Nem állami főiskolák
- A Tan Kapuja Buddhista Főiskola, Budapest
- Adventista Teológiai Főiskola, Pécel
- Általános Vállalkozási Főiskola, Budapest
- Apor Vilmos Katolikus Főiskola, Vác
- Baptista Teológiai Akadémia, Budapest
- Bhaktivedanta Hittudományi Főiskola, Budapest
- Budapest Kortárstánc Főiskola, Budapest
- Budapesti Kommunikációs és Üzleti Főiskola, Budapest
- Egri Hittudományi Főiskola, Eger
- Esztergomi Hittudományi Főiskola, Esztergom
- Gábor Dénes Főiskola, Budapest
- Gál Ferenc Hittudományi Főiskola, Szeged
- Győri Hittudományi Főiskola, Győr
- Harsányi János Főiskola, Budapest
- Heller Farkas Gazdasági és Turisztikai Szolgáltatások Főiskolája, Budapest
- IBS Nemzetközi Üzleti Főiskola, Budapest
- Kodolányi János Főiskola, Székesfehérvár
- Kölcsey Ferenc Református Tanítóképző Főiskola, Debrecen
- Modern Üzleti Tudományok Főiskolája, Tatabánya
- Mozgássérültek Pető András Nevelőképző és Nevelőintézete, Budapest
- Pápai Református Teológiai Akadémia, Pápa
- Pécsi Püspöki Hittudományi Főiskola, Pécs
- Pünkösdi Teológiai Főiskola, Budapest
- Sapientia Szerzetesi Hittudományi Főiskola, Budapest
- Sárospataki Református Teológiai Akadémia, Sárospatak
- Sola Scriptura Teológiai Főiskola, Budapest
- Szent Atanáz Görög Katolikus Hittudományi Főiskola, Nyíregyháza
- Szent Bernát Hittudományi Főiskola, Zirc
- Szent Pál Akadémia, Budapest
- Tomori Pál Főiskola, Kalocsa
- Veszprémi Érseki Hittudományi Főiskola, Veszprém
- Wekerle Sándor Üzleti Főiskola, Budapest
- Wesley János Lelkészképző Főiskola, Budapest
- Zsigmond Király Főiskola, Budapest
Re Alensha: A javaslatod kissé POV: Onnantól kezdve, hogy az állam elismerte az ott folyó oktatás színvonalát, miért kellene különvenni az "egyházi izéket"? – Hkoala .jpg){kind=small}
2009. december 30., 19:38 (CET)
- Mert nem államiak. Most, hogy külön vannak szedve, már jó. Alensha 2009. december 30., 20:12 (CET)
Lesz valahol idén (vagy 2010-ben) valahol sírepülés? Planicán esetleg?
szerkesztés|
|
Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- Ennek a szövegnek a helyére írd a kérdésedet kerek mondatokban!
- --86.101.101.239 (vita) 2009. december 29., 20:24 (CET)
Válasz:
- Erre a kérdésre választ keresni... erre nem egy enciklopédia való!
- Vannak erre szakosodott programfüzetek...
- Én csak annyit tehetek, hogy beírom a Google keresőablakába: sírepülés - kaptam is másfél ezernél is több találatot!
- Az első tízből szemelgettem az alábbiakat - náluk naprakészebb talán nincs is! (De van még másfél ezer találat...)
- A tizedik találat pedig egy fórum - talán, ha ott megismétled a kérdésedet, igazi választ is kapsz:
- vitorlavita 2009. december 30., 08:52 (CET)