Erdős–Moser-sejtés
- Ez a szócikk Erdős és Moser számelméleti sejtéséről szól. A konvex ponthalmazokon belül fellépő különböző távolságok számáról szóló Erdős–Moser-féle problémáról lásd: Erdős-féle eltérő távolságok problémája.
![]() |
A matematika megoldatlan problémája: Létezik-e az Erdős–Moser-egyenletnek az -en kívül megoldása? (A matematika további megoldatlan problémái)
|
Az Erdős–Moser-sejtés a számelmélet területén a nagy Fermat-tételre emlékeztető diofantoszi egyenletre (Erdős–Moser-egyenlet) vonatkozik:
ahol és .
-ra az egyetlen megoldás ,
-re pedig az egyetlen megoldás .
További megoldások nem ismertek.
Létezik próbálkozás arra, hogy egy Bernoulli-számokhoz kapcsolódó erősebb sejtést igazoljanak, amiből következne az Erdős–Moser-sejtés teljesülése is.[1]
A sejtés
szerkesztésErdős Pál sejtése szerint a fenti két megoldáson kívül nem létezik az egyenletnek más megoldása.
1953-van Leo Moser bebizonyította, hogy az esetben -ra nincs megoldás. Analitikai számelméleti módszerekkel dolgozott, részletes számításokat a számítástechnika akkori eszközeivel nem végezhetett. Butske et al. 1999-ben Moser eredményét kiterjesztették -re,[2] majd 2011-ben -re.[3]
Az n=1 eset
szerkesztésAz esetre az egyenlet alakja:
A Gauss-féle összegképlet alapján . Így tehát:
Az egyenlet két megoldása és . Mivel kikötöttük, hogy , csak a második megoldás marad.
Fordítás
szerkesztés- Ez a szócikk részben vagy egészben az Erdős-Moser-Gleichung című német Wikipédia-szócikk ezen változatának fordításán alapul. Az eredeti cikk szerkesztőit annak laptörténete sorolja fel. Ez a jelzés csupán a megfogalmazás eredetét és a szerzői jogokat jelzi, nem szolgál a cikkben szereplő információk forrásmegjelöléseként.
Jegyzetek
szerkesztés- ↑ B.C. Kellner: On stronger conjectures that imply the Erdős–Moser conjecture doi:10.1016/j.jnt.2011.01.004
- ↑ Butske, W.; Jaje, L. M.; and Mayernik, D. R. "The Equation , Pseudoperfect Numbers, and Partially Weighted Graphs." Math. Comput. 69, 407-420, 1999.
- ↑ Y. Gallot, P. Moree, W. Zudilin, The Erdos–Moser equation revisited using continued fractions, Math. Comp. 80 (2011) 1221–1237. doi:10.1090/S0025-5718-2010-02439-1