A magyar országgyűlési választások rendszere 1989 és 2010 között
1989 és 2010 között a Magyar Köztársaság országgyűlési választásait egy kétszavazatos töredékszavazat-visszaszámláló választási rendszerben tartották az 1989. évi XXXIV. törvény alapján két fordulóban,
![](http://up.wiki.x.io/wikipedia/commons/thumb/9/99/Hungarian_parliament_election_in_2006.jpg/250px-Hungarian_parliament_election_in_2006.jpg)
A magyar választási rendszer a vegyes választási rendszerek típusába tartozott, a helyi többségi (egyéni) és a területi arányos (pártlistás) rendszert keverte, így félarányos képviseletet nyújtott. A rendszer a német vegyes arányos rendszerhez hasonlóan kompenzációs vegyes rendszer volt, azonban a német rendszerrel ellentétben a szavazatveszteség csökkentése érdekében a úgynevezett töredékszavazat-visszaszámlálást alkalmazott.
A vegyes választási rendszer szerkezete
szerkesztésA 386 fős, egykamarás parlamentbe 176-an egyéni választókerületben, minimum 58-an országos és maximum 152-en területi pártlistákról szerzett mandátummal juthattak be. Pártlistáról akkor lehetett mandátumot szerezni, ha a pártlistára leadott szavazatok országos átlagban meghaladták az 5%-os küszöböt. (Az első, 1990-es választáson ez a határ még 4% volt.)
A választók közvetlenül az egyéni jelöltekre és a pártok területi (19 megyei és 1 fővárosi) listáira szavazhattak, lakóhely szerint. Az országos listákra közvetlenül nem lehetett szavazni: ezeken az úgynevezett töredékszavazatok alapján oszlottak el a mandátumok.
Jelöltállítás
szerkesztésEgyéni képviselőjelöltként annak a legalább 18 éves, magyar állampolgárságú személynek a neve kerülhetett a szavazólapra, aki legalább 750, az ajánló személyi számával és aláírásával ellátott ajánlószelvényt tudott összegyűjteni. Az ajánlószelvények gyűjtését a szavazás előtti 23. napig kellett befejezni, és a 19. napon kellett bejelenteni a jelölteket. Egy választópolgár érvényesen csak egy jelöltet támogathatott.
Területi listát azok a pártok állíthattak, amelyek a területhez tartozó egyéni kerületek legalább negyedében, de legalább két kerületben tudtak jelöltet állítani.
Országos listát azok a pártok állíthattak, amelyek képesek voltak legalább hét területi listát indítani.
Magyarország területén a választás napját megelőző nap 0.00 órától a szavazás napján urnazárásig kampánycsend lépett életbe. Közvéleménykutatási eredményeket két nappal a magyarországi szavazás megkezdése előtt lehetett utoljára nyilvánosságra hozni (a korábbi 8 napos határidőt előíró jogszabályt az Alkotmánybíróság 2007 márciusában hatályon kívül helyezte). Külföldön nyolc nappal, illetve egy héttel a hazai szavazás napja előtt adhatták le voksaikat a névjegyzékbe vett szavazók.
A két forduló
szerkesztésAz első fordulóban minden választónak két szavazata volt: egy-egy voksot lehetett leadni az egyéni jelöltek, illetve a területi pártlisták valamelyikére. Az első szavazási forduló akkor volt érvényes, ha a választók több mint fele leadta szavazatát, és akkor eredményes, ha valamelyik egyéni jelölt megszerezte a szavazatok több mint 50%-át. A pártok a területi listákra leadott szavazatok arányában kaptak mandátumot.
Második szavazási fordulót az elsőt követő 14. napon kellett tartani azokban a kerületekben, ahol nem dőlt el az egyéni mandátumok sorsa. Amennyiben a részvétel az első fordulóban nem érte el az 50%-ot, akkor a listás szavazást is meg kellett ismételni. Ha az első forduló érvényes volt, de eredménytelen, a három legtöbb szavazatot kapott jelölt, illetve mindazok, akik legalább 15%-nyi szavazatot szereztek, indulhattak a második fordulóban; ekkor az érvényességhez 25%-ot meghaladó részvétel, az eredményességhez pedig relatív többség is elegendő volt. A második fordulóban a pártok a szavazás napján reggel hat óráig írásban jelezhették, ha jelöltjüket visszaléptették.
Mandátumszámítás, töredékszavazatok
szerkesztésAz egyéni választókerületekben megszerezhető egy-egy mandátum mellett a területi és az országos listákon speciális számítási módszerekkel osztották el a mandátumokat.
A területi listákon a mandátumok elosztása a Hagenbach-Bischoff formula (illetve D'Hondt-módszer) segítségével történt. Az adott megyében (vagy Budapesten) az érvényes szavazatok számát elosztották a kiosztható mandátumok száma + 1-gyel; ez volt a kvóta, amely egy mandátum elnyeréséhez szükséges. Amelyik párt egyszer elérte a kvótát, az egy mandátumot kapott, amelyik kétszer, az kettőt, amelyik háromszor, az hármat stb. Ha ezek után még marad kiosztatlan mandátum, azt az a párt kapta, amelyiknek szavazatszáma alulról legjobban megközelítette a kvótát, de ez esetben is meg kell lennie a szükséges szavazatszám kétharmadának (ez a kétharmados szabály). Amennyiben ezek után is maradt(ak) kiosztatlan mandátum(ok), az(ok) felkerült(ek) az országos listára, így növelve az onnan kiosztható mandátumok számát.
Az országos listán szerezhető mandátumokat a töredékszavazatok és a felkerült negatív szavazatok alapján osztották el. A töredékszavazatok azok a leadott, de mandátumot nem eredményező szavazatok voltak, amelyeket az országosan öt százaléknál több szavazatot szerzett pártok vesztes egyéni jelöltjei kaptak, illetve amelyeket a területi listákra adtak a szavazók, de az ott elnyerhető mandátumokhoz szükséges szavazatszám fölött voltak. (Nem számított töredékszavazatnak a független jelöltekre és az öt százalék alatt maradt pártokra, illetve az érvénytelen választási fordulóban leadott voks.) Negatív szavazatok akkor keletkeztek, ha egy párt a kétharmados szabály alkalmazásával szerzett mandátumot: hiányzó szavazatai negatív előjellel kerültek fel az országos listára, azaz más területi listák eredményéből kellett levonni azokat.
A töredékszavazatok mandátumra váltása az országos listákon a d’Hondt-mátrix segítségével történt. A mandátumszerzésre jogosult pártok országos listára felkerült szavazatait felírták egymás mellé, majd ezek alá sorban e számok kettővel, hárommal, néggyel stb. való osztás után kapott hányadosát (az osztósor utolsó számjegye a kiosztható mandátumok száma). Az így kialakult mátrixban megkeresték a legnagyobb számot, és az a pártlista kapott egy mandátumot, amelyiknek az oszlopában ez a szám szerepelt. Ezután a második legnagyobb számot mutató pártlista kapott egy mandátumot, s ez addig folytatódott, amíg az összes mandátum gazdára nem talált.
A választás hivatalos végeredményét nyolc nappal a szavazás lezárulása után közölte az Országos Választási Bizottság (OVB), a nem hivatalos eredmény azonban már a választások napjának éjszakáján ismertté vált.
Főváros,
megye |
Egyéni
választó- kerületek száma |
Területi
listaállítás feltételeként kellő egyéni jelöltek száma |
Területi
választó- kerületenként megszerezhető mandátumok száma[1] | |
---|---|---|---|---|
1. | Budapest | 32 | 8 | 28 |
2. | Baranya | 7 | 2 | 6 |
3. | Bács-Kiskun | 10 | 2 | 8 |
4. | Békés | 7 | 2 | 6 |
5. | Borsod-Abaúj-Zemplén | 13 | 3 | 11 |
6. | Csongrád | 7 | 2 | 6 |
7. | Fejér | 7 | 2 | 6 |
8. | Győr-Moson-Sopron | 7 | 2 | 6 |
9. | Hajdú-Bihar | 9 | 2 | 8 |
10. | Heves | 6 | 2 | 5 |
11. | Jász-Nagykun-Szolnok | 8 | 2 | 6 |
12. | Komárom-Esztergom | 5 | 2 | 5 |
13. | Nógrád | 4 | 2 | 4 |
14. | Pest | 16 | 4 | 14 |
15. | Somogy | 6 | 2 | 5 |
16. | Szabolcs-Szatmár-Bereg | 10 | 2 | 9 |
17. | Tolna | 5 | 2 | 4 |
18. | Vas | 5 | 2 | 4 |
19. | Veszprém | 7 | 2 | 6 |
20. | Zala | 5 | 2 | 5 |
Összesen | 176 | 152 |
Jegyzetek
szerkesztés- ↑ Forrás: 1989. évi XXXIV. törvény az országgyűlési képviselők választásáról Archiválva 2010. január 28-i dátummal a Wayback Machine-ben
Irodalom
szerkesztés- Kukorelli István et. al.: Alkotmánytan (Osiris Kiadó, 2003) ISBN 963-389-185-X
- Körösényi András – Tóth Csaba – Török Gábor: A magyar politikai rendszer (Osiris Kiadó, 2004)
- Cservák Csaba: Választási rendszerünk a jogösszehasonlítás és a reformlehetőségek tükrében In: Jogelméleti Szemle 2001/3. szám.
- Ludányi Erika: A magyar választási rendszer. A választójogi törvény főbb jellegzetességei és módosításai Archiválva 2008. június 12-i dátummal a Wayback Machine-ben Író Gergely alapítvány, Politikai elemzések, I. évfolyam 1. szám, 2001. május
- Választástudományi tanulmányok; szerk. Dezső Márta, Kukorelli István; Országos Választási Iroda, Bp., 1999 (Választási füzetek; Választási stúdiumok)
- Választási olvasókönyv. Szemelvények a hazai országgyűlési és helyhatósági választások történetéből, 1848–1998; szerk. Benczéné Nagy Eszter; 2. bőv. kiad.; BM Országos Választási Iroda, Bp., 2002 (Választási füzetek)