80.98.179.160
Felesleges átirányítások létrehozása
szerkesztésSzia! Kérlek hagyd abba. Köszönöm, – Kobeat vita 2017. október 8., 18:57 (CEST)
Teszt
szerkesztésKöszönjük, hogy érdeklődsz a Wikipédia iránt! A teszted (Teszt) működött. Kérünk, hogy a további teszteléshez a Homokozót használd, hiszen a próbálkozások nem maradhatnak a cikkekben, és így onnan hamarosan töröljük őket. Légy szíves, olvasd el az üdvözlőlapot, ha kíváncsi vagy arra, hogyan tudnál segíteni. – Kobeat vita 2017. október 16., 17:56 (CEST)
Kérlek, állj le!
szerkesztésKérlek, állj le! Ha tovább vandálkodsz, minden magyarázat nélkül beletörölgetsz a cikkekbe, vagy értelmetlen dolgokat írsz beléjük, fel fogják függeszteni a szerkesztési jogaidat. – Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2017. október 20., 13:17 (CEST)
Figyelmeztetés
szerkesztésEz az egyetlen figyelmeztetésed. Szerkesztéseid egyértelműen ártó szándékot mutatnak. A legközelebbi alkalommal, amikor destruktív módon módosítasz egy lapot, azonnal blokkolni fogjuk a további szerkesztéseidet. – Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2017. november 1., 16:56 (CET)
Értesítés blokkolásról
szerkesztésSzerkesztési jogaidat destruktív szerkesztéseid miatt 1 napra felfüggesztettük. Ha szeretnél érdemben hozzájárulni az enciklopédia fejlesztéséhez, megteheted a blokk lejárta után, addig azonban ne szerkessz, mert a blokk automatikusan meghosszabbodik! Ha szerinted a blokkolás félreértés következménye, lépj kapcsolatba valamelyik adminisztrátorral a megadott e-mail címükön! Ha nincs megadva az eljáró admin e-mail-címe nyilvánosan, és szerkesztheted a vitalapodat, helyezd el itt az {{adminsegély}}
szöveget, majd írd alá az üzenetedet.
Csigabi itt a házam 2017. november 1., 17:43 (CET)
Szia!
Törlésre jelöltem a Semmiköze sablont. Szerintem a sablon felesleges, de ez csak az én véleményem. Ha szeretnéd, hogy a sablon megmaradjon, kérlek írd le az ezzel kapcsolatos érveidet a törlési megbeszélésben. Köszönettel: Wojnarovits ✉ 2017. december 28., 19:05 (CET)
Nem tudom, hogy az írd le az ezzel kapcsolatos érveidet a törlési megbeszélésben fordulatot hogy sikerült úgy értelmezned, hogy egyszerűen töröld ki a sablonból a törlési sablont, amiről egyébként oda is van írva, hogy ne tedd, és hogy nincs értelme. Arra a kék linkre kéne kattintani, és ott előadni az érveidet a sablon megmaradása mellett. Az, hogy közlöd, hogy szükséges, még nem érv, és rossz helyre is írtad. Viszont mivel már korábban is voltál blokkolva, könnyebben eljár a kezünk, ha még egyszer leveszed azt a sablont, úgyhogy kérlek, tényleg ne tedd. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2017. december 28., 20:57 (CET)
A törléssablon ismételt levétele miatt két nap gondolkodási időt kapsz, azalatt összeszedheted a megmaradása melletti érveidet, amelyeket tényleg és csakugyan és valóban a fenti oldalon adhatsz elő. Ha nem próbálsz érvelni, akkor nem fog megmaradni a sablonod. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2017. december 29., 15:09 (CET)
A vitalapon hozzászóltam a felvetésedhez. üdv: Szaszicska vita 2018. január 14., 23:39 (CET)
Ez egy olyan anonim szerkesztő vitalapja, aki még nem regisztrált, vagy csak nem jelentkezett be, ezért az IP-címét (80.98.179.160) használjuk az azonosítására. Ugyanazon az IP-címen egy sor szerkesztő osztozhat az idők folyamán, ahogy a netszolgáltatók kiosztják a címeket. Ha úgy látod, hogy az üzenetek, amiket ide kapsz, nem neked szólnak, regisztrálj, vagy ha már regisztráltál, lépj be, hogy ne keverjenek össze másokkal. [WHOIS · WHOIS2 · RBL2 ] [szerk · törölt szerk · globális szerk · blokk log] |