Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Azutcahirmondoja!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Tambo vita 2010. augusztus 9., 13:34 (CEST)Válasz

Válaszok

szerkesztés

1. Ne kezdjél sort üres szóközzel, mert fura lesz. Lásd: vitalapom. 2. A szócikk laptörténet fülre kattintva, megtalálod a teljes előzményét. 3. Nem kell készíteni tartalomjegyzéket. Három szakasz után automatikus. 4. Új fejezetet így: ==Új fejezet==. Az alfejezetet három === vezeti be, és zárja le. +Sokat tanulhatsz, ha találomra megnyitsz egy szócikket, és a szerkesztésre kattintva megnézed, majd a mégsem gombra kattintva kilépsz. Nagyon sok szerkesztési trükköt láthatsz. Nem olyan bonyolult, mint gondolod. Tambo vita 2010. augusztus 9., 20:38 (CEST)Válasz

Ja! A wikin kortól, nemtől, felekezettől, stb. függetlenül tegeződünk. Tambo vita 2010. augusztus 9., 20:40 (CEST)Válasz
Hogy tetszik a kép, amit betettem? Tambo vita 2010. augusztus 12., 11:03 (CEST)Válasz
Nincs mit köszönnöd. Ez kollektív munka. Tambo vita 2010. augusztus 12., 13:49 (CEST)Válasz
  • Sokat javítana a cikken, ha refeket írnál bele. Nyilvánvaló, hogy nem kitaláltad, hanem forrásokból merítetted. Ezeket bele kellene venni. Nem bonyolult. Így: az állítás után beírod<ref>[http://hu.wiki.x.io/w/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Azutcahirmondoja&action=edit&section=1 A Honlapon feltüntetett szöveg]</ref>. A http cím, és a magyarázat között egy szóköz van. Így a magyarázat helyett megjelenik egy szám, ami nem töri meg a szöveget. Alulra betettem egy források sablont, ami kiírja a magyarázatokat. Tambo vita 2010. augusztus 12., 20:53 (CEST)Válasz
Hiányzott a végéről a lezáró |}. Szerkesztő:Tomcsy javította. Tambo vita 2010. augusztus 15., 16:56 (CEST)Válasz

Olimpia

szerkesztés

Szia, az ifjúsági olimpia cikkében lévő tartalmat sportáganként szétválogatom, mert idővel hosszú lesz a cikk és a naponkénti lebontás áttekinthetetlen is jelenleg. A normál olimpiák esetében is sportáganként külön cikkek készültek, lásd 2008-as olimpia. Ennek mintájára külön cikkek készülnek, sportágankénti lebontásban. A sportágankénti cikkekből már elkészült a súlyemelés és az úszás. Az angol wikipédia cikkeiből hozzuk át a nagy részét, onnan is vehetsz át adatokat. Arra kérnélek, hogy az eredményeket inkább ezekbe írd majd, illetve létre is hozhatsz cikkeket (a már elkészült cikkek mintájára). Ha van kedved, részt vehetsz az Olimpiaműhely munkájában is. További kellemes szerkesztést! – Tomcsy   üzenet 2010. augusztus 16., 01:33 (CEST)Válasz

Szia, ha a neveket a hivatalos honlapról hozod (például ez), akkor úgy írd, hogy a csupa nagybetűs név kerüljön hátra, mert az a vezetéknév (kivéve magyarok, japánok, stb, ahol fordítva vannak) és a Nagybetűvel kezdődő de kisbetűket is tartalmazó nevek pedig elölre. Pl: az OLLI Petra nevet itt Petra Olli névként kell feltüntetni. Ha két nagybetűs név van, akkor is ugyanez, pl a RAMIREZ CAMARILLO Pedro itt Pedro Ramirez Camarillo. – Tomcsy   üzenet 2010. augusztus 16., 02:22 (CEST)Válasz

Piszkozat

szerkesztés

Igen! De nem illik belemászni. Tambo vita 2010. szeptember 20., 20:55 (CEST)Válasz

Fogalmazás

szerkesztés

Ne haragudj, de milyen mondat ez: Az 1906 előtti Grand Prix szezonok abba a korba tartoznak, ami az első futam (1894-es Párizs-Rouen Futam) és az első, 1906-os nagydj között történtek.? Ráadásul gyakorlatilag ez a teljes folyószöveg a cikkben. Kérlek, fogalmazd át érthetőre és nyelvtanilag helyesre! Köszönettel: --Pagonyfoxhole 2011. március 3., 15:56 (CET)Válasz

Források

szerkesztés

Szia! Igyekszünk megbízható enciklopédiát építeni, ami azt jelenti, hogy ellenőrizhetőeknek kell lenniük a szócikkeknek. Kérlek, hogy tüntesd fel a forrásaidat. Köszönöm. Xiǎolóng   lángnyelv 2011. március 3., 16:03 (CET)Válasz