Bence01993

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Bence01993!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. A Wikipédiában folyó társalgások jobb megértéséhez a wikifogalmak és rövidítések (szó)jegyzékében találsz segítséget. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid pontos megjelölésére! Kezdő szerkesztőként személyes segítőt, mentort is kaphatsz magad mellé, vele megtárgyalhatod a szerkesztéssel kapcsolatos problémáidat. Ehhez jelentkezz be (ha eddig nem tetted volna), és kattints ide! Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra írhatsz kérdéseket, ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. Egy közismereti tudakozót is működtetünk, ha valamit nem találtál. Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon, melynek kialakításához segítséget itt találsz. (Itt írhatsz például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Szajci reci 2008. május 15., 17:38 (CEST) If You don't speak Hungarian, go here.

Szerbia

Szia! Látom megváltoztattad a népességadatokat, ez nincs semmi baj, de honnan veszed a számokat, kérlek add meg a forrást is. A jelenlegi adat és a hozzá feltüntetett forrás (felső index 1) nem azonos. köszi – Kgyuri ^vita 2008. május 15., 15:58 (CEST)

Ilyen probálkozásom eredményét lásd: Szerbia vitalapján. Egy technikai kérdés: Nálad is szét van esve Szerbia szócikke, mert nálam mintha egy réteget ráhúztak volna amiben különböző linkek vannak.
És még valami: A wikikettnek megfelelően az a szokás, hogy ha egy vitalapra valamilyen üzenetet írunk, akkor azt mindig alá is írjuk. (A cikkeket persze nem!) A laptörténetből ugyan minden egyes szóról ki lehetne deríteni (hosszadalmasan és fáradságosan), hogy ki írta, de ez így udvariasabb, sokkal áttekinthetőbb és gyorsabb. Segít minden résztvevőnek követni a hozzászólásokat és a dialógus megértését, ezért a Wikipédia-kommunikáció fontos része.– Kgyuri ^vita 2008. május 15., 17:17 (CEST)

Gondoltam lecserélem az országsablont és cak most látom, 9,3M lakost honnan vetted. A probléma ezzel az, hogy a 2002-es népszámlálásban nem volt benne Koszovó, tehát nem tudom honnan van az adat, megint csak a forrás. Ne lebaszásként vedd, de ha megváltoztatod az adatokat akkor a hozzá tartozó forrást is változtasd meg, mert a jelenlegi forrás szerint kb 10M felett van és ha levonom a lábjegyzetben szereplő Koszovó népességét akkor kb 8,5M kapok. – Kgyuri ^vita 2008. május 15., 17:36 (CEST)

Az utolsó üzenet szerintem nem nekem szól. Viszont nem kellene minden beíráshoz külön szakaszt nyitni. köszi– Kgyuri ^vita 2008. május 15., 17:46 (CEST)

Wikipédia:Fogadj örökbe egy országot!– Kgyuri ^vita 2008. május 15., 17:48 (CEST)

Mi a bajod...

...a sablonnal??– Istvánka ^posta 2008. május 15., 18:17 (CEST)

Szerintem gyorsan fejezd be amit a sablonnal csinálsz, mert most fognak blokkolni és tönkretetted az összes felhasználónál a képet. Ha valami nem megy kérj segítséget. De ne rombolj. – Kgyuri ^vita 2008. május 15., 19:07 (CEST)

Csak hazavágtad az Adoptált ország sablont és a te szerkesztéseid látszanak az össze felhasználónál. – Kgyuri ^vita 2008. május 15., 19:11 (CEST)

Tarts 10 perc szünetet– Kgyuri ^vita 2008. május 15., 19:15 (CEST)

Ez akartad? – Kgyuri ^vita 2008. május 15., 19:25 (CEST)

Ez a szerkesztő örökbe fogadta Montenegrót.

Montenegró

Beszerkesztettem a lapodra.– Kgyuri ^vita 2008. május 15., 19:42 (CEST)

Ezekkel a színekkel jó lesz?– Kgyuri ^vita 2008. május 15., 19:46 (CEST)

Hozzáadtam a térképhez. – Kgyuri ^vita 2008. május 15., 20:04 (CEST) Ó Köszönöm szépen!és nem hanyagolom Montenegrót a Kultúrájához beszúrtam adatokat!– Bence01993 ^vita 2008. május 15., 20:13 (CEST)

Sablon használata

Tegnap elfelejtettem, ha valamit nem tudsz olvasd el a Wikipédia:Segítség lapot, továbbá add meg a forrást ahonnan dolgozol. A sablonok használatáról a Sablon használata részt, ami röviden: NEM KELL a sablon kódjában babrálni, hanem a paramétereket csak a felhasználás helyén kell változtatni, jelen esetben itt vagy a lapodon és sehol máshol.– Kgyuri ^vita 2008. május 16., 08:46 (CEST)

Örökbefogadás

Idézet az oldalról: "Egy felhasználó egy országot jelölhet meg. De egy országot többen is választhatnak", tehát nem lehet. És hogy szokd meg:

A wikikettnek megfelelően az a szokás, hogy ha egy vitalapra valamilyen üzenetet írunk, akkor azt mindig alá is írjuk. (A cikkeket persze nem!) A laptörténetből ugyan minden egyes szóról ki lehetne deríteni (hosszadalmasan és fáradságosan), hogy ki írta, de ez így udvariasabb, sokkal áttekinthetőbb és gyorsabb. Segít minden résztvevőnek követni a hozzászólásokat és a dialógus megértését, ezért a Wikipédia-kommunikáció fontos része.– Kgyuri ^vita 2008. május 16., 14:09 (CEST)

örökbefogadás

Szia! 1 ember 1 országot fogadhat csak örökbe. Szajci ^reci 2008. május 16., 14:14 (CEST)

userlapod

Szia! Ha szeretnéd, szívesen megcsinálom, hogy az userbox-doboz úgy nézzen ki, ahogy kell neki! Üdv: Diaby^paláver 2008. május 19., 15:41 (CEST)

Köszönöm.Megcsinálhatod!– Bence01993 ^vita 2008. május 19., 16:44 (CEST)

Íme, kész. Nagyon szívesen :) Diaby^paláver 2008. május 19., 17:21 (CEST)

Halkan megjegyzem az IWIW link Diaby-ra mutat.– Kgyuri ^vita 2008. május 19., 20:26 (CEST)

Törlés más vitalapjáról

Diaby vitalapjáról kitörölted egy másik szerkesztő bejegyzését. Ezt nem szabad! Kérlek, állítsd vissza az eredeti helyzetet, és úgy írd be saját bejegyzésedet! Köszönettel, – Burumbátor ^{kerekasztal, hookah-val} 2008. május 19., 17:12 (CEST)

Épp ezt akartam mondani. Semmi baj, most megcsináltam, és megcsinálom az userlapodat is. Kérlek, máskor legyél elővigyázatosabb! Üdv: Diaby^paláver 2008. május 19., 17:15 (CEST)

Szerbia térkép

Bence, kérlek olvasd el figyelmesen a Koszovó szócikk vitalapját. A szerbia térkép nem avult el. Folyamatban lévő eseményekről van szó, nem tisztünk igazságot tenni. Koszovó jelenleg Szerbia nemzetközileg elismert területén fekszik. Koszovó nem nemzetközileg elismert állam, ahoz teljesíteni kell néhány kritériumot. (Bővebben lásd: Nemzetközileg elismert független országok ) Koszóvó jelen pillanatban még az önálló államiság tudományos, és nemzetközi jogi kritériumainak sem felel meg. Erről is olvashatsz a vitalapon.

A Helyzet nagyon bonyolult, jelen pillanatban Koszovó vitatott terület ENSZ ellenőrzés alatt. Múlt hét végén pl. megtartották a szerbiai parlamenti választásokat is Koszovóban, mivel az ENSZ nem ismeri el a független Koszovót. Jelen pillanatban Koszovóban pedig az ENSZ a legfőbb hatalom, az állam feje az UNMIK (az ENSZ szervezete) vezetője.

Szépen ki kell várni mi lesz. Mi önhatalmulag nem csonkíthatjuk meg Szerbiát. Az idő majd eldönti mi lesz a balkánon, addig pedig egy dolgot tehetünk, jelezzük a vitatott státuszt ahogy a jelenlegi térképen is van.

Üdv! Kalpet ^vita 2008. május 19., 20:08 (CEST)

Üdv!

Egyrészt nagyon csúnya volt amit csináltál, teljesen szétverte az infoboxot, másrészt pedig vitatott területeket nem szokás önkényesen ide oda rakosgatni. Vitatonttnak jelöljük, de nem vágjuk ki az adott országból.

Kalpet ^vita 2008. május 23., 15:16 (CEST)

Magyarország elismerte Koszovót akkor a területi egységét is elismeri!!!– Bence01993 ^vita 2008. május 23., 15:27 (CEST) Nem mindegy,hogy úgy volt!Ott volt mind a kettő térkép!– Bence01993 ^vita 2008. május 23., 15:31 (CEST)

sajnos nem tudok segíteni benne. IRC-n kérdezz meg valakit. Szajci ^reci 2008. május 23., 16:16 (CEST)

Nézd, mi egy enciklopédiát írunk, nem a kormány hivatalos álláspontjának gyüjteményét. A politikában sok minden történik, azonban vannak objektív, tudományos szempontok is. A vitalapon adtam egy államelméleti forrást, ha érdekel a téma abban találsz minderről bővebben is anyagot.

Koszovó

Szia,

Nincs neki. UNMIK irányítja ahogy 1999 óta mindig is.

Üdv! Kalpet ^vita 2008. május 22., 16:22 (CEST)

A koszovói közigazgatás feje jelenleg az ENSZ koszovói különmegbízottja Joachim Rücker úr. A Koszovó hatóságok állományában is a kulcspoziciókban az ENSZ hivatalnokai ülnek, és az UNMIK jóváhagyása nélkül nem is nagyon csinálhatnak semmit. Ezt jelenti az ENSZ közigazgatás.

A miniszterelnök hatalma jelenleg alárendelt az ENSZ különmegbízottjának. Koszovónak egyébként a titói időszakban is volt miniszterelnöke mint autonóm tartománynak. Szerbiában az autonóm tartományoknak külön saját miniszterelnökük van. Például Vajdaság miniszterelnöke jelenleg ha jól tudom Bojan Pajtics úr.

Kalpet ^vita 2008. május 22., 19:21 (CEST)

IRC

Szia! Mit nem értesz rajta? http://csomalin.csoma.elte.hu/~tgergo/ircgw.html ezt nyisd meg és okk. Szajci ^reci 2008. május 23., 16:23 (CEST)

keresztény sablon

Szia! Azt szeretném kérni, ha lehet pontosítsd a keresztény sablont az userlapodon {{User római katolikus}}, {{evangélikus}} vagy {{user református}}. Előre is köszönöm. Szajci ^reci 2008. május 25., 20:27 (CEST)

Térkép...

Kedves Bence01993! Mielőtt elkezdesz hőzöngeni az IRC-n, először nézz körül egy kicsit. A térképet megcsináltam, de míg nem lesz konkrét megegyezés a Szerbia szócikk vitalapján ezzel kapcsolatban, addig nem látom értelmét a felrakásának. Remélem megérted... //Dani^{komolyan?·ʒ·ɘ} 2008. május 26., 17:12 (CEST)

Íme: Image:Serbia 2008 CIA World Factbook map with notes-hu.png. Nagyon nehéz volt eddig várni... //Dani^{komolyan?·ʒ·ɘ} 2008. május 26., 18:10 (CEST)

Bosnyák

Szia! Igen én bosnyák vagyok. Lásd a bosnyákok szócikket, ott pedig a baranyai bosnyákokról című szakaszt. Szajci ^reci 2008. május 26., 19:27 (CEST)

Te tudsz szerbhorvátul, vagy a magyaron kívül más nyelven? Szajci ^reci 2008. május 27., 16:19 (CEST)

Csak azért, mert láttam, hogy Crna Gorát fogadtad örökbe ezért véltem ezt. Igen tudok, sajnos nem anyanyelvi szinten, bár ez az anyanyelvem, de most ismét nekiállok és végre megtanulok rendesen ;) Szajci ^reci 2008. május 28., 07:23 (CEST)

Nem. Ha megnézed pontosan a cikket, akkor láthatod, hogy nem vagyunk muzulmánok. Szajci ^reci 2008. május 30., 20:10 (CEST)

Stílus.

Szia, próbálj kicsit lassítani.

Kerüld a lekezelő személyeskedő stilust légyszives. Ez nem egy csatatér, itt nem ellenségek vannak hanem közös munka, még ha néha vita is van erről arról. Kérlek olvasd el a Wikipédia irányelveit.

Üdv! Kalpet ^vita 2008. május 28., 01:19 (CEST)

Miért KIABÁLSZ? Ne tedd kérlek. Nem illik. Üdv! Kalpet ^vita 2008. május 30., 20:45 (CEST)

Értsd meg a Netikett szerint ha NAGYBETÜVEL írsz az kiabálás. Ha még ki is vastagítod akkor pláne. Kalpet ^vita 2008. május 31., 10:03 (CEST)

Bence más vitalapjáról, vagy egy szócikk vitalapjáról nem illik törölni. De a saját vitalapod, és user lapod a te kis birodalmad, ott szinte azt csinálsz amit akarsz (kivéve jogsértő tartalom, durva káromkodások, személyeskedések, etc) Egyszóval saját vitalapodról azt törölsz amit akarsz. Üdv! Kalpet ^vita 2008. május 31., 10:09 (CEST)

Copvio

Szia! Az általad feltöltött kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Az ilyen képeket a Wikipédia szabályai szerint nem lehet feltölteni. Kérlek, hogy képfeltöltés előtt tájékozódj a felküldési útmutató elolvasásával, mert jogvédett kép ismételt feltöltése szankcionálható. Kérlek, hogy csak bizonyíthatóan szabad licencű vagy saját készítésű képeket tölts fel. Megértésed köszönöm, további jó szerkesztést kívánok, ~~~~– Beyond silence ^Üz 2008. november 21., 02:10 (CET) Többnyire saját készítédű képek,tehát nem jogosult védelemre.– Bence01993 ^vita 2008. november 21., 15:39 (CET)

zöldcitrom

Szia! Az általad beírt szöveg (Zöldcitrom szócikk) egy másik weblapról származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik. (Kivéve, ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, vagy a szöveg szabadon felhasználható a GFDL szabályai szerint – ez esetben kérlek, jelezd ezt a cikk vitalapján.) Kérlek, mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy a jogi kocsmafalhoz! Köszönöm! SyP 2008. november 25., 22:24 (CET)

Szeghalomi kistérség

Kérlek, többször ne változtasd meg a cikk címét és szövegét a hibás alakra. A cikk vitalapján forrást is adtam. – Peyerk ^vita 2008. december 11., 20:38 (CET)

Muri Enikő

Szia! A szócikked jelentős része szó szerinti másolat. Légy szíves átdolgozni, vagy igazolni, hogy jogszerűen vetted át a szöveget. Remélem ezt megteszed és nem kell a jogsértő sablont elhelyezni. Üdv.!

Ui: Hasonló lenne a kérésem Tolvai Renáta és Tóth Gabriella szócikkeinél is.

--Kispados ^vita 2012. július 18., 20:47 (CEST)

Szeghalom

Szia, ha ki szeretnél bővíteni egy szócikket, ne úgy tedd, hogy egy másik weblapról bemásolsz egy szöveget. Ezt még akkor sem szabad, ha megadtad a forrást. Erre csak abban az esetben van lehetőség, ha van engedély a szöveg felhasználására. Mivel csak néhány mondatról volt szó, átfogalmaztam, így bent maradhatott, de legközelebb figyelj erre, légy szíves. --Regasterios ^vita 2012. szeptember 15., 10:43 (CEST)

Rendben, értem. --Bence01993

Könnyek királynője

Szia! Kitöröltem a Könnyek királynője szócikkből a cselekmény leírását, mert szó szerint megegyezik ezzel. Kérlek, fogalmazd meg saját szavaiddal. --Trevor ^vita 2013. július 9., 10:52 (CEST)

Jogédett logók a táblázatokban

Szia, a TV-társaságok jogvédett logóit sem a táblázatokban, sem az infoboxokban nem lehet használni. Wikipédia:Képek és WP:NEMSZABAD irányelveket kérlek olvasd át. Megértésed köszönöm. Teemeah Üzenő 2013. július 11., 15:25 (CEST)

Paróczai Anikó

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Paróczai Anikó szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, azonban a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}^(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! – balint36 ^utaspanasz 2021. február 27., 19:54 (CET)