Szerkesztővita:FoBe/Archív2

---

« előző

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

következő »

disztópia

Erről a visszaállításról, válaszok itt: Szerkesztővita:Livvyfan#Disztópia.

Megoldva2011. április 10., 10:21 (CEST)

megtudhatom okát? --Livvyfan ^vita 2011. április 10., 10:15 (CEST)

Ahogy a Terminátor mondaná, no problemo :)--Livvyfan ^vita 2011. április 10., 10:20 (CEST)

Másolós anon

Lásd: 195.56.199.119

Megoldva2011. április 12., 18:26 (CEST)

Szia! Már kiírtam az AÜ-re. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2011. április 12., 18:22 (CEST)

Úgy látom, megkapta a blokkot. – FoBe ^üzenet 2011. április 12., 18:25 (CEST)

Igen, láttam. Követtem az eseményeket. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2011. április 12., 18:37 (CEST)

Wikiszülinap

Szia! Sok-sok boldog wikiszülinapot kívánok erőben, egészségben. Üdv. Tambo ^vita 2011. április 26., 07:35 (CEST)

Bocsesz

Oda raktam egy sablont a régi lapra,kérlek csináld meg azt,amúgy KAPD BE!!! – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Wikidexel2 (vitalap | szerkesztései) 2011. május 9., 18:10 (CEST)

Bocsánatot kérek (Ezt csak azért mondtam,mert dühös voltam) a csúnya szavak használatáért,és ezt csak indulattal mondtam,nem sértegetés és kakaskodás miatt.Kérlek,mondd meg Csigabinak,hogy deblokkoljon engem! – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Wikidexel (vitalap | szerkesztései) 2011. május 9., 21:15 (CEST)

Szia!

Rendben átfogalmazom a saját szavaimmal de nagy részét (kb 75 %-t én írtam) – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Ferencsik Márk (vitalap | szerkesztései) 2011. május 16., 16:50 (CEST)

Szupervályog

Szia! Az angol wikipedia Super Adobe cikkének lefordított változatát tettem fel a magyar Wikipediába. Kérlek adj tanácsot, milyen változtatásokat jelöléseket, bármi egyéb tennivalót látsz a szócikk körül, amit még meg kell tennem ahhoz, hogy minden OK legyen a szócikk körül. Például, mintha valahol olvastam volna, hogy jelölnöm kellene, hogy ez egy idegennyelvű wiki fordítása. Vagy talán egy sablon van erre, amit ki kéne tennem? Ilyesmikre gondolok. Segítségedet előre is köszönöm. Üdv: Val yog ^vita 2011. május 26., 10:21 (CEST)

Kérdés

Szia, ha ellenem szavaztál, akkor nem 9-2, hanem 8-3, nem? :) --Pagony^foxhole 2011. május 26., 16:53 (CEST)

Köszönöm! :) --Pagony^foxhole 2011. május 26., 16:56 (CEST)

Serendipity

Kösz a levelet, de én vagyok az eredeti szerzője annak, amit nagyjából felhasználtam !Ezt jeleztem is, látni lehet az irodalomnál.... üdv.Zimis ^vita 2011. május 26., 18:19 (CEST)

 megjegyzés Eredetileg egy új == serendipity == szakasz kezdete. – FoBe 2011. június 21., 12:37 (CEST)

Kedves Fobe,

Totális tévesében vagy Te is és kedves társaid is. Ugyanis az eredeti cikk szerzője is én vagyok (zimányi istván)--igy aztán örömmel tájékoztathatlak Téged és kedves társaidat is, hogy sikerült saját magamtól -hosszas tárgyalás után - kicsikarni az engedélyt a cikk megjelemtetésére a wikipédián! Ha ezt netalán elfogadnátok, akkor talán felfüggeszthetnétek a felfüggesztést, aminek indoklásából egy szó sem igaz.

Üdv Zimis ^vita 2011. május 27., 21:40 (CEST)

Vigyor ki

Szia! Az ilyen szerkesztés sajnos nem sokat ér, ugyanis a tartalomjegyzékbot az archívumokból készít tartalomjegyzéket, és a következő frissítéskor úgyis visszaállítja. Az ilyeneket úgy éred el, hogy a szomszédos linkre kattintasz, és onnan görgetsz egy kicsit. Hatékonyan javítani csak az archívumban lehet, és akkor a bot úgyis frissíti majd; még hatékonyabb javítás a jövőre nézve, ha leszoktatjuk a szerkesztőket a sablonok beillesztéséről a szakaszcímekbe. A Szerkesztő:Bináris/Tartalomjegyzékbot lapon olvashatod el az ezzel kapcsolatos tudnivalókat. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2011. június 13., 09:33 (CEST)

Legalább tudom, hogy valaki használja a tartalomjegyzéket. :-) Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2011. június 13., 11:09 (CEST)

Wikiszülinap

Köszönöm a jókívánságot! – Tünde ^vita 2011. június 15., 16:57 (CEST)

Új járőr

Szia! Köszönöm a figyelmeztetést. A jogsértő oldalra másodiknak írtam be a mai dátumhoz, de ezek szerint nem mentettem el. A szerkesztőt értesítettem. Üdv. Tambo ^vita 2011. június 17., 17:11 (CEST)

Serendipity

Szevasz Fobe!

Mondtad, hogy forduljak hozzád, ha valami gond van. Most fordulok. Korábban megírtam a Serendipity szócikket...ezt ellenőrizték is, majd most benéztem és eltünt..csakúgy ukk mukk fukk, semmi megjegyzés. Most újra feltettem. Nézz már légyszí utána ki szórakozik jogtalanul a szócikkel és miért? Kösz előre isZimis ^vita 2011. június 26., 07:30 (CEST)

München

Szia, ezt hagytad jóvá: [1] :) --Pagony^foxhole 2011. július 22., 00:54 (CEST)

Māo Zhīzǐ

Māo Zhīzǐ az én zoknibábom. Itt többet is olvashatsz.
Fatimē Särfeses ^{Aláírás:ß} 2011. június 20., hétfő, 10:57 (CEST)
…és Māo zhīzǐ^{Qǐn jù} 2011. június 20., hétfő, 10:57 (CEST)

Köszönet

Nagyon szépen köszönöm a támogatásodat! Igyekezni fogok, hogy megfeleljek a bizalmadnak! Pallerti^{Rabbit Hole} 2012. január 13., 15:02 (CET)

Szirmai István meg úgy a wikipedia

Sok értelme van ennek a lexikonnak, ha nem hagyjátok az embert szerkeszteni soha. Eddig akármit akartam feltenni, kijavítani, kiegészíteni mindig jött rá valamilyen teljesen felesleges hiszti vagy törlés. Ha tényadatot keresek a Google-ben, akkor nagyon helyes módon először a wikipedia jön elő. Egy blogbejegyzésben három személyt neveztek meg, köztük ezt a Szirmai Istvánt. És nagy meglepetésre, róla egyedül nem szerepelt itt semmilyen információ, és ha megnézed az MSZMP PB tagjait, illetve a Magyar Rádió elnökeit, ott is láthatod, hogy azon kevesek közé tartozik, akiknek nem volt még szócikke, sokakkal ellentétben. A bejegyzés szerkesztésén, linkelésén, kategorizálásán több, mint egy órát dolgoztam, a forrásszöveget stilisztikailag javítottam, ahol szükséges volt a jobb érthetőség kedvéért átrendeztem, nem lemásoltam. Megpróbáltam hozzájárulni az itt összegyűjtött tudásanyaghoz, tartva attól is, hogy esetleg elveszhet ez az információ - tekintve, hogy a forrásul szolgáló intézet éppen megszűnés alatt áll. A forrás egyébként pedig egy közalapítvány, illetve a magyar történelem, tehát a cikk tartalma egyértelműen közkincs. Helló. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Mcload (vitalap | szerkesztései) 2012. február 3., 23:04 (CET)

reüdvözlet

A klasszikus újonc szerepében izzadok éppen: hol vagyok, ki vagyok, mit szabad, mit illik és mit kell csinálnom. Úgy sejtem, az imént egy Igazi Komoly Szerkesztő üdvözölt az elit klubban, hát megpróbálok rá válaszolni. Ha tudok. Meg alá is írom a bejegyzést. Ha tudom. További szép, hófúvásos napot mindkettőnknek! --Bogdanzoli ^vita 2012. február 4., 10:12 (CET)

James Maslow - jogsértő sablon

Szia FoBe!

Ha ilyet találsz jogsértőzd be inkább.

Üdv, és jó hétvégét! Piraeus ^vita 2012. november 17., 15:46 (CET)

Brit rövidszőrű macska jogsértő sablon

Nem teljesen voltam tisztában vele, hogy ezt a sablont milyen egyéb üzenetekkel és forrásokkal kell kitenni, de köszönöm, hogy ezt elvégezted helyettem. Legalább már ezt is tudom hogyan kell. Porbóllett ^vita 2013. május 18., 07:26 (CEST)

KiWi

Köszönöm szépen! Ogodej ^vitalap 2013. május 31., 22:47 (CEST)