Majsztro
Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: CsGábormegbeszélés 2010. január 18., 15:21 (CET)
Archívum: |
---|
2025. február 1. szombat - Ignác
T. Majsztro! Dr. Fenyvesi János vagyok, Pécsvárad város jegyzője. Nem tudom, jó helyen kopogtatok-e, de egy régi, az önkormányzat számára nagyon bosszantó problémát szeretnék orvosolni. A wikipedian Pécsvárad címszó alatt található címer ugyanis nem az önkormányzat címere, hasonlít ugyan, de nem az. Már 10 éve próbálunk rájönni, honnan származik ez a verzió, de még nem akadtunk nyomra. Ha tudna segíteni, bármilyen formátumban meg tudom küldeni az igazit. CímerekszerkesztésSzia, biztos nagyon reggel van, de nem értem a hozzászólást. Cassandroval megbeszéltük a Valletta-dolgot, azt ő szeretné csinálni, én időközben meg már lenyomtam a többi helyi tanács ¾-ét. Ezzel nincs semmi gond. KovácsszerkesztésSzervusz Sándor! Remek észrevétel, már meg is csináltam egy redirectet, azt hiszem, így jó lesz. Örülök, hogy haladsz, jó és eredményes munkát kívánok Neked. Hogy vagyok? Most nem igazán jó hangulatban. Erősen gondolkodom, hogy itthagyom a wikipédiát, mert elegem van az olyan „szerkesztőkből”, akik, ha megvakarják a fejüket, szálka megy a körmük alá. De – ismétlem – még csak gondolkodom. Üdv … szalax vita 2010. április 26., 09:11 (CEST) KérésszerkesztésSzia! Azért írok, mert látom a szerkesztéseidnél a források feltüntetésére, kevesebb figyelmet fordítasz. Kérlek tanulmányozd és használd a Rákattintva láthatod, hogy megy, de itt van pár példa is. A citeweb és az opcit sablon használatára. Ha internetes forrást használsz, akkor az a citeweb és így működik.[1] Bemásolod az url-hez a weboldal címét és kitöltöd a többit author = a szerző title = cím, publisher =a kiadó accessdate = hozzáférés ideje date = a forrás készítésének kiadásának ideje és kész is a sablonod. A citebook és az opcit a könyvhivatkozások sablonjai elég egyszerű a használatuk beteszed elsőnek a citebook hivatkozást[2] majd utánna a szövegben az opcit egy példa:[3] segít, hogy melyik oldalról van az adott rész. Nekem annyi a kérésem, hogy kérj mentor segítséget, ha nem boldogulsz, mert értékes dolgokat írsz, de források nélkül nem sokat ér. Még az is kérésem lenne, hogy írd alá vitalapon tett megjegyzéseid. Nem elég a Sanyi, ott van a szerkesztési ablak alatt különböző karaktereket tartalmazó gombok. Ha megtalálod a karakterek felírást alatta lesz négy hullámos vonal. A kurzort hagyd a szerkesztésed végén villogni és az egérrel nyomd meg a négy hullámos vonalat, mert az az aláírásod. Menni fog próbálkozz nyugodtan, senki nem fog lenézni, ha nem kezeled eleinte profin a wikit, de egy dolog kötelező a tanulás és a folyamatos fejlődés. Így fognak kinézni egyébként a sablonok ha beszúrod:
Ha esetleg nem érted a magyarázatom, nyisd meg szerkesztési nézetben és ott jobban előjönnek a sablonok. Wikiüdvözlettel: Andrew69. 2010. december 13., 21:19 (CET) Olvastam a térképet is. Igen ha tudok segítek. Esetleg keresünk majd valakit, ha elakadsz és én meg nem tudok. Andrew69. 2010. december 13., 22:53 (CET) Szia, gondolom, te is kisbetűkkel akartad írni. Átneveztem. Viszont ez így egy ömlesztett szöveg, wikiformába kellene önteni, forrást adni hozzá stb. --Pagonyfoxhole 2011. május 1., 20:37 (CEST) Jól tetted,és rendben a ,,Bruce-nak" is...:) KöszönetszerkesztésMég sose fordult elő, hogy egy visszavonást megköszöntek volna, de szívesen. Mindenesetre némi zavar támadt az erőben a változtatással és pont az ellenkezőjére fordult a mondat értelme, ezért vontam vissza. A phalanxról pedig ezen a címen van cikk, ezért célszerű így hagyni. Már csak azért is, mert a magyarított „falanx”-nak egyéb értelmei is vannak. – LApankuš 2013. november 25., 15:12 (CET) Viszonylag egyszerű: a phalanx egyedül és kizárólag a hopliták hadrendjét jelenti. A falanx szó már jelentheti például a makedón falanxot is, ami nem igazi phalanx, mert nemhogy nem hopliták, de nem is nehézfegyverzetű gyalogság alkotta. Emellett a magyar nyelvben mindenféle tömött alakzatot, szoros sorokból álló rendet neveznek falanxnak, lásd Madách még tovább is ment (falanxter). – LApankuš 2013. november 25., 17:37 (CET) Valamikor benne voltál a Néprajz Műhelyben.szerkesztésOlvastam, sok néprajzi cikket írtál. Én „Szétszórt vagyok és zöldfülü”: 2016. február óta járkálok a Wiki terében. Beindítottam a Pszichológia Műhelyt. 70 éves vagyok. Néhány érettségis meg egyetemi társam már föld alatt van. Szeretném, ha beindítanánk a Néprajz Műhelyt. Nagy Olga „Vallomások” című halál utáni könyve nagyon tetszett. Szeretem a klasszikus zenét, főleg az egyházi és népzenei vonatkozásait. Más néprajzi vonatkozás: a festő asztalosok, fazekasok, Kis Jankó Bori és más is érdekel. Partmoso vita 2016. szeptember 5., 23:26 (CEST) Tisztelt Partmoso! Én egyedül szeretnék szerkeszteni. Üdv és jó egészséget!Üdv,hogy áll a Néprajzi Műhely terve? BUÉK! Szia! Örömmel láttam a kiegészítésedet a lapon! Egy kérésem van, tudnál hozzá megadni forrásokat is? Mert elég sok adatot tartalmaz... Ogodej vitalap 2017. január 5., 21:42 (CET) Üdv,a Tőzeg c lapon - mint másutt is, csak nyelvtani javításokat eszközöltem,illetve a mondatrészek értelmét hangoltam össze. Konkrét adatok tekintetében szakirányú kislexikonokhoz fordulok. Ha valamit nem jól írtam volna, és te jobban tudod vagy biztosabb forrásból, akkor azt javítsd ki. Bruce-nakszerkesztésSzia, ez kötőjellel írandó, nem egybe. – Pagony foxhole 2017. június 17., 10:59 (CEST) Endrődi-gyűjteményszerkesztésSzia! Az Endrődi-gyűjtemény szócikkről törlési megbeszélés kezdődött itt, amihez a te hozzászólásodat is várjuk: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Endrődi-gyűjtemény. A törlési jelölés oka, hogy annak idején nem adtál meg független forrásokat a cikkhez, és egy mostani keresgélés sem hozott ebben értékelhető eredményt. Légy kedves a törlési megbeszélés oldalán válaszolj majd. (lásd: Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! és Wikipédia:Nevezetesség) Palotabarát vita 2020. március 24., 11:27 (CET)
|
Figyelmeztetés törlésről
szerkesztésÜdvözlünk a Wikipédián, és köszönjük közreműködéseid. Az egyik általad készített szócikk (Endrődi Gyűjtemény) nem felel meg a Wikipédia néhány új cikkekre vonatkozó irányelvének, ezért hamarosan töröljük (ha ez eddig nem történt meg). Kérlek, használd a homokozót a szerkesztés kipróbálásához, és olvasd el az üdvözlőlapot, valamint az első lépések oldalt, hogy többet megtudhass arról, hogyan segíthetsz. Köszönöm szépen. – Hkoala 2021. április 26., 19:16 (CEST)
Egyszerűsített törlés: Padmalyozás
szerkesztésSzia! A(z) Padmalyozás lapot, amit te hoztál létre (vagy bővítettél jelentősen), egy szerkesztő egyszerűsített törlésre jelölte. Az indoklást a lapon lévő sablonban találod. Ha a lap egyszerűsített törlését kifogásolod, akkor távolítsd el róla a törlési sablont! Ha a törlést nem kifogásolja senki, akkor hét nap elteltével az adminisztrátorok további vita nélkül törlik a lapot. Vépi vita 2021. július 14., 08:52 (CEST)