Marci20003

Üdv! Az általad beírt szöveg (Frank Williams (autóversenyző) szócikk) egy másik weblapról származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! OsvátA ^Palackposta 2014. március 23., 14:35 (CET)

Segítség neked

Szia! Látom, hogy szeretnél magad mellé egy mentort, és nemrég készítettél egy szócikket is (Frank Williams (autóversenyző) címmel), amely azonban sajnos jogvédett tartalommal bír, azaz másolmány. A wikipédia tartalmát a szerkesztők a források alapján átdolgozzák, átfogalmazzák, hogy szó szerinti egyezés ne legyen benne semmilyen egyéb szöveggel. Ha szeretnéd, hogy a szócikked megmaradjon és ne kerüljön törlésre, fogalmazd át mondatról mondatra és ekkor bekerülhet a wikipédia szócikkei közé.

Ha bármilyen kérdésed támad szerkesztés közben, például a sablonok használatáról, az aláírásról, a jelölésekről, nyugodtan kérdezz tőlünk, szívesen segítünk! Jó szerkesztést! nefermiw ^csillagkapu 2014. március 23., 14:42 (CET)

Megmondom őszintén, szerintem egyszerűbb átfogalmazni, mint az engedélyre várni, de ha a megfelelő licenc alá kerül a szöveg, akkor is legalább még egy másik forrást is szerezni kell a szócikkhez. Kritérium, hogy két különböző forrása legyen a cikkeknek, és bár lehet, hogy láttad már, hogy a wikis szócikkek nem mindegyikénél teljesül ez a feltétel, a probléma ettől még fennáll, és a szerkesztők többek között a források hozzáadásán is dolgoznak. Tehát attól még nem lesz kész az általad szerkesztett szócikk, mert egy forrásból átmásolod és engedélyt kapsz a közlésre. nefermiw ^csillagkapu 2014. március 23., 14:55 (CET)

Igen, az is változtatás, de egy-két szó még mondatonként sem elég. Tudom, hogy ez elkeserítőnek hangzik, de tényleg elég alaposan át kellene fogalmazni az egész szöveget ahhoz, hogy ne legyen jogsértő, főleg arra az esetre, ha nem kapsz a közlésre engedélyt. De ha az átdolgozás mellett döntenél (aminek én nagyon örülnék, mert tulajdonképpen F1 témájú a cikk), van rá bőven időd, nem kell most azonnal rohamtempóban átírnod, ráérsz lassan is. nefermiw ^csillagkapu 2014. március 23., 15:09 (CET)

Oké, sok sikert hozzá :) Ha bármi kérdésed van szerkesztéssel kapcsolatban, nyugodtan kérdezz! nefermiw ^csillagkapu 2014. március 23., 15:18 (CET)

Épp nézem, javítgatom én is, hogy szebb legyen, meg szócikkszerűbb :) Majd még nézek forrásokat is és szeretném kiegészíteni máshonnan származó információkkal, csak ez időbe telik. nefermiw ^csillagkapu 2014. március 23., 16:04 (CET)

Szia! Nem tudom, meddig szokott ez eltartani, mert ritkán szoktam közreműködni jogsértő cikkeknél, viszont üzenhetsz az adminoknak ezügyben, vagy jelezheted a kocsmafalon, hogy nem vársz tovább az engedélyre és átírtad a Frank Williams/Új oldalon. Valószínűleg nem figyelik minden nap, mert a jogsértő sablon rajta van, az engedélyre pedig elvileg várunk/vársz. Ha külön jelzed a linkelt oldalak valamelyikén, hogy mit szeretnél, akkor előtérbe kerül a téma. nefermiw ^csillagkapu 2014. március 28., 01:20 (CET)