Onogundur

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Onogundur!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. A Wikipédiában folyó társalgások jobb megértéséhez a wikifogalmak és rövidítések (szó)jegyzékében találsz segítséget. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid pontos megjelölésére! Kezdő szerkesztőként személyes segítőt, mentort is kaphatsz magad mellé, vele megtárgyalhatod a szerkesztéssel kapcsolatos problémáidat. Ehhez jelentkezz be (ha eddig nem tetted volna), és kattints ide! Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra írhatsz kérdéseket, ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. Egy közismereti tudakozót is működtetünk, ha valamit nem találtál. Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! • Bennófogadó 2008. május 7., 22:00 (CEST)

I. deklináció

Jó, hogy bővíted, igaz, leütköztél, be akartam írni példának a caelicolát meg a poëtát, de sebaj, majd beíródik később. ;) Régóta fenem a fogam a lapra. • Bennó^fogadó 2008. május 7., 22:00 (CEST)

Üdv, aliganem van még egysmás, amivel bőviteni lehet a lapot...;)

Alighanem! ;) Idemásolom neked az aláírási litániát, mert ezt még nem tudod:

Az a szokás, hogy ha egy vitalapra valamilyen üzenetet írunk, akkor azt mindig alá is írjuk. (A cikkeket persze nem!) A laptörténetből ugyan minden egyes szóról ki lehetne deríteni, hogy ki írta, de ez így udvariasabb, sokkal áttekinthetőbb, és ha régi egy bejegyzés, vagy hosszú a lap története, nagyon hosszadalmas kideríteni a szerzőt.

Ha az üzeneted végén rákattintasz a tizedik képecskére a szerkesztőablak fölött:

akkor az beilleszt a szövegbe négy hullámvonalat oda, ahol a mutató éppen van. A négy hullámvonal a lap mentése után a te aláírásoddá lesz, dátummal együtt. A négy hullámvonalat a szerkesztési ablak alatt is megtalálod, vagy kézzel is beírhatod: ~~~~. • Bennó^fogadó 2008. május 7., 23:51 (CEST)

Székelyek

Szia!

A szerkesztés befejeztével a szerkesztési összefoglalóba azt írd be néhány szóban, hogy mit változtattál a cikken (pl. helyesírás jav., kieg., formázás, ... stb), ha pedig a cikk témájával kapcsolatban megjegyzésed van, azt a cikk vitalapjára írd, ahol mások azt elolvashatják és hozzá tudnak szólni. misibacsi*^üzenet 2010. február 14., 16:33 (CET)

Szia! Ajánlom figyelmedbe a következő lapokat:

• kategória:userboxsablonok - innen tudsz a szerkesztői lapodra tenni sablonokat. Ha kell segítek. Wikipédia:Hogyan készítsek szerkesztői lapot?
• Wikipédia:Műhely - csatlakozz egy aktív műhelyhez. Ott tudnak neked segíteni a szakterülettel kapcsolatban felmerült kérdéseidre.

Ha bármi kérdésed van, írj a vitalapomra Szajci ^reci 2010. március 7., 07:43 (CET)

Törlés a szócikkekből

Szia! Látom, hogy írod az indokokat a szócikkekből való törlésekre, de ezeket alá is kéne támasztani forrásokkal is. Ezek lehetnek könyvből, oldalakról vett, független és értelmezhető források. Sajnos amíg ezeket nem támasztod alá vissza kell vonjam a törléseidet. Tisztelettel! Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2011. január 3., 21:47 (CET)

Képeiddel kapcsolatban több probléma is felmerült

Üdv! Látom decemberben még szerkesztettél, így van esély, hogy megtalál ez az üzenet. A Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)#Melyik Béla? szakaszban felmerült egy kérdés az egyik általad feltöltött képpel kapcsolatban, azonban rákattintva észrevettem, hogy nincs engedély a képhez, pedig nem te készítetted. Fura, hogy eddig nem törölték, de rengeteg kép kerül föl a commonsba, biztosan ezért nem vették még észre. Tudsz engedélyt szerezni az általad megadott képkészítőtől, "Szabó László"-tól és "Skultéty Gyula" szobrásztól? (Ez a szerzői jogi törvény miatt feltétlenül szükséges... sajnos akik az általad megadott információk alapján felhasználták a képeket is jogsértést követtek el.... szóval nagyon fontos lenne!) Ha nem, töröltetni kell a feltöltött képeidet mihamarabb! Itt találsz formaleveleket: Wikipédia:Engedélykérés. Sajnálom, hogy rossz hírrel jöttem, remélem megoldható! Ha segítség kell, szólj! Fauvirt ^vita 2016. február 19., 23:38 (CET)

Hello! Nem vagyok igazán járatos a Wikipedia szerkesztésében, ezért az, amit a Kocsmafalra írtam, egy tapasztalt szerkesztőnél esetleg szemöldökhuzogatást okozhat. Ha hivatalos szemmel az ügy mégis 'nagyon fontos', megteszem azt, hogy saját készítésűként tüntetem fel a képet és eképpen járom végig a hivatalos utat. Ami természetesen nem fogja fedni az igazságot, színlelés volna az egész, mégis ez az egyetlen járható út, a fotósnak, Szabó Lacinak semmi köze a Wikipediához, az én ötletem volt a képeinek a feltöltése, nem is fogom őt nyaggatni azzal, hogy áldozza a szabadidejét levelek, engedélyek küldözgetésére.

Skultéty Gyula érintettsége már más kérdés, én magam nem ismerem őt, nem tudom, mi a vonatkozó Wikipedia-irányelv ez ügyben. Azt hinném, ő kiesik ebből a történetből, elvégre nem hinném, hogy pl. minden köztéri szobor készítőjéhez levelet kell írni, hogy a Wikipedián keresztül bemutathassuk az alkotásaikat. – Onogundur ^vita 2016. február 20., 13:19 (CET)

Először is, kérlek, hogy az aláírásodat ne mások aláírásának másolásával tedd, mert most itt az én vitalapomra, a kocsmafalon pedig Szerkesztő:Lálálá9999 vitalapjára mutat az aláírásod vita része. Ahogy följebb is kérték, vagy a szerkesztőablak felső részében található gombra kattintva, vagy pedig négy hullámvonallal (akár ezt a négyet kimásolva: ~~~~) tedd.

Másodszor pedig lehet, hogy most a te szemöldököd fog felrohanni, de az újságírás szégyenének tartom a viselkedésedet az ilyen viselkedést akkor is, ha már nem is vagy újságíróé. Nem csupán törvényt és jogot sértesz, de még pofátlanul etikátlan is vagy._{javítva: Fauvirt ^vita 2016. február 20., 16:11 (CET)} Fölajánlottam a segítségemet is, erre egy olyan utat választasz, ami gyomorforgató. Annyira szeretném tudni, hogy mi olyan elképesztően drámai abban, hogy ha nem hazugság valami, akkor egy e-mailben írásban (ha úgy tetszik dokumentáltan) igazolja azt az illető?

A vonatkozó Wikipédia irányelv annyi, hogy igazolhatóan tartsuk be a vonatkozó törvényt. Ajánlom figyelmedbe a 1999. évi LXXVI. törvény a szerzői jogról nevűt.... (Amúgy mivel Magyarországon - pl. Franciaországgal ellentétben - van panorámaszabadság, a köztéri állandó jelleggel felállított alkotások az egyetlenek, amik mentesülnek az alól, hogy a készítőjük engedélye kelljen a felhasználásukhoz (68. § (1)), nemhogy - ahogy te tetted - a teljes körű szabad licenc alá bocsátáshoz (azaz a nevében engedélyezted, hogy bárki bármikor felhasználhassa, módosíthassa, származékos művet állíthasson elő az alkotásáról készült képről)... De mindenki másnak kell az engedélye (4. § (1) A szerzői jog azt illeti, aki a művet megalkotta (szerző). (2) Szerzői jogi védelem alatt áll – az eredeti mű szerzőjét megillető jogok sérelme nélkül – más szerző művének átdolgozása, feldolgozása vagy fordítása is; 9. § (1) A szerzőt a mű létrejöttétől kezdve megilleti a szerzői jogok – a személyhez fűződő és a vagyoni jogok – összessége. (2) A szerző személyhez fűződő jogait nem ruházhatja át, azok másként sem szállhatnak át és a szerző nem mondhat le róluk. 16. § (1) A szerzői jogi védelem alapján a szerzőnek kizárólagos joga van a mű egészének vagy valamely azonosítható részének anyagi formában és nem anyagi formában történő bármilyen felhasználására és minden egyes felhasználás engedélyezésére. […] a felhasználásra engedély felhasználási szerződéssel szerezhető.). Az, hogy az interneten ezrével vannak jogsértő felhasználások, nem mentség. Nem vallom a "dehát annyi légy csak nem tévedhet" hülyeséget.)

Szóval egy szó, mint száz, az ajánlatom még áll (bűnrészesed viszont nem leszek!). Kérek tőlük én, ha pl. Szabó Lászlóhoz adsz némi támpontot, de ha nem, vagy nem megy, a képek törölve lesznek! Fauvirt ^vita 2016. február 20., 12:15 (CET)

Elsőre én is kérnék valamit, szállj le, kérlek, a magas lóról, a kioktató hangnemről, amikor üzensz nekem. Nem ismerlek, nem vagyunk pertuban, másról is szólhat tán' egy vita, mint egymás minősítgetéséről.

Tisztelem annyira a törvényt, hogy egy Michelangelo-képet ne mondjak a sajátomnak vagy mondjuk André Kertész fényképe alá ne biggyesszem oda a saját aláírásomat. Szabó Lacit viszont ismerem annyira, hogy tudjam, csak legyintene az egészre. Közöltem, leírtam, világossá tettem, hogy magasról nem érdekli az egész, nem fog beadványokat írni sem nekem, sem a Wikipediának. Ezzel együtt is közlöm itt a fészbúkos elérhetőségét, hogy ne adjak támadási felületet: https://www.facebook.com/profile.php?id=100006883054428&fref=ts. Ha a Wikipedia ragaszkodik minden egyes kép eredetének pontos igazolásához, te pedig arra a feladatra vállalkoztál, hogy ezt betartasd, elismerem, nincs más megoldás, töröltetni kell a képeket. Még azt az attitűdömet sem hozhatom fel ellenérvként, ami viszolyog a túlbonyolított, bürokratikus eljárásoktól.

Az aláírást kijavítottam, elnézést érte. Írtam, hogy járatlan vagyok a Wikipedia szerkesztésében, ezért gondoltam tévesen, hogy a név kicserélésével sajátot generálhatok magamnak.– Onogundur ^vita 2016. február 20., 13:19 (CET)

Bocsánatot kérek a személyes megjegyzésemért, kicsit átfogalmaztam a fentieket, de borzasztóan bosszant az ilyen hozzáállás, sajnos nem te vagy az egyetlen.. annak pedig a törvény szava jobban vonatkozna egy ismertebb, elismertebb művészre vagy művészetre, mint egy ismerősünkre... annak maga a törvény is ellentmond: 1. § (3) A védelem nem függ mennyiségi, minőségi, esztétikai jellemzőktől vagy az alkotás színvonalára vonatkozó értékítélettől. De mindegy is. Köszönöm az elérhetőséget, felveszem vele a kapcsolatot és megpróbálom megkeresni Skultéty Gyulát is.

Az aláírás így már tökéletes, szuper, köszönöm. Fauvirt ^vita 2016. február 20., 16:11 (CET)

Fájl:Szekelyek big.jpg

Szia! Ennek a montázsnak meg kellene adni a forrását. Úgy értem, egyenként az összes képnek, hogy pontosan honnan vannak. Ha a Commonsról, akkor a Commons-linket kell megadni mindegyiknél. Köszönöm. – Regasterios ^vita 2021. február 4., 16:54 (CET)