Pazsitutca

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Pazsitutca!

If your Hungarian is sub-optimal, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Saját próbalap Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon
	Felküldési útmutató Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Ogodej ^vitalap 2018. február 12., 21:19 (CET)

Spam

Szia! Örülünk, hogy érdeklődsz a Wikipédia iránt. Szeretnénk azonban felhívni a figyelmedet, hogy a szócikk témájához érdemben hozzá nem járuló, szorosan nem kapcsolódó, reklámjellegű, esetleg személyes honlapra mutató külső linkeket töröljük. Kérjük, ne írj be a szócikkekbe ilyen jellegű linkeket, hiszen a Wikipédia nem linktár. Ha a honlapodat szeretnéd reklámozni, az interneten találhatók ingyenes linkgyűjtemények, a Wikipédia oldalain nem szabad ilyeneket közzétenni, mert nem erre való. Egy-egy honlap címének tömeges jellegű, reklámcélú terjesztése a Wikipédia oldalain a szerkesztői jogaid felfüggesztésével járhat. Köszönöm a figyelmedet. – Regasterios ^vita 2018. március 7., 11:18 (CET)

@Regasterios: Szia! Sportolók menedzselését látjuk el. Van egy kontent felelősünk, aki a Wikipédia oldalak tartalmát is fejleszti, javítja. Ennek eleme a menedzsment feltüntetése is, ami számos nemzetközi szinten ismert sportolónál is lapvető. Az is tervben volt, hogy a szponzorok neveit feltüntetjük mindenkinél egy fülben, ami szintén teljesen általános információ egy sportolónál. A STRONGAA többszöri megjelenítése nem reklámtevékenység, hanem információ, aminek helye van a Wikipédián, szerintem Pazsitutca ^vita 2018. március 21., 15:19 (CET)

Szia! A Wikipédia nem az első közlés helye, és nem reklámfelület, kérlek itt csak enciklopédikus tartalmat tégy ki, minden más mehet a sportszervezet honlapjára, ahol az érdeklődők megtalálhatják, ami érdekli őket. Cvbncv Vince^{(érveljünk)} 2018. március 23., 12:44 (CET)

@Cvbncv Vince: Egy sportolóról felrakni, hogy melyik menedzsment képviseli, az miért reklám? Rengeteg nemzetközi sztárnál szerepel ez az információ. Mi a javaslatod, ezt milyen formában tüntessük fel ahhoz, hogy a látszatát is elkerüljük a reklámnak? Mitől nem reklám egy magazinban való megjelenés, egy Iron Aquatics megjelenés, és mitől reklám egy menedzsment említése? Köszi a segítséget előre is!Pazsitutca ^vita 2018. március 23., 14:41 (CET)

Szia! Ha a sportoló megjelenik egy újságban, csak akkor tüntetjük fel az újságot, ha a cikkből érdemi információ van felhasználva a szócikkben, és az alátámasztásra szorul. A szócikkeknek nem célja az adott személlyel kapcsolatos összes cikk összeszedése, csak annyi, amennyi a cikk állításainak alátámasztásához kell. Ha egy újság közöl a személyről valamit, akkor az újság egy elsődleges forrás, amit fel lehet használni a Wikipédiában, amely harmadlagos jellegű kiadvány. Tehát egy forrásként szereplő újság neve szükségszerűen kerül a cikkbe, hiszen a forrásolni kívánt információ közlésekor szerzői jog illeti őt.

Mellesleg ebben az esetben az is reklámcélra utal, hogy a szerkesztői munkád itt a Wikipédián eddig csak annyiból áll, hogy megszórtad egyes sportolók cikkeit ezzel az egy, cégnevet megnevező sorral. Ez online keresőoptimalizálás szempontjából biztos jó a menedzsercégnek, de a Wikipédiának nem feladata, hogy ezt a marketingtevékenységet támogassa. Igen gyakran ismétlődő eset, hogy információ közé rejtett reklámot tesz valaki szócikkekbe, viszont elismerem, minden eset különbözik. Ezért a szerkesztők egyénileg mérlegelnek, mi marad és mi nem. Ha vitás kérdés merül fel, akkor az a célszerű, például egy kocsmafalon, vagy egy műhelyben felvetni.

Emellett megemlíteném, hogy élő személy szócikkében elvileg csak forrással alátámasztott információ szerepelhetne a WP:ÉLŐ irányelv értelmében, melynek szintén nem felelt meg a szerkesztésed.

Ha mégis úgy véled, hogy a menedzsercég legalább olyan lényegi jellemzője egy sportolónak, mint hogy melyik csapatban játszik, akkor javaslom, hogy kérdezz rá a Sportműhely vitalapján, ott valószínűleg tudják, ha van erre olyan forma, szokás, vagy elfogadott módszer, ami nem érződik reklámnak, és az irányelveknek is megfelel. Cvbncv Vince^{(érveljünk)} 2018. március 23., 15:53 (CET)