Rolf Panda

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Rolf Panda!

If your Hungarian is sub-optimal, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Saját próbalap Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon
	Felküldési útmutató Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra

Szócikkírásnál, illetve módosításnál ne másolj más weblapokról, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!
Ha vitalapra írsz vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Linkoman ^vita 2021. augusztus 9., 10:22 (CEST)

SPAR

Szia!

Tisztelem az elszántságodat a cikk fejlesztésében, a lektorsablon eltávolításában. Tetszik, ahogy a Vas Zsolttal kapcsolatos részt átfogalmaztad. Erre a szövegre mindenképpen szükség van, ugyanis a SPAR - szemben a konkurenciával - eredeti ötletet valósított meg, amikor fókuszba helyezte egy munkatársát - és ezzel a szaktudás fontosságát hangsúlyozza, tiszteli meg.

Mivel a kiskereskedelemhez nem értek, viszont a téma jogi-iparjogvédelmi vonatkozásai mindig fogalakoztatnak, ennek a cikknek a történetében is lényeges, de korltozott szerepet játszottam.

Azzal kezdtem, hogy szétválasztottam a SPAR-ról szóló cikket a külföldi illetve magyar részre - az infoboxban ugyanis összemosódtak az alapadatok. Ráadásul a magyar szerkesztőket szinte kizárólag a belföldi SPAR érdekelt mindeddig.

Tapasztalatom szerint a kiskereskedelmi vonatkozású cikkeket főleg marketingesek szerkesztik, akik esetenként nehezen tudnak különbséget tenni a promóció és az elfogadható reklámszöveg között.

A különbség pedig elég egyszerű: a Wikipédiában nem az a döntő, hogy a cég mit mond magáról, hanem az, hogy független külső források mit állítanak róla.

A cikknek még számos problémája van.

A legfontosabb: jelenleg több alfejezetben szétszórtan vagy ismételten szerepelnek a történetével kapcsolatos infók. A kronológia sablont azért tettem fel, mert ezt az alfejezetet mindenképpen el kellene tüntetni, megtartva a folyó szövegben is a kronológiai sorrendet, hiszen az olvasó számára így követhető a legkönnyebben.

Készséggel együttműködöm veled. üdv.--Linkoman ^vita 2021. augusztus 10., 12:02 (CEST)

Szia!

Köszönöm a gyors választ és a segítséged, lényegesen jobban értem így már a problémákat, illetve a látásmódot is, amit a cikk szerkesztése igényel.

Ha jól értem amit írsz, akkor a szöveget kellene úgy átstrukturálni, hogy időrendileg rendben legyen, és a folyamat végén eltűntetni a kronológiai sablont. Ha valóban jól értem akkor az alábbiak mentén haladnék:

A jelenlegi "Története Magyarországon" fejezet első bekezdésének tartalmát átemelném az oldal tetején, a tartalomjegyzék előtt lévő bevezető szakaszba, megőrizve az ASPIAG-os részt, illetve a feltűntetve az aktuális adatokat. Az ASPIAG-gal kapcsolatos részt mindenképp tartanám, mert ez nem szokványos felállás a nemzetközi SPAR hálózatban, gyakorlatilag egy ernyőszervezetről van szó ami különböző területeken segíti, összehangolja az egyes országok működését, ez mindenképp értékes és alapvető infó, de talán a tényleges történet részbe kevéssé illik bele.

Ugyanígy az ügyvezető igazgatói részt is előrébb hoznám a Tartalomjegyzék után közvetlenül.

A "Története..." illetve "Terjeszkedési stratégiája" részeket összevonnám, időrendileg rendbe tenném és alfejezetekkel tagolnám jobb logika mentén. Az Áruellátás részt is ennek megfelelően lecsupaszítanám a történeti jellegű részektől, azokat a tényleges történeti részbe emelném át.

Igazából csak annyit kérek, hogy erősíts (vagy cáfolj meg), hogy jól értettem-e a válaszodat, illetve nagy vonalakban rendben lévőnek találod-e amiket írtam. Nagyon részletesen persze nem kell, csinálom a módosításokat és ha tévúton járok vagy jobb javaslatod van azt úgyis jelzed.

Köszönöm mégegyszer, üdv Rolf Panda ^vita 2021. augusztus 10., 15:08 (CEST)

@Rolf Panda:-- Köszönöm megértő válaszodat. Messzemenően egyetértek a tervezett módosításaiddal. Szerkessz bátran! (Persze, rám a továbbiakban is számíthatsz.) Jó szerkesztést!----Linkoman ^vita 2021. augusztus 10., 16:30 (CEST)