Szerkesztővita:Syp/Archív08

Archív
1. boríték 2004. augusztus 4. - 2007. január 8. 2. boríték 2007. január 14. - 2007. május 18. 3. boríték 2007. május 19. - 2007. december 25. 4. boríték 2007. december 26. - 2008. május 20. 5. boríték 2008. május 21. - 2008. október 21. 6. boríték 2008. október 21. - 2008. december 31. 7. boríték 2009. január 1. - 2010. február 26.

A Bögölyök c. szócikkről

Kedves SyP!

Már nyár óta csiszolom, bővítgetem, javítgatom a Bögölyök c. szócikket. Meg tudnád nézni a kedvemért, s elmondani róla a véleményed. Szerinted nem lehetne ajánlani a kiemelt szócikknek? Kérlek, légy nagyon őszinte, ezzel sokat segítesz nekem a további munkámban. – Szaga ^vita 2010. február 27., 10:40 (CET)

Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala

Ajánlom ezt a figyelmedbe. Te már a kezdetektől ismersz, és azt is tudod, milyen feszültség van DD meg köztem. Ha a jövőben valami problémás lenne a wikis viselkedésemmel, örömmel venném, ha inkább te figyelmeztetnél, mert te tudsz elvonatkoztatni, és az adott helyzetnek megfelelő , és ami a fő, pártatlan döntéseket tudsz hozni, ha jogo elismerem, de a felesleges piszkálódásokat már méltatlannak érzem, és nehezen tudom elfogadni, és ez független attól, mennyi hibám van. Lehet velem beszélni, de az igazságtalanságot nem tűröm. Értelmetlen ez a vita köztünk, és gyerekesek ezek a mondvacsinált beszólások, jó lenne már ennek véget vetni, és mindenki végezné rendesen a munkáját. Köszi.Peadar ^vita 2010. március 4., 02:04 (CET)

A növények evolúciós időszak

Szia! Jó lenne, ha a növényeknek is, legalább a családoknak és rendeknek meglegyen adva az evolúciós időszaka. Az angoloknál találtam ezt a linket:

http://www.mobot.org/MOBOT/research/APweb/

E link alapján kb. 38-40 rendnek és családnak tettem evolúciós időszakot. De eltéréseket is észrevettem, például a link szerint az Austrobaileyales rend a triászban jelent meg. A magyar wikipédiában ez a rend a Zárvatermők törzséhez tartozik, de az evolúciós időszak a taxodobozban a kréta korral kezdődik. Így nem jó, hogy lehet a rend hamarább, mint a törzs? Csak ilyen a helyzet a kétszikűek osztályával is, egyik rend korábbi, mint az osztály. Te megtudod nézni, hogy melyikekbe tettem evolúciós időszakot vagy írjam le őket a vitalapodra? Én a taxodobozba általában a legkorábbi időt tettem, vagyis a legnagyobb szám szerint tettem a korszakot. Megnézed őket? Aztán mond meg, hogy folytassam-e? Üdv. DenesFeri ^vita 2010. március 4., 09:50 (CET)

Szia! Írtam neked a tegnap. A fentieket már két másik wikitárstól (Pipi69e, Szaga) is kérdeztem, de egyik azt mondja, hogy foglalt, a másik pedig nem felelt. Más növényszerkesztőt ismersz? Üdv. DenesFeri ^vita 2010. március 5., 10:17 (CET)

Szia Syp! Tudod, hogy már a nyár óta nem felelsz a kérdéseimre? Valamit tettem, hogy kerülsz, nem akarsz visszaírni? DenesFeri ^vita 2010. március 7., 12:04 (CET)

Helló! Nem értem teljesen, hogy az 'evolúciós időszak' mit jelent. Elég problémás a jelenkori élőlényeket is osztályozni, de visszamenőleg eldönteni, hogy pl. egy család azonosító bélyegei hogy illenek egy kövületre, még komplikáltabbnak tűnik. Mondjuk egy hüllőre mikortól mondod hogy madár, stb. Szóval ebben a tárgyban tanácstalan vagyok. SyP 2010. március 7., 12:34 (CET)

Állatnevek helyesírásáról

Helló, Syp! Szeretném kikérni a tanácsodat egy fontos dologban. Szerinted azt, hogy tengeri liliom, tengeri csillag..., lehet egybe írni: tengerililiom, tengericsillag... Mert szerintem nem. Az -i képzős jelzővel rendelkező állatneveket még a fajok esetében sem írjuk egybe: pl. mezei pocok, éti csiga, grönlandi fóka... más eset pl. a törpecsér vagy óriáskagyló. Mindezt azért írom, mert a tüskésbőrűek osztályait egybeírva találjuk a Wikipédián: tengerililiomok, tengericsillagok... Szörnyen néz ki! Valamit csinálni kéne! – Szaga ^vita 2010. március 7., 20:39 (CET)

Szia! Jól van írva, az Osiris: Helyesírás tételesen fel is sorolja ezeket az alakokat. Valószínűleg arról van szó, hogy a 'mezei pocok' tényleg egy mezőn élő pocok, a tengericsillag azonban nem egy tengerben élő csillag, ahogy a tengerililiom sem tengerben élő liliom, tehát eltér a jelentés attól, mintha simán jelzőként mellé írnád. Néha a helyesírás nem követi az intuícióinkat, de attól még követni illik. SyP 2010. március 7., 20:54 (CET)

gmail

Mail ment. Tambo ^vita 2010. március 17., 15:03 (CET)

Megint ment mail. Tambo ^vita 2010. március 26., 22:18 (CET)

Mainau nyilatkozat

A nyilatkozat eredetileg angolul lett megfogalmazva. Ez a magyar cikkben teljes egészében benne van. A fordítást én készítettem. Mi más forrásra van szükséged? LouisBB ^vita 2010. március 19., 00:31 (CET)

Kedves LouisBB! A cikk egyetlen forrást sem tüntetett fel. Ha valaki lecseréli azt, hogy "A nyilatkozatot Otto Hahn és Max Born német tudósok közösen fogalmazták meg" arra, hogy "A nyilatkozatot George Porter és Edmund Davy angol kémikusok közösen fogalmazták meg", és kialakul köztetek egy szerkesztési háború, mi alapján fogod azt mondani, hogy a te verziód az igaz és nem az övé? Kerestem bele forrást egyébként. :) Szép estét. SyP 2010. március 19., 22:06 (CET)

Dohány Zsinagóga

Szia Spy!

Van egy kis tévedés. Az általam beírt szöveg forrása eredetileg a zsinagóga régi honlapjáról származnak - amely flash-es volt - szerzője Frölich Róbert főrabbi Úr volt. A másik része valóban Schőner Alfréd főrabbi úr írása, amely felkerült az OR-ZSE (Országos Rabbiképző és Zsidó egyetem), de nem onnan van másolva, a Mazsihiszben illetve a körzetünknél elérhető az eredeti is, hiszen a Dohány- templom körzet is segítséget nyújtott hozzá. A templom teljes történet megvan. A szerkesztés gyorsaságáért bocs, de hamarosan átnézem, stilisztikailag javítok , illetve fel szeretném rakni a templomban eddig szolgált rabbik és kántorok teljes listáját. Sajna a plágium mint olyan ebben a témában igen gyakori, mert igazából 1-2 forrás van és azokat sokan felhasználták. Mondok egy példát egyéb forrásra: A BZSH Dohány-templom iroda falán egy budapesti zsidó iparos által készített angol illetve német nyelvű kézírással készített tábla van (eredetileg a zsinagóga bejáratához szánták) felfüggesztve a zsinagóga rövid ismertetőjével. Ezt egy az egyben olvashatod itt: itt Köszönöm az észrevételt, dolgozzunk a szócikken!

Átír sablon

Sajnos a bot az egész kategóriát ellátta, és nem válogatott /* wasntme */ Ha ilyen abszolúte indokolatlannak tűnik, akkor az is, le kell kapni a cikkről (talán bele is kéne írni?). szmörri Bennó^fogadó 2010. március 29., 15:57 (CEST)

Re: APG III

A zöldborsót időben elvetettem, a madárodúkat kitisztítottam, az e-mailjeimre rendesen válaszoltam, mit akarnak még??? Mélyen együtt érzek veled :) Még a határozó projektem is döglődik, a társulásokról nem is beszélve, kérem, ne revolverezzen újabb feladatokkal! (Persze dehogyne!) Megtisztelő, hogy újra hallok Ön felől :) Alkalmasint cél a tettek mezeje... PiPi69e ^vita 2010. március 31., 01:50 (CEST)

Pázsitfüvek

Csak szólnék, hogy a virágos növények rendjeit általában ilyen-olyan virágúnak nevezik. Van valami különös oka az átnevezésnek? L András^→ 2010. április 5., 00:22 (CEST)

Szia! Általában (de nem mindig) úgy nevezik, igen. A pázsitfüvek azonban hagyományosan elterjedtebben használt név a rendre (pl. [1] ). Szép estét! SyP 2010. április 5., 00:26 (CEST)

Kivételek még: gólyaorrtermésűek, hüvelyesek, mácsonyák. SyP 2010. április 5., 00:27 (CEST)

OK. Nem szándékszom vitázni ezen, csak megkérdeztem, mert nekem a pázsitfüvek forma a szokatlanabb. Mert nem rendre asszociálok belőle, hanem minimum főrendre. Üdv L András^→ 2010. április 5., 00:29 (CEST)

GTS-engedély

Kedves Syp! Megérkezett az engedély, id=2010032610020682 számot kapta. Az engedélyt beírva pirosan jelenik meg. Én írtam valamit el? Kérlek, nézzél rá! Tambo ^vita 2010. április 6., 09:34 (CEST)

Létrehoztam a {{GTM-engedély}}-t, most már jónak kell lennie. :) SyP 2010. április 6., 19:05 (CEST)

Köszönöm! Minden OK! Tambo ^vita 2010. április 6., 19:57 (CEST)

radio...

Köszi a gyors javítást, először nem is vettem észre, hogy két hiba is van a címben, aztán meg nem tudtam volna átnevezni, mert már volt egy (2x szerkesztett) redir a helyes címmel. Szaszicska ^vita 2010. április 11., 12:31 (CEST)

{{Sablon:Zoltánengedély}}

Elküldtem az engedélyt. Megnéznéd? Előre is köszönöm. Tambo ^vita 2010. április 21., 11:06 (CEST)

kiemeltszavazás

Szia! A kiemelszavazásra fel lett téve egy matematikai cikk. Kérlek nézz rá és szavazz. Köszönöm előre is. Szajci ^reci 2010. április 24., 09:28 (CEST)

Metro4-engedély

Megérkezett, és tegnap elküldtem. Ránéznél? Előre is köszönöm! Tambo ^vita 2010. április 27., 12:28 (CEST)

kiemelés: Marx fivérek

Szia!

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Marx fivérek

Rá tudsz nézni erre az oldalra? Felmerült egy-két problémás kérdés, légy szíves, jelezd a véleményedet. misibacsi*^üzenet 2010. április 29., 16:08 (CEST)

---

Szia!

A Marx fivérek szócikk kiemelt lett, köszönöm a közreműködésedet a szerkesztésében! misibacsi*^üzenet 2010. május 25., 18:34 (CEST)

Mammut

Szia Syp! A Mammut átirányítást kéne törölni, mivel ez egy önálló nem neve. Üdv. DenesFeri ^vita 2010. május 5., 12:08 (CEST)

Szia! Letöröltem. Ha megírod az önálló Mammut nemet, kérlek tedd meg, hogy az első sorában valahogy utalj a mammut szócikkre is, mert sokan nincsenek tisztában a helyesírásával. Pl. a {{más3}}^(?) sablon jó lehet erre. Üdv, SyP 2010. május 5., 13:28 (CEST)

OK, köszi! Erre csak a jövő héten kerül sor. Üdv. DenesFeri ^vita 2010. május 6., 09:31 (CEST)

Licenchamisítások általam

A {{commonsba}}^(?) másoló robot nem ismeri fel a {{közkincs-saját}}^(?) sablont, így nem szabadnak minősíti a képet, amelyet nem enged a Commonsba másolni. Ezért minden egyes {{közkincs-saját}}^(?) sablonnal ellátott kép licencét közvetlenül az áttöltést megelőzően meghamisítok.

{{közkincs-saját}}^(?) ---> {{cc-by-3.0}}

A hamisítás után már a robot hajlik az átmásolásra. A Commonson azon nyomban visszaírom a licencet a szerző által megjelölt közkinccsé. (Többnyire {{pd-user|hu|szerzőnév}}) Ez a közreműködéseim között akár ellenőrizhető is: [2] A törölt szerkesztéseim között több helyen is láthatod az ügyködésre figyelmet felhívó "Licenchamisítás áttöltéshez, a Commonsban a szerző által megadott PD-licenc szerepel majd." mondatot.

Ehhez a módszerhez azért folyamodtam, mert több helyen hiába vetettem fel, hogy a CommonsHelper nem működik együtt a magyar sablonok egy részével. – Beroesz 2010. május 9., 20:47 (CEST)

Zsinagóga látogatás

Szia!

Holnap, azaz május 13.-án délután fél háromtól lehet a regisztrációra jelentkezni a zsinagóga előtt. Kérlek, ha jössz akkor dobj egy mailt az m3peti@gmail.com címre! Kérlek, hogy a nevedet is írd meg, mert a beléptetéshez szükségünk van rá. A zsinagóga előtt ki lesz téve a Jewish Meeting Point asztala, ott kell jelentkezni. Ha van kedved akkor a 6 órakor kezdődő mincha és mááriv imán is részt tudsz venni!

Köszönettel:

Gáti Péter– m3peti ^vita 2010. május 12., 09:28 (CEST)

Macskabagoly

Szia Syp! Nagyjából lefordítottam a macskabagoly szócikket, de egy jó részét a Megjelenés szakaszban nem tudom. Légyszíves lefordítod te? Üdv. DenesFeri ^vita 2010. május 12., 09:57 (CEST)

Szia! Köszönöm szépen, hogy lefordítottad! Látom az ábrákat is lefordítottad, jól van. Üdv. DenesFeri ^vita 2010. május 13., 12:06 (CEST)

új kategóriák

Még ezt. Az oligocén, miocén, pliocén stb. kategóriákban már van annyi szócikk, hogy alkategóriáik legyenek, emiatt erre gondoltam, hogy ilyenek is legyenek és, hogyan helyesebb, pl: Afrikai oligocén vagy Az oligocéni Afrika? DenesFeri ^vita 2010. május 13., 12:18 (CEST)

OK! Köszi! DenesFeri ^vita 2010. május 13., 13:08 (CEST)

Szia Syp! A macskabagolynál a Megjelenés szakasznál az egyik ábra (ahol a bagoly és galamb látását összehasonlítja) hibás, ugyanis a bagolynak monokulárist ír és a galambnak binokuláris látást, holott fordítva kéne legyen. Ez a kép az angoloknál is téves. Légy szíves javítsd ki. Előre is köszi. Üdv. DenesFeri ^vita 2010. május 17., 13:24 (CEST)

Szóval úgy van jó, ahogy most van? Ha megézed a binokuláris látás szócikket, a szövege nem talál az ábrázolt dologgal. DenesFeri ^vita 2010. május 17., 13:48 (CEST)

Bocsi, én nem vettem észre a sötét- és világoskék négyzeteket a madarak alatt. Azt hittem, hogy a binokuláris ill. a monokuláris látás a madaraknak szól, pedig csak a színeket magyarázta. Elnézést. DenesFeri ^vita 2010. május 17., 15:45 (CEST)

Még valamit. Szilas írt a macskabagoly szavazólapjára.

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Macskabagoly

Szerintem ő is félreérti azt amit én a délelőtt. Valahogy úgy kéne csinálni, hogy a két magyarázó négyzetecske a kétféle látással egymás alatt legyen. Megtudod csinálni? DenesFeri ^vita 2010. május 17., 15:57 (CEST)

Vedd figyelembe Szilas kérését is. Köszönöm! DenesFeri ^vita 2010. május 17., 16:05 (CEST)

Szia Syp! Köszönöm szépen, hogy megjavítottad a képet! Üdv. DenesFeri ^vita 2010. május 18., 09:08 (CEST)

elrontott kategória

Szia! Rossz névvel szerkesztettem egy kategóriát. Kéne törölni.

http://hu.wiki.x.io/wiki/Kateg%C3%B3ria:Gilokmadarak

Üdv. DenesFeri ^vita 2010. május 18., 18:33 (CEST)

Done. – OrsolyaVirág^HardCandy 2010. május 18., 21:22 (CEST)

Sablon:Szloboda-engedély

Szia! Elküldtem az aláírt engedélyt. Megnéznéd? Előre is köszönöm! Tambo ^vita 2010. május 19., 15:53 (CEST)

Forrásolási verseny díjátadó

Szia! Bár a megjelenésed már visszajelezted, szeretnénk külön is meghívni:

Mint a forrásolási verseny egyik indulója, szeretnénk meghívni a verseny díjátadójára. A verseny díjátadójának helyszíne a Wikimédia Magyarország Egyesület közgyűlése lesz, 2010. május 29-én a MTESZ székházában (Bp., II. Fő utca 68., 2. em 211), 14:30 órakor. Várunk szeretettel! Üdv, --Dami vita 2010. május 23., 15:06 (CEST)

egy kis fordítás kéne

Szia! A következő mondatokat nem tudom jól lefordítani. Légyszíves lefordítod te?

The Chinese translation of its academic name is fan-che pufferfish, meaning "toppled car" pufferfish. In 2002, after Taiwan's Hualien County decided to promote the fish officially, a general public vote was held, in which the name "mambo fish" was selected.

The skin, which contains large amounts of reticulated collagen, can be up to 3 in (7.6 cm) thick on the ventral surface, and is covered by denticles and a layer of mucus instead of scales.

If the body does indeed contain toxins, then the marketing and sale of ocean sunfish meat is forbidden in the European Economic Community according to Council Directive 91/493/EEC of July 22, 1991.

Many areas of sunfish biology remain poorly understood, and various research efforts are underway, including aerial surveys of mola populations, satellite surveillance using pop-off satellite tags, genetic analysis of tissue samples, and collection of amateur sighting data. Recent studies indicate a decrease in sunfish populations that may be caused by more frequent bycatch and the increasing popularity of sunfish in human diet

Üdv. DenesFeri ^vita 2010. június 5., 11:42 (CEST)

A holdhal életviteléről való tudásunknak még számos területén találhatók fehér foltok. Jelenleg is számos kutatás foglalkozik a holdhalakkal; ezek közé tartozik a Mola-populációk légi felvételes vizsgálata, műholdas megfigyelésük az állaton elhelyezett, később automatikusan lecsatolódó, a felszínre úszó és a műholdnak jelentő ún. PSAT eszközök használatával, a szövetminták genetikai analízise és az amatőr megfigyelések összegzése. Az újabb keletű megfigyelések a holdhal-populációk csökkenésére utalnak, amit a hal gyakoribb járulékos kifogása, illetve az emberi étrendben népszerűbbé válása okozhat.

SyP 2010. június 6., 22:07 (CEST)

Szia Syp! Nagyon szépen köszönöm, hogy lefordítottad a mondatokat! Légyszíves nézz rá Xnull vitalapjára, mert szerintem egy félre értés történt. Üdv. DenesFeri ^vita 2010. június 7., 11:00 (CEST)

http://hu.wiki.x.io/wiki/Szerkeszt%C5%91vita:Xxxx00

Fontos! DenesFeri ^vita 2010. június 7., 11:01 (CEST)

Na jó! De nincs semmi nagyobb baj, nem? DenesFeri ^vita 2010. június 7., 12:55 (CEST)

törölni való

A Lonchodidae szócikket átneveztem Lonchodinaere. Az első név még átirányításnak sem kell. Légyszíves töröld le. DenesFeri ^vita 2010. június 7., 18:10 (CEST)

Köszönöm! DenesFeri ^vita 2010. június 7., 18:34 (CEST)

még két törölni való

Szia! A Necrosciidae szócikket átneveztem Necrosciinaere és a Tropidoderidae helyébe megszerkesztettem a Tropidoderinaet. Az első nevek még átirányításnak sem kellenek. Légyszíves töröld le őket. Üdv. DenesFeri ^vita 2010. június 8., 17:31 (CEST)

Köszönöm! DenesFeri ^vita 2010. június 8., 18:30 (CEST)

Nemzbizt

Szia! Írtál két szócikket (Katonai Biztonsági Hivatal és Nemzetbiztonsági Szakszolgálat), melyekkel kapcsolatban a másolmány-gyanú merült fel, szerintem alaptalanul. Jó lenne, ha ránéznél az említett szócikkekre. --Jurka ^vita 2010. június 18., 12:33 (CEST)

Emuellidae

Szia Syp! Légyszíves nézd meg az Emuellidae vitalapját, és ha van kedved fordítsd le. Ha az meg lenne, akkor a többi hasonló szócikk fordítása könnyű lenne számomra. Üdv. DenesFeri ^vita 2010. június 24., 11:50 (CEST)

Szia! Köszönöm szépen a fordítást! Tudsz ajánlani egy wiki ízeltlábú szakértőt, aki átnézné és simítgatná? A Trilobiták laptörténetében Korovioff a szócikk kezdő. Ő jó lenne? Üdv. DenesFeri ^vita 2010. június 25., 11:42 (CEST)

Tábor

Szia! Ma van a jelentkezési határidő utolsó napja. Ma éjfélig még átírhatod magad a biztos jelentkezők közé, mivel még a valószínűleg ott leszek szakaszban szerepelsz. A szállásigényeket holnap 100% tudnunk kell így ma feltétlenül dönts!! Üdv: Szasza ^{THIS BOY IS A MONSTER} 2010. június 24., 16:54 (CEST)

még egy apró fordítás

Szia Syp! Légyszíves lefordítod a következő két mondatot?: „Mathis remarks the exceptional development of the paraconid (or mesiobucal cusp) of the lower P4 premolar.[15] Its premolars and molars were quite small in comparison to the dentition as a whole.” A Leptictidium auderiensehez kell. Üdv. DenesFeri ^vita 2010. július 1., 13:43 (CEST)

Vajon mi a „mesostyle”? DenesFeri ^vita 2010. július 1., 13:48 (CEST)

+ ezek: „paraconid”, „entoconid” és „hypoconulid”. A fogak részei, vagy fogtípusok. DenesFeri ^vita 2010. július 1., 13:55 (CEST)

Mathis észrevételezi az alsó P4-es előzápfog meziobukkális (lásd Fogászatban használatos síkok és irányok: meziális = a fogív mentén a középvonal felé mutató, bukkális = az orca felőli) különleges fejlődését. Az előzápfogak és a zápfogak meglehetősen aprók volta az egész fogazat méretéhez képest.

Paraconid: [3] a primitív alsó zápfog csúcsa. Fejlettebb formák esetén az alsó zápfog elülső-belső csúcsa.

Entoconid: [4] alapján az alsó fogak hátsó/nyelv felőli (posztero-lingvális) csúcsa

Hypoconid: "One of the main cusps, at the posterolabial side" - a posztero-labiális oldalon található egyik fő csúcs;

Hypoconulid: "The distal, or fifth, cusp of a lower molar tooth.", avagy "the distal cusp located between the hypoconid and the entoconid of a mammalian lower molar". Szóval az a disztális (a középvonaltól el, tehát a fogív mentén hátrább lévő) csúcs, ami az emlős alsó zápfogon a hypoconid és az entoconid között található.

SyP 2010. július 1., 14:11 (CEST)

Köszönöm szépen! DenesFeri ^vita 2010. július 1., 14:19 (CEST)

tudományos név, típusgénusz, típusfaj

Sablonvita:Taxobox#tudományos név, típusgénusz, típusfaj - Kontos ^vita 2010. július 1., 15:45 (CEST)

halak csillagrend

Szia! Talán nem tudsz róla, de mióta egységes lett az állatok műhelye te is részt vehetsz a halak csillagrend adományozásában. Kérlek segítsd a kiválasztást a Halak részlegének vitalapján és tégy javaslatot vagy támogasd azt, hogy a már javasolt szerkesztőtársaink megkaphassák érdemeik elismeréseképpen ezt a magas közösségi elismerést. Andrew69. 2010. július 2., 20:28 (CEST)

Leptictidium tobieni

Szia Syp! Légyszíves nézd át ezt a szócikket, többet megtudsz a vitalapján. Az angol és katalán szócikkekben vannak képek az állatról, de a magyarban nem jelenik meg. Tudsz ezen javítani? Üdv. DenesFeri ^vita 2010. július 3., 10:51 (CEST)

Megnéztem, azért nem működnek a képek nálunk, mert nem a közös Commonsból jönnek, hanem nem szabad képként vannak feltöltve az egyes wikikre. Az amcsi jog ismeri a "fair use" fogalmát, a magyar nem, úgyhogy szerintem nem járható út az se, hogy a magyar wikibe áttöltjük. :( SyP 2010. július 3., 21:34 (CEST)

Szia! Na jó, akkor az kép énlkül marad. Köszi, hogy utánna néztél! A szöveget is nézd át, szerintem egyes állításom helytelen, vagy rosszul van megfogalmazva. A véleményemet megírtam arra az oldalra a taxodobozzal kapcsolatosan. A mai kérdésem az volna, hogy a növényeknél a sectio magyarul csoport? Üdv. DenesFeri ^vita 2010. július 9., 10:03 (CEST)

Szia! A Sablon:Taxobox alapján fajcsoport. SyP 2010. július 9., 10:37 (CEST)

OK, köszi! DenesFeri ^vita 2010. július 9., 11:14 (CEST)

Ph.D.

Szia Syp! Hogy fordítsam le ezt a címet/rangot: Doctor of Philosophy? Sok paleontológusnál és természettudósnál kell ez. Üdv. DenesFeri ^vita 2010. július 14., 10:40 (CEST)

Szia! Ezt úgy hívják magyarul, hogy PhD. Üdv, SyP 2010. július 14., 11:07 (CEST)

Na jó, köszönöm! DenesFeri ^vita 2010. július 14., 11:10 (CEST)

Szerzői Jog©

http://www.hazipatika.com/info/szerzoi_jogok Ez így jó?– U'd'T ^vita 2010. július 20., 20:27 (CEST)

És, ha engedélyt kérnék az oldaltól.– U'd'T ^vita 2010. július 20., 20:36 (CEST)

Az engedélykérést elküldtem.

CU

• Novum (vita | közrem. | törölt szerk. | ) szeretne egy automatikus IP-ellenőrzést (én blokkoltam, azért írom ide). Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2010. július 22., 17:15 (CEST)

Jukka

Szia! A jukka szócikkben még áprilisban kijavítottad a családot Agaveaceae-ről Asparagaceae-re. Ránéznél még egyszer? A Wikifajokban és az enwiki cikkében is Agaveaceae szerepel. Csigabi^{itt a házam} 2010. július 29., 20:42 (CEST)

Közben felfedeztem, hogy 2009 óta új (APG-III) rendszer van életben. A wikifajokra ez nem vonatkozik? Csigabi^{itt a házam} 2010. július 29., 20:48 (CEST)

Szia, valószínűleg előbb-utóbb ők is fölveszik a fonalat, csak frusztrálja őket a túl gyorsan változó növényrendszertan. :) Szép estét, SyP 2010. július 29., 21:11 (CEST)

SyP, agyoncsaplak…

…mert amióta átküldted azt a Little Willy, Willy won't go home dalt, azóta egyfolytában a fülemben mászkál, pedig csak egyszer hallgattam meg, és ez idegesít, egyrészt mert nem szeretem a fülemben mászkáló dalokat, másrészt meg mindig eszembe jut róla a Villy, pedig akkora élmény volt tegnap, hogy öt nap óta először nem láttam egy esztergominak a pofázmányát se. Megtéplek. :P Alensha 2010. augusztus 11., 18:30 (CEST)

) A Quando, quando nem mászott bele? :) SyP 2010. augusztus 11., 18:34 (CEST)

nem, csak ez... de belinkeltem facebookon, hadd idegesítsen mindenki mást is :) Alensha 2010. augusztus 11., 18:50 (CEST)

Nihongi

Szia! A helyzet egy kicsivel bonyolultabb, az eredeti hivatalos neve a Nihongi volt, mint az alábbiból is látható:

Shoku Nihongi notes that "先是一品舍人親王奉勅修日本紀。至是功成奏上。紀卅卷系圖一卷" in the part of May, 720. It means "Up to that time, Prince Toneri had been compiling Nihongi on the orders of the emperor; he completed it, submitting 30 volumes of history and one volume of genealogy".

Csak aztán a későbbi források elkezdték nihonsokizni, sőt sokunihongizni, és részben átment a lexikonhasználatba a Nihonsoki (látom, a jawiki is ezt használja). Azt viszont tényleg nem vettem észre, amikor fésültem rajta, hogy összekeveredtek a kandzsik. Én ugyan jobb szeretem Aston Nihongi-fordítását, de mindegy, legyen Nihonsoki. Szép estét neked is! – Pagony^foxhole 2010. augusztus 14., 22:19 (CEST)

Meg tudnád határozni?

Tisztelt Syp, vetnél egy pillantást a következő két fényképre, miféle növények ezek? A zárt gurahonci arborétumban voltak, úgyhogy nem volt mellettük felirat. Az első viszonylag jól sikerült (hozzám képest), azt fel is tölteném a Commonsba. [5] és [6]. – Auguste 2010. augusztus 16., 22:18 (CEST)

A második cserszömörcének tűnik ([7]), az első a fekete ökörfarkkóróra emlékeztet. SyP 2010. augusztus 16., 23:02 (CEST)

Köszönöm szépen. Tudom, nehéz, mert bárhonnét származhatnak. A nemzetség mindkettőnél az lehet, amit mondasz (cserszömörcék és ökörfarkkórók), de több kép alapján nem hiszem, hogy pont ezek a fajok lennének. Megkérdezem az angolul író expertusokat, hátha válaszolnak. Még egyszer köszönöm, sokkal beljebb vagyok. – Auguste 2010. augusztus 16., 23:26 (CEST)

A cserszömörcéknek csak két fajuk van, úgyhogy nem volt nehéz a választás. A második valaki szerint molyűző ökörfarkkóró, de inkább csak a nemzetséget teszem be kategóriának. – Auguste 2010. augusztus 17., 10:35 (CEST)

Jól teszed, majd bekategorizálja, aki bátor :) Én ha olyan céllal fotózok növényt, hogy utólag meghatározzam, akkor csinálok több, közeli képet a virágáról, leveléről, száráról stb., mert utólag egyes életlen részletek nagyon megnehezítik a dolgot. Szép napot, SyP 2010. augusztus 17., 11:15 (CEST)

Tengeri vidra a kezdőlapon

Szia Syp! Hogyan tudnám megnézni a kezdőlap 2010. január 28. és 2010. január 31. közötti állapotát? Ekkor rajta volt a tengeri vidra. A kezdőlap laptörténetében nem lehet, már megnéztem ott. Üdv. DenesFeri ^vita 2010. augusztus 23., 10:57 (CEST)

Szia! Kicsit el van dugva, itt megtalálod: Sablon:Kezdőlap kiemelt cikkei/2010-4-2. SyP 2010. augusztus 23., 11:02 (CEST)

Köszi, de ezt én is megtaláltam. Én úgy szerettem volna megtekinteni, mint rendes kezdőlap alakban, mint most a gímszarvast. DenesFeri ^vita 2010. augusztus 23., 11:07 (CEST)

Akkor szerkeszd meg a kezdőlapot, és írd át a megjelenítő részt erre:

| cím = Kiemelt cikk | tartalom = {{Kezdőlap kiemelt cikkei/2010-4-2}}

És esetleg ne mentsd el, csak előnézetben nézd meg. :) SyP 2010. augusztus 23., 11:13 (CEST)

OK, köszönöm! DenesFeri ^vita 2010. augusztus 23., 11:18 (CEST)

Még valami. Szaga wikitársunkról mit tudsz? Még szerkeszt? Kéne forrásoljon a bögölyféléknél. Ő tudja, hogy honnan szedte az adatokat. DenesFeri ^vita 2010. augusztus 23., 11:20 (CEST)

Bocsánat, de elszartam a kezdőlapot, lementettem a tengeri vidrát. DenesFeri ^vita 2010. augusztus 23., 11:33 (CEST)

Visszaállítottam. DenesFeri ^vita 2010. augusztus 23., 11:34 (CEST)

Katona József Színház-Igazgató váltás

Szia! Módosítottam a dátumot, ugyanis 2011. február 1-jén veszi át Máthé Gábor a posztot. A módosítás a Katona és Máté szócikkét érintette. Az aktuális 2010/2011-es évadot korábban aktualizáltam. Üdv.! – Kispados ^vita 2010. augusztus 28., 18:33 (CEST)

Köszönöm a pontosítást! SyP 2010. augusztus 28., 18:58 (CEST)

földrengés

Szia, canterburyi volna a helyes forma. – Pagony^foxhole 2010. szeptember 5., 13:31 (CEST)

A MHSz és az OH is canterburyi alakot hoz, az OH még hozzáteszi, hogy de: Canterbury mesék (tekintve, gondolom, hogy ezzel az öszvércímmel jelent meg anno magyarul). – Pagony^foxhole 2010. szeptember 5., 13:38 (CEST)

Igen, a sydney-i/sydneyi anomália áll fönn. Rendesen meg is keverte a korrektorokat az OH-nak ez az indoklása: "ha az utolsó kiejtett hangot a magyar írásrendszerben szokatlan, bonyolult betűegyüttes jelöli". Eddig az volt a gyakorlat, hogy mivel az y a magyarban úgyis i-nek ejtendő, egybeírjuk. Most aztán ki így, ki úgy... – Pagony^foxhole 2010. szeptember 5., 13:51 (CEST)

Illetve most látom, a MHSz is ugyanezt a szabályt hozza, csak éppen az -ey végződést (és talán még másokat is) a listázásban kizárja. – Pagony^foxhole 2010. szeptember 5., 13:55 (CEST)

Translation request

Could you please translate en:2010 Pichilemu earthquake, or a piece of it to Hungarian? It was the second earthquake to hit Chile in 2010. Thank you :-) – Diego Grez ^vita 2010. szeptember 5., 17:45 (CEST)

Sorrend

Szia! Mielőtt Csurlával összevesztek a Peterdi Gábor szócikk kapcsán, hogy a nagyobb vagy a kisebb álljon elől, hadd szóljak bele én is. Végeztem egy kis próbát. Találomra választottam (életrajzi) szócikkeket, ezekben kivétel nélkül a kisebb állt elől. Példák: John Lennon, Bruce Springsteen, George W. Bush, John Fitzgerald Kennedy, Winston Churchill (kiemelt). De ne menjünk olyan messze: Teller Ede, Szilárd Leó, Kányádi Sándor, Sütő András. Úgy érzem, hogy már meghonosodott nálunk az elől a kisebb alak, hiába berzenkedünk ellene. Csigabi^{itt a házam} 2010. szeptember 6., 20:52 (CEST)

Persze, amit angolból fordítanak, abban legtöbbször igénytelenül bennehagyják az eredeti sorrendet (és ez a Teller Ede cikkre is igaz), a magam részéről nem fogom ezt követni. Hacsak nem hoztok valami forrást is a használat elterjedtségére. De azt nem tekintem forrásnak, hogy a wikiben így szokták sokan, mert én meg akkor máshogy szokom, és akkor ez lesz többen. :) SyP 2010. szeptember 6., 21:36 (CEST)

Sablon:Jedliktársaság-engedély

Szia! Megérkezett az engedéy. Ránéznél? Előre is köszönöm. Tambo ^vita 2010. szeptember 9., 10:25 (CEST)

Köszönöm! Tambo ^vita 2010. szeptember 9., 13:49 (CEST)

/* Dániel újabb zoknija */

Szia! Leellenőríznéd az ip-jét? IP-ellenőrzésen már sokszor volt róla szó, ideje valami végleges megoldást csinálni, ezért kérlek ellenőrizd. Szajci ^pošta 2010. szeptember 11., 14:25 (CEST)

Köszi, megcsináltam. SyP 2010. szeptember 11., 17:14 (CEST)

re: facebook

Igen, én, de egyébként ha valakinek az üzeneteire nem válaszolnék, vagy nem jelölném meg, ne sértődjön meg (téged asszem most megjelöltelek, de nem vagyok benne biztos, hogy sikerült), mert még nem nagyon tudom a felületet használni, csak ismerkedek vele. tulajdonképp csak azért regisztráltam, mert sok wikipédista van ott és néhányan már hívtak. sok időt nem fogok eltölteni, mert sok a dolgom van mostanában. ♥♥♥ Γουββος Θιλοβούββος ✍ 2010. szeptember 12., 23:14 (CEST)

Sablon:bpcity-engedély

Szia! Megérkezett az engedély. Ránéznél? Előre is köszönöm. Tambo ^vita 2010. szeptember 28., 15:04 (CEST)

Köszönöm! Tambo ^vita 2010. szeptember 28., 21:04 (CEST)

Durva személyeskedés

Kérlek, állítsd le Pasztillát, mert mindennek van határa, ha nem bír magával, akkor adjatok neki időt, hogy elgondolkodjon, mi a helyes cselekvés. Ha én ilyen hangot ütnék meg vele, akkor már kattanna a bilincs a kezemen, ő meg nyíltan és megengendhetetlen hangon pocskondiáz engem. Engem nem zavarna, mert őt minősíti, csak azért kissé különös, hogy ő mindent megengedhet magának, míg másoknál még védekezni sem lehet, mert rögtön rendre utasítják. Határozottan kérlek, hogy figyelmeztesd, hogy ezt a megengedhetetlen stílust fejezze be, vagy ő is kapja meg azt, amit megérdemel ilyen viselkedésért. Főleg, hogy semmi érvet nem tud hozni, csak pocskondiáz.Peadar ^vita 2010. október 3., 16:41 (CEST)

Szegény Syp, te vajon hogyan kerültél bele a szórásba? Pasztilla 2010. október 3., 16:51 (CEST)

Aberrációs javítások

Kedves Syp!

Az allapom helyett a szócikkben kellett volna javítgatni, kérlek ott is tedd meg. Kösz: – Porrima^eszmecsere 2010. október 3., 23:47 (CEST)

Bögölyfélék

Szia Syp! Valaki a bögölyfélék szócikkben átdolgozott szakaszokat, de szerintem megcsónkította a lapot. Légy szíves nézd át te is és határozz ahogy jónak látod. Esetleg ha ismersz egy légy szakértőt szólj neki is. Üdv. DenesFeri ^vita 2010. október 9., 11:24 (CEST)

Köszönöm! Még utána nézek. DenesFeri ^vita 2010. október 9., 12:04 (CEST)

Engedély

Szia! Megérkezett a PIHGY-engedély. Ránéznél? Előre is köszönöm. Tambo ^vita 2010. október 13., 10:50 (CEST)

Szia! Nem ért oda? Tambo ^vita 2010. október 15., 11:48 (CEST)

Köszönöm! Ezt láttad: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Sablon:PIHGY-engedély Tambo ^vita 2010. október 18., 10:23 (CEST)

Mostmár végképpen nem tudom, mit kell(ene) tennem. Tambo ^vita 2010. október 19., 20:35 (CEST)

Légyszi nézz rá erre

http://hu.wiki.x.io/wiki/Wikip%C3%A9dia-vita:%C3%81llatok_m%C5%B1helye#Orsz.C3.A1gos_kateg.C3.B3ri.C3.A1kba_val.C3.B3_.C3.A1llatok

DenesFeri ^vita 2010. október 13., 14:31 (CEST)

Ferike

Kösz a tippet, de én csak a ma anyakönyvezhető nevekkel foglalkozok, a Ferike pedig tudtommal nem az. Amúgy én is olvastam a színésznőről, akinek ez volt az eredeti neve, mosolyogtam is rajta. – Perfectmiss^{ide írj!} 2010. október 19., 15:47 (CEST)

Általános helyzetű

Kedves Syp, mit gondoltál, amikor ezt kijelölted? Akarsz írni egy ilyen szócikket, mert én nem tudom elképzelni, mi lehet benne. Hacsak az nem, hogy nem speciális helyzetű, de ez nem sokat magyaráz. Kaboldy ^vita 2010. október 19., 18:40 (CEST) Egyáltalán nem tartom furcsának, csak nehéznek. Volt egy kedves tanárom, aki az egyetemen ábrázolót tanított, azt mondta, hogy egyenlő oldalú, egyenlő szárú és derékszögű háromszöget a hülye is fel tud rajzolni a táblára, de általános háromszöget kevesen. Sok sikert, kíváncsian várom az eredményt!!!Kaboldy ^vita 2010. október 20., 05:36 (CEST)

Oribi térképe

Szia Syp! An angoloknál az oribinek van elterjedési terület térképe, onnan átmásoltam a magyarba, de nem látszik. Megtudod csinálni? Üdv. DenesFeri ^vita 2010. október 21., 11:47 (CEST)

Köszönöm szépen! DenesFeri ^vita 2010. október 21., 13:38 (CEST)

Fundraising 2010_Translation & Localization

Szia Syp, my name is Sam and I am working for the Wikimedia Foundation during the 2010 Fundraiser after recently graduating from CEU in Budapest. I am the liaison between the Hungarian community and the Foundation. This year's fundraiser is intended to be a collaborative and global effort; we recognize that banner messages that perform well in the United States don't necessarily translate well, or appeal to international audiences. I'm contacting you as I am currently looking for translators who are willing to contribute to this project, helping to translate and localize messages and suggesting messages that would appeal to Hungarian readers on the Fundraising Meta Page. Please let me know if you'd be interested in helping with this project, and add your feedback to the proposed messages as well! I look forward to working with you during this year's fundraiser. Köszönöm szépen! Sam Chapman

A nem ellenőrzőtt változat tanúsításáról

Szia Syp! Ha szócikkbe változtat valaki aki nincs bejelentkezve vagy egy új szerkesztő, a változtatásaikat kell ellenőrizni. De ha én jónak találom a változtatást, hogyan tanúsítjam? Ilyen a Fekete csupaszcsiga. Az új szerkesztő az olasz megfelelőjét tette be. A szövegbe nem írt. Üdv. DenesFeri ^vita 2010. október 29., 10:36 (CEST)

Szia! Csak a járőrök (meg az adminok) erősíthetik meg, akik ők: [8]. Ha szeretnél ilyen jogot, a Wikipédia:Bürokraták üzenőfala oldalon kérhetsz. Ezt a konkrétat most ellenőrzöttnek jelölöm. SyP 2010. október 29., 11:02 (CEST)

Köszönöm, hogy ellenőrzöttnek jelölted. Nem akarok ilyen jogot, gondolom az plusz munka lenne és én úgyis eléggé foglalt vagyok, de ha mégis kérném, szerinted megkapnám? DenesFeri ^vita 2010. október 29., 11:12 (CEST)

Szerintem meg. SyP 2010. október 29., 11:21 (CEST)

Köszönöm! DenesFeri ^vita 2010. október 29., 11:31 (CEST)

Lagenorhynchus

Szia! Lefordítasz nekem valamit? Genetikáról van szó, és én nem boldogulok vele. Ime amit akarok: „Recent analysis of the mitochondrial cytochrome b gene indicates that the genus Lagenorhynchus, as traditionally conceived, is not a natural (monophyletic) group.”

és itt a link amiből akarom

http://en.wiki.x.io/wiki/Lagenorhynchus

Üdv. DenesFeri ^vita 2010. október 30., 13:01 (CEST)

A mitokondriális citokróm-b gén újabb keletű vizsgálatával kimutatták, hogy a hagyományos rendszerezés szerinti Lagenorhynchus nem nem tekinthető monofiletikus csoportnak. SyP 2010. október 30., 16:38 (CEST)

Köszönöm szépen! DenesFeri ^vita 2010. október 31., 09:51 (CET)

morphometric analyses

Szia! Vajon a „morphometric analyses”-t lefordítva „alak és méret vizsgálatok” helyes? Vagy mást jelent? Üdv. DenesFeri ^vita 2010. november 4., 13:29 (CET)

Szia! "alak- és méretvizsgálatok", ilyesmiről van szó, igen. Sokféle variációt találtam a "morfometria" jelentésére, van aki mikroszkopikus vizsgálatokra használja, de kráterek vizsgálatánál is szóba kerül, talán általánosan még annyi pluszt hozzá lehetne tenni, hogy az alak mérhető jellemzőinek meghatározásáról van szó. Alak- és méretvizsgálat, végül is jó az, vagy simán morfometriai vizsgálatot is írhatsz, majd egyszer megírom a szócikket hozzá :) SyP 2010. november 4., 13:37 (CET)

Na jó, köszönöm! DenesFeri ^vita 2010. november 4., 13:49 (CET)

A Sousa szócikkben 3 térképet tettem. Miért csak kettő jelenik meg? DenesFeri ^vita 2010. november 4., 14:21 (CET)

Hali! Bár a taxobox sablon leírása szerint hármat lehet, a sablon ténylegesen csak kettőt támogatott. Kibővítettem a sablont, remélem nem szúrtam el semmit. :) SyP 2010. november 4., 14:30 (CET)

Köszi, hogy belénéztél, de most is csak két térkép látszik. Most látszik a harmadik térkép, de nem látszik a második. Habár te helyesebben fordítottad Graham Ross állítását, a „variábilis” és „prioritást” szavak annyira nem magyarok. Valószínű van magyar megfelelőjük. A prioritásnak „elsőbbség”? DenesFeri ^vita 2010. november 4., 17:00 (CET)

Igazad van, átfogalmaztam magyarosabbra. A képekkel kapcsolatban még nyomozok, mi lehet a probléma, más embereknek más képek nem látszanak, szóval lehet hogy csak a wikipédia általánosan gyengélkedik épp. SyP 2010. november 4., 21:29 (CET)

Szia Syp! Na, így már magyarosabb a mondat. Nekem ma látszik mind a három térkép. A tegnap lehet, hogy valóban volt valami baj a wikivel, de a commonsszal is, mert ha ráklikkeltem egy szócikkre, a taxodobozban nehezen jelent meg a kép, épp így a commonsban sok kép közül egyes meg semm jelent. DenesFeri ^vita 2010. november 5., 10:57 (CET)

Légy szíves amikor válaszolsz, válaszolj az én vitalapomra, mert akkor hamarább észreveszem + ha hasznos dolgot közölsz, akkor az megmarad nekem, másképp elvész a te archívumodban, amiben én nem szoktam járni. ok? Üdv. DenesFeri ^vita 2010. november 5., 10:59 (CET)

Az emberi idegrendszer részei és funkciói

Szia! Törölnéd? Lemaradt az azonnali az összefoglalóból. Tambo ^vita 2010. november 4., 14:48 (CET)

azonosítás

Szia Syp! Te mint hozzáértő be tudnád azonosítani az alábbi képeken szereplő növényeket? Mediterrán fajok. Előre is köszi.– Istvánka ^posta 2010. november 5., 11:48 (CET)

• 
• 
• 
• 

Hát, mint hozzáértő biztos nem :), de megpróbálok megkérdezni egyet-kettőt. SyP 2010. november 5., 11:56 (CET)

Valami baj van! Kidob a rendszer

Szia! Szerkesztés és bőngészés közben a wikipédia mikor kidob, mikor visszavesz, anélkül, hogy visszajelentkeznék. Pl. most megszerkesztettem a dugongfélék családját, mentés után azt mutatta, hogy kitett engem, viszont amikor rákatintottam a tengeritehenekre, visszavett. Ez a helyzet már 3-4 napja így van és zavar. Mi lehet a baj és mit lehet csinálni ellene? Üdv. DenesFeri ^vita 2010. november 8., 11:10 (CET)

Írd meg a műszaki Kocsmafalra. Én is észleltem a kidobást, plusz még a "munkamenet-adatok elvesztése" jelenséget is, ami újbóli mentéskor általában megszűnik. A jelenség engem is zavar, mivel nem tudom az okát, és elég rendszertelen. misibacsi*^üzenet 2010. november 8., 13:07 (CET)

Felmérés

Szia! Felmérés folyik a járőrök körében az alábbi két kérdéskörben:

1. Aktív járőre vagy-e a Wikipédiának, illetve ha nem, igényt tartasz-e a járőrjogodra? (a kérdés második fele adminisztrátorokra nem vonatkozik)
2. Ha aktív vagy, sorold fel érdeklődési köreidet, mely témákban lehet számítani Rád a megjelölések terén.

A felmérés lényege, hogy megtudjuk, milyen témakörökben van kellő járőrlefedettség, és melyekben lenne szükség újak bevonására (is). Ezen tudsz javítani, ha az érdeklődésedbe tartozó témakörökből minél több szócikket veszel fel a figyelőlistádra.

Ha időd engedi, a Szerkesztő:RepliCarter/Járőrök lapra várom válaszodat. Előre is köszi. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2010. november 10., 22:02 (CET)

Skarlátarcú majom

Szia! A magyar skarlátarcú majomba átmásoltam az angolwiki elterjedési térképét, de nem jelenik meg. Légy szíves megcsinálod te? Üdv. DenesFeri ^vita 2010. november 12., 12:23 (CET)

Köszönöm! DenesFeri ^vita 2010. november 12., 12:36 (CET)

Tisztelettel

Az "Idegsejt"ben ne nagyon intézkedj, mert már van ilyen szócikk. Én írtam. Éppen most javítom. Nem lehetne néha a keresőt használni? Üdvözlettel:Lji1942 ^vita 2010. november 17., 17:54 (CET)

Tisztelettel, segédfogalmam sincs, hogy ezt mire írtad... SyP 2010. november 17., 18:51 (CET)

kérés

Szia!

A napokban regisztráltam, és te egyből lelkesen felajánlottad segítséged, amit ezúton szeretnék kihasználni. Nagyon fontos lenne ezt minél hamarabb feltöltenem, de elvileg én még nem is tölthetek fel, másrészről meg így utánanéztem, és fogalmam sincs, hogy kellene nekifognom. Egy ismerősöm képét szeretném a saját szócikkemhez adni. Remélem tudsz segíteni. – Juudiit ^vita 2010. november 21., 19:35 (CET)

Szia! Egy ő általa készített képről lenne szó. Őszintén szólva arra gondoltam, hogy megkérlek, hogy töltsd fel nekem a képet, természetesen minden adatot megadnék hozzá.(nem tudok mást megkérni, őszintén szólva) Ez vajon lehetséges? Csak mert iszonyatosan jó lenne, mivel holnap be kell mutatnom a szócikket, és nagyon jó lenne képpel együtt. Vagy ez nagyon nagy kérés? – Juudiit ^vita 2010. november 21., 20:13 (CET)

Nagyon köszönöm! Elküldtem az emailt, remélem oda is ért:) – Juudiit ^vita 2010. november 21., 20:32 (CET)

Utóirat jelleg: Nem tudom milyen státuszod van itt, de ha te tudod, engedélyeznéd a változtatásomat az abszolút hallás nevű szócikkben?Köszönettel: – Juudiit ^vita 2010. november 21., 20:54 (CET)

köszi, hogy szóltál, és hogy engedélyezted:) – Juudiit ^vita 2010. november 21., 21:27 (CET)

Nem, nemzetség

Szia! Tedd azt. De azért – hogy egészen őszinte legyek – muszály vagyok elmondani, hogy mennyire nem értek egyet a nem/nemzetség megkülönböztetésével. Én anno még mindent nemzetségnek tanultam (állatokat is). És ha tehetném, nagyon gyorsan melegebb égtájakra küldeném azokat, akik kitalálták, hogy legyenek nemek az állatok. Már csak azért is, mert egy csomó lehetetlen nyelvi helyzetet állít elő. Meg azért is, mert ugyanaz a kategória. Persze, ez nem Neked szól, csak néha ki kell durrognom magam ÜÖdv L András^pankuš→ 2010. november 29., 16:10 (CET)

Posta Imre

Kérlek, nézd már meg, létezik ilyen nevű ember? Eléggé nevezetes ez a mi szempontunkból? Lásd még a vitalapom alját. Üdv, – Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2010. december 1., 05:43 (CET)

Selmeczi

Szia! Ajánlom, hogy ne csak hírportálokat használj fel a cikk megírásához, hanem ajánlom az OGY honlapján található adatlapot is (ott szerepel a többi diplomája is). Cassandro ^{Ħelyi vita} 2010. december 1., 22:13 (CET)

Ízület en:Joint

Egy cikket írtam off-line erről a témáról, amihez az angol nyelvű wikinek egy képe is hozzátartozna. Így a Commons egyik képének egy magyar változatát szeretném elkészíteni. Ellenőrzés végett Szerkesztő:Lacihobonak (a fogorvosnak) küldtem el a kép magyarra fordított szótárakból kiszedett listáját, aminek pontosságát kellene ellenőrízni, de úgy vettem észre, hogy neki egyéb az elfoglaltsága. Misibácsi javaslatára hozzád folyamodok és az ajánlását különösen jónak találom, mivel az angolok szerint „One volonteer is worth ten pressed men” (egy önkéntes még tíz sorkatonát is megér). A cikkbe betehetném az angol változatot, de egy magyar változat többet érne. Kellemes Karácsonyt és Boldog új évet Üdv, LouisBB ^vita 2010. december 6., 23:53 (CET)

Sir Gawain

Szia, köszönöm szépen, a minap egy anon is betette, de visszaállítottam, mert nem tudtam, mire jó az n=a. Ami azt illeti, most se tudom, régről azt szoktam meg, hogy olyan a sablon, ahogy beraktam. Mit változtat meg ez a jelölés? – Pagony^foxhole 2010. december 14., 22:01 (CET)

Szia, én voltam az anon egyébként, egy munkahelyi gépről :). Ha kitöltöd, hogy n=a vagy n=az, akkor nem "a(z)"-t használ névelőnek, hanem amelyiket beállítottad. Szép estét, SyP 2010. december 14., 22:06 (CET)

Basszuskulcs, bocs! :) Megint okosabb lettem. Szép estét neked is! – Pagony^foxhole 2010. december 14., 23:22 (CET)

Oryzomys

Szia Syp! Légyszi nézd meg te is az Oryzomys nemet, mert a Mammal Species of the World-ban 43 faja van; ezek vannak most a magyarwikiben; viszont az angolok szétszedték a nemet és egyéb nemeket alkottak. Szerinted melyik a legújabb változat? Az angoloknál az Oryzomys szócikk kiemelt, úgyhogy csak tudnak erről valamit. Az Oryzomys mellett nézd át az egész betűfogúformák alcsaládot is, mert a nemeket nemzetségekbe csoportosítottam az angolwiki szerint, de így a számozások nem jók. És ezt is tekintsd meg http://hu.wiki.x.io/wiki/Vita:Bet%C5%B1fog%C3%BAform%C3%A1k

Üdv. DenesFeri ^vita 2010. december 17., 10:39 (CET)

OK, köszi! DenesFeri ^vita 2010. december 17., 11:13 (CET)

Na jó, akkor holnap szétszedem. Üdv. DenesFeri ^vita 2010. december 19., 10:10 (CET)

print screen-es képek

Szia Syp! A wikiből print screen-nel csináltam 3 képet. Ezeket feltöltöttem volna a magyarwikibe, hogy a szerkesztői lapomra tegyem. De azt jelzi, hogy a print screen-es képeket nem lehet feltölteni, mert nem .jpg vagy png. vagy stb. Van ennek megoldása? Üdv. DenesFeri ^vita 2010. december 21., 10:53 (CET)

Ok, megpróbálom. DenesFeri ^vita 2010. december 21., 13:28 (CET)

Na úgy csináltam, de ezt jelzi: A fájl kiterjesztése nem egyezik a MIME-típusával.

Mi a MIME? DenesFeri ^vita 2010. december 21., 13:37 (CET)

Na jó. Köszi a tippeket. DenesFeri ^vita 2010. december 21., 13:56 (CET)

Kellemes ünnepeket!

Szép a fenyő télen-nyáron,
sose lepi dermedt álom:
míg az ágán jég szikrázik,
üde zöldje csak pompázik.

Nagykarácsony immár eljő,
érkezik az új esztendő.
Míg a mező dermed, fázik,
a zöld fenyves csak pompázik.
Weöres Sándor: Szép a fenyő

Áldott, Békés Karácsonyi Ünnepeket kívánok! – Istvánka ^posta 2010. december 23., 15:22 (CET)

Szia! Nagyon kellemes ünnepeket, és boldog újévet kívánok Neked, és szeretteidnek! Tambo ^vita 2010. december 23., 17:54 (CET)

Áldott, Békés Karácsonyi Ünnepeket kívánok! DenesFeri ^vita 2010. december 24., 11:55 (CET)

Boldog Karácsonyt és Boldog Új Évet Kívánok. Csigabi^{itt a házam} 2010. december 24., 12:00 (CET)

Boldog insAllaHanuKarácsonyt mindenkinek! SyP 2010. december 24., 15:30 (CET)

Porcos halak testrészei

Szia Syp! Ha van időd légy szíves nézd át ezt a képet. Ezt Andrew69 fordította a kérésemre, és szeretné tudni ha helyes. Üdv. DenesFeri ^vita 2010. december 28., 16:45 (CET)

Magyar elnökség

Szia! BÚÉK! A vitalapján kérdeztem egyet. – Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2011. január 2., 17:01 (CET)

S én válaszoltam. SyP 2011. január 2., 17:17 (CET)

Hátha

Szia! Ránéznél? [9] Tambo ^vita 2011. január 12., 21:00 (CET)

Anatómia

Szia! Folyik egy vita a kocsmafalon Anatómia Hozzászólnál? Segítenél a sablonhoz? Üdv. Tambo ^vita 2011. január 15., 15:36 (CET)

Szabadság

A Magyar EU-elnökség (2011) ideje alatt nem nagyon érek rá wikizni. :( SyP 2011. január 15., 19:20 (CET)

Azért köszönöm a választ! Tambo ^vita 2011. január 15., 19:37 (CET)

kép

Szia Syp! Hirvenkürpa kolléga szerint A lovak evolúciója szócikkben, a taxobox fölötti képet nagyon jó lenne megmagyarítani. Megcsinálod légy szíves? Üdv. DenesFeri ^vita 2011. január 17., 12:11 (CET)

Csalitpatkányfélék

Szia Syp! Megint kéne egy kicsi fordítás. Légy szíves lefordítod a következőket?

There is some evidence that evolution within the family may have resulted from polyploidy. The red viscacha rat, Tympanoctomys barrerae, is tetraploid, with 102 chromosomes, and the recently described golden viscacha rat Pipanacoctomys aureus has 92.

Üdv. DenesFeri ^vita 2011. január 21., 13:44 (CET)

Egyes bizonyítékok szerint a családon belüli evolúció poliploidia eredménye. A Tympanoctomys barrerae tetraploid, 102 kromoszómával, míg a nemrégiben leírt Pipanacoctomys aureus 92 kromoszómával rendelkezik.

SyP 2011. január 21., 14:05 (CET)

Köszönök szépen mindent! DenesFeri ^vita 2011. január 21., 16:17 (CET)

A lovak evolúciója

Szia! A lovak evolúciója szócikkben megmagyarosítod a taxodoboz képét? Üdv. DenesFeri ^vita 2011. január 24., 10:26 (CET)

Kiemelés

Az év végére legyenek az aranykoronás szifaka és a Puerto Rico állatvilága kiemelt szócikkek, jelenleg a magyar Wikipédiában kevés állatos kiemelt szócikk van, az aranykoronás szifakáról a Wikipédián kívül egy magyar weboldal sem ír róla, sőt még egy madagaszkári állatról szóló szócikk, sem kiemelt a magyar Wikipédián. Az aranykoronás szifaka az angol Wikin kiemelt, a Puerto Rico állatvilága az angol Wikin és a francia Wikin kiemelt. Proki 2011. 01. 27. 14:11 (CET)

NAT -> Hálózati Címfordítás

Jogos. Elvégre magyar nyelvű lexikont szerkesztünk. Gondolkodtam rajta amikor írogattam, de inkább meghagytam az adminoknak. A kereső így is-úgy is megtalálja. Sokéves múltra visszatekintő probléma ez, hogy az informatika tele van angol kifejezésekkel, rövidítésekkel, amelyeket változtatás nélkül átvesz a nyelvünk. A legszebb amikor idegen szavakat magyarul ragozunk: megpingel, downloadol, forwardol, NATol, stb. Ez mostanra már annyira gyakorlattá vált, hogy küzdeni ellene nem is érdemes. Viszont ahol van értelmes (és nem túl körülményes) magyar megfelelője valamely fogalomnak, lehet és kell(ene) is azt használni. A Hálózati Címfordítás amúgy hamarosan igen nagyot fog változni, ha megindul az IPv6 tömeges felhasználása... Szab. ^vita 2011. január 29., 11:14 (CET)

:D

Syp, azt ugye tudod, hogy ha megválasztanak bürónak, akkor vissza kell menned Zalába és a Syp, a szentháromság műalkotásra rá kell szögezned még egy virágot? Alensha 2011. február 6., 20:51 (CET)

Imádlak :) Ha nem lesz méteres sár, meg is teszem :) (milyen lennék négységnek? :O ) SyP 2011. február 6., 20:53 (CET)

Egy virág már eddig is le volt spórolva, mert szerintem az OTRS-ért is jár egy. Ez alapján kezd érlelődni bennem a gyanú, hogy azért akarsz büró lenni, mert az OTRS-eset is ki akarod rakni, de a páros számú virág nem néz ki olyan szép szimmetrikusan a fejed körül. Én is imádlak, és rossz volt, hogy a legutóbbi wikitalin a SyPkeresés folyton 404-et adott… :( Alensha 2011. február 6., 21:35 (CET)

Berhida

Szia! Innen, http://mek.niif.hu/04800/04801/pdf/zsiros-9-adat.pdf 372. oldal de most jöttem rá, hogy ez nem a rengés időtartama, hanem a kezdő időponthoz tartozik, úgyhogy kiszedem a szócikkből.– fausto ^vita 2011. február 7., 06:40 (CET)

infratribe

Szia! Magyarul, hogy mondjam az „infratribe”-nak? Ezzel még nem találkoztam, de a kétujjú lajhárféléknél kell. Üdv. DenesFeri ^vita 2011. február 11., 11:30 (CET)

Szia! Én "öregnemág"-nak (esetleg így: öregnem-ág) nevezném a Sablon:Taxobox oldal eddigi logikája alapján, de mi lennénk az elsők, akik ezt így magyarítják. SyP 2011. február 11., 14:31 (CET)

Kérdés CsGábortól, illetve tőlem

Lásd itt. Hol érdemes elindulni és van-e bármilyen esély arra, hogy ezeket az adatokat hivatalos úton, OTRS-be megkapjuk? Cassandro ^{Ħelyi vita} 2011. február 11., 13:08 (CET)

Meghatározandó élőlények

Szia Syp! Mivel tudom, hogy legalább egy erdei szőrmohás képed van, megkérlek hogy nézd meg ha a szerkesztői lapomon a „Meghatározandó élőlények” szakaszban az első képek erdei szőrmohákat mutatnak-e vagy legalábbis az első az-e? Üdv. DenesFeri ^vita 2011. február 18., 09:48 (CET)

Bürokrata

• Szia! Az erő veled van :). Gratulálok, --Dami ^vita 2011. február 19., 18:50 (CET)
• Én is! Csigabi^{itt a házam} 2011. február 19., 18:52 (CET)
• Részünkről a szerencse! Bennó^fogadó 2011. február 19., 18:56 (CET)
• Éljen! :) --Pagony^foxhole 2011. február 19., 18:57 (CET)
• Szintén gratulálok! Sok sikert ehhez a munkához is! :) --eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2011. február 19., 19:00 (CET)
• Én is! Az erő legyen veled! --Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2011. február 19., 19:02 (CET)
• Naná, hogy gratula! Tambo ^vita 2011. február 19., 19:03 (CET)
• Gratula! :) Alensha 2011. február 20., 21:18 (CET)

Köszönöm szépen mindenkinek, Burumnak a jelölést is, drágák vagytok mind! SyP 2011. február 19., 19:46 (CET)

még egyszer kéne fordítsd nekem

Szia! Gratulálok én is! A hosszúszárnyú bálnához szeretnék tenni énekeket, de hangos képet még nem tettem eddig + nem tudok ott valamit lefordítani. Légy szíves lefordított te?

A hosszúszárnyú bálna által kibocsátott hangok spektrogramja. A 37 másodperc hosszúságú Singing Humpbacks („Éneklő hosszúszárnyúak”) c. felvétel első 24 másodpercének részletei láthatók. A bálna éteri „dalolása” és az echolokációs „kattogások” horizontális csíkokként, illetve függőleges söprésként jelennek meg. A spektrogram Fatpigdog PC-alapú Real Time FFT Spectrum Analyzer alkalmazásával készült.

Éneklő hosszúszárnyúak

Felvétel hosszúszárnyú bálnák énekléséről és kattogásáról

Probléma esetén lásd:Médiafájlok kezelése.

Üdv. DenesFeri ^vita 2011. február 25., 10:06 (CET)

Lefordítottam, lásd föntebb. Szia, SyP 2011. február 25., 13:32 (CET)

Köszönöm szépen! DenesFeri ^vita 2011. február 25., 13:38 (CET)

Tanácsod kéne

Szia Syp!

A télen már túl sokszor kidobott a rendszer, úgyhogy biztos tőllemvan a hiba. Már kicseréltem a jelszavamat a titkosított szerveren keresztül jelentkezek be, de mégis kidob. Mit csináljak? Gondolom, hogy cseréljem ki a szerkesztői nevemet, de akkor üres maradok vagy esetleg átmásolok mindent az új lapomra és figyelőlistámra. Szerinted mit csináljak? Van más kiút? Mert igen idegesítő. Üdv. DenesFeri ^vita 2011. február 26., 12:57 (CET)

Első körben megpróbálnám kiüríteni a böngésző gyorsítótárát meg a sütiket. Milyen webböngészőt használsz egyébként? Ha IE-t, próbáld meg Mozillával, ha Mozillát, esetleg próbáld ki Chrome-mal, hátha jobban megy. SyP 2011. február 26., 16:52 (CET)

re kidobálás-ügy

Szia! Habár bunkónak tünök, mégis megkérdezem: melyik a böngésző gyorsítótára? Én sütiket nem használtam. És a Mozillát használom, amióta gépem van. Ezeket tudva, légy szíves adsz további utasításokat? Üdv. DenesFeri ^vita 2011. február 27., 09:57 (CET)

Eszközök --> Előzmények törlése, törlendő időtartomány: minden, részleteket lenyitod, és pipáld ki legalább a gyorsítótárat, esetleg a sütiket is. SyP 2011. február 27., 13:18 (CET)

Szia! Ezeket az „Eszközök”-et a beállításaimnál nézzem, mert megnéztem, de a továbbiakat nem kapom ott? DenesFeri ^vita 2011. február 28., 12:10 (CET)

megint én vagyok

Szia Syp! Lefordítod légy szíves ezt is? Kösz.

Number of lateral plicae 106-126, with a mean of 117.4. Best separated from A. dubius by the number of plicae singly or in combination with the number of vertebrae.

Üdv. DenesFeri ^vita 2011. március 11., 13:51 (CET)

Szia! Nem tudom, mi az a plica, és most dolgozom, nem is nagyon tudok utánajárni (begyűrődés?).

Az oldalsó plicák száma 106-126, átlagosan 117,4. Az A. dubius fajtól a plicák száma alapján különböztetik meg, vagy a plicák és a csigolyák számát is felhasználva. SyP 2011. március 11., 14:41 (CET)

Hát inkább a plicáért kérdeztelek. Szerintem úgy nem jó. Vajon van állatanatomiával foglalkozó kollegánk aki nagyon jól tud angolul? DenesFeri ^vita 2011. március 11., 17:38 (CET)

Esetleg redő? SyP 2011. március 11., 17:49 (CET)

Szia! Beírtam az angolokhoz a „plicae” szót és ezt az egyértelműsítő lapot adta: [10]

E szerint is redőféle lehet. Én így írom be, aztán ha nem jó, akkor valaki majd kicseréli. Kösz. Üdv. DenesFeri ^vita 2011. március 12., 10:58 (CET)

Tudom, hogy extrém lusta vagyok néha, és utána nézhetnék én is, de na.

Ezt is le kéne fordítani:

After the French Revolution Lacépède became a member of the Legislative Assembly, but during the Reign of Terror he left Paris, his life having become endangered by his disapproval of the massacres. When the Jardin du Roi was reorganized as the Jardin des Plantes, Lacépède was appointed to the chair allocated to the study of reptiles and fishes. In 1798 he published the first volume of Histoire naturelle des poissons, the fifth volume appearing in 1803, and in 1804 appeared his Histoire des cétacés.

From this period until his death the part he took in politics prevented him making any further contribution of importance to science. In 1799 he became a senator, in 1801 president of the senate (a role he also fulfilled in 1807-08 and 1811-13), in 1803 grand chancellor of the Legion of Honor, in 1804 minister of state, and at the Bourbon Restoration in 1819 he was created a peer of France. He died at Épinay-sur-Seine. During the latter part of his life he wrote Histoire générale physique et civile de l'Europe, published posthumously in 18 volumes, 1826. He was elected a foreign member of the Royal Swedish Academy of Sciences in 1812.

Kösz. DenesFeri ^vita 2011. március 12., 12:46 (CET)

A francia forradalom kitörése után Lacépède az Alkotmányozó Nemzetgyűlés tagja lett, de a rémuralom időszaka alatt elhagyta Párizst – mivel nem értett egyet a mészárlásokkal, élete veszélybe került. Amikor a királyi kertet (Jardin du Roi) füvészkertté (Jardin des Plantes) szervezték át, Lacépède-et a halakkal és hüllőkkel foglalkozó részleg vezetőjévé nevezték ki. 1798-ban publikálta az Histoire naturelle des poissons (A halak természethistóriája) első kötetét, 1803-ban jelent meg az ötödik kötet, 1804-ben pedig az Histoire des cétacés (A cetfélék története). A politikában vállalt szerepe miatt ezután kevés ideje jutott a természettudomány művelésére. 1799-ben képviselő lett, 1801-ben a felsőház elnöke (ezt a posztot 1807-08 és 1811-13 között is betöltötte), 1803-ban a Francia Becsületrend nagykancellárja, 1804-ben államminiszter, a Bourbon restauráció alatt, 1819-ben főnemesi (peer) rangot kapott. 1812-ben a Svéd Királyi Tudományos Akadémia külföldi tagjává választották. Élete utolsó szakaszában készült el nagy műve, az Histoire générale physique et civile de l'Europe (Európa természettörténete), mely csak halála után, 1826-ban jelent meg 18 kötetben. Épinay-sur-Seine-ben érte a halál. SyP 2011. március 12., 19:42 (CET)

Szia Syp! Köszönöm szépen! Ügyes vagy! Üdv. DenesFeri ^vita 2011. március 13., 09:54 (CET)

A Commonsban nem értem ezt

Szia! Légyszíves lefordítod ezt? Nem értem mi van a 2D-vel és 3D-vel.

More recently taken from w:File:Petroglyphs.jpg, where it was marked PD-art (the pd-self/pd-ineligible templates are incorrect). However, PD-art only applies to 2D art, and with good reason; this is 3D art, and the photo is taken in such a way that it exhibits creativity. Magog the Ogre (talk) 15:17, 22 March 2011 (UTC)

• {{vk}} Purely derivative image. Nothing about it suggests that it passes the necessary threshold of creativity to attract copyright protection; it's a faithful photographic copy of a petroglyph. There is nothing here that could give rise to originality, such as choice of viewpoints and lighting arrangements (shadowing, etc.). It's a straight-on photo of a rock surface. As for 2D vs. 3D, this is no more 3D than the raised brushstrokes on a painting like the Mona Lisa render that a 3D piece. A good rule of thumb is that anything that could cast a shadow is 3D. That's not the case here.--Skeezix1000 (talk) 15:49, 22 March 2011 (UTC)
• {{vk}} - Same reasons as above. --Sreejith K (talk) 08:03, 23 March 2011 (UTC)

Köszönöm! DenesFeri ^vita 2011. március 23., 13:00 (CET)

Szia! Magog the Ogre azt állítjá, hogy nem igaz az, hogy vonatkozik a képre, hogy közkincs, mert nincsen egyéni-eredeti jellege; szerintük az csak síkbeli művészetre vonatkozik, és a térbeli jellegű művészetről készített fotóban kifejeződik a készítő kreativitása.

Skeezix ellenben úgy véli, hogy semmi eredeti nincs a fotóban, legalábbis annyi nincs, ami már elérné a szerzői jogi védelem küszöbét; egyszerűen csak másolat jelleggel lefotózta a sziklarajzot, semmi egyedi nincs a nézőpontban vagy a világításban. Ráadásul egy sziklarajz kb. annyira 3D, mint amennyire a Mona Lisában a felvitt festék vastagsága 3D-vé teszi a képet. Ökölszabályként azt mondhatjuk, hogy bármi, ami képes árnyékot venni, az 3D. Ez nem az az eset.

Sreejithk2000 egyetért vele.

Üdv, SyP 2011. március 23., 13:28 (CET)

Na jó. Köszönöm szépen, hogy lefordítottad. Most a tanácsod kéne. Én azt a képet az angolwikiből vettem át, mivel nem volt meg a Commonsban. Ez a kép kellet nekem az egyik szócikkemhez. A forrásomban éppen ez az alak van leírva. Szerintem nem igazság, hogy csak az angolok használják. Üdv. DenesFeri ^vita 2011. március 23., 16:50 (CET)

Egyelőre a törlési megbeszélésen csak a maradást támogató hozzászólások voltak, szóval várjuk ki a végét! SyP 2011. március 23., 20:59 (CET)

Na jó! DenesFeri ^vita 2011. március 24., 12:09 (CET)

vajon létezik?

Szia Syp! Ez az oldal szerint Georg Heinrich Borowski július 26.-án született és halt meg. A szócikket ez alapján egészítettem ki. Szerinted igaz lehet?

http://de.wikisource.org/wiki/ADB:Borowski,_Georg_Heinrich

Üdv. DenesFeri ^vita 2011. március 31., 14:04 (CEST)

Szia Feri! A németek egy 1876-os történelmi bizottság által készített életrajzi anyagra hivatkoznak, szerintem hihetünk nekik. Üdv, SyP 2011. március 31., 14:15 (CEST)

OK! De milyen érdekes, valaki a szülinapján haljon meg. Köszönöm, hogy utána néztél. Üdv. DenesFeri ^vita 2011. április 1., 11:00 (CEST)

Gondolom átlagosan minden 365. ember így jár. SyP 2011. április 1., 11:18 (CEST)

kép törlése

Szia! Ez a kép, ugyanazzal a névvel felvan töltve a magyarwikibe és a commonsba is. Szeretném, ha a mgyarwikiben levőt kitörölné valaki. Te megteszed?

Fájl:Noveny74.jpg

Üdv. DenesFeri ^vita 2011. április 2., 10:09 (CEST)

Persze, már meg is történt. A commonsban meg átneveztetem, mert a Növény74 nem annyira jól írja le a vadszőlőt. SyP 2011. április 2., 10:55 (CEST)

Köszönöm! DenesFeri ^vita 2011. április 2., 12:13 (CEST)

két megjelenés fordítása kéne

Szia Syp! Ma megszerkesztettem két fosszilis denevérfajt: Miniopterus tao és Miniopterus zapfei. Ezeknek a Megjelenése szakaszát nem tudom lefordítani, mivel sok bennük az anatómiai szakkifejezés. A lefordítandó szövegek a szócikkek vitalapjain találhatók meg. Légy szíves lefordítod őket? Köszönöm. Üdv. DenesFeri ^vita 2011. április 7., 13:48 (CEST)

Szia! Látom, hogy neki fogtál a fordításnak. Köszönöm! A Miniopterus zapfeihez miért tetted angolul a szöveget? És még két kérésem lenne. Légyszi nézz rá erre a két emberkére, vajon mindent jól értettem? Oldfield Thomas és Richard Lydekker Vajon Oldfield Thomas-nak miért van zárójelben a Michael Rogers név, vajon ez az igazi neve? Üdv. DenesFeri ^vita 2011. április 8., 13:01 (CEST)

Megjegyzésbe akartam tenni az angol szöveget, csak bekavart, hogy az angol szövegen belül is volt már egy megjegyzés. Még dolgozom vele.

Ha jól értem, Thomas-nak a Michael Rogers Oldfield mind a keresztneve, de ebből röviden csak az Oldfieldet használta. Elég szokatlannak tűnik. SyP 2011. április 8., 13:12 (CEST)

Mára az utolsó kérésem, hogy nézz erre is rá Gerrit Smith Miller. DenesFeri ^vita 2011. április 8., 13:35 (CEST)

Megvolt. SyP 2011. április 8., 15:03 (CEST)

OK, köszi! DenesFeri ^vita 2011. április 8., 16:19 (CEST)

Szia Syp! A Miniopterus zapfei megjelenését teljesen lefordítottad, ezt meg is jelöltem, de a Miniopterus tao egy része még hiányzik. Csak elfáradtál és más napra hagytad vagy elfelejtetted? Sorry, hogy ennyit eszem a fejed. :) DenesFeri ^vita 2011. április 9., 13:08 (CEST)

Notoungulata eltérés

Szia Syp! Az angoloknál a notounguláták evolúciós időszaka egyes szócikkekben igen hibásan van. Például a toxodontánál, amely a notoungulata egyik alrendje

http://en.wiki.x.io/wiki/Toxodonta

az angolok azt írják, hogy ez az alrend az oligocéntől a pliocénig élt, viszont ha ráklikkelünk a benne levő családokra, láthatjuk, hogy esek a paleocénben jelentek meg, míg mások a pleisztocénben haltak ki. Emiatt az angol Toxodonta szócikk szövege hibás. Most én honnan tudjam mi jó belőle? Üdv. DenesFeri ^vita 2011. április 11., 13:29 (CEST)

Ú.i. Ez inkább panaszkodás nem kérdés. DenesFeri ^vita 2011. április 11., 13:30 (CEST)

Még egy eltérés. A notoungulata szócikkben van egy térkép, amely úgy mutatja, hogy ezek az állatok Ázsiában is éltek, ez az állítás a szöveg elején is megvan, de ha rámész akármelyik angol családra vagy nemre mindegyik dél-amerikában fog élni, illetve élt. DenesFeri ^vita 2011. április 11., 13:39 (CEST)

Andrisk7 blokkolása

Úgy gondolom, kicsit elhamarkodott volt egy újonc gyors blokkolása. Amikor Gbarta kezdőként ugyanezt produkálta, én voltam a rossz, hogy rászóltam.

A Metro Mini szócikket már átírtam, Austin Metro néven.

A többit is seperc alatt át lehet írni, vagyis teljesen veszélytelen a copypaste-elése, amely egy alapszintű könyvből származik. Éppen szólni akartam neki, amikor megláttam a blokkolását.

Autókról nagyon kevés szócikkünk van, ezért szóltam.--Linkoman ^vita 2011. április 12., 20:50 (CEST)

Nem a szócikkek miatt lett blokkolva, hanem mert jogsértő képezik, és már istentudja hanyadszorra lett figyelmeztetve miatta, majd pedig a 3 órás blokkját követően szépen folytatta a képfeltöltögetést. Xiǎolóng ^{vigyázz, harap!} 2011. április 12., 21:25 (CEST)

Köszi, OK. Ennél több szót nekem sem érdemel ez a blokk.--Linkoman ^vita 2011. április 12., 21:27 (CEST)

Miniopterus tao + Mesotherium

Szia Syp!

Látom folytattad a Miniopterus tao fordítását; köszönöm szépen! Ma megint elakadtam az egyik fordításnál, a Mesotheriumnál; a megjelenésének második felében olyan csontokról van szó, amelyeket nem találok a magyarwikiben. Légy szíves megpróbálod lefordítani? Üdv. DenesFeri ^vita 2011. április 16., 12:20 (CEST)

Ime a szöveg:

Mesotherium's ankle joint was made up of a "ball-and-socket" arrangement between the astralagus and the navicular, as well as a sliding articulation of the calcaneocuboid joint, which would cause extension-flexion in the ankle, as well as supination-pronation of the foot.[4] Because of this, Florentino Ameghino predicted in 1905, and confirmed in 1906 that Mesotherium would have a great toe.[4]

Vita:Notoungulata

Szia! Csakis ha van időd, ránézel erre: Vita:Notoungulata és amire benne kérem a népet. Nem tudom, mi hogy van valójában. Előre köszi. Üdv. DenesFeri ^vita 2011. április 19., 13:53 (CEST)

Írok egy kis szöveget. Légy szíves, te fordítsd le angolra, hogy feltehessem az angol notoungulata vitalapjára és az angol állatok műhelyére. Esetleg átdolgozhatod, és tehetsz hozzá.

Sziasztok! A Notoungulata szócikkben oda van írva, hogy ezek az állatok Ázsiában is éltek, sőt térkép is van róla. Miért van ez odaírva, ha a notounguláták 57 millió éve jelentek meg, amikor Dél-Amerika magányos volt, nem érintkezett más kontinensel? Habár a pliocénben a két amerikai kontinens találkozott, a valaha legészakabbra eljutott notoungulata, a Mixotoxodon csak Mexikóig ment fel. Felvilágósítást kérek. Üdv. DenesFeri ^vita 2011. április 19., 16:12 (CEST)

ha érdekel?

Szia! A Notoungulata ügy megoldva: Vita:Notoungulata. Üdv. DenesFeri ^vita 2011. április 21., 10:01 (CEST)

Húsvét

Boldog húsvéti ünnepeket kívánok! Üdv. DenesFeri ^vita 2011. április 23., 14:21 (CEST)

Boldog húsvétot neked is! SyP 2011. április 23., 15:18 (CEST)

Durrell-mongúz

Szia. Nézd át e újonnan felfedezett madagaszkári állatról szóló szócikket, az a Durrell-mongúz. Mi a véleményed erről a lapról? Proki Hagyj üzenetet 2011. 04. 26. 17:31 (CET)

Kedves Proki! Rendberaktam a cikket, mert a témát magát érdekesnek és értékesnek találtam. Viszont. A Google Translate csodákra képes, de bonyolultabb mondatszerkezeteket, szakszövegeket képtelenség fordítani vele, ha te magad nem vagy birtokában a nyelvnek. Nagyon komolyan mondom, ne próbálkozz cikkeket fordítani (vagy mondjuk ne a wikin), amíg nem tudsz angolul! Tökéletesen értelmetlen mondatokat, félreértett mondatokat, az eredeti jelentést kifacsaró mondatokat hagytál a cikkben; gyakorlatilag újra kellett fordítanom a bekezdéseidet. :( SyP 2011. április 26., 21:04 (CEST)

Szia. Már a szócikk helyesírásában és fogalmazásában minden rendbe van? Proki Hagyj üzenetet 2011. 04. 27. 16:34 (CET)

Úgy gondolom, igen. SyP 2011. április 27., 17:20 (CEST)

Japán oroszlánfóka

Szia. Most csináltam szócikket a japán oroszlánfókaról, ez a tengeri emlős sajnos már kihalt. Nem csak Japán partjain voltak kolóniái, még az egész Japán-tenger partjain voltak kolóniái, benne csak egy kihalt kategória van a Japán kihalt emlősei, mert az van, az Oroszország kihalt emlősei kategóriát már létre lehet hozni? Egy kategóriához 3-5 szócikk kell, van még hozzá a Steller-tengeritehén, a Steller-tengeritehén a Bering-tengerben élt. A kihalt kategóriákban országok szerintiben nincsenek dinók, vagy jégkorszaki állatok (pl. mamut, kardfogú tigris), hanem recens fajok vannak benne. Proki Hagyj üzenetet 2011. 04. 28. 14:50 (CET)

Enzimnevek helyeírása

A Lizoszóma szócikk vitalapján bukkantam rá megjegyzésedre ATPáz ATP-áz ügyben. Azt hiszem, nincs szabály. Az Elődi Biokémiában egyébként az utóbbi alak szerepel. Az én logikám azt diktálja, hogy ha a szubsztrát neve teljesen ki van írva nem kell kötőjel, ha rövidítésben szerepel akkor viszont oda kívánkozik. Üdvözlettel:Lji1942 ^vita 2011. április 30., 07:44 (CEST)

kép törlése

Szia Syp! Ez a kép Fájl:Noveny57.jpg ennek a duplikátuma Fájl:Opuntia humifusa2.jpg. Az elsőt szeretném ha törölnéd. Előre is köszi! DenesFeri 2011. május 4., 12:49 (CEST)

Megtörtént! SyP 2011. május 4., 21:07 (CEST)

Köszönöm szépen! DenesFeri 2011. május 5., 13:07 (CEST)

Testfestés

Szia, hozzáadtam a Forrást a Testfestés cikkhez, kérlek, nézd meg. Köszönöm, Viktorpp

Köszönöm szépen

Arcfestés és Mehndi

Légy szíves nézd meg az Arcfestés és Mehndi oldalakat is. Köszönöm. Viktorpp

Didelphodon

Szia Syp!

Az angol didelphodon szócikkben tettek egy képet, amely a „Walking with Dinosaurs” című sorozatból van. Vajon azt a copyright miatt lefogják törölni, vagy nyugodtan átmásolhatom hozzánk is? Amikor felelsz, jelezz a vitalapomon, hogy tudjam, ha feleltél. Üdv. DenesFeri ^vita 2011. május 17., 14:08 (CEST)

Szia! Sajnos nálunk nincs olyan, hogy fair use, úgyhogy nem érdemes áttölteni hozzánk, mert előbb-utóbb törölni fogják. Egyébként a {{Sablon:Képkocka}} való erre. SyP 2011. május 17., 14:15 (CEST)

Brühüm-brühüm! Pedig édi! De nem baj; látom, hogy az ősállatokról sokan rajzolnak, hátha valamikor ezt is lerajzolja valaki. Kösz! DenesFeri ^vita 2011. május 17., 14:27 (CEST)

rovarászt keresek

Szia Syp!

Mivel te adminisztrátor vagy és régebben itt vagy mint én, téged kérdezlek. Közülünk, a magyarwikisek közül, ki ért a rovarokhoz, lepkékhez? Néhány képen levő fajt kéne megállapítsak. Üdv. DenesFeri ^vita 2011. május 23., 10:25 (CEST)

Szia! A magyar wikin nem annyira tudom, de a való életben van több ismerősöm, aki tud ilyesmiben segíteni. Ha átküldöd emailben vagy felteszed valahova a képeket, szívesen segítek azonosítani rajtuk keresztül. SyP 2011. május 23., 10:48 (CEST)

Na jó, de melyik emailcímre? DenesFeri ^vita 2011. május 23., 11:06 (CEST)

Ami a szerkesztőlapomon a Google Talk mellett van, az megteszi. SyP 2011. május 23., 11:36 (CEST)

Erre probáltam, de invalidnak tekinti a mailem

sypsyp<kukac>gmail.com

DenesFeri ^vita 2011. május 23., 12:05 (CEST)

Ne vedd figyelembe az előbbi írásom. A kukacot megtartottam kukacnak. :) DenesFeri ^vita 2011. május 23., 12:08 (CEST)

Szia! Megkaptad az emailt? Üdv. DenesFeri ^vita 2011. május 24., 10:19 (CEST)

Szia! Megkaptam, továbbítottam, válaszokat még nem kaptam. Ha kapok, jelzem azonnal! SyP 2011. május 24., 10:20 (CEST)

Na jó, köszönöm! DenesFeri ^vita 2011. május 24., 11:31 (CEST)

Gyom

Szia Syp! A Tudakozóban valaki fotózott valami gyomot, be kéne azonosítani. Gondoltam, te mint közismert növénybuzi esetleg képes vagy rá (ha épp nem pihensz a nagy zabálás után :))) Alensha 2011. május 28., 19:46 (CEST)

Köszi, hát ez egy sóska volt. :) SyP 2011. május 28., 19:57 (CEST)

Törölni valók

Szia Syp! Légy szíves töröld le ezeket a képeket. Üdv. DenesFeri ^vita 2011. május 29., 10:38 (CEST)

• Fájl:Kedves Tibor plébános.jpg
• Fájl:Ilyés Imre.jpg
• Fájl:A lónyaytelepi templom kántora.jpg
• Fájl:Enyedi Ani.jpg
• Fájl:Horváth János.jpg
• Fájl:Hegyi Miklós.jpg
• Fájl:Macarie Rózsika.jpg
• Fájl:Tóth Imre.jpg

Kedves Feri, elvégeztem a törlést. SyP 2011. május 29., 12:27 (CEST)

Köszönöm szépen! DenesFeri ^vita 2011. május 29., 12:54 (CEST)

Szia Drága Szerkesztő

Kedves Syp!

Mi az oka annak, hogy a pár napja végrehajtott módosításodat szó nélkül visszavontad???

• Itt van az, amikor elfogadtál egy szócikk állapotot.

• Itt pedig két nappal utána visszavonod az általad előzőleg elfogadott tartalmat helyreállító szerkesztésemet

Kérlek magyarázd el, hogy mit csinálsz? Szeretném megérteni. Üdv

Dencey ^vita 2011. május 31., 11:48 (CEST)

Kedves Dencey! Azt az állapotot Joeyline fogadta el. Arról van csak szó, hogy nem szerencsés, ha vizuálisan (és függőlegesen) a cikkből túl sok helyet foglal a párbajtőrcsapat névsora (ami amúgy is szerepel a cikkben, csak nem ekkora helyet elvéve). Üdv, SyP 2011. május 31., 13:08 (CEST)

Nem értem. Ezt te fogadtad el és ebben A lap 2011. május 30., 21:47-kori változata Syp (vitalap | szerkesztései) szerepel az olimpiai aranycsapat kiemelve a szöveg többi részéből.

Amit szerettem volna az általad utoljára elpusztított szerkesztésemben. hogy a két olimpiai diadal és Schmitt elnök úr csodálatos párbajtőr csapatának a diadala értékéhez méltóan jobban kidomborodjon. Dencey ^vita 2011. május 31., 13:19 (CEST)

Szia, te nagyon drága szerkesztő :D

Légyszi ha valamelyik napra kérsz szállást a wikitáborban, írd oda, hogy hány ágyas szobában szeretnél aludni és melyik napon. Wikipédia:Wikitalálkozók/Wikitábor/2011#Szállásigények Köszi! Alensha 2011. június 6., 21:09 (CEST)

Ránéznél?

Szia! Ránéznél erre? Előre is köszönöm. Tambo ^vita 2011. június 9., 12:37 (CEST)

Re: rosids --> rosidae, asterids --> asteridae

Abból a megfontolásból, hogy a rosids, asterids, stb. nevek a rosidae, asteridae, stb. tudományos nevek angolosított változatai. Nem értem miért kérded, hiszen a magnoliids lapot épp te nevezted át Magnoliidae-re. <kontos/> 2011. június 24., 13:27 (CEST)

Utazás

Szia,

Örülök, hogy velem jössz.

Csütörtökön reggel 9.15-kor ott leszek.--Szilas vitalapom 2011. július 12., 13:01 (CEST)

óriásrebarbara

Szia Syp! Már rég nem bizgettelek, úgyhogy megkérlek, hogy légy szíves fordítsd le ezt a mondatot:

G. tinctoria is on the National Pest Plant Accord. Under Section 52 and 53 of the Biosecurity Act, it is an offence to knowingly propagate, distribute, spread, sell, offer for sale.

Üdv. DenesFeri ^vita 2011. július 15., 11:57 (CEST)

Szia!

A G. tinctoria a biológiai biztonsággal kapcsolatos új-zélandi törvény szerint növényi kártevőnek minősül, szándékos szaporítása, terjesztése, árusítása vagy eladásra felajánlása bűncselekmény.

SyP 2011. július 16., 00:14 (CEST)

Köszönöm! De gondoltam, megnevezed az íratokat is; pl: National Pest Plant Accord. Under Section 52 and 53 of the Biosecurity Act

Üdv. DenesFeri ^vita 2011. július 16., 11:49 (CEST)

kép fordítás

Szia Syp!

Légy szíves ezt a képet lefordítod magyarra? Úgy hogy az angol szavak a képen magyarul legyenek. Még csináltál ilyent a macskabagolynál.

Üdv. DenesFeri ^vita 2011. július 25., 09:43 (CEST)

Az angolna mellett, légyszi ezt is fordítsd le.

DenesFeri ^vita 2011. július 25., 11:14 (CEST)

Helló! Az angolnát lefordítottam, a másik kicsit problémásabb, mert már képként vannak benne a betűk.

Szia Syp!

Köszönöm szépen az angolna forditását! Akkor a lovak evolúciója nem megy? Üdv. DenesFeri ^vita 2011. július 28., 10:38 (CEST)

Fauna

Szia! Mielőtt végigmennék a bottal a Fauna (egyértelműsítő lap)ra mutató hivatkozásokon, a biztonság kedvéért megkérdezem, hogy jó-e az egyértelműsítő lap? Mármint a [[állatok|állatvilág]]. Megnéztem az Állatok cikket és nem ezt várnám a fauna link mögött. Üdvözlettel --Hkoala 2011. július 27., 20:08 (CEST)

Hát elmegy, de sokkal jobb lenne egy önálló fauna cikk. Ha sikerül kialudnom magam, holnap megírom! Milyen néven legyen? SyP 2011. július 27., 23:58 (CEST)

Állatvilág? Vagy fauna (állatvilág)? Ez utóbbi elég bénán hangzik. --Hkoala 2011. július 28., 07:31 (CEST)

Hát igen, ha engem kérdezel, a fauna a főjelentés... De legfeljebb csinálok egy fauna (biológia)-t... SyP 2011. július 28., 09:07 (CEST)

--Hkoala 2011. július 28., 09:46 (CEST)

Szíriusz kapitány

Kedves Syp! Megkérdezhetem, hogy ki kért meg rá, hogy egy allapomat kitedd a szócikkek közé? Örülnék, ha visszatennéd. Köszi. – Perfectmiss^{ide írj!} 2011. augusztus 1., 15:42 (CEST)

Kedves Syp, ne haragudj, de TÉNYLEG udvariatlannak találom, hogy szó nélkül átmozgatsz egy allapot a szócikknévtérbe, a tulaj megkérdezése nélkül. Annyiban "hibás" vagyok, hogy most vettem észre, hogy a vitalapomon hagytál egy üzit ezzel kapcsolatban, de mivel nem válaszoltam rá, gondolhattad volna, hogy nem akarom még kirakni. Ha pedig elolvastad volna, akkor láttad volna, hogy mennyire félkész a mű, sőt, még félkésznek se mondható, mert tele van majdnem használhatatlan gigantikus méretű táblázatokkal. A megfelelő formát ugyanis még nem találtam meg az adatok közlésére. Ráadásul az 1 hónap alatt sem nyúlt hozzá senki, így tökfelesleges volt kirakni. Az allapjaimat pedig a jövőben hagyd békében nyugodni, amíg én fel nem támasztom őket. Én se nyúlkálok bele máséba. – Perfectmiss^{ide írj!} 2011. augusztus 1., 18:50 (CEST)

Köszi a visszanevezést, és boldog wikiszülinapot! – Perfectmiss^{ide írj!} 2011. augusztus 5., 17:04 (CEST)

Köszönöm :-) SyP 2011. augusztus 7., 11:41 (CEST)

Kökis képek

Hogyan tudok a képekhez utólag licencet hozzátenni? – Perfectmiss^{ide írj!} 2011. augusztus 2., 12:19 (CEST)

Szerintem az én régebbi képeim is megmaradhatnak galériában a cikkben a te újaid mellett. A képekre tettem licencet. – Perfectmiss^{ide írj!} 2011. augusztus 2., 13:02 (CEST)

Wikiszülinap

Szia! Sok-sok boldog wikiszülinapot kívánok erőben, egészségben. Üdvözlettel Tambo ^vita 2011. augusztus 4., 06:53 (CEST)

Köszönöm szépen! SyP 2011. augusztus 7., 11:41 (CEST)

Sok-sok boldog wikiszülinapot kívánok, és kérlek fontold meg az alábbi javaslatom: - Üdv. » KeFe « Társalgó 2011. augusztus 10., 08:20 (CEST)

Munkaerőfelvétel

- Üdv. » KeFe « Társalgó 2011. augusztus 10., 08:20 (CEST)

kiváncsiság

Szia Syp!

A kétezredik szócikkemet feljegyeztem, a csíkoshasú tonhal, de az ezrediket nem. A kérdésem az lenne, hogy vajon van egy könnyű módszere, annak, hogy megtudjam melyik az ezredik szócikkem, vagy muszáj mindegyik eddigi szócikkem laptörténetét átnézni? Üdv. DenesFeri ^vita 2011. augusztus 12., 10:11 (CEST)

Köszönöm! Szóval nincs könnyű módszere, valamilyen bot-program? DenesFeri ^vita 2011. augusztus 12., 10:21 (CEST)

Apikális

Szia, Syp! Az ide mutató hivatkozások szerint az Apikális (egyértelműsítő lap)ról hiányzik egy jelentés, ami virágokkal kapcsolatos. Ki tudnád egészíteni? --Hkoala 2011. augusztus 21., 16:22 (CEST)

Szia! Nem hiszem, hogy megér külön szócikket, egyszerűen az apikális (csúcsi) köznyelvi jelentéséről van szó ott. SyP 2011. augusztus 21., 16:55 (CEST)

Én meg valami borzasztó bonyolultra gondoltam Köszönöm! --Hkoala 2011. augusztus 21., 16:59 (CEST)

Re: Cica

Köszi. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. augusztus 22., 10:22 (CEST)

Durrell-mongúz

Szia. A Durrell-mongúz fölkerült a munkapadra. Ha tetszik, akkor szavaz reája. Proki Hagyj üzenetet 2011. 08. 23. 09:40 (CET)

Montázs

Szia! Lenne itt egy neked való kérdés. --Hkoala 2011. augusztus 24., 21:32 (CEST)

Kérdés

Szia Syp!

Ez a mondat hűjén szól vagy jól van? Ha nem jó, átírod légy szíves?

If someone can recognize this species, please write the name to the picture.

Üdv. DenesFeri ^vita 2011. augusztus 30., 10:53 (CEST)

Szia! Ez így értelmes, a "name" helyett konkrétabban caption-t írnék (képaláírás). SyP 2011. augusztus 30., 10:58 (CEST)

Na jó, köszönöm! DenesFeri ^vita 2011. augusztus 30., 13:52 (CEST)

Sikeres bejelentkezés speciális lap felhasználása feltehetően véletlenül

Szia Syp! Nem ismerlek személyesen, de már számtalan esetben tapasztaltam, hogy belépéskor mindenféle üzenetek várnak, amelyek sem témájukban, sem hangulatukban nem érintenek engem. Eleinte írtam, hogy ez engem nem érint, miért címezik nekem az üzenetet, még válaszra sem méltattak a saját vitalapomon. Ma kínomban a "Milyen volt" c. speciális lapot először átneveztem, hogy ne lássam, mire eltűntek az üzenetek. Aztán rájöttem, hogy ez nem elég korrekt eljárás és visszaneveztem. Majd levettem a szerkesztésben a vitalapot a figyelőlistámról, amire feltehetően automata tette fel, mert a szerkesztői nevekből ítélve volt régebben érintkezésünk a szerkesztőkkel. Remélem, hogy mindent jól csináltam. Tudom, hogy te ebben nálam jártasabb vagy. Válaszodat előre is köszönöm: Margit  ^(üzenet) 2011. augusztus 30., 17:48 (CEST)

Kedves Syp! Kérlek arról van szó, hogy bejelentkezés után megjelent a userlapom, és volt egy csomó új üzenetem, amely egy speciális lap formában jelent meg, mikor kinyitottam az új üzenetek menüpontom. Miután egyetlen üzenet sem vonatkozott ezek között rám, korábban írtam, hogy én ezt nem szeretném látni, de nem kaptam választ írásban. Ezek után tettem a mai napon a fent említetteket. Miután ezt megtettem, kijelentkeztem, majd újra bejelentkeztem, s azt észleltem, hogy megjelent egy speciális lap "Sikeres bejelentkezés" néven, amelyet korábban nem láttam. Talán most jobban sikerült leírnom, hogy mi is történt. Valami halványan rémlik, hogy kb. egy éve kezdődött nagyjából ez az újtípusú üzengetés. Nekem egyszerűen úgy jelenik meg a "Milyen volt" speciális lap, hogy beírom a keresőbe, és egyből feljön. Azt, hogy te ezt látod-e vagy sem, nem tudom kontrollálni. Igaz? Üdvözlettel: Margit  ^(üzenet) 2011. augusztus 30., 19:18 (CEST)

Kedves Syp, szerintem az okozhatja a gondot, hogy Margit figyelőlistára vette Timinek a vitalapját (ami ilyen újfajta "folyékony" típusú); ott van egy "Milyen volt?" című beszélgetés. --Hkoala 2011. augusztus 30., 19:36 (CEST)

Köszi a segítséget, eltartott volna egy darabig, mire erre rájövök! :) SyP 2011. augusztus 30., 19:39 (CEST)

Én is csak azért jöttem rá, mert a minap arra jártam, és emlékeztem a beírás címére :) --Hkoala 2011. augusztus 30., 19:41 (CEST)

Kedves Syp! Talán valami ilyesmi lehetett a probléma, ám ezt a lapot én nem is figyelem, csak user:Teemeah behívására ez jelenik meg szinte azonnal nálam. De most kivettem Teemeah-t a figyelőből, amire valószínűleg vitalapja miatt került, amit nem egészen értek.

{{nem kereshető}} {{Cím|[[Fájl:Dragon01.svg|25px]] 周杰伦的小龙}} {{Alcím|[[Jay Chou|Zhōu Jié-lún]] de xiǎolóng <small>(Csou Csie-lun tö hsziaolung; Jay Chou kissárkánya)</small>}} <!--{{Háttérszín|#4AA02C}}--> {{Lap betűtípusa|Georgia}} {{Képikon|Evil Eye.svg|ezt az oldalt Nazar amulett védi/Protected by Nazar Boncugu|méret=32px|link=Nazar}} {{képikon|Vista-kate.png|Szócikkeim/My Articles|méret=52px|link=Szerkesztő:Teemeah/Szócikkeim}} {{képikon|Vista-advancedsettings.png|Kellékek/Tools|méret=52px|link=Szerkesztő:Teemeah/Segítség}} {{képikon|Template-info pink.svg|Sablonok/Templates|méret=70px|link=Szerkesztő:Teemeah/Sablonjaim}} {{képikon|Crystal Clear app gadu.png|Kedvencek/Faves|méret=50px|link=Szerkesztő:Teemeah/Kedvenc}} {{képikon|Turkey stub.png|Törökségek/Turkeying|méret=55px|link=Szerkesztő:Teemeah/Törökségek}} {{képikon|Vista-wp.png|Linkek/Links|méret=50px|link=Szerkesztő:Teemeah/Hasznos_linkek}} {{képikon|Crystal_128_mail.png|Hagyj üzenetet!/Leave a message!|méret=50px|link=http://hu.wiki.x.io/w/wiki.phtml?title=User_vita:Teemeah&action=edit&section=new}} {{képikon|Sock Puppet Star.png|Sude zoknim/Sockpuppet|méret=50px|link=Szerkesztő:Sude}} <!--<div style="float:left; -webkit-transform: rotate(-10deg); -moz-transform: rotate(-10deg);"><big><font color="red">'''HIVATÁSOS KÉPMUMUS'''</font></big></div>--> [[Fájl:Xiaolong qu tianjin final.svg|350px|center|link=http://tianjinadventures.tumblr.com/]] <!--{{Eligazítóelem | cím = KORLÁTOZOTT WIKIJELENLÉT | ikon = Red exclamation mark.svg | link = Wikipédia:Karbantartóműhely/Képtakarítás | rövidítés = | leírás = ''Az elkövetkezendő időszakban kizárólag a képtakarítással foglalkozom! Sablonügyben kérlek fordulj a [[Wikipédia:Sablonműhely|Sablonműhelyhez]]! Köszönöm!''' }}-->

Lehet, hogy segítséget kért valamikor régen Teemeah, s így történt valami, mert ma megjelentem több helyen (naplók pl.), ahol eddig nem láttam magamat egy ideje. Mindenesetre biztosra veszem, hogy semmi szándékosság nem volt ebben, de én nem vagyok informatikus, csak közgazdász, és ezért fordultam hozzád. Ugye, így érted a problémám. Üdv.:Margit  ^(üzenet) 2011. augusztus 30., 19:47 (CEST) Végre ezt felraktam neked ide Syp! Üdv.: Margit  ^(üzenet) 2011. augusztus 30., 19:47 (CEST)

spanyolul tudó wikist keresek

Szia Syp!

Ismers valakit aki közülünk tudna spanyolul? Az egyik angol szócikk, amelyet ma fordítottam - Chilecebus -, szegényes, viszont a spanyoloknál több adat van. http://es.wiki.x.io/wiki/Chilecebus Jó lenne lefordítani. Üdv. DenesFeri ^vita 2011. szeptember 1., 12:35 (CEST)

Szia! User:El Mexicano kiváló spanyolos, egyébként itt találod a spanyolul beszélő wikipédistákat (az alkategória a szintet is meghatározza): Kategória:User es. SyP 2011. szeptember 1., 12:40 (CEST)

Na jó, köszönöm! DenesFeri ^vita 2011. szeptember 1., 12:58 (CEST)

200 000

Szia Syp!

Melyik lett a 200 000. szócikk? Üdv. DenesFeri ^vita 2011. szeptember 17., 10:54 (CEST)

A forgattyús tengely. SyP 2011. szeptember 17., 11:28 (CEST)

OK, köszi! DenesFeri ^vita 2011. szeptember 17., 11:38 (CEST)

köszönet

Szia Spy!

Láttam te is segítettél a legutóbbi filmről szóló hiányos cikkemben. Köszönöm neked is a bővítést.

– Vakondka ^vita 2011. szeptember 17., 20:15 (CEST)

email jött nekem

Szia Syp!

Egy Cekli829 nevű szerkesztő küldött egy emailt nekem, ezzel a linkkel; kérve, hogy szavazzak. Én eddig csak a magyarwikibe és a commonsba vagyok bejelentkezve. Mit csináljak? és Hogyan szavazzak? Üdv. DenesFeri ^vita 2011. szeptember 18., 10:43 (CEST)

Ez a link

http://meta.wikimedia.org/wiki/Stewards/elections_2011-2/votes/Cekli829

Szia! Ha egységesített bejelentkezésed van, akkor a metán is automatikusan van felhasználód. Itt tudod ellenőrizni: http://hu.wiki.x.io/w/index.php?title=Speci%C3%A1lis:Szerkeszt%C5%91i_fi%C3%B3kok_egyes%C3%ADt%C3%A9se&action=submit . Egyébként szavazz belátásod szerint, vagy ne szavazz. Bár nekem nem nagyon szimpi, hogy az azerbajdzsáni Cekli így nyomatja magát. SyP 2011. szeptember 18., 12:04 (CEST)

Na jó, köszi! DenesFeri ^vita 2011. szeptember 18., 18:40 (CEST)

ki-kidobálás

Szia Syp!

Légy szíves ránézel erre? Neked is megtörtént az utóbbi időben?

https://secure.wikimedia.org/wikipedia/hu/wiki/Wikip%C3%A9dia:Kocsmafal_%28m%C5%B1szaki%29#Service_Temporarily_Unavailable

Üdv. DenesFeri ^vita 2011. szeptember 27., 17:12 (CEST)

Állathatározó

Üdv!
Az Állatok műhelyének keretein belül elindul az Állathatározó! Ha van képed olyan állatról, amelyet nem tudsz azonosítani, töltsd fel a képed, és remélhetőleg, lesz, aki tud majd segíteni. Ha pedig úgy érzed, hogy felismernél néhány fajt, akkor is nézz be, és segíts te is az azonosításban!
Üdvözlettel, --Hirvenkürpa ^{Mögbeszélés} 2011. október 4., 22:28 (CEST)

magyar ügető

Szia Syp!

Vajon, hogy mondják angolul a magyar ügetőnek? Hungarian Jucker? Ez egy lófajta. Üdv. DenesFeri ^vita 2011. október 5., 10:12 (CEST)

Vagy inkább Hungarian trotter? Vadszederke szerint. DenesFeri ^vita 2011. október 5., 10:57 (CEST)

Egyetértek MÁV-val a netes keresgélések alapján (de nem értek a lovakhoz :) ). Üdv, SyP 2011. október 5., 17:28 (CEST)

OK, köszi! DenesFeri ^vita 2011. október 6., 09:30 (CEST)

még egy magyarítás

Szia Syp!

Légy szíves lefordítod ezt, vagyis inkább magyarítani kéne?

A cladogram of animals related to the fin whale

Üdv. DenesFeri ^vita 2011. október 25., 13:36 (CEST)

Az állatok magyar megnevezéséhez ezt használd Barázdásbálna-félék, jó? DenesFeri ^vita 2011. október 25., 13:38 (CEST)

Megcsináltam. SyP 2011. október 25., 19:07 (CEST)

Köszönöm szépen! Üdv. DenesFeri ^vita 2011. október 26., 13:24 (CEST)

Már húszmillió

Tisztelt Szerkesztőtárs!

A Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)#HÚSZMILLIÓ FELETT! című fejezetében olvashatsz az újabb mérföldkő eléréséről. Ebben a fejezetben tettem néhány -remélem nem ünneprontó- javaslatot. Ha időd engedi kérlek látogass el a platformra és írd le véleményedet! Üdvözlettel: --Kispados ^vita 2011. október 26., 10:59 (CEST)

Átnevezés

Szia Syp! Köszönöm az átnevezést és hogy szóltál az aláírás miatt, mert nekem ez eszembe sem jutott.. További szép napot Üdv: --Rita^{dumcsizzunk !} 2011. október 26., 11:57 (CEST)

Tsóktenger! - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. október 26., 12:51 (CEST)

Tört alapszámú számrendszerek

Ezmiez? --Peyerk ^vita 2011. november 2., 14:05 (CET)

Szia! Ha a konkrét szerkesztésemre célzol, helyesírási hibákat javítottam. SyP 2011. november 2., 15:23 (CET)

Ha a tört számrendszerekre, akkor pl. lásd Fractional bases SyP 2011. november 2., 15:29 (CET)

Próbáltam informatív szakaszcímet választani, de nem mindig vagyok elég kreatív

Köszi a cikket, olvasom. Negyedszázados emléket ébreszt bennem, amikor spec.matos diákként a dolog realitását próbáltam szegény matematikatanáromak beadni, de mivel nem voltam elég mélyen meggyőződve az igazamról, ezért hamar feladtam :)

--Peyerk ^vita 2011. november 2., 21:25 (CET)

Wikitáboros userbox

{{Userbox/Wikitábor 2011}} Ilyesmire gondoltál? :) Alensha 2011. november 8., 20:34 (CET)

átirányítás

Szia Syp!

Egy ideje, amióta valami nem jól műkődik a wikiben, nem tudok átirányításokat csinálni a szócikkekhez. DenesFeri ^vita 2011. november 10., 16:28 (CET)

Közönséges barázdásbálna

Szia Syp!

Foglalt vagy? Megint kérnék egy kis fordítást tőlled, ha kedved van hozzá.

Légy szíves a következőt kéne lefordítani:

[11]]

Ez az angol Közönséges barázdásbálnából a Vocalizations szakasz. Üdv. DenesFeri ^vita 2011. november 21., 12:36 (CET)

Szia! Fontos lenne a fordítás. Üdv. DenesFeri ^vita 2011. november 22., 10:34 (CET)

Szia Syp!

Köszönöm szépen, hogy lefordítottad az énekét és, hogy átnézted, illetve kijavítottad a szócikk többi részét is. Légyszi még ezt a szócikket nézd át. Harry Seeley Vajon mindent jól értettem? Üdv. DenesFeri ^vita 2011. november 23., 11:41 (CET)

Egy díj neked!

	Az eredeti barnstar
	Heló Syp! Köszi a változtatásokat, angol informatikai szaknyelevemen még jócskán van mit csiszolni, nem is értettem mindet az angol szövegben. Köszi a javításokat! Oneill 86 vita 2011. november 22., 17:59 (CET)

Gratulálok a díjhoz! DenesFeri ^vita 2011. november 23., 11:38 (CET)

above the legal size limit of ft50

Szia Syp!

Ebben a mondatban „above the legal size limit of ft50” a ft vajon mit jelent? láb-at, tonnát vagy valami egyebet? Üdv. DenesFeri ^vita 2011. november 24., 11:13 (CET)

Ezt megint nem értem: 95% confidence intervals: 201-1,220 DenesFeri ^vita 2011. november 24., 11:29 (CET)

Ebből van „Surveys in coastal waters of British Columbia in summers 2004 and 2005 produced abundance estimates of approximately 500 animals (95% confidence intervals: 201-1,220).” DenesFeri ^vita 2011. november 24., 11:30 (CET)

Szia Feri! Egyértelműen Láb (mértékegység), kb. 15 méter. A másik azt jelenti, hogy 95%-os valószínűséggel a 201–1220 konfidenciaintervallumba esik. SyP 2011. november 24., 12:00 (CET)

Köszönöm szépen! DenesFeri ^vita 2011. november 24., 12:17 (CET)

Archív oldal a commonsban

Szia Syp!

Gondolom, te a commonsba is be vagy jelentkezve. Nem? Ha igen, akkor megkérlek, hogy ott, úgy, mint a huwikin, csináld meg az első két archív lapot. Én megpróbáltam, de valami nem jól sikerült. A képeimet átteném oda, hogy itt csak a legszebbje, vagy csak az egyediek legyenek meg. Mit szólsz? Üdv. DenesFeri ^vita 2011. november 30., 10:48 (CET)

Még valami. Szaga kollegánk nem tért vissza? Már több, mint egy év telt el. A vitalapját a figyelőlistámra tettem, de csak 1-2-szer láttam mozgást benne. DenesFeri ^vita 2011. november 30., 10:51 (CET)

Szia! Az archív lap tartalmát elrendezem én, te csak készítsd elő az első archív oldalt, mert nekem nem sikerült. Vagy ha éppeg akarod, akkor archíváld a vitalapom a commonson. Üdv. DenesFeri ^vita 2011. december 1., 10:18 (CET)

NIBEK

Kedves Syp! Afelől érdeklődnék, hogy szerencsésnek tartod-e, hogy a Második Orbán-kormány szócikkhez olyan frissítést teszel, amit még az Országgyűlés nem fogadott el, nevezetesen a NIBEK-et és tervezed-e módosítani/eltávolítani a kormány szócikkéből a NIBEK-et, ha teszem azt mégsem megy át a Házon. Üdv: Tor ^vita 2011. november 30., 23:07 (CET)

Kedves Syp, köszönöm a gyors és megnyugtató választ. Csak azért kérdeztem, mert egyáltalán nem tartom jónak azt a metódust, ahogyan a nevezett oldal szerkesztődik (sajnos nekem nincs elég időm "karbantartani". Erről írtam bővebben a vitalapján, sajnos nem jött reakció. Üdv: Tor ^vita 2011. november 30., 23:16 (CET)

a commonson az Input Method

Szia Syp!

Újabban a commonson megjelent az Input Method gomb. Mi az? Ha ráklikkelsz ez jelenik meg Enable (Ctrl-M)

   Tamil Transliteration
   More input methods
   Help

Megtudod magyarázni? Üdv. DenesFeri ^vita 2011. december 12., 10:47 (CET)

Szia! Ez olyan nyelvek betűinek bevitelében segít, amik nagyon eltérnek a mi latinon alapuló írásrendszerünktől, pl. japán kanjik vagy egyiptomi hieroglifák. Nem hiszem, hogy szükséged lesz rájuk :) SyP 2011. december 12., 17:30 (CET)

Na jó, köszönöm! Üdv. DenesFeri ^vita 2011. december 13., 11:46 (CET)

Pajzsos gyíkfejűhal

Szia Syp!

Légy szíves lefordítod az alábbi mondatot?:

Rhynchobothrium bulbifer found in the viscera of the adult.

Üdv. DenesFeri ^vita 2011. december 20., 13:23 (CET)

Szia! A felnőtt példány beleiben Rhynchobothrium bulbifer laposférget találtak. (ez a Rhynchobothrium egyébként a Worms adatbázisa szerint nem elfogadott génusz). SyP 2011. december 20., 21:19 (CET)

Szia!

Köszönöm a fordítást! Hol nézem meg, hogy a Rhynchobothrium nemnek, manapság, hogy mondják? Üdv. DenesFeri ^vita 2011. december 21., 12:05 (CET)

Hát, a hivatkozott helyen a Rhynchobothrium nem egyes fajait más-más nemekbe sorolták, de pont a R. bulbifernél nem találtam ilyen infót. :( Szóval én úgy hagynám, aztán majd kijavítja valaki, aki jobban ért hozzá. SyP 2011. december 21., 12:34 (CET)

Na jó, köszönöm szépen! DenesFeri ^vita 2011. december 21., 12:36 (CET)

bőröndhalfélék

Ha akarod, lefordítod ezt is, légy szíves?

The various members of this family are able to secrete cationic surfactants through their skin which can act as a chemical defense mechanism. [2]. An example of this is pahutoxin, a water soluble, crystalline chemical toxin that is contained in mucus secreted from the skin of Ostracion lentiginosus and other members of the trunkfish family when they are under stress. [3]. Pahutoxin is a choline chloride ester of 3-acetoxypalmitic acid [1] that behaves similarly to steroidal saponins found in echinoderms. [4]. When this toxic mucus is released from the fish, it quickly dissolves in the environment and negatively affects any fish in the surrounding area. It is possible since this toxin resembles certain detergents so closely, that adding these detergents as pollutants to seawater has potential to interfere with receptor-mediated processes in marine life. [5]. DenesFeri ^vita 2011. december 21., 15:08 (CET)

Oké, beleírtam a cikkbe! SyP 2011. december 21., 17:16 (CET)

Köszönöm szépen! Üdv. DenesFeri ^vita 2011. december 21., 17:18 (CET)

karácsony

Szia! Kellemes karácsonyi ünnepeket és boldog új évet kivánok! DenesFeri ^vita 2011. december 23., 10:00 (CET)

K.k.ü.!

Ezüst esőben száll le a karácsony,
a kályha zúg, a hóesés sűrű;
a lámpafény aranylik a kalácson,
a kocka pörg, gőzöl a tejsűrű.

Kik messze voltak, most mind összejönnek
a percet édes szóval ütni el,
amíg a tél a megfagyott mezőket
karcolja éles, kék jégkörmivel.

Fenyőszagú a lég és a sarokba
ezüst tükörből bókol a rakott fa,
a jó barát boros korsóihoz von,

És zsong az ének áhítatba zöngve…
Csak a havas pusztán a néma csöndbe
sír föl az égbe egy-egy kósza mozdony.
Kosztolányi Dezső – Karácsony
Kellemes karácsonyi ünnepeket!--Istvánka ^posta 2011. december 24., 02:47 (CET)

lekérdezés dátuma

Köszönöm a tájékoztatást, azonnal átírom az állandó, bemásolásra kerülő szöveget. Kísérletképpen egy szócikkben (Fekete Ernő javítottam is. Sajnos eddig közel hatszáz hivatkozásban szerepel a helytelen dátumforma. Próbálok keresni egy bottal rendelkező szerkesztőt, aki sorozat javítást tudna csinálni. Üdvözöllek és Boldog Új Évet kívánok! --Kispados ^vita 2011. december 27., 13:06 (CET)