Szerkesztővita:Tricsa/2008. 11.

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Tricsa!

Figyelmedbe ajánljuk: Első lépések – bevezető a szerkesztés fortélyaiba. Homokozó – itt veszélytelenül gyakorolhatsz! Wikifogalmak és rövidítések – speciális wikifogalmak magyarázata. Mintaszócikkek – hogyan néz ki egy ideális szócikk. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid pontos megjelölésére! Mentor · Ha akarod, akkor melléd áll egy segítő, a te személyes mentorod, és segít a szerkesztéssel kapcsolatos gondjaidban. Ide kattintva találsz erről többet. | Segítség · Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra is írhatsz kérdéseket. Ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. | Tudakozó · Egy tudakozót is működtetünk. Ott viszont olyan kérdésekre kaphatsz választ, amit egy lexikonban keresne az ember. Ha van kedved, mutatkozz be szerkesztőtársaidnak, ide kattintva. A szerkesztői lapodon írjál a érdeklődési körödről, nyelvtudásodról. Az a lap csak a tiéd. Kialakításához segítséget itt találsz. | Ilyen vitalapja, „szerkesztővitája” is van minden szerkesztőnek, mint ez a lap itt. Aki neked üzenni akar valamit, az ide fog írni, téged pedig egy sárga csík a lap tetején automatikusan figyelmeztet az új üzenetre. A cikkeknek is van vitalapjuk, ott a cikk kialakítását tárgyalják meg az érdekelt szerkesztők. | Kérünk, hogy az eszmecserék során így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. | Jó szerkesztgetést és tartalmas szórakozást kívánunk! Burumbátor zöldposztós csatatér 2008. november 15., 12:10 (CET) If you don't speak Hungarian, please click here.

Szia!

Nem kell megsértődni, ha egy szerkesztésedet módosítják, de blog bejegyzést nem szoktunk hivatkozásként megadni, mert az egy magánvélemény, és így nem felel meg a semleges nézőpont követelményének. Ráadásul egy olyan bejegyzést adtál meg, amit egy olyan okostojás írt, akinek fogalma sincs arról, hogy miről és hova ír; pl.: a bkv-figyelő oldalnak semmi köze a bkv-hoz, a panaszleveleket nem oda kell írni.

A forráshivatkozással nem tudom, mi bajod volt, miért törölted, és a vitalap visszavonásán is meglepődtem: vitalpot nem vonunk vissza! Szeretnék szólni, hogy vigyázz a 3 visszavonás szabályra , mert könnyen blokkolhatnak.

Ha bármi kérdésed van, szívesen segítek! Üdv: Ford Prefect ^✉ 2008. november 17., 15:43 (CET)

Szia! Szeretnélek megkérni, hogy a vitalapokon ne használd a visszavonást. Cikkekben is csak megfontoltan, ritkán, különösen indokolt esetben. Legtöbbször meg lehet beszélni a szerkesztőtársakkal, hogy egy adott módosítást miért csináltak, miért tartották azt fontosnak. Azt is meg lehet beszélni, ha valamivel nem értessz egyet. A visszavonás nem a legszerencsésebb megoldás, annál inkább a párbeszéd. – CsGábor^{megbeszélés} 2008. november 18., 15:31 (CET)

Légyszíves ne csinálj vázlatot a cikkből. A Wikipédián folyószövegben írunk. (WP:FORMA) Lásd a hasonló cikkeket: Viszonylatok listája

A szubcsonk sablont ne távolítsd el a cikkből. – CsGábor^{megbeszélés} 2008. november 18., 15:51 (CET)

Kérlek tüntesd fel a forrásaidat! (WP:FORRÁS) – CsGábor^{megbeszélés} 2008. november 18., 16:00 (CET)

Kérlek, használd az aláírást. Ahhoz, hogy a neved automatikusan a hozzászólásod végére kerüljön egy pontos időbélyeggel együtt, mindössze annyit kell tenned, hogy négy darab "tilde" karaktert (ez a "~", a hullámvonal neve) írsz a szöveg végére, így: ~~~~. Ehhez be kell jelentkezned, hiszen csak ekkor van saját neved. A szerkesztő ablak alatt található "karakterek" utolsó ábrájára kattinva, ~~~~ a szerkesztő ablakba, - a kurzor helyére illeszti be. CsGábor^{megbeszélés} 2008. november 18., 16:34 (CET)

Szerintem a „kérlek” és a „légyszíves” szavakkal kezdődő mondatok nem leugatások, inkább kérések. A módosítások a bejelentkezett felhasználók számára azonnal láthatóak. A be nem jelentkezettek (az anonok) számára a változtatás csak akkor válik láthatóvá, ha azt egy járőr (így mondjuk) ellenőrizte és jóváhagyta. Légy türelmes, mindössze néhány perc telt el a módosítás óta. – CsGábor^{megbeszélés} 2008. november 18., 16:45 (CET)

Azt írod, hogy „nagyon dühös vagyok, ilyenkor azt írom le, ami csak eszembe jut”. Ezt a szerkesztők többsége nem nézi jó szemmel a Wikipédián. Azt javaslom – ha megengedsz egy baráti tanácsot – ne írj le semmit meggondolatlanul. (Szélsőséges esetben akár ki is zárhatnak a közösségből.) Kerüld a személyes támadásokat és nyugodj meg. (WP:KSZT) – CsGábor^{megbeszélés} 2008. november 18., 16:56 (CET)

„Úgy tudom, hogy neked kell figyelni, hogy mikor lehet menteni a 33-as buszt.” – Szó sincs róla, nem csak én figyelem a cikkeket. Ha egy cikket hosszabb ideje (értsd: legalább 24 órája) nem láttamoznak, jelezheted a járőrök üzenőfalán. Ott kérheted az ellenőrzést. (WP:FÜ) De természetesen nekem is írhatsz, szívesen foglalkozom a cikkel. Csak arra kérlek, hogy ne légy türelmetlen, ha 10 perccel a szerkesztésed után még nincs átnézve a cikk. CsGábor^{megbeszélés} 2008. november 19., 10:32 (CET)

233E

Tudomásom szerint jelenleg ideiglenes útvonalon közlekedik, ez nem végleges. Vagy tévedek? – CsGábor^{megbeszélés} 2008. november 19., 14:57 (CET)

Értem. Megtennéd, hogy a forrást odaírod? – CsGábor^{megbeszélés} 2008. november 19., 15:05 (CET)

Köszönöm a forrást. Nem kell minden alkalommal új témát nyitni, csak ha valóban új a téma. Ha ugyanahhoz a témához írsz, használhatod a szakasz (fejezet) címe melletti "szerkesztés" gombot. (Új szakasz nyitásához pedig a lap tetején lévő "+" gombot). – CsGábor^{megbeszélés} 2008. november 19., 15:17 (CET)

A paraméterkönyv szerint ez a végleges útvonala. Beleszerkesztettem forrást, a 60. oldalon ki is emelik. – Ford Prefect ^✉ 2008. november 20., 14:31 (CET)

33-as

Köszönöm tájékoztatásodat! Olvasása után azonnal felvetődött bennem a kérdés szavaiddal kapcsolatban: és?? A szócikk arról szól, hogy "33-as busz (Budapest)". Akkor szóljon arról, ne arról, hogy egy-két éve hogy van, különösen ne a történeti rész... Még egyszer kösz, hogy a vitalapomra írtakat a tudomásomra hoztad. Üdv, – Burumbátor ^{hintsed csak, mint bolom'pék a lisztet...} 2008. november 19., 16:10 (CET)

A vitalapon jeleztem, hogy a régi 33-as busz történetét is bele kéne szerkeszteni, mert addig sajnos nem teljes a történeti rész.
 megjegyzés: A történeti részt folyószöveggé kéne alakítani, mert ez így csak {{kronológia}}^(?). – Ford Prefect ^✉ 2008. november 23., 14:17 (CET)

Tudom, hogy máshol is ez van, ott is át kell írni. – Ford Prefect ^✉ 2008. november 23., 17:54 (CET)

Aláírás

Ezt így másold be az aláíráshoz: [[User:Tricsa|Tricsa]]^{[[User_vita:Tricsa|haggyá' üzenetet}]] ; majd pipáld ki a "Aláírás automatikus hivatkozás nélkül" rublikát. Ments le, és utána ezzel a gombbal tudsz aláírni:

Remélem segítettem: Ford Prefect ^✉ 2008. november 25., 21:12 (CET)

Ha bármi kérdésed van, írj nyugodtan szívesen segítek (ha tudok). – Ford Prefect ^✉ 2008. november 26., 14:16 (CET)

Bocsi, javítsd ki erre: [[User:Tricsa|Tricsa]]^{[[User_vita:Tricsa|haggyá' üzenetet]]} ; és nézd meg légyszi, hogy az időbélyeg normál méretű lett-e? (most az is felső indexben van) – Ford Prefect ^✉ 2008. november 26., 14:34 (CET)

Most a tuti! – Ford Prefect ^✉ 2008. november 26., 14:39 (CET)

elírás

Köszi a segítséget. Átírtam. Ha bármiben segíthetek itt a wikin, csak írj! Szajci ^reci 2008. november 25., 22:01 (CET)

Mentor

Szia! Én ugyan nem vagyok mentor, de szívesen válaszolok kérdéseidre, amíg nem érkezik „hivatásos” mentor a segítségedre. (Meg azután is, természetesen.) – CsGábor^{megbeszélés} 2008. november 26., 12:13 (CET)

Például másold be ezt a szerkesztőlapod elejére:

{| style="float:right; margin-left:1em; margin-bottom:0.0em; width:242px; border:black solid 1px; background-color:sylver"
|-
|{{sablon1}}
|-
|{{sablon2}}
|-
|{{sablon3}}
|}

A sablon1, sablon2, sablon3 helyére írd a sablon nevét. – CsGábor^{megbeszélés} 2008. november 26., 19:29 (CET)

Mentorálás

Szia! Jelezted, hogy támogatást kérsz a szerkesztéshez. A mennyiben ez még aktuális, jelezd ezt a vitalapomon azzal, hogy elmondod milyen témában lehetek segítségedre. - mondotta Stewe007 ^Feedback 2008. november 26., 17:40 (CET)

Userbox

Az userboxok szerintem úgy vanak az userlapodon ahogy lenniük kell, ha nem ezt látod, akkor az a böngésződ hibája lehet. Én jobb szélen egymás alatt látom őket. Nézd meg más számítógépén is! Ami pedig a másolást illeti azt is jól csinálod, arra kell vigyázni, hogy először az egész userbox blokkot másold, felesleges szóközök, vagy sorközök nélkül beillesztve. A bővítés vagy a ritkítás utána is megoldható. - mondotta Stewe007 ^Feedback 2008. november 27., 15:36 (CET)

Tagok

A műhely vitalapjára írt kérdésedre: Ezen a lapon tudod magad beírni: Wikipédia:Közlekedésműhely/Tagjaink. A {{taglista vége}} sablon előtt írj be egy {{taglista sor}} sablont. Azt, hogy mit is kell pontosan beírni, ellesheted a többiektől. Ha nem sikerül, szólj. – CsGábor^{megbeszélés} 2008. november 27., 16:09 (CET)

Közlekedésműhely

Köszöntünk a Közlekedésműhelyben, kedves Tricsa!
		Örömmel vesszük, hogy csatlakoztál a Közlekedésműhelyhez. A műhely célja – az Autópálya-műhely és a Vasútműhely mellett – a Wikipédia magyar változatában található közlekedéssel kapcsolatos szócikkek rendszerezése, fejlesztése, egységesítése. A műhely részt vesz a Cikkértékelési műhely munkájában, folyamatosan figyelemmel kíséri a közlekedéssel kapcsolatos cikkek állapotát, minősíti és karbantartja azokat. A műhely tagjai jelenleg 1000 cikket gondoznak. A Közlekedésműhely érdeklődési körébe tartoznak azok a szócikkek, amelyeknek témája: közlekedési vállalatok, városi közlekedési viszonylatok, közlekedési pályák, hálózatok (vasútvonalak, külföldi autópályák kivételével), repülőterek, pályaudvarok, közlekedéssel kapcsolatos fogalmak, közlekedéssel kapcsolatos események, rendezvények, mozgalmak, további közlekedési témájú szócikkek. Hasznos allapok: Közlekedésműhely • Műhelyvita • Viszonylatok • Sablonok • Térképek • Alapfogalmak • A nap képe • Homokozó Cikkek fontossági besorolása • Építés alatt lévő cikkek • Kért cikkek • Cikkértékelési statisztika • Értékelt cikkek • Tennivalók Társműhelyek: Autópálya-műhely • Vasútműhely • Cikkértékelési műhely • Botok: FordBot • KözBot • Tagok: A műhely tagjai Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Szerkessz bátran! Kérdezz tőlünk! Látogasd a műhely vitalapját! Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Baráti üdvözlettel : CsGábormegbeszélés 2008. november 27., 16:15 (CET)

"Új üzenetet hagyhatsz ide kattintva!"

Sajnos nem jól működik ez a gomb: Így magamnak tudok üzenetet írni.

Így helyes:

<div style="background-color: #cef2e0; border: 1px solid #060; font-weight: bold; margin: 1em 0 1em; padding:.5em 1em; vertical-align: middle; "><center>[{{fullurl:Szerkesztővita:Tricsa|&action=edit&section=new}} Új üzenetet hagyhatsz ide kattintva!]</center></div>

– CsGábor^{megbeszélés} 2008. november 27., 17:22 (CET)

Most jól működik. – CsGábor^{megbeszélés} 2008. november 27., 17:26 (CET)

Köszönöm, hogy szóltál. Már több szerkesztőre rá kellett szólnom, hogy hibás a link. Nem tudtam, hogy honnan szeditek ezt. Javítottam a WP:HKSZL leírást. – CsGábor^{megbeszélés} 2008. november 27., 17:35 (CET)

A nap képe

Ha wikipédiás bolyongásaid során kiemelkedően szép – közlekedéssel kapcsolatos – fényképpel találkozol, kérlek küldd el nekem a kép linkjét vagy vedd fel azt A nap képe listára, a gyűjteményünkbe. – CsGábor^{megbeszélés} 2008. november 27., 18:37 (CET)

Továbbiakban.

Erre akartalak kérni! - mondotta Stewe007 ^Feedback 2008. november 27., 18:45 (CET)

Kép (103 népliget)

Szia!

Van egy kis gond az általad feltett képpel: a forrásmegjelölésnél azt írtad be, hogy „internet”, ami nem megfelelő. Az interneten fellelhető képek általában szerzői jogi védelem alatt állnak. Ha a kép, amit feltettél, tényleg közkincs (ahogyan a licenszet kiválasztottad), akkor írd oda, hogy melyik weboldalról van. Ha nem, akkor a képet törölni kell.

Üdv! – Hunyadym ^Vita 2008. november 27., 20:21 (CET)

Melyik honlapról van? Talán sikerül engedélyt kérni rá. – CsGábor^{megbeszélés} 2008. november 27., 20:58 (CET)

A kép egyértelműen cc-by-nc-sa-2.5 licensz alatt van. Ez nem használható fel a Wikipédián. – Hunyadym ^Vita 2008. november 28., 17:56 (CET)

Az van, hogy a képet ez alatt a cc-by-nc-sa-2.5 licensz alatt tették közzé, amit azonban nem lehet felhasználni a Wikipédián. Tehát vagy engedélyt kell kérni a szerzőtől, vagy pedig törlődni fog a kép. Egyébként szerintem megoldható az engedélykérés, beszélj CsGáborral. – Hunyadym ^Vita 2008. november 28., 18:05 (CET)

A kép készítőjének weboldala: http://daron87.extra.hu/ – Hunyadym ^Vita 2008. november 28., 18:11 (CET)

Van-e folyamatban engedélykérés? Azért kérdezem, nehogy ketten is írjunk a szerzőnek. CsGábor^{megbeszélés} 2008. november 29., 00:51 (CET)

Hogy állunk? Szólj, ha jön válasz a szerzőtől. – CsGábor^{megbeszélés} 2008. november 30., 21:59 (CET)

Folytatás a decemberi vitalapon!