Uráli nyelvcsalád
Az uráli nyelvcsalád a természetes nyelvek egyik nyelvcsaládja. Elterjedési területe főként Közép- és Északkelet-Európa, valamint Északnyugat-Ázsia vidéke. Beszélőinek száma 24 millió fő körüli. 1964 előtt finnugor nyelvcsaládról beszéltek, ahhoz képest néhány nyelvvel többet tartalmaz az uráli nyelvcsalád.
![](http://up.wiki.x.io/wikipedia/commons/thumb/a/a9/Uralic_languages_hu.svg/388px-Uralic_languages_hu.svg.png)
Az uráli népek az uráli nyelvcsalád nyelveit beszélő népek összefoglaló elnevezése. A nyelvcsalád legnépesebb tagjai a magyar, a finn és az észt nyelv, melyek mind a finnugor csoportba tartoznak. Európában az indoeurópai nyelvcsalád után a második helyet foglalja el.
Osztályozás
szerkesztésAz uráli nyelvcsalád tagjai:
- Szamojéd nyelvek
- Finnugor nyelvek
- Ugor ág
- Finn-permi ág
- Permi csoport
- udmurt (votják)
- komi (zürjén)
- komi-permják
- Finn-volgai csoport
- Permi csoport
(A † jel a kihalt nyelveket jelzi.)
A 2016-ban kiadott iskolai történelmi atlasz szerint a csuvas nyelv is az uráli nyelvek közé tartozik, de erről közelebbi információt nem árul el. A csuvas nyelvet jelenleg a török nyelvek közé sorolják.
Az uráli nyelvcsalád jellemzői
szerkesztés- nagyszámú toldalék használata (agglutinálás, „ragasztás”)
- számos nyelvtani eset használata (az indoeurópai 4–7 esetnél jóval több, a magyarban például 18)
- nincs nyelvtani nem
- a jelző megelőzi a jelzett szót
- számnevek után egyes szám áll (sok ember, nem „sok emberek”)[2]
- a névszói állítmány gyakorisága (azaz a névszói ige hiánya), például Pista tanár, nem „Pista tanár van” (ez nem feltétlen jellemző a mai finnugor nyelvekre, például: "Pista on opettaja" )
- a birtoklást az indoeurópai nyelvekkel ellentétben ige nélkül, birtokos személyjellel és részeshatározóval fejezzük ki (például Nekem van lovam, nem „Én birtoklok lovat”); az indoeurópai nyelvek ugyanerre egy birtoklást kifejező igét használnak (latin habere, angol to have, német haben, spanyol tener – eredetileg „tartani”, stb.)
- birtokos személyragozás (kutyám, kutyád stb.)
Rokonítás más nyelvcsaládokkal
szerkesztésA nyelvcsalád távolabbi rokonait két irányban keresték: az indoeurópai nyelvek, valamint az altaji nyelvek között. Később felvetődött a jukagirral, valamint a dravida nyelvekkel való rokonság. Ezekkel a nyelvcsaládokkal azonban nem sikerült olyan szabályos szókincsbeli megfelelések sorát felmutatni, ami a nyelvrokonságot elfogadottan bizonyítaná. A rokon vonások ezekben az esetekben valószínűleg vagy az őskoron túli távoli évezredekre nyúlnak vissza, vagy a későbbi szoros kapcsolat miatti nyelvi hatásokról van szó.
Uráli népek
szerkesztésŐshaza
szerkesztésAz uráli nyelvek közös eredetére, őshazájára vonatkozóan többféle elmélet létezik. A proto-uráli (ősuráli) nyelv származása (és annak kiterjedtsége) vitatott. A több tudományág eredményét fölhasználó uráli őshazaelmélet alapján e terület a Közép-Uraltól északra, és az Ob folyó alsó és középső folyásánál lehetett. Ez a nézet növényföldrajzi, paleobotanikai adatokat kombinált nyelvészeti (növényneveket összehasonlító módon egybevető) megfontolásokkal: szibériai és kelet-európai fafajok területi eloszlását vetették egybe a megfelelő növénynevek egyes uráli nyelvekben való meglétével, összehasonlító módszerekkel kiszűrve a proto-uráli állapot szempontjából érdektelen neveket.[3] Más források az Urál hegység nyugati oldalára, illetve az Urál és a Baltikum közé helyezik a feltételezett őshazát. A nyelvcsalád finnugor és szamojéd ágra bomlását az i. e. 4. évezred elejére teszik.
Az uráli népek mai földrajzi elhelyezkedése
szerkesztésAz uráli (azaz finnugor és szamojéd) nyelvcsaládhoz tartozó nyelveket beszélők közül a magyarok, a finnek és az észtek önálló államokban élnek, amelyek az EU tagjai. A lívek a szintén EU-tagállam Lettország lakosai. A lappok nagy része Skandináviában, illetve Finnországban, kisebb része Oroszországban a Kola-félszigeten él.
Az Oroszországban élő uráli népek közül a karélok (karjalaiak), a mordvinok, a marik, az udmurtok és a komik köztársaságban, a manysik, a hantik és a nyenyecek autonóm körzetben élnek. (A komi-permjákok a közelmúltig szintén autonóm körzetben éltek, ám ezt összeolvasztották Perm megyével, így alakítva ki a Permi táj (Permszkij kraj) közigazgatási egységet.) A kis létszámú balti finn népek (vepsze, izsór), a szamojéd csoportba tartozó enyecek, nganaszanok és szölkupok, valamint a Kola-félszigeten élő lappok legjobb esetben is csak helyi önkormányzati képviselettel rendelkeznek.
terület | nép | 1989 | 2002 |
---|---|---|---|
Karjalai Köztársaság | karjalaiak | 10% | 9,2% |
Mordóvia | mordvinok | 32,5% | 31,9% |
Marij El | marik | 43,3% | 43,3% |
Komi Köztársaság | komik | 23,3% | 13% |
Udmurtia | udmurtok | 30,9% | 31% |
Hanti-Manysi Autonóm Körzet – Jugra | hantik | 0,9% | 1,2% |
Hanti-Manysi Autonóm Körzet – Jugra | manysik | 0,5% | 0,7% |
Jamal-Nyenyec AK | nyenyecek | 4,2% | 5,2% |
Dolgan-Nyenyec AK | nyenyecek | 4,4% | 7,7% |
Arhangelszki terület (ezen belül nincs külön adat a Nyenyec AK-ról) | nyenyecek | 0,5% | 0,6% |
Komi-Permják Autonóm Körzet[4] | komi-permjákok | 60,2% | 59,0% |
Mindegyik finnugor népnek jelentős hányada él az etnikai hazáján, azaz a róla elnevezett területen kívül. A diaszpórában élők helyzete mind az anyanyelvű iskoláztatás és az anyanyelvű pedagógusképzés, mind a könyvkiadás és az anyanyelvű média szempontjából kedvezőtlenebb még az anyaországinál is. Pozitív kivételt jelentenek a Baskíriában (Baskortosztán) élő finnugor népek – elsősorban a marik – helyzete, mivel ott nem csupán az anyanyelvű oktatást, hanem a pedagógusképzést is biztosítják számukra.
2002-ben a karjalaiak 70,3% élt a Karjalai Köztársaságban. a mordvinok 33,7%-a Mordóviában, a marik 51,7%-a a Marij Elben, a komik 87,4%-a a Komi Köztársaságban, az udmurtok 72,3%-a Udmurtiában.
A közigazgatási rendszer átalakítása akut veszélyt jelent az őslakosság számára. 2006-ban megszűnt a Komi-Permják Autonóm Körzet, összeolvasztották Perm megyével (Permszkaja oblaszty), így létrehozva a Permi tájat (Permszkij kraj). Ennek következtében az egyetlen, a saját területén egykor többségben (59%) élt finnugor nép az új közigazgatási egység lakosságának mindössze 4%-át teszi ki.
A kisebbségi kérdés államtalanítása és folklorizálása is káros folyamat. 2004 tavaszán megszűnt a föderális Kisebbségügyi Minisztérium; funkcióját akkor a Kulturális Minisztérium egy főosztálya vette át (miközben Oroszországban mintegy 170 nép él); újabban a Területfejlesztési Minisztérium is foglalkozik a kisebbségi kérdéssel.
A finnugor köztársaságokban ugyanakkor elvileg – törvény értelmében – a névadó nép nyelve egyenrangú az orosszal.
1989 | 2002 | Változás (%) | |
---|---|---|---|
mordvin | 1 073 000 | 843 350 | –21 |
udmurt | 715 000 | 636 906 | –11 |
mari | 643 000 | 604 298 | –6 |
komi | 337 000 | 293 406 | –13 |
komi-permják | 147 000 | 125 235 | –15 |
karjalai | 125 000 | 93 344 | –26 |
vepsze | 12 000 | 8240 | –31 |
hanti | 22 000 | 28 678 | 30 |
manysi | 8000 | 11 432 | 38 |
kolai lapp | 1800 | 1991 | 10 |
nyenyec | 34 000 | 41 302 | 21 |
szölkup | 3600 | 4249 | 16 |
nganaszan | 1300 | 834 | –35 |
enyec | 200 | 237 | 19 |
Összesen | 3 122 900 | 2 693 502 | –13,7 |
Jegyzetek
szerkesztés- ↑ Bár a szölkupokra régen használatos külső elnevezés az „osztják-szamojéd”, de itt az „osztják” szó még régi, általánosabb jelentésében értendő. Tehát nem tévesztendők össze sem a hanti (osztják), sem a ket (jenyiszeji osztják) nyelvvel. (Fejes László: Rokonszenv: A hantik elnevezései. fu.nytud.hu (magyarul) (Hozzáférés: 2009. július 2.) (HTML) arch) Utóbbi nem is rokon nyelv.
- ↑ Régen a magyar nyelvben többes szám állt az egynél nagyobb számnév esetén. Például: napkeleti bölcsek neve három királyok, nem három király
- ↑ Hajdú, Péter.szerk.: Hajdú, Péter: A rokonság nyelvi háttere, Uráli népek / Nyelvrokonaink kultúrája és hagyományai. Budapest: Corvina Kiadó, 11–43. o. (1975). ISBN 963 13 0900 2 – 32-35. old.
- ↑ Ez volt az egyetlen körzet, amelyben, a körzet megszűnéséig, többségben volt a névadó etnikum
- ↑ Finno-Ugric and Samoyed Peoples of Russia. Syktyvkar: (kiadó nélkül). 2005.
További információk
szerkesztés- Hajdú Péter 1966/1989. Bevezetés az uráli nyelvtudományba. Bp., Tankönyvkiadó.
- Hajdú Péter 1981/1991. Az uráli nyelvészet alapkérdései. Bp., Tankönyvkiadó
- Hajdú Péter – Domokos Péter 1978. Uráli nyelvrokonaink. Bp., Tankönyvkiadó.
- Az uráli népek története
- Az uráli nyelvek családfája
- Rokonszenv. Az uráli népek bemutatása
- Számnevek az uráli nyelvekben
- A számnevek listája az uráli nyelveken
- Uráli linkgyűjtemény (angol nyelvű)
- Kozmács István, Sipőcz Katalin (szerk.): Uralisztika. Uráli nyelvészet. Budapest : Bölcsész Konzorcium, 2006.