Vita:Kofola
Legutóbb hozzászólt Diesirae 16 évvel ezelőtt a(z) Több felelősségérzet kellene az ilyen új cikkekhez témában
|
Ez a szócikk témája miatt a Gasztronómiai műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Születő | Ez a szócikk születő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Kevéssé fontos | Ez a szócikk kevéssé fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Andrew69. (vita), értékelés dátuma: 2015. június 20. | |||
| |||
Megjegyzés
szerkesztésÚgy hallottam, hogy ez a kofola nem rossz, és sokkal egészségesebb is a kólánál. Állítólag nálunk is forgalmazzák, de én még sehol nem láttam. Hol érdemes keresni?
Talán az Auchanban szokott lenni. Vagy a teszkóban. SyP 2008. március 23., 12:08 (CET)
Több felelősségérzet kellene az ilyen új cikkekhez
szerkesztés- Mivel külső keresőkön a magyar Wikipédia találata a 3. helyen szerepel ebben a témában a gyártó honlapja után, nyomatékosan felhívom a figyelmet annak a veszélyére, ha valaki ilyen kevés tárgyi ismerettel kezd el egy Wiki-cikket.
- Előszöris: nem fajtanév a Kofola, tehát nem kisbetűs.
- Másodszor: van egy gyártója, van terméktörténet stb.
- Felelőtlenség összehasonlítgatni a kólákkal, mert ez nem egyszerűen kólaital.
- Ahhoz, hogy csapoltan is kapható, forrás kellene.
- Azt, hogy Szlovákián kívül hol gyártják, nem találgatni kellene, hanem tudni.
- És ha ezeket tisztázta valaki, akkor kezdjen hozzá a szócikkhez.
- Mivel a Kofola védjegy, a mellékelt fotóhoz esetleg TGR-nek is lehet szava.--Lexi vita 2008. március 23., 12:23 (CET)
Szerintem egyértelműen a kóla pótszereként készült, ami a nevéből is látszik, úgyhogy a kóla emlegetése helyénvaló. A többi megjegyzéseddel nagyrészt egyetértek. Tettem rá egy csonksablont. SyP 2008. március 23., 13:44 (CET)
- Az oldalt én kezdtem el írni, adatokat kerestem hozzá, de nem vettem fel a figyelőlistámra és feledésbe merült. Utólagos elnézést kérek érte, nem volt szándékos.
- De ettől függetlenül a kissé vagdalkozó stílusra sikeredett vádaskodó kritika helyett küldhettél volna egy üzit a vitalapomra. Plusz fél perc lett volna. És akkor talán nem fél év múlva találok ide legközelebb és a felvetett aggályaidat is rögtön vázolhattad volna. A probléma az, hogy annó nem találtam egy szál megbízható magyar hivatkozást sem, szerintem ma sincsen.
- A gyártó valóban lemaradt, pótolom (Kofola a.s.). Syp már leírta, teljes mértékben kólapótló és kóla-konkurrencia a Kofola, kár volt előzetes információk hiányában vádaskodnod. A gyártási helyét tekintve kavarodás van a német és az angol wiki-oldalak között, az adatok eltérnek. A gyártó angol honlapjáról én speciel nem tudom kihámozni, hogy melyik leánycég gyártó vagy csak forgalmazó. A csapolt kivitel szintén megtalálható az angol verzióban, a History szakasz vége felé. Továbbá a belinkelt honlapon is szerepel egy kép az 50 literes kivitelről.
- Én nem tudok a továbbiakban érdemben hozzájárulni a cikkhez. A lektorsablonnak nincs értelme, valószínűleg így fog kinézni az oldal 10 év múlva is. Vagy a fentiek fényében kerüljön le, vagy ha így nem felel meg a magyar Wikipédia komoly jogi és tartalmi elvárásainak, akkor kérem a lap törlését! üdv: – diesirae vita 2008. október 17., 13:26 (CEST)