Vita:Nép Pártján Mozgalom
Facebook oldal
szerkesztés2022. július 15-én lett átnevezve A Nép Pártján-ra. Az előző név "Zöld Válasz" volt" mely néven az oldalt 2013. január 21-én hozták létre. Klébernág vita 2022. augusztus 21., 13:04 (CEST)
Nevezeteség
szerkesztésA mozgalomnak 1 tagja van... = nem nevezetes JSoos vita 2022. augusztus 22., 20:38 (CEST)
- @JSoos Szia! Igen, még nem nevezetes. De majd lesz, csak várni kell még. Jakab Péter az első, de még lesznek sokan a jövőben, csak még várni kell egy kicsit. Ugyan ez volt a Mi Hazánk Mozgalommal is, hogy ott is várni kellett egy kicsit, és lám, csoda történt. Szerintem lesznek olyan tagok, akik a Jobbik tagjai voltak, meg a Jobbik szakszervezetekből is kilépett politikusok is nevezetesek lesznek. A Facebookon rajta van, hogy kik lesznek azon. TomFZ67 vita 2022. augusztus 22., 21:24 (CEST)
- Egyedül nem megy ? Apród vita 2022. augusztus 22., 21:38 (CEST)
- Majd ha nevezetessé vált, akkor kell róla írni, egyelőre nem az, és nem lehet tudni mikor lesz az, ha egyáltalán... (Lásd még: A Haza Nem Eladó Mozgalom Párt, Platón Párt, Nemzeti Forradalmi Párt, Nemzeti Értékelvű Párt, Volner Párt stb.) JSoos vita 2022. augusztus 22., 23:17 (CEST)
Varga-Damm pártjáról sincs például szócikkünk Klébernág vita 2022. augusztus 23., 11:45 (CEST)
Ha ennyire nagy az ellenérzés, alternatív megoldásként a szócikk allapra áthelyezését is lehet választani. Apród vita 2022. augusztus 23., 12:00 (CEST)
Előbb-utóbb törlési megbeszélés lesz belőle, ahogy a többiből is, amiket felsoroltam... JSoos vita 2022. augusztus 23., 12:46 (CEST)
Szerintem az felesleges vitákat generálna az egyes szerkesztők politikai hovatartozása miatt, ezért talán az allapra áthelyezés lenne a megfelelő megoldás Klébernág vita 2022. augusztus 23., 13:51 (CEST)
Kinek az allapjára, és ki nevezné át a névterek között, és milyen felhatalmazás alapján? JSoos vita 2022. augusztus 23., 14:10 (CEST)
Nem tudom Klébernág vita 2022. augusztus 23., 14:12 (CEST)
A törlési megbeszélés eredménye (2022. szeptember)
szerkesztésTörlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve
- Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!
Az eredmény: egyelőre nem nevezetes, átirányítás lett az alapító cikkére. – FoBe üzenet 2022. szeptember 3., 09:38 (CEST)
(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)
Ez egy törlési javaslat megbeszélése. A cél nem feltétlenül a lap törlése, hanem – ha lehetséges – a hibák kijavítása. Kérjük, ha hozzászólsz, kerüld a hibás érvelést és tartsd szem előtt a Wikipédia idevágó szabályait (nevezetesség, mi nem való a Wikipédiába?).
nem nevezetes mozgalom, egyelőre csak a botrány miatt ismert. Várjunk néhány hónapot, hogy fog-e valami érdemleges teljesítményt kifejteni, ami nevezetessé tenné. Klébernág vita 2022. augusztus 24., 12:48 (CEST)
Ezt allapra mozgatással (és a szócikk törlésével) is meg lehet oldani. Apród vita 2022. augusztus 24., 15:36 (CEST)
Nem hiszem, hogy nagy vita lenne abból, kinek az allapjára, mivel @Foldesdave: kezdeményezte ugyan, de @TomFZ67: kezdte el a tatarozását. Ezért hogyha TomFZ67 allapja lesz, nem hiszem, hogy Földesdave tiltakozna ellen. Ez az egyik. A másik az, hogy egy allapra helyezés nem feltétlenül jelenti azt, hogy más ne szerkeszthetne bele, csak nem a főnévtérben. Apród vita 2022. augusztus 24., 16:24 (CEST)
- @Apród Sziasztok! Látom hogy törlésre van jelölve a cikk. Még várni kell, hogy lesznek e jelentkezők a politikai mozgalomban, amit Jakab Péter alapított meg. Ugyan ez volt a Mi Hazánk Mozgalommal is, meg a Varga-Damm Andrea pártjával a ReforMerekkel is. Az igaz hogy várni kell több hónapot, de nem csak a hónappal van valami, hanem a napokkal is van valami, meg a hetekkel is, és az évekkel is. Én azt mondom hogy várjunk még a törléssel kapcsolatban, hátha lesznek sok források hozzá, meg jegyzetek is. Az igaz hogy még nem alakult hivatalosan is párttá, de Jakab Péter sok jelentkezőt vár a mozgalomba. Először arról volt szó, hogy Jakab Péter pártot alapít majd, de aztán később mozgalmat alapított meg, párt alapítás helyett. TomFZ67 vita 2022. augusztus 24., 17:24 (CEST)
- Szia @Apród! Én nem tiltakozom ellene, ha erre kerül sor, nincs belőle semmi gond Foldesdave Mi a szitu? 2022. augusztus 24., 22:00 (CEST)
Látom, hogy nagy rajongója vagy Jakab Péter, ezért mindenképpen szeretnéd, ha maradna a szócikk. Nevezetesség hiányában viszont nem maradhat itt egy szócikk hónapokig, mivel hátha lesz majd hozzá idővel 2 db forrás. Klébernág vita 2022. augusztus 24., 19:06 (CEST)
- Nem kellene elkezdeni a szerkesztők prekoncepciók alapján való minősítgetését, pláne hamis következtetéssel ("Látom, hogy nagy rajongója vagy Jakab Péter, ezért mindenképpen szeretnéd, ha maradna a szócikk.").Viröngy vita 2022. augusztus 24., 19:26 (CEST)
- elnézést, de mitől volna hamis következtetés, hogy rajongója Jakabnak? Bár válaszolni úgyse fogsz, hiszen máshol már szimplán demonstrációnak nevezted amit csinálok Klébernág vita 2022. augusztus 24., 20:17 (CEST)
Egyébként nem tudom látott-e olyat a magyar wikipédia, hogy építés alatt álló szócikket törlési megbeszélésre visznek. Apród vita 2022. augusztus 24., 17:35 (CEST)
- @Apród Igen, ez igaz. De Foldesdave hozta létre a Nép Pártján Mozgalom cikket, és én tettem be oda az Építés alatt nevű sablont. Mert sokan fognak írni oda, mármint azok, akik regisztrálva vannak a Wikipédián. Apród, te is szoktad olvasni a híreket, mármint nem a Kurucon, hanem az Indexen, Telexen, HVG-n, és a többi oldalon. Az Origot direkt kihagytam, meg a Kurucot, az Origo egy fideszes propaganda lap, és a Kuruc meg nem mindenben mond igazat. TomFZ67 vita 2022. augusztus 24., 18:12 (CEST)
- maradjon, nevezetes. Viröngy vita 2022. augusztus 24., 18:10 (CEST)
- Viröngy mitől volna nevezetes, más mint a többi hasonló kezdeményezés? Ez nem szavazás. Klébernág vita 2022. augusztus 24., 19:08 (CEST)
- maradjon, én is azt mondom hogy nevezetes, tehát maradjon. – TomFZ67 vita 2022. augusztus 24., 18:13 (CEST)
- törlendő Ma van négy napja, hogy megalakult. A cikk fele nem a mozgalomról, hanem Jakab Jobbikos kapcsolatairól szól. A források sem a mozgalom független, külsős elemzésével foglalkoznak, hanem Jakab múltjával, illetve egyetlen tény közlésével. Egyszerűen nincs tartalom, amit ebbe a cikkbe írni lehetne. Természetesen, egyelőre Jakab cikkében, annak a tartalmi végén, elfér. És ha majd, na akkor asztán... :) – Burumbátor Súgd ide! 2022. augusztus 24., 18:22 (CEST)
- törlendő Egyelőre nem nevezetes. Ha majd az lesz, akkor megírja valaki jól. Wikizoli vita 2022. augusztus 24., 22:08 (CEST)
- maradjon, mert a lap dolgozás alatt áll, és folyamatosan bővülni fog. Foldesdave Mi a szitu? 2022. augusztus 24., 22:17 (CEST)
- @Foldesdave Így van! Folyamatosan bővülni fog a cikk, és ha a közel jövőben párttá alakul majd, akkor nyugodtan azt lehet írni oda, hogy politikai párt. :) Most jön a szeptemberi hónap, és remélem hogy lesznek hozzá források, meg sok jegyzetek, és lesz hozzá logója is, mint a Mindenki Magyarországa Mozgalomnak, és az Egységben Magyarországért nevű szövetségnek is. TomFZ67 vita 2022. augusztus 24., 22:48 (CEST)
- a kérdés, hogy jelenleg nevezetes-e. Klébernág vita 2022. augusztus 24., 22:55 (CEST)
- Én is ezen az állásponton vagyok mint te, @TomFZ67. Foldesdave Mi a szitu? 2022. augusztus 24., 22:53 (CEST)
- @Foldesdave Nagyon helyes. @Klébernág Persze hogy nevezetes lesz, sokat kell majd írni, és ha sikerül több tagokat gyűjteni, és sok követője lesz a Facebookon, akkor lesz igazán nevezetes. Ezért is szavaztam hogy maradjon. TomFZ67 vita 2022. augusztus 24., 22:58 (CEST)
- Én is ezen az állásponton vagyok mint te, @TomFZ67. Foldesdave Mi a szitu? 2022. augusztus 24., 22:53 (CEST)
- a taglétszám és a Facebook-követők száma nem teszi nevezetessé. Ahogy az sem bizonyos, hogy később nevezetes lesz a mozgalom. Az attól függ, le fog-e tenni valamit az asztalra. A nevezetességet viszont nem szokás megelőlegezni. Klébernág vita 2022. augusztus 24., 23:35 (CEST)
átirányítás legyen Jakab Péter (politikus) szócikkére, amíg a mozgalomnak nincs meg a nevezetessége, (márpedig egyelőre nincsenek független források, amelyek „jelentős mértékben feldolgozták”, hiszen csak a tényt lehet feldolgozni, hogy Jakab megalapította) hasonlóan a Volner Párt-hoz (megbeszélés: Vita:Volner_Párt) JSoos vita 2022. augusztus 25., 09:43 (CEST)
átirányítás legyen Egyelőre nem nevezetes a WP számára, nem is csoda, hiszen nemrég indult. Ha majd lesznek nevezetességet alátámasztó források, akkor természetesen lehet helyreállítást kérni a cikkre. Addig is legyen átirányítás, ahogy Jsoos javasolja. - UltimateChance vita 2022. augusztus 25., 18:18 (CEST)
átirányítás legyen -- Egyetértek az előttem szólókkal. Mivel a pártok, politikai mozgalmak nem automatikusan nevezetesek, alkalmazni kell ezekre a nevezetesség wikipédista szabályait. Egyelőre elég, hogy a Jakab Péter szócikkben szerepel, mivel ez jelenleg csak egy hír. (Hírként - max. 1 mondatos terjedelemben) a kapcsolódó szócikkekben pl. a Jobbikról mint pártról szóló szócikkben is helye van.) --Linkoman vita 2022. augusztus 26., 12:03 (CEST)
Már nem olyan egyszerű átirányítani, mivel a Jobbik Pest megyei elnöke, Zágráb Nándor (Megy Jakab után a Jobbik Pest megyei elnöke is. Magyarnarancs.hu. 2022. aug. 13.) és a Jobbik békéscsabai alapszervezete csatlakozott a mozgalomhoz (Feloszlott a Jobbik békéscsabai alapszervezete. Index.hu. 2022. aug. 28.). Ez hogyan kerüljön be Jakab Péter életrajzába? Apród vita 2022. augusztus 28., 11:35 (CEST)
Míg nem válik nevezetessé, megfelelne az átirányítás, ha kap a mozgalom egy külön szakaszt akkor abban bőven elfér. Klébernág vita 2022. augusztus 28., 12:27 (CEST)
Ha belefér, akkor legyen átirányítás, ha már az allap ötlete nem elfogadható. Apród vita 2022. augusztus 28., 12:36 (CEST)
Allapon attól még bárki dolgozhat a cikken. Klébernág vita 2022. augusztus 28., 13:56 (CEST)
- A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!