Wikipédia:Kocsmafal (kezdőknek)/Archív26

---

« előző

21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

következő »

Mentorkeresés:Viktorfi75 ^vita

• Témáim a Wikipédiában: Képzőművészet, kultúra
• Néhány szó a hátteremről:
• Mentort kérek magam mellé, ezek a szerkesztési gondjaim: képfeltöltés

Viktorfi75 ^vita 2018. február 10., 13:59 (CET)

‎Varga Géza (írástörténész) és a hozzá kapcsolódó cikkek felülvizsgálata:

Komolyan mondom, nem is értem ezt a fajta értetlenkedést, és lejárató kampányt, amit Varga Géza ellen folytatnak egyesek !Munkássága példaértékű, könyei tankönyvként is megállják a helyüket. A Szentgyörgyvölgyi tehénszobrocska nekem a kedvencem, balgaság a rajta lévő jeleket karcolásoknak minösíteni, ezt rosszabb helyeken dilettanizmusnak hívják. Ezúton fejezem ki hálámat , és köszönetemet mindazért a sok hasznos információért, amit tőle tanulhattam , és kaptam ! Munkássága világviszonylatban is egyedülálló, több megbecsülést érdemelne ezen a platformon ! Kérem a további lejáratás mellőzését vele kapcsolatban ! – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Szultana63 (vitalap | szerkesztései) 2017. november 20., 07:48‎ (CET)

Mentorkeresés: NaviCard ^vita

• Témáim a Wikipédiában: NaviCard
• Néhány szó a hátteremről:
• Mentort kérek magam mellé, ezek a szerkesztési gondjaim:

2014.-ben a NaviCard cikk törlésre került. A cikk törlése azzal az indokkal történt, hogy az reklám. Ezt ugyan ostobaságnak tartom, de a házirendet nem én szabom itt, ezért tudomásul vettem a törlést. A véleményem az, hogy azon a platformon, ahol egy harmincszoros bankrabló cikket kaphat, vagy éppen egy nógrádmagyei médiaceleb, ott helye lehet egy informatikai fejlesztés során létrehozott szolgáltatás nevének is.

A NaviCard egy komplex tájékozódást segítő rendszer. Évente több millió turisztikai információs kártya kerül terjesztésre budapesti szállodákban, amely ebben a rendszerben működik. A rendszer használatához készített mobilalkalmazás 36 000 példányban töltötték le 95 országból. Egy használatban lévő technológiáról van tehát szó.

Nem értek a szerkesztéshez és nem is kívánok beletanulni. Ha van aki meg tudja írni a cikket, úgy kérem írjon nekem a navex@navex.hu címre.

Szabó László – Aláíratlan hozzászólás, szerzője NaviCard (vitalap | szerkesztései) 2017. december 2., 21:08 (CET)

Mentorkeresés: Szekerzs ^vita

• Témáim a Wikipédiában:
• Néhány szó a hátteremről:
• Mentort kérek magam mellé, ezek a szerkesztési gondjaim:

Szekerzs ^vita 2018. február 14., 17:57 (CET)Kedves Mentor!

Nagyapámról szeretnék egy wikipedia oldalt csinálni, a szöveget nagymamám írta meg, és nekem kell felrakni a wikipediára. Az lenne a kérdésem, hogy hogyan tudom ezt úgy megszerkeszteni, hogy az hasonlítson a többi életrajzra ami a wikipedian van fent? köszönöm szépen.

a szöveg:

kémiai tudományok doktora, c. egyetemi tanár, iparpolitikus 

                                                   fénykép

Született 1925. szeptember 24. Celldömölki vasutas –családban

Elhunyt 2015. december 17. Budapest

Állampolgársága magyar

Nemzetisége magyar

Foglalkozása vegyész, iparpolitikus, c. egyetemi tanár. Több évtizeden át ipari-vezetői,

műszaki-fejlesztői, gazdaság - modernizációs tevékenység.

Nehézipari miniszter 1971-76.

Miniszterelnök-helyettes 1976-80.

Párt MSZMP KB póttagja 1962-66 , tagja 1966-85

Díjak Pfeifer Ignác emlékérem ( 1973, Magyar Kémikusok Egyesülete )

                                Lengyel Köztársaság  Rendje a Csillaggal  (( 1976 )

                                Munka Érdemrend  arany fokozat  ( 1989. nyugállomány )

                                A  XXI. század magyar  vegyiparáért 2003. évi kitüntetettje, aranyérem  ( Magyar

                               Vegyipari Szövetség  )

                               Celldömölk díszpolgára   ( 2004. )

                               Pro Urbe Paks cím   kitüntetettje  ( 2015. ) 

                                             x   x   x

                                               CSALÁD

Család                 Celldömölki héttagú vasutas-családban nevelkedett

Szülei Szekér János mozdonyfűtő

                              Ferenczi Karolina

Felesége 1955 óta Apró Éva, közgazdász, szerkesztő, Társadalmi Szemle ( Szülők

                              Mindszenti Apró Mihály, Uhrincsok Terézia )

Gyermekei dr. Szekér László, építészmérnök, sz. 1957.

                             dr. Szekér Gyula, ügyvéd, sz. 1960. 

Unokái Szekér András, Szekér Balázs, Szekér Cecília, Szekér Zsigmond, Szekér Csongor

TARTALOMJEGYZÉK

1. Tanulmányai 2. Életpálya 3. Művei 4. Díjai, elismerései 5. Források

                                                           x.  x .   x.

                                                       TANULMÁNYOK

    1944. érettségi a Pápai Református Kollégiumban

    1945-49 budapesti Pázmány Péter  Tudományegyetem, vegyész szak, diploma.

   1951 – 53 aspirantúra Moszkvában, a  Szinesfém Kohászati Egyetemen. A  disszertáció témája :az         

   az alumínium elektrolízis . Sikeresen védve 1953-ban Moszkvában, majd

   a Magyar Tudományos Akadémián is.

1971 – a kémiai tudományok doktora tudományos fokozat sikeres megvédése a Magyar Tudományos Akadémián, a „ Kemizálás a népgazdaságban „ témakörben.

                                                  ÉLETPÁLYA

1945 az Ajkai timföldgyár és aluminiumkohó laboránsa, 1950 a Fémipari Kutató Intézet tudományos munkatársa, 1951 – 53 aspirantúra Moszkvában, 1953 – 54 az alumíniumipar mérnöke, főmérnöke, 1954 -56 Nehézipari Minisztériumban az aluminiumipar iparigazgatója, 1957 -63 Nehézipari Minisztériumban miniszterhelyettes, 1963 – 71 a miniszter első helyettese, 1971 - 75 miniszter, 1975 – 80 miniszterelnök –helyettes, 1980 -84 az Országos Műszaki Fejlesztési Bizottság elnöke, 1984 -89 a Magyar Szabványügyi Hivatal elnöke, 1989 nyugdíj.Felelős állami beosztásai mellett mintegy másfél évtizedig oktatott a Budapesti Műszaki Egyetemen, 1977 óta címzetes egyetemi tanárként.

Az 1989 előtti korszak gazdaságtörténeti jelentőségű iparpolitikusa. Meghatározó szerepe volt az irányítása alá tartozó hazai aluminium-, kőolaj-és földgázipar, a gyógyszeripar, a műanyag-, műtrágya-, petrolkémia-, az energetikai ipar korszerűsítésében, mindenekelőtt a korszerű magyar vegyipar létrehozásában és az energia-szerkezet korszerűsítésében. ( Közkeletű volt „ a vegyipar atyjaként „ való aposztrofálása.) Magas szintű és alapos szakmai felkészültség, kiváló vezetői képességek, nagytudású, vezetésre alkalmas munkatársi gárda összekovácsolása és az ipar, a fejlődés, a magyar érdekek iránti szenvedélyes elkötelezettség jellemezték.

Híressé vált munkamódszerének  sajátossága volt a stratégiai gondolkodásmód és a gyakorlati megvalósítás szerves egysége, a  fejlesztési problémák átfogó, hosszú távú, rendszer -szemléletű megközelítése, a súlypont-képzés, a fontos döntések előtti érdemi szakmai viták, a hazai és a nemzetközi  adottságok messzemenő figyelembe vétele, a menet közbeni problémák

gyors és hatékony megoldása.Gyárak sokaságának rekonstrukciója, mintegy 100 új üzem létesítése kapcsolható nevéhez. A szellemi és gyakorlati tevékenységéhez köthető fontosabb zömében „ zöldmezős „ beruházások : TVK , Tiszaujváros, Borsodchem Kazincbarcika, Északmagyarországi Vegyiművek Sajóbábony, Dunai Kőolajfinomító Százhalombatta, Paksi Atomerőmű, Nitrogénművek Pét, Székesfehérvári Könnyűfémmű, ( Köfém, Alcoa ) , szintetikus szálgyártás Nyergesújfalu, Chinoin gyógyszeralapanyag gyártás Budapest, EGIS gyógyszeralapanyag gyártás Körmend, a Richter rekonstrukciója, fontos fejlesztései , a kőolaj- és földgázvezeték országos hálózatának kiépítése.Megannyi „ zászlóshajó „ .

Sokrétű tevékenységében éppen ezt szerette a legjobban : az új, korszerű, a technika utolsó szava szerinti gyárak létrehozását.

Figyelméből sok egyébre is futotta:  például a maga nemében  egyedülálló Vegyészeti  Múzeum létesítésére a várpalotai Thury várban  a „legmenőbb” vegyipari vállalatok anyagi támogatásával továbbá a nemzetközi játékok és versenyek lebonyolítására is alkalmas Folyondár utcai teniszpálya és sportkomplexum létesítése, vagy a NIM híres női röplabda csapatának támogatása – akikre nagyon büszke volt, s még sok másra.

                                                            x    x     x                                                                   

Kevésbé közismert jelentős szerepe a Korona haza hozatalában.

1976 májusában miniszterelnökhelyettesként kormánydelegációt vezetett az Egyesült Államokba. Fogadta G. Ford , az Egyesült Államok Elnöke , és a kormány több tagjával is tárgyalt, a kétoldalú problémák megbeszélésén túl a koronának, mint a magyar nép mindenkor nagy becsben tartott ereklyéjének és jogos tulajdonának hazánknak való visszajuttatásáról s az ebbéli eltökélt és jogos és jogos magyar igényről. Kedvező fogadtatásra talált és megszerezte a korona visszajuttatásának legmagasabb szintű pozitív ígéretét. Sikerült elmozdítania a holtpontról a korona ügyét. Mérvadó szakmai vélemények szerint „ oroszlánrésze „ volt a korona hamarosan sorra kerülő hazahozatalában. Eredményekben bővelkedő szakmai életútja mellett is élettevékenysége csúcsának és a sors ajándékának tartotta, hogy aktívan közreműködhetett a korona hazahozatalában.

3. MŰVEI

1. A magyar vegyipar helyzete és fejlesztése ( társszerzőkkel ) Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó 1

2. Kemizálás a népgazdaságban. Műszaki Könyvkiadó, 1971.

3. A kémia eredményei az iparfejlesztésben. Akadémiai Kiadó, 1972.

4 Alumíniumiparunk és a szocialista gazdasági integráció. Kossuth Kiadó, 1975.

5. Az alumínium jelentősége a műszaki fejlesztésben. Akadémiai Kiadó, 1975.

6. Elektroenergetika evropejszkih sztran cslenov Szoveta Ekonomicseszkoj Vzaimopomoscsi

   ( társszerzőkkel ) Izdatelsztvo  „ Energija „, 1978.

7. Magyar gazdaság – világgazdaság. Kossuth Kiadó, 1978 8. Aluminevaja promüslennoszty Vengrii i szocialiszticseszkaja Integrácija. „ Metallurgija „ , 1978 9. Az alumíniumprogram. Műszaki Kiadó, 1979. 10. Iparfejlesztés – műszaki fejlesztés. Kossuth Kiadó, 1982. 11. Ipar és műszaki fejlesztés hazánkban az 1980 – as években. Akadémiai Kiadó, 1984. 12. Műszaki fejlesztés – versenyképesség. Kossuth Kiadó, 1984. 13. Kemizálás és a magyar vegyipar ( társszerzőkkel ). Műszaki Kiadó, 1985. 14. Vegyipar és kemizálás hazánkban az 1980 – as években. Akadémiai Kiadó, 1987. 15. Életút –interjú kötet, kézirat, Országos Széchenyi Könyvtár ( 1987. Kérdező Laki Mihály szociológus, Szövetkezet kutató Intézet ) A család tulajdonában.

Számos cikket, tanulmányt publikált folyóiratokban ( Társadalmi Szemle, Közgazdasági Szemle, Kémikusok Lapja ). Sok tucatnyi – ismeretterjesztő jellegű írást – publikált országos napilapokban.

4. Díjai, elismerései

Pfeifer Ignác emlékérem  ( 1973,Magyar Kémikusok Egyesülete )

Lengyel Köztársaság Rendje a Csillaggal ( 1976 ) Munka Érdemrend arany fokozat ( 1989, nyugállomány ) A XXI. század magyar vegyiparáért 2003. évi kitüntetettje, aranyérem ( Magyar Vegyipari Szövetség ) Celldömölk díszpolgára ( 2004. ) Pro Urbe Paks cím elismerés ( 2015 )

Források

1„ A XXl. század magyar vegyiparáért „ a Magyar Vegyipari Szövetség aranyérme 2003. évi kitüntetettje, a kitüntetés indokló szövege

2 Dr. Szekér Gyula 80 éves ( A Magyar Kémikusok Lapjának a 80.-ik születésnap tiszteletére megjelentetett ,2005. 8 – 9. különszáma bevezető cikke Szekeres Gábortól, a MKL-ja örökös főszerkesztőjétől ) 3 Személyes hangvételű beszélgetés a 80 éves dr. Szekér Gyulával ( Szekeres GáboMKL. különszám, 2005. 8 -9 ) 4 Szekér Gyula : A korona hazatérésének előkészítése . Visszaemlékezés, História , 2004. 8. szám 5 Javaslat a Széchenyi – díj Bizottságnak Dr. Szekér Gyula kitüntetésére, érdemei elismeréseként (Szabó Benjamin István, Állami Díjas villamosmérnök, Láczai Szabó Tibor Állami Díjas gépészmérnök, nukleáris szakmérnök, Pónya József Állami díjas villamosmérnök ) 6 SZEKÉR GYULA ( 1925 – 2015 ) Magyar Kémikusok Lapja, 2016. 3. szám 7 Biográf ki kicsoda

Település cikk felépítése

Milyen szakaszcímek és milyen sorrend ajánlott a település(rész)ek cikkeinél? Konkrétan most Brassópojána cikket javítgatom; jó lesz így? Nézegettem jópár települést, de mindegyiknél másképp van. Köszönöm, Whitepixels ^vita 2018. február 15., 21:11 (CET)

@Whitepixels: Országoknál EZT a szisztémát kellene alkalmazni, ez akár kiterjedhet a településekre is, egy-két szakasz kivételével. – LaSza 🚍🚊🚎🚇 ^{miben segíthetek?} 2018. február 15., 21:15 (CET)

@Whitepixels: Wikipédia:Erdély-műhely/Egységesítés; ugyan formálisan soha nem szavaztuk meg, de nagyjából ezt alkalmaztuk. – Hkoala 2018. február 16., 06:15 (CET)

Köszönöm! Rémlett, hogy voltak ilyesmik, csak nem találtam. Whitepixels ^vita 2018. február 16., 14:24 (CET)

Mentorkeresés: Kovács Ede

• Témáim a Wikipédiában: Nagyapámról szerettem volna szerkezteni egy általános oldalt.
• Néhány szó a hátteremről: Erdélyi vagyok, aki a rendszerváltás óta Bécsben él.
• Mentort kérek magam mellé, ezek a szerkesztési gondjaim:

Nagy nehezen sikerült is megszerkezteni az oldalt, míg elöször a családi képet törölte le valaki, forrás hiányában, majd az oldalt magát is törölték. Egy családi archívumból származó analóg kép lefotózásának milyen "forrást" kellene megadni? Értem én az elvet, de amúgy nem vagyok nagyon megelégedve, hogy törölnek valamit annélkül, hogy lehetne rá reagálni. A másik kérdés, hogy valaki egy Wikipédián kívüli csatornán el tudná magyarazázni nekem, hogy mi történik itt, mert nem értek lassan semmit :) Köszönöm szépen!

Üdvözlettel, Kovács Ede Kovács Ede 2018. február 21., 09:46 (CET)

Mentorkeresés: Hársfa ^vita

Megoldva – EniPort  ^eszmecsere 2018. február 25., 17:34 (CET)

• Témáim a Wikipédiában: Kemény Egon zeneszerző életműve
• Néhány szó a hátteremről: Kezdő szerkesztő vagyok, ez az első wikipédia oldamal
• Mentort kérek magam mellé, ezek a szerkesztési gondjaim:

Az általam wikipédia médiatárba feltöltött és beillesztett képek kép aláírásai szerkesztő módban jól jelennek meg, de a nyilvánosságra hozott ellenőrzött változaton, nem a képaláírás jelenik meg, hanem a kép linkje. Többször próbáltam javítani, de nem sikerült. A hiba javítását nagyon fontosnak tartom, a segítséget előre is köszönöm. Hársfa ^vita 2018. február 24., 17:19 (CET)

Pillanatnyilag nem látok képproblémát benne, viszont ha te csináltad azt a rengeteg iszonyú félkövérítést, kérlek, csináld vissza. Rendszerint csak a cím ismétlését félkövérítjük a bevezető elején. – Pagony ^foxhole 2018. február 24., 17:25 (CET)

Megcsináltam a képek beillesztésének a javítását, most látszanak a képaláírások. – EniPort  ^eszmecsere 2018. február 25., 17:34 (CET)

Szentesi nevezetes emberek hivatkozás korrekciója

Sajnálom, hogy regisztráció nélkül nem tehetek javaslatot egy hibás link javítására Szigeti Antal szigeti-ainvitel.hu

Már miért ne tehetnél? Szinte minden lapot lehet módosítani regisztráció nélkül is; ha mégsem, akkor a hozzá tartozó vitalapot biztosan. Az lehet, hogy nem tudsz külső hivatkozást illeszteni egy cikkbe, mert tiltólistán van, de ebben az esetben regisztrált szerkesztők sem rakhatják be. Minthogy nem sok konkrétumot írtál, többet nem tudok segíteni. – Tacsipacsi ^vita 2018. február 27., 13:04 (CET)

Mentorkeresés: 188.211.227.16 (vita)

• Témáim a Wikipédiában:
• Néhány szó a hátteremről:
• Mentort kérek magam mellé, ezek a szerkesztési gondjaim:

188.211.227.16 (vita) 2018. március 1., 09:43 (CET) A nevem Szente B. Levente!

Tisztelt szerkesztők, kérem bocsássanak meg, segítséget szeretnék kérni. Sajnos nem emlékszem a jelszavamra, mit tehetek, hogy megkapjam, esetleg megváltoztassam.

Szerettem volna feltenni újonnan megjelent kötetem adatait, de sajnos nem tudok belépni a Wikipédiába.

Kérem nagy tisztelettel, ha segíteni tudna valaki:

címem: szbleventegmail.com

Üdvözlettel, Szente B. Levente

@Szente B. Levente: Ha megadtad az e-mail-címedet a regisztrációkor, a Speciális:Jelszó helyreállítása oldalon akár azt, akár a szerkesztőnevedet megadva kérhetsz jelszóemlékeztetőt. Ha nem, akkor csak abban az esetben tudunk segíteni, ha valamilyen eszközön/böngészőben még be vagy jelentkezve a Wikipédiára, különben új fiókot vagy kénytelen létrehozni, hiszen semmilyen módon nem tudod bizonyítani, hogy valóban tiéd a fiók. – Tacsipacsi ^vita 2018. március 1., 21:23 (CET)

Próbalap publikálása

T. Olvasó!

Kérnék tapasztalt segítséget. Készítettem egy próbalapot, feltöltöttem szöveggel, fotókkal, linkekkel és késznek érzem a publikálásra, de sehogy nem jöttem rá miképp lehet ezt "kilőni" a világhálóra:)

Totál kezdő vagyok egy lépésről lépésre navigálást kérnék szépen:)

Köszönettel! Péter – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Custozza (vitalap | szerkesztései)

Miután bejelentkeztél, felül megjelenik egy sor, ott kattints a próbalap linkre, a megnyíló lapra másold be a szöveget, majd mentsd el. Ez a te személyes próbalapod. A szöveg úgy fog kinézni, mintha kész cikk lenne, de ott nyugodtan módosíthatod, az olvasók azt a változatot nem látják a cikkek között. misibacsi*^üzenet 2018. március 5., 17:50 (CET)

Web hivatkozás kattintható linkre átszerkesztése

Kedves Szerkesztő!

Kérlek segíts miképp alakíthatom át a cikk végén (Kovács Kálmán festőművész) megtett web hivatkozásokat, h kattintható weblinkek legyenek, a "klasszikus" kék aláhúzott verzióra, amennyiben ez engedélyezett Wikipédia szabályzata szerint.

Köszönettel: Péter

– Custozza ^üzenőlapja  2018. március 6., 09:44‎ (CET) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)

@Custozza: A Kovács Kálmán (festőművész) cikk végén lévő hivatkozásokban és azok „kattinthatóságában” nem látok kivetnivalót. A külső hivatkozásokról itt olvashatsz: Wikipédia:Az első lépések (külső hivatkozások) -- ato ^vita 2018. március 6., 10:19 (CET) / Kovács Kálmán (festőművész) átnevezve Kovács Kálmán (festő)-re, az átirányítás is törlésre kerül. JSoos ^vita 2018. augusztus 1., 22:37 (CEST))

Mentorkeresés: Therealpetshop ^vita

• Témáim a Wikipédiában: Batman (Kingpin), Kingpin kiadó
• Néhány szó a hátteremről: Kingpin alkalmazott, frissíteni, naprakészen tartani szeretném a bejegyzéseket, újat létrehozni.
• Mentort kérek magam mellé, ezek a szerkesztési gondjaim: Új lap létrehozása közben felmerülő problémákba ütköztem Batman (Kingpin). A beillesztett képet egyszer törölték "(A(z) B01-00.jpg nevű fájlt Túrelio törölte a Commonsból: „Copyright violation: cover artwork”)", aztán Commonsba feltöltve szépen látszódott, de most csak a linkje látszódik, és nem találja a képet (gondolom onnan is törölték). Nem tudom mit kellene tennem ahhoz, hogy ez működjön, mert nem egy képregényes oldal létezik, amire ugyanígy fel vannak töltve olyan címlapok, amiknek nem a bejegyzés létrehozója a készítője, jogbirtokosa.

Illetve ennek megoldása után szeretném, ha "élesítve" lenne a szócikk, de nem tudom, hogy ehhez mit kellene tenni. Létező szócikkeket kiegészíteni, változtatni, bővíteni tudok, azt jóvá is hagyták az adminisztrátorok többször is. Ha bármit rosszul csináltam volna, hiányzik valami, át kellene alakítani, változtatni, bővíteni ahhoz, hogy jóváhagyják, azt kérem jelezzék. Előre is köszönöm!

Therealpetshop ^vita 2018. március 7., 11:58 (CET)

Mentorkeresés: Anita cciu ^vita

• Témáim a Wikipédiában: Samu Zsolt vita nyílt
• Néhány szó a hátteremről:
• Mentort kérek magam mellé, ezek a szerkesztési gondjaim: sziasztok, jó napot! Többen összeállítottuk azt az anyagot, amit egy kedves hölgy feltöltött a Wikire. Csalódottan láttuk, hogy hiába dolgoztunk egy csomót az anyaggal és fordítottuk le angolra is, hogy az információk rendelkezésre állhassanak azok részére, akiknek ez fontos lehet, most valamiért törlésre jelölődött a cikk. Azt szeretném kérni, hogy jelezzetek vissza, milyen részeket töröljünk ki, vagy írjunk át, ahhoz, hogy ez megfelelő legyen a CC és a Wiki elvének, elveinek. Mi készséggel átírjuk, de segítségre van szükségünk hozzá, még nem szerkesztettünk semmit sem a Wikin. :( Kérlek Benneteket, hogy mérlegeljetek a törlés előtt, 15-20 ember dolgozott ezen az anyagon önkéntesen, és a közös célunk az volt és most is az, hogy Zsoltról elérhető legyen az információ itt is. Önreklámról nincs itt szó, ehhez felhasználta Zsolt a megfelelő honlapokat, mint FB illetve saját honlapja is van. Természetesen, jelöljétek meg azt, hogy mely részt véltek önreklámnak, és azokat töröljük. Várom, várjuk szíves visszajelzéseteket, amit Editnek is tolmácsolok, hogy a javítás, módosítás, mielőbb megtörténhessen. Előre is köszönöm a választ és szép estét kívánok, Anita

Anita cciu ^vita 2018. március 8., 19:50 (CET)

Kedves Anita! Elég sok kifogás merült fel a cikkel kapcsolatban, a törlési lapon olvashatsz erről. Sajnos nem elég, ha valakinek fb profilja van, illetve saját blogja, sőt még az sem biztosíték, ha valaki más az ő saját blogjában ír az illetőről, független forrásokra van szükség, különben a cikk alanya nem éri el a nevezetességhez szükséges követelményt. A cikkben rengeteg olyan ezoterikus, spirituális utalás és fogalom van, ami csak hittel és spirituális tapasztalatokkal magyarázható, mégis a cikk ezeket tényszerűen kezeli. pl. „behúzás a természetes állapotodba” „jelenlét-energia” „felébredett jelenlét”, „csendülések”, „lélekérintés” stb. A Wikipédia sajnos nem tud mit kezdeni ezekkel a fogalmakkal, sem azzal a személlyel, aki ezeket gyógyításra használja. Egy spirituális tanítóról szóló cikk valahogy így nézne ki (bár a semlegességről még mindig vita folyik a cikk vitalapján), rengeteg forrással, esetleg szkeptikus cáfolattal a semleges nézőpont érdekében. Jelenlegi állapotában a cikk csakugyan nem maradhat. Ogodej ^vitalap 2018. március 8., 21:19 (CET)

Rendben, nagyon szépen köszönöm a válaszod, törlöm akkor az adatokat, Zsolt kérésére. szép estét, Anita

Mentorkeresés: Andronikosz

• Témáim a Wikipédiában: Genealógia
• Néhány szó a hátteremről: Elég sokoldalúnak tartom magam
• Mentort kérek magam mellé, ezek a szerkesztési gondjaim: Sajnos a számítógépes szövegszerkesztés mint olyan kimaradt az életemből, ezzel van a gondom. Simán megirok egy cikket, de Wiki formátumban nem jön össze...

Andronikosz 2018. március 9., 00:29 (CET)

Mentorkeresés: Dr Gődény György ^vita

• Témáim a Wikipédiában: életrajzi oldal
• Néhány szó a hátteremről: dr Gődény György lánya vagyok, Rachel. Én próbálkozom az oldallal,de akadályokba ütköztem
• Mentort kérek magam mellé, ezek a szerkesztési gondjaim:

Képek szakszerű feltöltése, infobox helyes kitöltése

Dr Gődény György ^vita 2018. március 19., 20:11 (CET)

Mentorkeresés:szalax

• Témáim a Wikipédiában:
• Néhány szó a hátteremről:
• Mentort kérek magam mellé, ezek a szerkesztési gondjaim:

Soma65 2018. március 20., 07:42 (CET)

Mentorkeresés: Vongotz ^vita

• Témáim a Wikipédiában: Nemzeti Útdíjfizetési Szolgáltató Zrt.
• Néhány szó a hátteremről: Götz Attila vagyok, a Nemzeti Útdíjfizetési Szolgáltató Zrt. kommunikációs osztályán dolgozom.
• Mentort kérek magam mellé, ezek a szerkesztési gondjaim: útmutatásra van szükségem

Sziasztok!

Szeretnénk rendbe tenni a cégről szóló Wikipédia oldalt, mert elavult és főként az elődszervezet idejéből származó információk találhatók rajta: https://hu.wiki.x.io/wiki/Nemzeti_%C3%9Atd%C3%ADjfizet%C3%A9si_Szolg%C3%A1ltat%C3%B3_Zrt.

Az oldal gyakorlatilag teljes átalakításra szorul. Szívesen megcsinálom, de egyelőre nem tudom, hogy fogjak hozzá, ehhez szeretnék némi segítséget, útmutatást kérni.

Köszönöm!

Üdv, Götz Attila gotz.attila@nemzetiutdij.hu www.nemzetiutdij.hu Vongotz ^vita 2018. március 20., 12:45 (CET)

Talán ezzel kellene kezdeni. Utána lehet kérdezni konkrét dolgokat! Wikizoli ^vita 2018. március 20., 13:13 (CET)

Mentorkeresés: Pazsitutca ^vita

• Témáim a Wikipédiában: Sportolók
• Néhány szó a hátteremről: Többen használjuk ezt a fiókot, elsősorban ketten (Zsuzsi és Mátyás). Szeretnénk az általunk képviselt sportolók adatlapját frissen tartani, több információval feltöletni.
• Mentort kérek magam mellé, ezek a szerkesztési gondjaim: Nem szeretnénk ha ez bármilyen szabályzatba ütközne, ezért örülnénk egy segítőnek és előre is köszönjük.

Pazsitutca ^vita 2018. március 21., 15:21 (CET)

Mentorkeresés: Szekerzs ^vita

• Témáim a Wikipédiában:
• Néhány szó a hátteremről:
• Mentort kérek magam mellé, ezek a szerkesztési gondjaim:

Szekerzs ^vita 2018. március 22., 13:31 (CET)Kedves Mentor! problémám van magával a wikipedia oldal létrehozásával. Nagyapámról szeretnék egy oldalt létrehozni de sajnos nem megy. Az egész szöveg megvan, képekkel, forrással. Ha esetleg valaki tudna nekem segíteni abban hogyan rakjam fel vagy esetleg felrakná neke azt nagyon megköszönném. E-mail címem szekzsig@gmail.com

Először annak járj utána, hogy az adott személy elég nevezetes-e: WP:NEV. misibacsi*^üzenet 2018. március 22., 18:53 (CET)

Mentorkeresés: Arrakistor ^vita

• Témáim a Wikipédiában:
• Néhány szó a hátteremről:
• Mentort kérek magam mellé, ezek a szerkesztési gondjaim:

Arrakistor ^vita 2018. március 25., 10:19 (CEST) sziasztok !

szeretnék egy saját "fizikai" elméletről szóló teljes értékű wikipedia oldalt létrehozni, nem kisebb jelentőségű dologra, mint a Mindenség elméletére , Speciális_PI_dimenzió_elmélet néven..

Több kérdés is felmerült: az egyik , hogy "fringe theory" indoklás miatt nem lehet a MAIN namespaceben, mert ugye nem bizonyított elméletről van szó, így saját agymenésként mik a lehetőségek, hogy azért a homokozónál komolyabb helyen is szerepeljen, de nem töröljék az adott namespaceből ilyen és hasonló indok miatt, hogy mert csak az én "agymenésem" ?

A másik pedig hogy elég nehézkes nekem a wikipedia használata hogy minden úgy nézzen ki azon az oldalon ahogy szeretném: kb úgy mint az eredeti NEM wikipediás szerkesztésű oldal:

http://projnow.uw.hu/PI/pi.htm illetve a http://projnow.uw.hu/PI/piHU.htm

A Wikipédia egy enciklopédia, és az enciklopédiák nem közölnek saját elméleteket. Részletesebben lásd: A Wikipédia nem az első közlés helye. – Hkoala 2018. március 25., 10:35 (CEST)

Mentorkeresés: Ürhajozás ^vita

• Témáim a Wikipédiában:
• Néhány szó a hátteremről:
• Mentort kérek magam mellé, ezek a szerkesztési gondjaim:

Tiszteletem. Folyóév március 17.-én módosítottam a "Belvárosi plébániatemplom" szócikkben valamit ( hozzáírtam).Hogyan tudnék írni a Rlevente nevű wikipediás úrnak,hogy megkapja? Mire kell kattintani? Tévedésből Lily15-nek és Willynek írtam.( a híres ott eltemetettek közé beírtam plusz 1 nevet).Fáradozását nagyon szépen köszönöm. Ürhajozás, 59 éves

Ürhajozás ^vita 2018. április 1., 18:09 (CEST)

Írd be a a Wikipédia keresőjébe ezt: user:Rlevente, majd kattints a nagyító ikonra. Nem hallottál még a magyar helyesírásról amúgy? Az űrhajózás így írandó: hosszú "Ű" és "Ó" betű van benne. misibacsi*^üzenet 2018. április 1., 20:06 (CEST)

Mentorkeresés: ZPZs ^vita

• Témáim a Wikipédiában:
• Néhány szó a hátteremről:
• Mentort kérek magam mellé, ezek a szerkesztési gondjaim:

Kedves Segítők!

Az összes általam létrehozott oldalon törlésre kerültek az általam feltöltött képek: https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Gepard69#Figyelmeztet%C3%A9s_f%C3%A1jl_t%C3%B6rl%C3%A9s%C3%A9re

Az általam szerkesztett családfáinkkal kapcsolatos anyagnál igyekeztem megjeleníteni a forrást ( családi!) illetve általam készített képekről ábrákról volt szó. Amennyiben a képek nem kerülhetnek vissza a helyükre, ebben az esetben kérem tisztelettel az általam készített összes oldal törlését, hiszen ezek után ezen oldalak teljességgel értelmüket veszítik. Ezek listája: Mellétei Barna család Hubói Hubay család Bodon család (mihályfalusi) Zentai János (hangmérnök) Bebek család ezt az oldalt nem én szerkesztem, de 80%-ban az általam feltett tartalom olvasható, viszont a képein innen is törölték

Megtisztelő segítségüket előre is köszönöm.

ZPZs ^vita 2018. április 1., 20:08 (CEST)

@Gepard69: A törlési indoklása az, hogy a feltöltött képek látható másolatai (fotói) egy eredetinek, és nem egyértelmű hogy azokat ki csinálta. Emiatt törölték ezeket. Szóval ha kiadványban lettek először közölve, akkor érdemes azt is feltüntetni, és hogy az eredeti képeknek is te vagy a szerzője. Az eredetiek már nincsenek meg esetleg? segíthetek a számítógépes fájlok konvertálásában.– Rodrigó ⇔ 2018. április 2., 22:41 (CEST)

Zoboki Gábor

Kedves Mentorok!

Zoboki Gábor építészről szeretnék szócikket készíteni, de öncikknek lett minősítve a szócikk. Segítséget szeretnék kérni, hogy miként lehetne ezt megoldanom?

Előre is köszönöm! – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Superblue77 (vitalap | szerkesztései) 2018. április 5., 12:24‎

Szia @Superblue77: Zoboki a szakmájában és azon kívül is ismert személy, ezért találhatsz róla jó forrásokat a neten is. Ezek feltüntetése feltétlenül szükséges a szócikken, hiszen élő személyről van szó. Az élő személyek szócikkeire külön irányelv vonatkozik, melyet itt olvashatsz: WP:ÉLŐ. A források megadása általában is fontos, hiszen a többi szerkesztő ezek alapján tudja megítélni a téma nevezetességét, az olvasók számára pedig ez biztosítja a téma leírásának ellenőrizhetőségét (Ezekről itt olvashatsz bővebben: WP:NEV és WP:ELL). Ha kellő mértékben ellátod forrásokkal a szócikket, amit írsz róla, valószínűleg nem jelölik törlésre.

A főbb forrásokat a szócikk alján a "Források" szakaszban tudod megadni, illetve a szöveg közben <ref></ref>-ek segítségével tudsz rájuk lábjegyzetszerűen hivatkozni. Ennek módjáról itt olvashatsz: Wikipédia:Jegyzeteléstechnika ref elemekkel, és Wikipédia:Jegyzetelés.

Ezek az irányelvek és útmutatók elsőre talán bonyolultnak hathatnak, de szívesen segítek. Ha kérdésed van, kérlek írj akár itt, akár a vitalapomon (az én vitalapomat az aláírásomban a nevem melletti ^{(érveljünk)}-re kattintva érheted el). Ha tudok, szívesen segítek. Üdvözlettel: Cvbncv Vince^{(érveljünk)} 2018. április 5., 17:54 (CEST)

infobox

Hogy működik?– Vapoyo ^vita 2018. április 6., 12:40 (CEST)– Vapoyo ^vita 2018. április 6., 12:40 (CEST)

Mi hogy működik? Ha jól sejtem, nem a sablonkódból HTML-t készítő szerveroldali program belső felépítésére vagy kíváncsi. De akkor mire? – Tacsipacsi ^vita 2018. április 6., 22:34 (CEST)

Mentorkeresés: Műsor ^vita

• Témáim a Wikipédiában: Gyerek műsorok
• Néhány szó a hátteremről: nem rég kezdtem bele
• Mentort kérek magam mellé

Műsor ^vita 2018. április 7., 16:33 (CEST)

Mentorkeresés: Overlord1 ^vita

• Témáim a Wikipédiában:
• Néhány szó a hátteremről:
• Mentort kérek magam mellé, ezek a szerkesztési gondjaim:

Korábban ha linket csináltam akkor a --- módon lehetett. Ez megváltozott, most hogyan lehet? Overlord1 ^vita 2018. április 15., 09:20 (CEST)

@Overlord1: Most is így lehet wikicikkre mutató linket készíteni. Például: India. Vagy Indiában, ami így néz ki: [[India|Indiában]]. Külső linknél vagy https://w3host.hu</nowiki, vagy <nowiki>[https://w3host.hu W3host] alak használatos.RuIsZa ^feedback 2018. április 15., 09:24 (CEST)

@Overlord1: Szerintem az történt, hogy központilag bekapcsolták szinte mindenkinél a vizuális szerkesztőt alapértelmezésként, és nem vetted észre az erről szóló értesítést (vagy valamiért nem volt neked). Ez esetben két lehetőséged van: vagy megismerkedsz az WYSIWYG új felülettel, ahol például a hivatkozások beszúrása a felső eszköztár Hivatkozás ikonjával vagy a Ctrl+K billentyűkombinációval szúrhatók be; vagy pedig visszatérsz a régi felülethez a Szerkesztő váltása → Forrásszöveg szerkesztése menüponttal. Ezután elvileg megjegyzi a program, hogy mit használtál utoljára, de én biztosra mennék a helyedben, és kiválasztanám a szimpatikusabb módot a Beállítások → Szerkesztés → Szerkesztési mód pontban. – Tacsipacsi ^vita 2018. április 15., 22:24 (CEST)

Mentorkeresés: 86.59.170.101 (vita)

• Témáim a Wikipédiában:
• Néhány szó a hátteremről:
• Mentort kérek magam mellé, ezek a szerkesztési gondjaim: megváltoztattátok a szerkesztés menetét.Korábban könnyű volt, most nem átlátható, pl. hogyan lehet linkre utalni?

86.59.170.101 (vita) 2018. április 15., 09:24 (CEST)

@86.59.170.101: Lásd eggyel feljebb. – Tacsipacsi ^vita 2018. április 15., 22:25 (CEST)

Mentorkeresés: Winkike ^vita

• Témáim a Wikipédiában: még nincsenek
• Néhány szó a hátteremről: weboldalkészítő vagyok
• Mentort kérek magam mellé, ezek a szerkesztési gondjaim:

a szerkesztés menne - jogi képi és jogi szövegbeli gondjaim vannak

Van egy ügyfelem aki megkért, hogy a nagyapjáról készítsek wikipedia oldalt

híres magyar festők között szerepel - Piroska János

vannak szkennelt fényképeim, vannak festményekről fényképek, van életrajz van két életrajzi album könyvem ami a forrást biztosítja

csak nem tudom most mi az első lépés ... be kell küldeni valahová valakinek a képeket és a szöveget jóváhagyásra?

Winkike ^vita 2018. április 13., 16:25 (CEST)

@Winkike:: Nem kell sehová sem beküldeni előzetesen a képeket és a szövegeket. Érdemes azonban saját allapon készíteni a szócikket (felső menüsor).

A szócikk szerkesztése előtti legeslegfontosabb teendőd megbizonyosodni róla, hogy kellően nevezetes legyen a szócikk alanya. misibacsi*^üzenet 2018. április 13., 17:11 (CEST)

Egyszerű guglizással látható, hogy wikiképes. Érdemes ezzel kezdeni. – Wikizoli ^vita 2018. április 13., 20:18 (CEST)

Kedves @Misibacsi: !

Tudsz olyat aki vállalna valamiféle gyorstalpaló oktatást skype -on vagy akár személyesen (Budapest).

Nem tudok ilyenről, és nem életszerű. A WP szerkesztése offline módon történik, mindenki akkor csinálja, amikor éppen ráér. Másrészt nincsenek hivatásos "mentorok", akik csak ezzel foglalkoznának, és semmi jobb dolguk nincsen, tehát ráérnének ilyesmire. A súgó oldalakat olvasd el (vagy legalább lapozd át, hogy lásd miről írnak). Ha ezek után is elakadsz, ezen a fórumon tudsz konkrét segítséget kérni (tehát ne olyat írj, hogy elakadtam, segítsen valaki!). misibacsi*^üzenet 2018. április 18., 17:52 (CEST)

Mentorkeresés: GhostDestroyer100 ^vita

• Témáim a Wikipédiában: Zenei társulatok
• Néhány szó a hátteremről: Érdeklődöm a zene iránt :) De amúgy mindenre nyitott vagyok.
• Mentort kérek magam mellé, ezek a szerkesztési gondjaim: Nem tudok szócikkeket formázni, de szeretném, ha nem törlődnének le az általam beküldött lapok. Egy mentort szeretnék magamhoz, hogy jobban tudjak szócikkeket írni/szerkeszteni. A "Feljavításra való szócikkek" kategóriába tartozó lapokhoz kéne segítség.

GhostDestroyer100 ^vita 2018. április 15., 19:03 (CEST)

@GhostDestroyer100: 1. Olvasd el a Wikipédia:Feljavításra váró cikkjelöltek oldalt, onnan mindent megtudsz. 2. Nézd meg egy korábbi formázott szócikkedet, és az alapján megtanulsz formázni. – KoBeAt ^üzenet 2018. április 15., 19:08 (CEST)

profil kép / infoboxba

Piroska János festőről szeretnék létrehozni egy wikipédia oldalt

szándékomban áll egy (lehet, hogy több) képet feltölteni a festőről (infoboxba pldául), ahol is látszódik az arcképe, de egyszerűen képtelen vagyok megugrani ezt a feladatot

ezt írja ki a kép feltöltésénél, amit nem tudok értelmezni: We could not determine whether this file is suitable for Wikimedia Commons. Please only upload photos that you took yourself with your camera, or see what else is acceptable. See the guide to make sure the file is acceptable and learn how to upload it on Wikimedia Commons.

Megjegyzés: Teljesen le vagyok döbbenve mennyire bonyolult az egész, arra képtelen vagyok, hogy elmentsem a pórba lapomat amit szerkesztettem 2 órán át

szabad pénzt felajánlani azért hogy valaki hozzon létre a számomra egy wikipédia oldalt?

– Winkike ^vita 2018. április 20., 13:12 (CEST)

szia! pénzt nem lehet fölajánlani, csak az egyesületnek lehet utalni. A képek feltöltését szigorúan nézik. Honnan van az a kép, amit föl szeretnél tölteni? Szajci ^pošta 2018. április 20., 13:19 (CEST)

Kedves @ Szajci 

Van két könyvem, lefényképeztem belőle az arcképeket, van egy vadász igazolvány, azt beszkenneltettem és abból is kivágtam képszerkesztővel az igazolványképet

– Aláíratlan hozzászólás, szerzője Winkike (vitalap | szerkesztései) 2018. április 20., 14:04‎

Érdemes ezeket elolvasgatni: Wikipédia:Képek, Wikipédia:Felküldési útmutató, Wikipédia:Képek licenceinek megadása. Próbaképpen 1-2 képet (ne rögtön az összeset, csak lelőhelyenként 1-et) tölts fel ide a magyar Wikire (ne a Commonsra) és várd ki, amíg véleményezik. Itt is meg fogják vizsgálni, szabad forrású-e a kép (szabadon közölhető-e, nincs-e jogvédettség alatt). A Commons-feltöltő oldal ezt a kiszűrő funkciót automatizálta, az ilyen képet fel sem engedi tölteni, kérdés és kommunikáció lehetősége nélkül. Itt a magyar Wikin könnyebben kommunikálhatsz a képeket ellenőrző, véleményező szerkesztőkkel. Az eddigiek alapján gyanítom, hogy a választott képek nem közölhetők szabadon, mert könyvekben, újságokban, interneten talált képek szerzői jogvédelem alá eshetnek, és csak ennek (igazolható) lejárta után közölhetők. (Ha itt elfogadják a képeid közölhetőségét, akkor bizonyos valószínűséggel áttölthetők a Commonsra is, ha kell). Akela ^vita 2018. április 20., 16:04 (CEST)

Úgy tudom, igazolványképen nincs szerzői jog. Alensha 2018. április 27., 00:44 (CEST)

Sziasztok!

Ahogyan azt sejtettem törölték vagy 6-8 képet és ebből vagy 3 a festő arcképe volt. MIT KELL CSINÁLNI??????

– Piroska1894 ^vita 2018. május 3., 08:43 (CEST)

Mentorkeresés: Abazsi ^vita

• Témáim a Wikipédiában: Dr. Egri Péter lapszerkesztése a Wikipédiában.
• Néhány szó a hátteremről: nyugalmazott tanár vagyok
• Mentort kérek magam mellé, ezek a szerkesztési gondjaim: Egri Péter lapjára beillesztettünk egy fényképet, mely az én tulajdonom. Hogyan kérjek engedélyt a megjelenítésére?

Abazsi ^vita 2018. április 29., 11:44 (CEST)

A szócikkhez kell egy rövid bevezető. Itt látható ilyen pl. itt és itt. A kép feltöltésénél nincs megadva semmi adat. Meg kell adni mind, amit ott kér (lehet pótolni szerkesztéssel, a szócikkben a képre kattintva bejön a feltöltött kép, és ott meg kell adni az adatokat, legfontosabb a licenc. Attól, hogy a kép a tulajdonában van valakinek, még nem biztos, hogy feltölthető, arra engedélyt a kép készítője adhat.) – Wikizoli ^vita 2018. április 29., 12:47 (CEST). Kedves Wikizoli, Köszönöm a gyors segítséget. Az Egri-lap szövege már korábban elkészült. A fénykép egy több évtizedes igazolványkép, amelyről képtelenség felderíteni, ki vette fel. Hogyan tovább? Nagyon szeretném, ha benne maradhatna. Abazsi ^vita 2018. április 29., 14:58 (CEST)

törölt képek

Sziasztok,

sikerült elkészítenem nagy nehézségek árán ezt az oldalt https://hu.wiki.x.io/wiki/Piroska_János ahogyan azt sejtetem a semmiből érkezett egy Rohnjones nevű szerkesztő és kitörölte a következő képeket

https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Piroska1894

valaki legyen olyan kedves és árulja el, hogy hogyan kell bizonyítani, hogy semmilyen szerzői jogi cumót nem sértettem a feltöltésükkel. A néhai festő lánya kért meg készítsek édesapjáról egy ilyen wikipedia oldalt, aki ~80 éves

https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Piroska1894

ott vannak a képek mellet az edit lehetőségek de arra kattinta ... nem is kommentelem mit találtam ... most tényleg ebbe krikszkrakszba kellene beleszerkeszteni???? Nagyon elkeserítő, hogy ennyire bonyolult ez az egész

– Aláíratlan hozzászólás, szerzője Piroska1894 (vitalap | szerkesztései) 2018. május 4., 13:48‎

Pár bekezdéssel feljebb írtam/írtuk/írták a fő feltöltési szabályokat. Ami ide vonatkozik: csak olyan képek tölthetők fel, melyeket nem véd szerzői jog. Műalkotásokat a szerző halála után csak 70 év eltelte után lehet feltölteni. 1987-ben elhunyt művész képeinek szerzői joga (hacsak nincs engedély a szerzői jog birtokosától), majd csak 2057-től lehet feltölteni. Wikipédia:Képek licenceinek megadása, Wikipédia:Szabad licenc, stb. Ha te (vagy általad ismert személy) a szerzői jog tulajdonosa, ő engedélyt adhat: Wikipédia:Engedélykérés, Wikipédia:OTRS. A Commons szabályosan törölte a feltöltött képeket. Újra javaslom, hogy ha van olyan képed, amelyet nem véd szerzői jog, ne rögtön a szélsőségesen merev, a formalitáshoz szigorúan ragaszkodó Commonsra töltsed, hanem kezdd itt, a magyar Wikin. („Fájl feltöltése”, bal margón vagy Speciális:Feltöltés). Itt is is meg fogják vizsgálni a képeidet, de itt egyszerűbb formában lehet megadni a kép leírását, és legalább kapsz információt, és kommunikálhatsz, mi a probléma és mit tehetsz esetleg. Érdeklődhetsz itt is: Wikipédia:Kocsmafal (képek). - Akela ^vita 2018. május 4., 14:25 (CEST)

Mentorkeresés: Nagy Tímea01 ^vita

• Témáim a Wikipédiában: Református Egyházról szóló oldalak létrehozása
• Néhány szó a hátteremről: kezdő Wiki-ninja
• Mentort kérek magam mellé, ezek a szerkesztési gondjaim: pl. hiába olvastam át, nem tudok új lapot létrehozni, ami látható is. Kérlek segítsetek. :)

Nagy Tímea01 ^vita 2018. május 11., 09:30 (CEST)

Írtam a vitalapodra néhány támpontot, ha van további kérdésed, ott is írhatsz. Cvbncv Vince^{(érveljünk)} 2018. május 11., 10:17 (CEST)

Mentorkeresés: 84.1.97.154 (vita)Károlyi Tibor vagyok és szeretném felújíttatni a rólam szóló szócikket karolyitibor61@outlook.h

• Témáim a Wikipédiában:
• Néhány szó a hátteremről:
• Mentort kérek magam mellé, ezek a szerkesztési gondjaim:

84.1.97.154 (vita) 2018. május 15., 13:44 (CEST) u az email címem

Mentorkeresés: Szekerzs ^vita

• Témáim a Wikipédiában:
• Néhány szó a hátteremről:
• Mentort kérek magam mellé, ezek a szerkesztési gondjaim:

Szekerzs ^vita 2018. május 17., 09:32 (CEST) Kedves Mentor!

Szekér Gyula cikket sikerült befejeznem a segítségetekkel, ezért nagyon hálás vagyok. Egyetlen bajom van, hogy a cikk tetején kiírja, hogy ezt a szócikket még a Wiki szabályai szerint át kell alakítani, sajnos nem tudom mi lehet a baj, ha bárkinek van ötlete vagy javaslata, várom köszönettel.

Szekér Zsigmond

@Szekerzs: Már semmi probléma nem volt. Ezt a figyelmeztetést kézzel helyezte el RuIsZa, amikor még tényleg nem felelt meg a formai konvencióknak. Azóta teljesen rendben van a cikk, de magától nem tűnik el a figyelmeztetés, ugyanúgy kézzel kell eltávolítani is. Ezt most – némi korrektúrázás kíséretében – megtettem. – Tacsipacsi ^vita 2018. május 17., 19:52 (CEST)

Források lefordítása

Sziasztok! A forrásmegjelölésről szóló szócikkből nem derült ki számomra, hogy az idegen nyelvű forrásokra hivatkozáskor szükséges-e a kiemelt szövegrészletek magyarra fordítása. Például, ha szeretném átvenni az angol nyelvű Francis Bacon szócikk 10. vagy 11. jegyzetét, akkor elég, ha átmásolom az angol szöveget és magyar formára alakítom a megjelölt forrásokat, vagy a forrás átalakítása mellett az idézet lefordítása is szükséges? – Werckm ^vita 2018. május 18., 17:39 (CEST)

Szerintem le kell fordítani. – Wikizoli ^vita 2018. május 18., 18:48 (CEST)

Mentorkeresés: KlacsánCsaba07 ^vita

• Témáim a Wikipédiában: Tornyai Péter (kiállítás kivitelező)
• Néhány szó a hátteremről: szerkesztőként teljesen kezdő vagyok a wikin, de tervezem több kiállításokkal és kommunikációval kapcsolatos szócikk létrehozását.
• Mentort kérek magam mellé, ezek a szerkesztési gondjaim: az első témámnál rögtön egyszerűsítő lapra lesz szükségem, mert létezik már ilyen nevű ember a wikin / szeretném elkerülni, hogy reklámszagúak legyenek a szócikkeim / effektíve kevés a forrás a témámhoz a neten / élesítéssel kapcsolatos kérdések

KlacsánCsaba07 ^vita 2018. május 22., 13:25 (CEST)

Pagony

• Témáim a Wikipédiában:
• Néhány szó a hátteremről:
• Mentort kérek magam mellé, ezek a szerkesztési gondjaim:

Csiga133 ^vita 2018. május 30., 17:40 (CEST)

A legutolsó vandálkodásod nem arra utal, hogy tanulni akarsz. – Pagony ^foxhole 2018. május 30., 17:42 (CEST)

Semmit nem írtál arról, hogy mi kapcsán kérnél segítséget, de a szakaszcímben viszont megemlítetted, hogy kit akarsz magad mellé (vagyis gondolom). – KoBeAt ^üzenet 2018. május 31., 17:20 (CEST)

Törés

Sziasztok! Kérem, valaki nézzen rá erre az oldalra. Az oldalsó infobox mellett két listát próbálok elhelyezni, de az egyiket az infobox alá töredli, bármit teszek. Köszönettel, Dudva ^vitalap 2018. május 31., 19:36 (CET)

Most is? Kivettem ezt: {{-}}. Wikizoli ^vita 2018. május 31., 20:00 (CEST)

Így elég bénán néz ki a nagy üres fehér rész. Inkább kivettem egy fejezetcímet, és akkor felcsúszik. Köszi! Dudva ^vitalap 2018. május 31., 20:04 (CET)

A {{-|left}}^(?) is vállalható eredményt adott volna, de a lebegtetés megszüntetése sokkal jobb megoldás. – Tacsipacsi ^vita 2018. június 1., 00:44 (CEST)

Mentorkeresés: Prof. Remus Lupin ^vita

• Témáim a Wikipédiában:Mitológia, történelem, kereszténység, Harry Potter
• Néhány szó a hátteremről:
• Mentort kérek magam mellé, ezek a szerkesztési gondjaim: Nem tudok feltölteni saját képeket.

Prof. Remus Lupin ^vita 2018. június 2., 11:32 (CEST)

Más gond is van, például kettőspont után nem kell nagybetű. Így pl. a „kakas” és általában minden köznév kisbetűvel írandó. Hacsak nem egy mondat első szava. Üdv! OsvátA ^Palackposta 2018. június 2., 12:00 (CEST)

Mentorkeresés: Godhome ^vita

• Témáim a Wikipédiában: -
• Néhány szó a hátteremről: -
• Mentort kérek magam mellé, ezek a szerkesztési gondjaim:

https://alkotmanyos-ellenallas.com/ ezen oldalon a legalsó (A közjogi helyzet ismertetés) címmel lévő részt szeretném ide bemásolni wikipédiára, hogy minél többen értesülhessenek róla az emberek. Godhome ^vita 2018. június 5., 14:46 (CEST)

@Godhome: Ez nem enciklopédiába való szöveg, hanem magánvélemény. Nem hiszem, hogy akár a jelenlegi ellenzék, akár egy valóban független bírói testület így vélekedne a kérdésről. Hajrá, terjesszétek, kérjetek állásfoglalást pl. a 2010 előtti Alkotmánybíróság tagjaitól, kerüljön bele a mainstream médiába (pl. Index, nyilván nem az Origóra gondolok), és majd utána lehet szócikket írni róla – nem bemásolva erről az oldalról, hanem összegezve a témát, minden fontos véleményt beleírva megfelelő hangsúllyal (igen, még a kormánypárti reakciókat is!). – Tacsipacsi ^vita 2018. június 5., 15:10 (CEST)

Jó, de az számodra se mentség, hogy utánanézz ezeknek, hogy igaz-e vagy sem. A másik pedig, hogy nincs olyan, hogy ellenzék..Jelenleg elhitetik, hogy többpárt rendszer van, de valójában egy van. A másik, hogy ha utánanézel, akkor az több alkotmány jogász is kimondta, hogy érvénytelen. A harmadik, hogy az ilyen online médiák is megvannak véve. Ugyanúgy, mint a tv csatornák, rádiócsatornák.. 1848-as pontokban, ott van, hogy a cenzúra eltörlése.. Ezt felrugták, és, csak azokat a híreket válogatják ki, amikkel hülyévé teszik az embereket, és amelyik az ő kedvükre van.. A másik, hogy itt van egy link: És itt bizonyítva van minden. https://alkotmanyos-ellenallas.com/pub/jogi_allasfoglalas_2016_10_23.pdf – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Godhome (vitalap | szerkesztései) 2018. június 5., 15:49 (CEST)

Én elolvastam az általad citált szövegeket (honlap, Alkotmány), és ebből nem következett az állítás jogilag korrekten. Most már nem vitatom azt, hogy jogilag alátámasztható az érvelésed, viszont továbbra sem való enciklopédiába a téma. Arra, hogy minek van helye a Wikipédiában, van egy egyértelmű szabályozásunk: a Wikipédia:Nevezetesség szerint az való ide, amit a tárgytól független, megbízható források jelentős mértékben feldolgoztak. Ilyet továbbra sem látok. (És nem, nem nekem kell kigugliznom őket, a bizonyítási teher rajtad van. Ha mégis ennek ellenére cikket írsz róla, akkor majd törlési eljárást indítok, ahol újfent rajtad lesz a bizonyítási teher.) – Tacsipacsi ^vita 2018. június 5., 16:31 (CEST)

Kell véglegesíteni?

A megszerkesztett oldalamra ha rákeresek a google-ban akkor a nevem után feltűnik egy /próbalap. Ez miért van? Kell véglegesítést kérnem? Ha igen, erre hol találok segítséget? – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Steinbach József (vitalap | szerkesztései) 2018. június 8., 12:54‎

Ha jól látom, szócikk volt, míg át nem nevezted próbalappá. Most visszaneveztem szócikké. – Pagony ^foxhole 2018. június 8., 16:34 (CEST)

Mentorkeresés: Barbivagyok ^vita

• Témáim a Wikipédiában: Barabás Zsófi képzőművész
• Néhány szó a hátteremről:
• Mentort kérek magam mellé, ezek a szerkesztési gondjaim:

Nem tudom, hogy hogyan tűnik el a próbalap, hogyan lesz a szócikkből "hivatalos" wikipédia bejegyzés. Barbivagyok ^vita 2018. június 20., 09:48 (CEST) Előre is köszönöm

Mentorkeresés: Petifrank ^vita

Megoldva – EniPort  ^eszmecsere 2018. június 26., 02:32 (CEST)

• Témáim a Wikipédiában: Izraelinfo
• Néhány szó a hátteremről: 20 éve Izraelben élek, ez a második Wikipedia szócikkem, az első próbálkozásom törölve lett
• Mentort kérek magam mellé, ezek a szerkesztési gondjaim: Miért jelenik meg a szócikk felett az "Ellenőrizetlen változat"? Ki ellenőrzi?

Petifrank ^vita 2018. június 26., 02:18 (CEST)

Valamelyik járőr ellenőrzi, ez módósításnál viszonylag rövidebb idő, új szócikknél elhúzódhat. De én most ellenőrzötté tettem. – EniPort  ^eszmecsere 2018. június 26., 02:32 (CEST)

Szerkesztések száma

Sziasztok! Már egy ideje regisztráltam, rendszeresen, naponta szerkesztek. Mégis a szerkesztéseim száma csak 30, és nem értem, miért ilyen alacsony. Így szerintem nem mostanában lesz meg a 200 szerkesztés, pedig az álmom, hogy én is "megerősített szerkesztő" legyek!! Hogyan lehet a leghamarabb elérni a 200 szerkesztést? Néha javítgatom a hibás cikkeket, talán keveset javítok, ez lehet a hiba. És elnézést a buta kérdésért :) EmusWiki^Üzenet 2018. június 27., 16:03 (CEST)

@EmusWiki: Nem buta a kérdés, de azt nem említetted benne, hogy a regisztrációd óta még csak 6 nap telt el! Ez szerintem kevés lenne a "megerősített szerkesztő" státusz megadásához. De ezzel egyébként még ráérsz foglalkozni, ez inkább mellékterméke a szerkesztéseknek. Ha eltelik mondjuk 1,5 hónap, és hasonló tempóban szerkesztesz, már majdnem meglesz az "áhított" 200 szerkesztés. Egyébként a napi kb. 5 szerkesztés nem tűnik soknak, de hát kinek mi a sok vagy a kevés... Attól is függ, mennyi időt szán rá valaki napi szinten.

Másrészt a "200 szerkesztés" amolyan durva mérőszám, mert például ha valaki addigra sincs tisztában mondjuk a szócikkek felépítésével, a formázási dolgokkal, nem ad meg forrásokat vagy szerkesztési összefoglalókat, esetleg túl sok helyesírási hibát vét, nem kapcsolja össze a cikkeit a Wikidatával, stb., akkor nincs értelme megadni neki a "megerősített szerkesztő" státuszt, ha a többi szerkesztőnek sok javítási munkát ad a fenti hibák miatt (csak példaként soroltam fel pár dolgot, nem rólad van szó). misibacsi*^üzenet 2018. június 27., 18:43 (CEST)

@Misibacsi: Nagyon szeretek itt lenni, szinte délutántól éjjelig fenn vagyok, szerkesztek, olvasok és persze tanulok. Mert bőven van mit tanulni! Eddig nem is gondoltam, hogy mennyire érdekes ez az egész Wikipédia!! Ha tudtam volna, akkor már korábban regisztráltam volna, de szerencsére most se késő. Igyekszem majd, szorgalommal, türelemmel. Ja, és még egy kérdésem lenne: A figyelőlistára mennyi lapot lehet elhelyezni? Van annak egy felső határa? Mondjuk a sima szerkesztőknek más, vagy a járőröknek megint más ez a szám? EmusWiki^Üzenet 2018. június 27., 20:08 (CEST)

@EmusWiki: A figyelőlistára gyakorlatilag korlátlanul vehetsz fel szócikkeket, más szerkesztők lapjait, vagy akár még megíratlan szócikkeket is! (ez utóbbit piros szöveggel írt link jelöli - egy ilyen megírtan szócikk linkje így néz ki: Fránya macska (film, 1997) - ha egy ilyenre rákattintasz, egy üres lap nyílik meg, ahol elvileg elkezdheted a szerkesztést, vagy amit most írtam: felveheted a Figyelőlistádra a később létrejövő cikket, tehát rögtön látni fogod, ha valaki elkezdte megírni!). Az azonnali megírást inkább hagyd későbbre (a szócikkírás elkezdése inkább a saját próbalapodon ajánlott)! misibacsi*^üzenet 2018. június 27., 22:20 (CEST)

@Misibacsi: Köszönöm szépen!! Így fogok tenni! Már van néhány próbalapom, de gondolom ezzel nem vagyok egyedül. És még egyszer köszönöm a válaszaidat! Ha lesz még kérdésem, tuti tőled fogom megkérdezni! EmusWiki^Üzenet 2018. június 28., 14:35 (CEST)

@EmusWiki: Egyébként a megerősítettségnek számodra semmilyen gyakorlati következménye nincs, az csak a járőröknek könnyebbség, hogy nem kell átnézniük a te szerkesztéseidet is. – Tacsipacsi ^vita 2018. június 29., 20:23 (CEST)

@Tacsipacsi: Igazad van, és tudom, csak szebben hangzik :) Furcsa, de járőr is boldogan lennék majd, és ez minden vágyam, ennél többre nem vágyom! Csak addig még sokat-sokat kell tanulnom, de szívesen teszem :) EmusWiki^Üzenet 2018. június 30., 13:54 (CEST)

@EmusWiki: Megértem (bár én pont nem ilyen vagyok), csak biztosra akartam menni, hogy tisztában vagy a gyakorlati vonatkozásokkal. – Tacsipacsi ^vita 2018. június 30., 14:06 (CEST)

@Tacsipacsi: Persze, mindennel tisztában vagyok, az már más kérdés, hogy mennyi idő lesz, amíg belejövök a szerkesztésbe. De igyekezni fogok :) Majd lesek a "nagyoktól"! EmusWiki^Üzenet 2018. június 30., 14:34 (CEST)

Mentorkeresés: Vcsa ^vita

• Témáim a Wikipédiában:
• Néhány szó a hátteremről: 14 éve dolgozom egy cégnél, így hiteles és naprakész információim vannak az adott cég szócikkéhez
• Mentort kérek magam mellé, ezek a szerkesztési gondjaim: szeretnék egy meglévő szócikket frissíteni, de mivel teljesen kezdő vagyok szeretnék segítséget kérni, hogyan is kell ezt helyesen tenni...

Vcsa ^vita 2018. július 2., 13:53 (CEST)

@Vcsa: Írtam a vitalapodra. Üdv: Cvbncv Vince^{(érveljünk)} 2018. július 2., 14:30 (CEST)

Mentorkeresés: ~~

• Témáim a Wikipédiában: Biológia
• Néhány szó a hátteremről: nincs.
• Mentort kérek magam mellé, ezek a szerkesztési gondjaim:

Lap csinálása

TidepoolMadárka ^vita 2018. július 4., 12:06 (CEST)

Mentorkeresés: Camnjoy ^vita

MegoldvaCvbncv Vince^{(érveljünk)} 2018. július 13., 13:15 (CEST)

• Témáim a Wikipédiában: Cam n' Joy
• Néhány szó a hátteremről: Egyik tulajdonosa vagyok a Cam n' Joy-nak
• Mentort kérek magam mellé, ezek a szerkesztési gondjaim: mindig törlik amit szerkesztettem ,de nem értem a hibát  :(

Köszönöm!

Camnjoy ^vita 2018. július 3., 08:31 (CEST)

Láttam, létrehoztad megint a szócikket. A baj az, hogy ez a magyar Wikipédia, nem az angol, és ide magyar nyelvű cikkek kellenének. – KoBeAt ^üzenet 2018. július 3., 08:34 (CEST)

Szia Camnjoy! Írtam a vitalapodra egy kicsit bővebben. Cvbncv Vince^{(érveljünk)} 2018. július 3., 08:48 (CEST)

Mágusképzés

A Mágia egy konkrét tudomány mely elsajátítható. Jelenleg nem találok senkit aki ezt magas szinten művelné, oktatná. Keresek olyan személyt személyeket akik a Mágia , az igazi mágia művelői , és segítséget nyújtanának nekem abban, hogy a nemsokára létrehozásra kerülő Akadémiában magas szinten oktassák, megtanítsák, gyakoroltassák eme tudományt, az arra érdemes kiválasztottaknak. Ha létezik ember aki Mágus magyarul beszél és nem a média által felkapott csaló, kokler, akkor kérem jelentkezzen és segítsen nekem. Nagy szüksége van a világnak igazi Mágusokra! – Stewe113 ^üzenőlapja  2018. július 8., 13:25 (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)

Talán rossz helyen keresel. Az enciklopédia nem erre való. És ez az oldal sem. Wikizoli ^vita 2018. július 8., 16:37 (CEST)

Új szócikk: Könnyű Közmű Program Tiborosz

Kedves Mentorok, Wikipédia olvasók!

Új szócikket szeretnék létrehozni "Könnyű Közmű Program" néven. A próbalapomon/ szerkesztői oldalamon ezt meg is tettem. A témát illetően szeretném kikérni a véleményeteket, rendben van-e tartalmilag, formailag. Továbbá ha igen, átemelhetem-e valóságos új szócikknek. Ennek menete szimplán új szócikk létrehozása és bemásolás? Tartalmilag véleményem szerint egy közérdekre számot tartó szócikkről van szó, amelyről éppen tanulmányt írok. Hasonló pl. a Széchenyi Programhoz, fontosnak tartanám, hogy az emberek tájékozódhassanak róla. Leírtam a célját, elemeit, eredményeit. Hivatkozásokkal megfelelően elláttam.

A cikk itt érhető el: https://hu.wiki.x.io/wiki/Szerkeszt%C5%91:Tiborosz/pr%C3%B3balap#5.1._K%C3%A9sz%C3%BCl%C3%A9kcsere_%C3%BAjraszab%C3%A1lyoz%C3%A1sa

Előre is köszönöm a segítséget!

Üdv. Tiborosz – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Tiborosz (vitalap | szerkesztései) 2018. április 18., 10:07‎ (CEST)

Kunráth Sándor Általános és Alapfokú Művészeti Iskola Jászszentandrás

A Kunráth Sándor Általános Iskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény 2007. augusztus 1-től Jászszentandrás és Jászivány Közoktatási Intézményfenntartó Társulás összetett intézménye volt. A hármas intézmény együttesünk 8 évfolyamos általános iskolából, alapfokú művészetoktatási intézményből, valamint óvodából állt, részben önálló gazdálkodással. Iskolánk 2007-ben felvette Kunráth Sándor, egykori pedagógus kollégánk nevét. Sportcsarnokunkban lehetőség van tanulóink számára a rendszeres sportfoglalkozásokon való részvételre. A sportcsarnok – szintén 2007-ben – Jámbor Lajos nevét vette fel, aki pedagógusként sokat tett az iskolai sportélet színvonalas megszervezésért. 2013. január 1-jétől az iskola fenntartója a Klebelsberg Intézmény Fenntartó Központ. A fenntartóváltással egy időben az intézményből kivált az óvoda önálló egységgé. Az átszervezést követően az iskolánk neve: Kunráth Sándor Általános és Alapfokú Művészeti Iskola. A 8 évfolyamos iskola legfőbb feladatának tekinti valamennyi idejáró gyermek felkészítését a képességeinek megfelelő továbbtanulásra. Ezt szolgálja a tanulásszervezési eljárások sokszínűsége. A következetes nevelés és oktatás eredményeként tanulóink képesek lesznek az egész életen át tartó tanulásra, a sikeres munkaerő-piaci alkalmazkodásra. Jól felkészült pedagógusaink nagy figyelmet fordítanak a tehetséggondozásra, a felzárkóztatásra egyaránt. Az alapfokú művészetoktatási intézmény néptánc tanszakkal működik. Itt folyó munkánkat az a cél vezérli, hogy a jelentkezőket szeretnénk megismertetni a néptánccal, néphagyományokkal, és szeretnénk, hogy tanítványaink a műfajt értő, ismerő, s hozzá kötődő fiatalokká, majd felnőttekké váljanak. Az óvodánk három csoporttal működik tevékenységközpontú program alapján. Családias légkörben, sokszínű foglalkozási lehetőségekkel készítik fel a pedagógusok az óvodásainkat az iskolai életre. Partnereinkkel együttműködésben megteremtjük a sokszínű programkínálatot. A Szülői Szervezettel, a községi Művelődési Házzal valamint a településen működő civil szervezetekkel együttműködve gazdag programot biztosítunk a szabadidő hasznos eltöltésére, a tehetséggondozásra. Intézményünk tanulóinak-gyermekeinek igényeit figyelembe véve, a nevelési hatásrendszer tudatos alkalmazásával egyensúlyt teremtünk a nevelés és oktatás között. Legfőbb szellemi tőkénknek az itt dolgozók kompetenciáját, gyermekek iránti szeretetét, elkötelezettségét, innovatív hajlandóságát tartjuk, ezért kiemelt hangsúlyt fektetünk ezen értékek szinten tartására, továbbfejlesztésére.

Mihics Attila László intézményvezető – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 91.82.67.97 (vitalap | szerkesztései) 2018. június 6., 14:42 (CEST)

Egyre nagyobb betűk

Megoldvamisibacsi*^üzenet 2018. július 16., 17:36 (CEST)

Sziasztok! A szerkesztői oldalamon elbaszódott valami: a felsorolásaim egyre nagyobb betűkkel jelennek meg, a végén már alig férnek ki a monitoron. Ha van időtök, kukkantsatok rá! Köszönöm, Dudva ^vitalap 2018. július 16., 15:04 (CET)

Lezáratlan <big> utasítások okozhatják, esetleg? Akela ^vita 2018. július 16., 17:09 (CEST)

Lezáratlan <big> utasítás van benne. Szxúrj be egy </big> tagot valahova, ahova illik. Egyébként: 1. tök jól néz ki így a szöveg, 2. Minek használni a "big" utasítást? HTML-tag, tehát ellenjavallt. Itt az elrettentő példa arra, aki alkalmazza. misibacsi*^üzenet 2018. július 16., 17:34 (CEST)

Ha jól számoltam, akkor 22 big utasításod van, és egyik sincs lezárva (hiányzik a </big>), tehát mindig az előző nagysághoz képest nagyít. Wikizoli ^vita 2018. július 16., 18:23 (CEST)

Éveken át jó volt, most meg ez lett belőle. Köszönöm szépen a javaslatokat! Dudva ^vitalap 2018. július 17., 8:37 (CET)

Nemrég (valamikor ebben a hónapban) lecserélték a wikiszöveget HTML-lé alakító programot, ami ilyen kellemetlen mellékhatásokat okozhat, ha hibás a wikikód (a hiányzó lezáró címke abszolút ebbe a kategóriába tartozik). – Tacsipacsi ^vita 2018. július 17., 14:39 (CEST)

Vágó György

Elveszett szerkesztő a tudakozón panaszkodik, hogy a (feltehetően saját magáról írt) cikkét szeretné a próbalapjáról cikké tenni. Valaki válaszoljon neki. – b_jonas (üzenj) 2018. július 21., 08:42 (CEST)

elbírálatlan módosítás alatt lévő szócikk szerkesztése

Utóbbi időben a "hivatkozás szócikkre" művelet nem reagál, nem jelöli be. A sorrendet követem: kijelölés a szövegben, kettős láncszem a fejlécen, (most kellene megjelenni a kis táblának) nem jelenik meg semmi. Rosszúl csinálom? – András-pl ^vita 2018. július 25., 15:17 (CEST)

@András-pl: Nem, te jól csinálod, a géppel van a gond. Ide tudnád másolni az esetleges hibaüzeneteket? A Wikipédia:JavaScript-hibaüzenetek oldalon le van írva, hogy tudod kiszedni a böngésződből. – Tacsipacsi ^vita 2018. július 25., 16:37 (CEST)

Egy hibaüzenet látható: DOM7011: Ezen a lapon a kód letiltotta a kérésfogadási és a kérésküldési gyorsítótárazást. További információ: http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkID=291337 – András-pl ^vita 2018. július 26., 14:31 (CEST) Megtaláltam: Google Crome-ban megy. Köszönöm a tippet.– András-pl ^vita 2018. július 26., 14:55 (CEST)

@András-pl: Hát ebből a hibaüzenetből csak annyit tudtam meg, hogy Internet Explorerrel próbálod. :) Viszont „szerencsére” IE-ben nekem is rossz, így utána tudok járni a hibának, és remélhetőleg hamarosan javítva lesz. – Tacsipacsi ^vita 2018. július 26., 17:30 (CEST)

Itt a hibajelentés, a javítás folyamatban van. – Tacsipacsi ^vita 2018. július 30., 21:16 (CEST)

Mentorkeresés: 2kyra2 ^vita

• Témáim a Wikipédiában:
• Néhány szó a hátteremről:
• Mentort kérek magam mellé, ezek a szerkesztési gondjaim:

Egy sztárról szeretnék létrehozni lapot.De nem tudom mi a menete.Van egy olyan hogy próbalap.Ott kell megírni/szerkeszteni?Ha nem melyik menüpontnál lehetséges?És ha kész vagyok a szerkesztéssel mi a menete a jóváhagyásnak?

Köszönöm a segítséget. 2kyra2 ^vita 2018. július 31., 22:03 (CEST)

Látom, közben már próbálgattál, a feltett kérdéseidet magadtól teljesítetted. Gondolom, most már tudod, hogy kell. – KoBeAt ^üzenet 2018. július 31., 22:32 (CEST)

Karda Beáta

Kedves Szerkesztő Társaim! Segítséget szeretnék kérni, az énekesnőnek a zenész infoboxában be van téve, hogy a Magyar Köztársasági Ezüst Érdemkereszt állami kitüntetésben részesült, de az énekesnő ilyen díjat nem kapott, de sehogy sem tudom kitörölni az infoboxából! Várom mielőbbi tanácsokat és segítséget! S.Josh ^vitalap 2018. július 30., 12:54 (CEST)

@S.Josh: Kivettem. Amúgy Tambo írta bele forrás nélkül, esetleg tud valami közelebbit mondani a dologról, vagy tud hozzá forrást – mindenesetre forrás nélkül tényleg ne legyen benne. --Pallerti^{the cave of Caerbannog} 2018. július 30., 13:03 (CEST) --Pallerti^{the cave of Caerbannog} 2018. július 30., 13:03 (CEST)

Kedves Pallerti! Köszönöm szépen a segítségedet! S.Josh ^vitalap 2018. július 30., 13:12 (CEST)

Saját oldala szerint "Magyar Köztársaság Elnöki Ezüst érem kitüntetés" (másnál még nem láttam ilyet). – EniPort  ^eszmecsere 2018. július 30., 13:29 (CEST)

Saját oldal nem jó forrás. Hogy miket írnak emberek saját magukról, még tudós tanárok is (pontatlan könyvcímek, dátumok, cikkek adatai stb.), az néha elképesztő. Wikizoli ^vita 2018. július 30., 14:48 (CEST)

@Pallerti: Hát azért van forrás: Itt Különben nem én írtam bele, csak a cikkből beírtam a datába. Tambo ^vita 2018. augusztus 2., 13:01 (CEST)

@Tambo: Erre van az importálva ebből a Wikimédia-projektből (P143) + Wikimédia-import URL-je (P4656), hogy legalább minimális nyoma legyen, hogy honnan szedted az infót. – Tacsipacsi ^vita 2018. augusztus 2., 16:54 (CEST)

@Pallerti: Ezért kellene bármilyen törlés előtt utánanézni, informálódni. Hozzád hasonlóan sokan ezt választják, és egyszerűen törölnek. Az utánanézés nem sokkal bonyolultabb, mint a törlés. Tambo ^vita 2018. augusztus 3., 10:28 (CEST)

Én is lelkiismeret-furdalás nélkül töröltem volna (és szoktam törölni) a forrás nélküli állítást a Wikdatából. A bizonyítás terhe a beírón van, ehhez van a fenti két tulajdonság, nélkülük semmilyen nyoma nem volt az információ forrásának. – Tacsipacsi ^vita 2018. augusztus 3., 10:45 (CEST)

@Tambo: Ezért kell forrásolni a cikkekben, infoboxban, Wikidatában szereplő állításokat. Hozzád hasonlóan sokan nem forrásolják az élő személyek szócikkeiben tett állításokat és ilyenkor mindig meglepődnek, ha hozzám hasonlóan törlik azokat. --Pallerti^{the cave of Caerbannog} 2018. augusztus 4., 10:57 (CEST)

Mentorkeresés: segítség szócikkek ellenőrzötté nyílvánításában

• Témáim a Wikipédiában: Abkarovits Endre (nyelvész), Abkarovits Endre (irodalmár), Abkarovits Jenő, Horn József (iskolaigazgató)
• Néhány szó a hátteremről: Csak két hónapja kezdtem Wikipédia szócikkek szerkesztésébe. Nyugdíjas tanár és újságíró vagyok.
• Mentort kérek magam mellé, ezek a szerkesztési gondjaim: Az első szócikkem szerkesztésénél egy mentor szorosan követte tevékenységemet, segített, s az a lap (Abkarovits Endre (nyelvész)) most már ellenőrizettként van feltüntetve. Az újabb szócikkek írásánál már az első sorok megírása után figyelmeztető feliratok jelentek meg (pl. adjak meg forrásokat), s jóllehet ezeknek eleget tettem és időközben a három másik szócikkel is elkészültem, a figyelmeztető feliratok továbbra is ott vannak a lap tetején, s egyik lap se ellenőrzött. Lehet, hogy ennek prózai okai vannak (pl. a szerkesztők nyaralni vannak), de lehet, hogy más oka van, bár ugyanúgy csináltam mindent, mint az ellenőrzött és elfogadott szócikk esetében.

Aendre ^vita 2018. augusztus 4., 09:13 (CEST)

@Aendre: Célszerű megnézni az adott szócikk Laptörténetében, hogy ki helyezte el az adott sablont, és tőle megkérdezni, szabad-e eltávolítani, tehát rendben van-e a cikk.

Ha például a sablon mondjuk forráshiányra utal, és időközben megadtál forrásokat, akkor te magad is törölheted azt a sablont. A sablonok eltávolítása tehát nem automatikus.

Ha a Laptörténetben nem találnád meg, hogy ki rakta ki a sablont (a keresésben esetleg én vagy más is tud segíteni), vagy az adott szerkesztő nem válaszol a kérdésedre (mert például éppen nyaral), akkor a szócikk Vitalapján is üzenhetsz a többi szerkesztőnek általánosságban, vagy a Járőrök Kocsmafalán kérheted a szócikk ellenőrzötté tételét. misibacsi*^üzenet 2018. augusztus 4., 10:16 (CEST)

Megköszönném a segítséget. Nem boldogulok a laptörténettel sem! Nem tudom, ki a lapszerkesztője az utóbbi három szócikknek. Azt se tudom, hogy gép nyomja a sablonokat mindjárt a szócikk elejére három mondat leírása után, s "felejti ott" akkor is, amikor már megadtam egy sor további forrást vagy én követtem el valamilyen hibát. – Aendre ^üzenőlapja  2018. augusztus 4., 10:43 (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)

 megjegyzés Tényleg nem értem, hogy miért kell kettő perccel az első szerkesztés után egyből három sablont is rárakni egy induló szócikkre. Ráadásul se a vitalapra nincs semmi írva, de még a szerkesztési összefoglalóban sincs jelezve, hogy ki rakta be: a segítők nyomozhatnak utólag, hogy kinek mikor mi baja lehetett. – EniPort  ^eszmecsere 2018. augusztus 4., 10:33 (CEST)

@Aendre: Sajnos az új szócikkek első ellenőrzésében nagy (több éves) elmaradásban vagyunk. Most, hogy írál ide, nyilván valaki soron kívül át fogja nézni. – EniPort  ^eszmecsere 2018. augusztus 4., 11:32 (CEST)

Mentorkeresés: Pharmattila ^vita

• Leendő témáim a Wikipédiában: terveim szerint farmakológia, biokémia, orvosi élettan, toxikológia, mikrobiológia, gyógyszerészet és esetlegesen az azokhoz szorosan és elengedhetetlenül kapcsolódó természettudományos linkek. Nem a szócikkek számának gyarapítása a célom, hanem a meglévő csonkok befejezése, szálak elvarrása és a szócikkek wikihez méltó teljes kidolgozása avagy szakmai lektorálás.
• Néhány szó a hátteremről: aktiv nyugdíjas vagyok közel 50 éves tudományos kutatói és egyetemi oktatói múlttal. Múltbéli tudományos tevékenységem a biokémia, farmakológia, fiziológia pillérjeire épült. Tudományos publikációk szerkesztésében továbbra is résztveszek.
• Állandó lakhelyem: Egyesült Államok (közel 30 éve) ami az esetleges kommunikációban napszaki eltolódást eredményezhet
• A magam által választott szócikkek szakmai tartalmával könnyedén megbíkózom de a következő gondjaim lehetnek:

1. technikai gondok, a hogyan csináljam, mint az szerintem a legtöbb kezdönél elöfordul
2. szeretném ha a szócikkeimet valaki szakmán kívülálló bölcs is elolvasná és ha nagyon elszalad a velem a szakzsargon lova akkor erre, vagy a közérthetöségre figyelmeztetne
3. lehetnek magyar nyelvi fogalmazási gondjaim, bár azt hiszem képes leszek gyorsan visszaszokni a magyar nyelvre és ékezetekre
4. röviden, jó lenne ha valaki igy az elején fogná a kezem

Egy megértő mentort kérek!

Még valami fontos: van humorom, a kritikát jól tűröm, a fiatalokat imádom (elvégre én is az vagyok)

Pharmattila ^vita 2018. augusztus 3., 00:32 (CEST)

@Pharmattila:

Szerintem nem lesz nagyobb gond, próbáld meg első cikkeidet a próbalap-odon megírni, ez mindenki által látható (és elvileg szerkeszthető) lap, és ugyanúgy néz ki, mint egy kész szócikk. Itt nyugodtan próbálkozhatsz.

Ha a böngésződben van helyesírás-ellenőrző funkció, azt érdemes lesz bekapcsolni a "magyar nyelv"-re beállítva, így az egyszerű elírásokat látni fogod a saját szövegedben szerkesztés közben. misibacsi*^üzenet 2018. augusztus 3., 06:24 (CEST)

Köszönöm. Most a próbalapon homokozom. Szeretem magam megoldani a problémákat de lesznek kérdéseim. Ebben biztos vagyok. A magyar szókincsem 30 évvel ezelött befagyott de már tudom mi az a böngésző. Továbbra is ez a megfelelő felület a kérdések feltevéséhez? Pharmattila ^vita

Ez a megfelelő hely. misibacsi*^üzenet 2018. augusztus 5., 06:37 (CEST)

Mentorkeresés: Gellert.andor.tamas ^vita

• Témáim a Wikipédiában:
• Néhány szó a hátteremről:
• Mentort kérek magam mellé, ezek a szerkesztési gondjaim:

Jó napot kívánok!

Legyenek kedvesek ne töröljék ki a legutolsó Gellért Andor Tamásról szóló szerkesztést, azt amelyikben már vannak források is. Inkább az előző kettőt töröljék kérem szépen. Nehezen sikerült megcsinálnom.

Előre is köszönöm

Gellért Andor Tamás – Gellert.andor.tamas ^üzenőlapja  2018. augusztus 6., 09:53 (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)

Nem kellett volna újból létrehoznod az egészet, hanem a Wikipédia:Feljavításra váró cikkjelöltek/Gellért Andor Tamás lapon kellett volna folytatnod a feljavítást. Már nem akarom visszacsinálni az egészet, és kérlek, te se csináld vissza. Eleget kínlódtam már a kavarásaiddal. – KoBeAt ^üzenet 2018. augusztus 6., 10:08 (CEST)

Tényleg ne nevezgess át, amíg nem tanulod meg, hogyan kell. Már kétszer kellett rendet csinálnunk. Olvasd el az üdvözlősablon anyagát, azt nem lehet megspórolni. És ha úgy érzed, eléggé feljavítottad a cikkjelöltedet (erről még szó sincs), kérd akár itt, hogy tegyék ki a cikknévtérbe. – Pagony ^foxhole 2018. augusztus 6., 10:24 (CEST)

Mentorkeresés: Betétvédelem ^vita

• Témáim a Wikipédiában:
• Néhány szó a hátteremről:
• Mentort kérek magam mellé, ezek a szerkesztési gondjaim:

Betétvédelem ^vita 2018. augusztus 15., 13:51 (CEST) Sziasztok, Totál kezdő vagyok, ugyanakkor egy intézmény szóvivője és szeretnék tudni Linkoman járőrrel beszélni. Van erre mód? Köszönettel, istván

Mindenkinek van saját vitalapja, amelynek neve Szerkesztővita:Szerkesztő neve. Sajnos Linkoman vitalapjára nem tudsz írni, mert csak a négy napnál később regisztrált szerkesztők szerkeszthetik, te pedig csak néhány órája regisztráltál. Ilyenkor azt javaslom, hogy a saját vitalapodon fent nyiss egy új szakaszt (új téma nyitása gomb), és akkor már tudsz is írni. Mivel a saját vitalapodon vagy, és másnak akarsz üzenni, mindenképpen hivatkozz a szerkesztőre, akinek írni akarsz (így: {{ping|Linkoman}}), különben nem kapja meg közvetlenül az említést. Amúgy meg akinek nincs levédve a vitalapja, annak az ő vitalapjára írj szintén az új téma nyitása gombbal, de ott nem kell pingelni, mert úgyis közvetlenül értesítést kap. – KoBeAt ^üzenet 2018. augusztus 15., 14:06 (CEST)

Mentorkeresés: Betétvédelem ^vita

• Témáim a Wikipédiában: oldalak elindítása
• Néhány szó a hátteremről: mérnök, kommunikációs szaki
• Mentort kérek magam mellé, ezek a szerkesztési gondjaim: megérteni, mikor és hogyan járulhatok hozzá más oldalának anyagába, hogyan indíthatok el új oldalt.

Betétvédelem ^vita 2018. augusztus 15., 15:58 (CEST)

Mentorkeresés: 95.85.154.199 (vita)

• Témáim a Wikipédiában:
• Néhány szó a hátteremről:
• Mentort kérek magam mellé, ezek a szerkesztési gondjaim:

95.85.154.199 (vita) 2018. augusztus 17., 11:01 (CEST) Tiszteletem!

Fenesi Péter vagyok. Már húsz éve állatnyelvekkel foglalkozom. Legsikeresebb vagyok a macskák nyelvének feltárásában. Amit tapasztaltam és lekövetkeztettem a Youtebe-n mutattam be videok formájában. A Fenesi Péter csatornámon láthatók a videóim. Megfogalmaztam a Zoolingvisztika mint tudományág alapjait. A kérdésem ezt én feltehetem a Wikipédiára? Az email címem: fenesip@gmail.com

Köszönettel Fenesi Péter

Ha komolyan gondolod a fentieket, akkor először is keress a saját csatornádtól, oldaladtól, stb független, megbízható forrásokat (a Youtube vagy a Facebook például nem ilyen - lásd: WP:FORR), amik ezt a témakört tárgyalják (Zoolingvisztika). Ha találsz ilyeneket (amit kétlek, mivel a kereső csak a saját anyagaidat mutatja), regisztrálj a Wikipédiára, és utána térj vissza ide, ha szükségesnek érzed. Addig nincs értelme létrehozni a cikket, amíg nincs megbízható forrásod hozzá. misibacsi*^üzenet 2018. augusztus 17., 17:24 (CEST)

Mentorkeresés: Lovixg ^vita

• Témáim a Wikipédiában: Szezonális kiigazítás
• Néhány szó a hátteremről: A KSH-ban dolgozom, szezonális kiigazítás az egyik feladatom. Az egyik kollégámmal egy nemzetközi projekt keretében igyekszünk minél több nyelven (mi értelemszerűen magyarul) elkészíteni a szezonális kiigazítás szócikket.
• Mentort kérek magam mellé, ezek a szerkesztési gondjaim: Rögtön az első problémánk az lenne, hogy a szezonális kiigazítás idősorokon történik. Idősor szócikke van magyar wikipédiának, de azzal mi nem teljesen értünk egyet. Nem hibás, ami ott szerepel, de vannak benne olyan állítások, amiket máshogy is meg lehet közelíteni. Nem tudjuk, hogy mennyire lehet belenyúlni ilyen okok miatt valaki másnak a cikkébe, vagy mennyire a gond, ha azzal némileg ellentmondó dolgokat állítunk egy cikkben.

Lovixg ^vita 2018. augusztus 22., 09:53 (CEST)

@Lovixg: Nyugodtan bele lehet nyúlni más szócikkébe, ez a wiki lényege (lásd: Wikipédia:Szerkessz bátran!), de a jelenlegivel ellenkező állításokat lehet, hogy valaki visszavonja, amennyiben nincsenek forrásokkal alátámasztva – egy KSH-kiadvány például tökéletesen megfelel forrásnak. – Tacsipacsi ^vita 2018. augusztus 22., 13:16 (CEST)

@Lovixg: Szerintem mielőtt elkezdenél más szócikkbe beleszerkeszteni, hasznosabb és kényelmesebb lenne a saját próbalapodon megírni azt a szöveget, amit ez a laikusok számára ismeretlen fogalom takar. A külső, írásos források beleírása a cikkbe legalább ilyen fontos.

A próbalap felül, a neveddel egy sorban, tőle jobbra található. misibacsi*^üzenet 2018. augusztus 22., 17:30 (CEST)

Mentorkeresés: Daniellowy ^vita

• Témáim a Wikipédiában:
• Néhány szó a hátteremről:
• Mentort kérek magam mellé, ezek a szerkesztési gondjaim:

Megírtam Lőwy Naschitz Maya tanárnő életrajzát, de nem került fel a netre. A teljes szöveg a próbalapomon van. Segítséget kérel ahhoz, hogy közzétegyem.

Köszönettel, Dániel Daniellowy ^vita 2018. augusztus 23., 08:08 (CEST)

Megtörtént, ITT találod. – KoBeAt ^üzenet 2018. augusztus 23., 08:32 (CEST)

Helyesírás-ellenőrző

Sziasztok! Valamiért átváltott a helyesírás-ellenőrzőm angolra. Akárhol keresem, nem tudom visszaállítani. Kérem, aki tud, segítsen! Dudva ^vitalap 2018. szeptember 2., 12:16 (CET)

Javítottam a szakaszcímet, hogy az találjon ide, aki erre tud válaszolni. Addig megírhatnád, milyen böngészőt használsz. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2018. szeptember 2., 12:38 (CEST)

Chrome-ot. Dudva ^vitalap 2018. szeptember 2., 12:50 (CET)

Jobb gomb → Helyesírás-ellenőrzés (vagy valami hasonló, nekem angolul van) → Magyar. – Tacsipacsi ^vita 2018. szeptember 2., 12:53 (CEST)

Köszi, megoldottam. (Azt hiszem.) Dudva ^vitalap 2018. szeptember 2., 13:05 (CET)

Mentorkeresés:szalax Soma65

• Témáim a Wikipédiában:
• Néhány szó a hátteremről:
• Mentort kérek magam mellé, ezek a szerkesztési gondjaim:

Szalax segíthetne köszi!Soma65 2018. szeptember 3., 17:47 (CEST)

Mentorkeresés: ArendasEva ^vita

• Témáim a Wikipédiában: AsiaCenter szócikk
• Néhány szó a hátteremről: szövegíróként dolgozom. feldatom lenne az AsiaCenter szócikkében a hibákat kijavítani, az ugyanis legalább 10 éves, elavult adatokat tartalmaz, vannak benne lényegtelen információk is, de a fő probléma, hogy aki írta, egy évtizeddel ezelőtti állapotot öntött kőbe.

• Mentort kérek magam mellé, ezek a szerkesztési gondjaim: Regisztráció után megpróbáltam magam a szerkesztést, de a változtatásokat egy gyakorlott szerkesztő törölte, mivel nem voltak alátámasztva az információk. írtam neki, hogy nem tudom, ohgyan kell a hivatkozást betenni, illetve tudom alátámasztani az összes tényt, példaként hogy 2500 parkolóhely helyett csak 1500 van, hiszen erről nyilván nem jelent meg független forrásból cikk, nincs róla más adat, mint az AsiaCenter saját honlapja és kértem a segítségét, hogy rendbetegyük a szócikket, de nem kaptam választ.

Én vagyok gyakorlott szerkesztő, a szócikk átírása több napos munkám volt és szeretném elkerülni, hogy újra törlésre kerüljön ezért mindenképpen segítséget szeretnék kérni!

ArendasEva ^vita 2018. szeptember 18., 13:53 (CEST)

Tanult gurut kérek

MegoldvaPharmattila ^vita 2018. október 4., 02:57 (CEST)

Általában próbalapon dolgozom. A próbalapomról egy magam rajzolta képet helyeztem át a Gyógyszerhatástan szócikk megfelelö bekezdéséhez. A kép nagyításában ez olvasható: Pharmattila - A feltöltő saját munkája. A "Pharmattila" pirossal van írva. A piros Pharmattilára kattintva egy új ablakban ez olvasható: "Wikimedia Commons does not currently have a user page called Pharmattila." Elakadtam, nem étem (nem az angolt nem értem). Valamit rosszul csináltam amikor a saját képemet feltöltöttem? Nem akarom folytatni amíg nem tisztázódik.   Ez az elsö képem, ezért a tanácstalanság. Köszönöm. Pharmattila ^vita 2018. szeptember 11., 04:55 (CEST)

@Pharmattila: nyugodtan folytasd, mindent jól csináltál. A képet a commonsra töltötted fel (ami azért hasznos, mert így az összes wiki projekt tudja használni) és a userneved linkje (belső link lévén) a saját commonsos userlapodra mutat, amit még nem hoztál létre, így piros. A piros nem azt jelenti, hogy valami hiba van, csupán jelzi, hogy a lap még nem létezik. Ezt a userlapot nem kötelező létrehozni, de ott van lehetőséget bemutatkozni – ugyanúgy, ahogyan megtetted itt a magyar nyelvű Wikipédiában is – leírni, hogy milyen jellegű tevékenységet végzel az adott projektben, vagy milyen nyelve(ke)n tud Veled kommunikálni a többi szerkesztő. Ha szeretnéd létrehozni a commonsos bemutatkozó lapodat, akkor itt tudod megtenni: commons:user:Pharmattila. Ha létrehozod, már nem lesz a rámutató link piros. Van egy más lehetőség is bemutatkozó lap létrehozására: ha több projektben is szerkesztesz (commons, német nyelvű Wikipédia, angol nyelvű Wikipédia, stb.), akkor a metán érdemes létrehozni a bemutatkozó lapodat (itt: meta:user:Pharmattila), ebben az esetben az összes olyan Wikipédia projektben meg fog jelenni az ott létrehozott tartalom, ahol nincsen helyi userlapod (tehát a te esetedben, itt a magyar nyelvű wikin azt látnád, ami most a userlapon, az összes többiben –, például a commonson is – azt a tartalmat, amit a metás szerkesztői lapodon hoztál létre és így egyetlen wikiprojektben sem lesz piros a userlapodra mutató link. --Pallerti^{the cave of Caerbannog} 2018. szeptember 11., 05:30 (CEST)

@Pallerti:Ejha! Van aki ilyen korán kel? Köszönöm. A piros szín nem zavar(már), éreztem, hogy valami ilyesmi gubanc lesz. Csak nem akartam mások idejét rabolni a javítások elvégzésével. Ezért tartottam jobbnak megvárni a választ. Egyelőre nem regisztrálok. Majd. Köszi mégegyszer a hajnali választ. A tanácsaidat azért elszévelem. Pharmattila ^vita 2018. szeptember 11., 06:08 (CEST)