Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala/Archív 157

---

« előző

152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162

következő »

A dán anon ismét

MegoldvaBlokkoltam 1 napra Gg. Any^Üzenet 2023. január 31., 09:35 (CET)

Visszatért az anon, aki korábban is. Most is dán hangokat írkál a cikkek vitalapjára. Már egyszer figyelmeztettem, de tovább folytatta. Kérnék 192.38.135.55 neki blokkot. Fromiadrian ^vita 2023. január 31., 09:31 (CET)

ListeriaBot

Nem adminhatáskör:

• ListeriaBot (vita | közrem. | törölt szerk. | )
• Prága metróállomásainak listája (vitalap | | hivatk | | | | | | | )
• Párizs metróállomásainak listája (vitalap | | hivatk | | | | | | | )

A ListeriaBot törölte a Prága metróállomásainak listája teljes tartalmát január 20-án és szerkesztéseit átnézve ugyanezt tette ma a párizsi állomások listájával is. Nem tudom ilyenkor mi a következő lépés, de rá tudtok esetleg nézni? Kismenők ^vita 2023. február 2., 18:47 (CET)

Bocs, de én itt nem látok adminfeladatot. Nyilván a {{Wikidata lista}}^(?) sablonnak nem kellene semmiféle cikknévtérbeli lapon szerepelnie, de ennek a betartatása nem tartozik az adminok hatáskörébe. Az utolsó jó állapotot magad is helyre tudod állítani, ha pedig abban szeretnél segítséget kapni, hogy kiderítsd, mi romlott el, akkor inkább a műszaki kocsmafalon próbálj szerencsét. -- Malatinszky ^vita 2023. február 2., 19:08 (CET)

Köszönöm Kismenők ^vita 2023. február 2., 19:39 (CET)

Az oldalam nem kitehető

Az oldalam (https://hu.wiki.x.io/w/index.php?title=HALLOWEB&action=edit&section=0) fennakadt valamiféle Spamszűrőn, kérem vegyék le mivel csak valami félreértés történ!

Köszönettel:

A HALLOWEB wiki fejlesztője

80.98.152.117 (vita) 2023. február 4., 10:40 (CET)

Ahhoz, hogy segíthessünk, el kellene árulnod, milyen webhely linkje akadt fel, az ugyanis nem a oldal címével, hanem a betenni kívánt tartalommal függ össze. Megnéztem a törölt „cikk” tartalmát, és nem volt benne semmi olyan, ami a Wikipédiára való, így félő, hogy nem egy linkkel van itt a fő probléma, hanem az egész mondanivalóval. (ld. WP:NEM.) Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. február 4., 11:03 (CET)

Infobox/kép cseréje

Kedves Adminok! Nagyon kezdő vagyok, előre elnézést kérek, ha nem jól használom a munkátokat megkönnyítő sablonokat.

Ágh Péter szócikkben ( Ágh Péter (vitalap | | hivatk | | | | | | | )talán így? ) szeretném az Infoboxban a képet cserélni. Ehhez, ha jól látom, fel kell oldani.

Kérlek, tegyétek meg, hogy frissíthessem a képet! Nagyon köszönöm. Polgár Kincső ^vita 2023. február 4., 11:34 (CET)

Nincs semmilyen védelem a lapon. Igen, jó volt a sablon, de nem tudom, mi okozza a problémát. Fel van töltve a kívánt új kép? Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. február 4., 12:37 (CET)

Még nem telt el a négy nap a regisztrációja óta. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2023. február 4., 13:00 (CET)

Azt hittem, az csak az átnevezésre vonatkozik. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. február 4., 13:18 (CET)

Néhány éve az angolai spammerek elleni harc keretében vezettük be ezt a szigorítást. Wikipédia:Szavazás/Feltöltés előtti négy napos várakozás visszakapcsolása, 2017 -- Malatinszky ^vita 2023. február 4., 14:39 (CET)

A Wikimedia Commons-on nem látok semmilyen új képet róla. – Pegy22 ^vitalap 2023. február 4., 15:10 (CET)

Felesleges átirányítás

Leandro Di Renzo (vita | közrem. | törölt szerk. | ) szerkesztő egy csomó felesleges átirányítást hozott létre. Kérném az összes létrehozott átirányítását törölni. Fromiadrian ^vita 2023. február 4., 20:15 (CET)

Olá! Eu falo português do Brasil. Estou criando esses redirecionamentos para quem acessa sites que mostram os títulos originais dos filmes poder copiar os títulos originais mostrados nos sites e colar na barra de pesquisa da Wikipédia sem precisar pesquisar os títulos locais. Leandro Di Renzo ^vita 2023. február 4., 20:56 (CET)

Szerintem nem káros, ha az eredeti címekről van redir. Elférnek itt. – Pagony ^üzenet 2023. február 4., 21:14 (CET)

Rendben, akkor maradjanak.Fromiadrian ^vita 2023. február 4., 21:28 (CET)

@Fromiadrian: Akkor kérlek, távolítsd el a sablonokat. Nyolc is ott díszeleg az azonnali törlés kategóriában. Pagony ^üzenet 2023. február 4., 22:11 (CET)

Átnevezési kérelem

MegoldvaMalatinszky ^vita 2023. február 2., 17:53 (CET)

Kedves Adminok! Vitold litván nagyfejedelem cikkét kérném átnevezni a Vytautas litván nagyfejedelem formára, amely jelenleg átirányítás a cikkre. Emögött száz százalékos szerkesztői támogatást tudok felsorakoztatni, továbbá érveket. Ezek - mármint a támogatás és az érvek is - a WP:KF-NY#özépkori litvánok Lengyelországtól Oroszországig - nevek és helynevek helyen láthatóak. Köszönettel: --Mathae Fórum 2023. február 2., 09:10 (CET)

Az átnevezés elkészült. A Vitold litván nagyfejedelem cikkre számos link mutat; ezeket légy szíves elintézni. --Malatinszky ^vita 2023. február 2., 17:53 (CET)

A linkeket áttettem Vytautas litván nagyfejedelemre, a szövegközi Vitoldokhoz, Nagy Vitoldokhoz nem nyúltam. Ogodej ^vitalap 2023. február 2., 20:43 (CET)

@Malatinszky: @Ogodej: Köszönöm! --Mathae Fórum 2023. február 5., 20:18 (CET)

Rocky Horror Picture Show

Megoldva– Pagony ^üzenet 2023. február 4., 21:53 (CET)

The Rocky Horror Picture Show (vitalap | | hivatk | | | | | | | ): A film magyar címe Rocky Horror Picture Show, "The" nélkül, ezt a magyar film- és adatbázisok is alátámasztják. Kérem a jelenlegi (angol) szócikkcím és (magyar) redir megcserélését. A szükséges takarításokat elvégzem. Akela ^vita 2023. február 4., 21:38 (CET)

Köszönöm. Akela ^vita 2023. február 4., 22:28 (CET)

Akela , viszont a színpadi előadásokat nem kéne átírnod, azokra nem vonatkozik a filmcímváltozat. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2023. február 4., 23:47 (CET)

@Hungarikusz Firkász: Köszönöm az észrevételt. Valóban többféle cím van forgalomban: Amennyire látom: „The Rocky Horror Show”, amerikai musical, „The Rocky Horror Picture Show” (amerikai filmcím + magyar musical), „Rocky Horror Picture Show” (magyar filmcím). Kell egy egyértelműsítő lap. Megkérlek, esetleg készítsd el, ha mód van rá. A linkváltozatokat aszerint tudnám javítani. Köszönöm. Akela ^vita 2023. február 5., 00:07 (CET)

Megvan az egyért lap is. Akela ^vita 2023. február 6., 05:48 (CET)

Balázs6 (Blzs)

Balázs6 megint visszatérhetett, mert egy új felhasználót láttam, hogy a neve Blzs, ami röviden Balázst jelent. Szerintetek ez is Balázs6 lehet megint ? TomFZ67 ^vita 2023. február 6., 15:09 (CET)

@TomFZ67: A szerkesztése alapján nem ő. Fromiadrian ^vita 2023. február 6., 15:24 (CET)

@Fromiadrian Rendben van, értem. Én kérek elnézést! Csak megijedtem, hogy nem ő lehetett az. TomFZ67 ^vita 2023. február 6., 15:47 (CET)

Ha egy lappal vagy szerkesztővel kapcsolatos problémát szeretnél jelezni, légy szíves, használd az üzeneted szövegében (ne a szakaszcímben!) az alábbi sablonok valamelyikét, hogy megkönnyítsd az adminisztrátorok munkáját. Hálásan köszönjük! {{cikk|szócikk címe}} • (ha nem szócikk:) {{cikk2|névtér:lap címe}} • {{anon|IP-cím}} • {{szerkesztő|név}} Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. február 6., 16:12 (CET)

Arab ábécé

Megoldva– Pagony ^üzenet 2023. február 6., 16:21 (CET)

szerkesztő:Balabenc átnevezte az arab ábécé cikket egyeztetés, megbeszélés nélkül arab írás cikkre, kérném az átirányítást visszafordítani. Ogodej ^vitalap 2023. február 6., 16:15 (CET)

Újabb reklám

MegoldvaFoBe ^üzenet 2023. február 7., 19:27 (CET)

Heatmeter (vita | közrem. | törölt szerk. | ) blokkolandó. Alfa-ketosav ^vita 2023. február 7., 07:25 (CET)

Tipikus Chinasoyue (vita | közrem. | törölt szerk. | )-zoknibábnak tűnik. – Hári Zalán ^macskazug 2023. február 7., 08:40 (CET)

Pontosan. – FoBe ^üzenet 2023. február 7., 19:27 (CET)

Druryhunter36

Druryhunter36 (vita | közrem. | törölt szerk. | ) mintha tudná, mit csinál... Vagy tévedek? OsvátA ^vita 2023. február 7., 08:04 (CET)

Ismét a dánok

2.104.153.48

Ismét visszatért az anon, aki dán hangokkal árasztja el a cikkek vitalapját. Kérnék neki blokkot. Fromiadrian ^vita 2023. február 9., 18:14 (CET)

Szerkesztő:Porrima/Cikkek szerkesztése/Csillagászat/Procyon szükségtelen allap törlése

Kérem a tárgyi allap törlését – Porrima^eszmecsere 2023. február 10., 13:54 (CET)

@Porrima: elég, ha ráteszed a {{azonnali-saját}}^(?) sablont, és gyorsabb is, mert az admin rögtön a lapon találja magát, nem kell kutatnia a lap után. – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2023. február 10., 14:05 (CET)

Pontosan így gondolom én is. Tipikusan hálásak szoktunk lenni azért az apró figyelmességért is, ha AÜ-n megjelenő kérésekhez kattintható linket mellékeltek. -- Malatinszky ^vita 2023. február 10., 14:15 (CET)

Köszönöm, teszem. Már olyan régen töröltem saját allapot, hogy ilyen megoldásra nem emlékszem. – Porrima^eszmecsere 2023. február 10., 16:45 (CET)

Elfogadhatatlan azonosító

MegoldvaMalatinszky ^vita 2023. február 10., 15:07 (CET)

Kibaszott (vita | közrem. | törölt szerk. | ). – Blua lago^{Mesélj, mizu?} 2023. február 10., 15:00 (CET)

Köszi, hogy szóltál. Örökblokkoltam. --Malatinszky ^vita 2023. február 10., 15:07 (CET)

Kérelem laptörténetek összevonása iránt

Sziasztok!

Össszevontam az Ősiségi pátens szócikk szövegét az Ősiség szócikkel. A teljes körű bedolgozással az Ősiségi pátens szócikk teljesen feleslegessé vált. Átirányításként a címe maradna meg.

Úgy tudom, ilyenkor a laptörténeteket is össze kell fésülni.

Ehhez kérek segítséget. Előre is köszönöm.--Linkoman ^vita 2023. február 10., 21:07 (CET)

nem történik meg a javítás

MegoldvaB.Zsolt ellenőrizte. – Pagony ^üzenet 2023. február 11., 00:03 (CET)

Kedves Wikipedia,

Most látom az oldalamon, hogy több mint egy hónapja függőben vannak bizonyos változtatások.

Érdeklődnék, hogy le lehetne zárni a vizsgálatot, hogy frissüljön a lapom?

Köszönettel,

Muhi András Pires 80.99.87.66 (vita) 2023. február 10., 23:42 (CET)

A lappal valami nem stimmel.

Sziasztok, valami nincs rendben Az NCIS epizódjainak listája (1–16. évad) (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) lappal, hiányzik a 17, 18, 19 és 20 évad, és a lap maga át lett nevezve erre "Az NCIS epizódjainak listája (1–16. évad)" nem tudom miért történt ez, szóval csak szeretném megkérni az adminokat vagy akinek még joga van hozzá, hogy ha lehetséges akkor vonják vissza a szerkesztéseket és állítsák vissza a lapot egy korábbi állapotába, de amennyiben a lap szerkesztése és át nevezése jogos volt akkor nem szóltam semmit. sykes ^vita 2023. február 11., 16:17 (CET)

Gyanítom, hogy Zsoca28 túlságosan nagynak találta az oldalt és ezért kettébontotta. A 17. évadtól Az NCIS epizódjainak listája (17. évadtól) cím alatt találod az epizódlistát. Csigabi^{itt a házam} 2023. február 11., 16:23 (CET)

rendben, de minek ketté bontani az oldalt? az oldal jó volt úgy ahogy, nem kreténkedés csak amikor én csinálok ilyet vagy hasonlót, az azonnal visszavonásra kerül, szerintem nem volt túl nagy az oldal épp olyan volt amilyen, csak gondolom akkor neki kisebb felbontású monitorja van, mert nagy felbontású monitorok esetében az oldal nem néz ki túl nagynak. sykes ^vita 2023. február 11., 18:39 (CET)

Érteni vélem, amit mondasz, de ebbe nem kívánok beleszólni, és nem is adminfeladat. Csigabi^{itt a házam} 2023. február 11., 18:58 (CET)

Nem szeretném szítani a feszültséget, de amikor én szét cseszek egy szócikket arra akkor egyből reagál minden admin és rögtön vissza is vonják a szerkesztést, amikor én felfedezni vélem azt hogy egyes szócikkek már nem úgy néznek ki, nem olyan állapotban vannak amilyenben voltak és ezt jelentem is itt az adminok részére, akkor nem történik semmi, egy admin sem hajlandó tenni semmit sem, egyből megy az hogy "nem adminfeladat" "ezt vele beszéld meg" vagy "mi ez ellen nem tudunk tenni semmit sem" stb. ez így nagyon nem helyes, szerintem ugyan úgy kell mással szemben is intézkedni mint ahogy velem szemben is, és ne mindig az menjen hogy, míg velem szemben azonnal intézkedik az admin, mással szemben nem, ja és amit Zsoca28 leművelt, hasonló azokhoz a szerkesztésekhez, vandalizmusokhoz, amiket én leműveltem korábban. sykes ^vita 2023. február 11., 19:30 (CET)

@Sykes01: Ez nem új keletű dolog. Kapásból tudok két ilyen lapot, ami ugyanígy el van választva: A Simpson család epizódjainak listája (1–20. évad) (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) és A Family Guy epizódjainak listája (1–15. évad) (vitalap | | hivatk | | | | | | | ). Fromiadrian ^vita 2023. február 11., 20:08 (CET)

@Sykes01: A Simpson-család epizódjai esetében én szedtem szét, mert túl sok sablon volt egy oldalon, és ezért hibát jelzett. Lehetséges, hogy a többi esetben is ez indokolta a szétbontást. – Dodi123 ^vita 2023. február 11., 20:27 (CET)

Jól van, felfogtam, elnézést a zavarásért, szép napot. sykes ^vita 2023. február 11., 21:21 (CET)

Amfora

Sziasztok! Szeretnék segítséget kérni az Amfora (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) és az Amfóra (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) közötti átirányítás megfordításában (nem tudtam a jelenlegi szócikket átnevezni). A Magyar helyesírási szótár (2017; 23. o.) és az OH. (457. o.) szerint is az amfora a helyesen írt alak. Köszönettel: --Sphenodon ^vita 2023. február 11., 17:09 (CET)

MegoldvaCsigabi^{itt a házam} 2023. február 11., 17:15 (CET)

@Sphenodon: átneveztem, és arra kérlek, hogy rakjál rendet a kék és zöld hivatkozások között. Köszi. Csigabi^{itt a házam} 2023. február 11., 17:15 (CET)

@Csigabi Köszönöm szépen! --Sphenodon ^vita 2023. február 11., 17:17 (CET)

Rendrakás megtörtént. :) Elnézést kérek, fent rosszul adtam meg az amfora szó helyét a Magyar helyesírási szótárban: helyesen 21. o. (és nem 23. o.); a szerkesztési összefoglalóim egy jó részében is a helytelen 23. o. szerepel... :( --Sphenodon ^vita 2023. február 11., 18:38 (CET)

Sablon:Romániai magyar nyelvű média ideiglenes félvédelem

• Sablon:Romániai magyar nyelvű média (vitalap | | hivatk | | | | | | | )

Szerintem indokolt lenne egy 6 hónapos félvédelem. – Bean49 ^vita 2023. február 13., 15:29 (CET)

Nekem úgy tűnik, hogy a problémás szerkesztések mind a 109.166.0.0/16 tartományból jönnek, viszont nem csak ezen a lapon. A tartományból nagyon egy témában jönnek a szerkesztések, ezért feltételezhető, hogy ugyanarról az emberről van szó. Emiatt én úgy látom, hogy célravezetőbb lehet ezt a tartományt blokkolni egy időre, és nem az egyes lapokat levédeni. Az egyes szerkesztéseket nem vizsgáltam, úgyhogy ez inkább egy általános jellegű hozzászólás a „blokkolás vs lapvédelem” kérdésben.

@Fromiadrian: úgy látom, te foglalkoztál az illető szerkesztéseivel. Esetleg hozzá tudnál szólni a témához? Mennyire problémásak a szerkesztések? – FoBe ^üzenet 2023. február 13., 18:32 (CET)

@FoBe: Szerintem mehet a tartomány blokk. A televízióadók cikkeit szokták szerkeszteni. Ki szokták törölni az indulás napját, cserélgetik a fájlokat. Illetve román csatornák lapjait hoznak létre, de vagy nem írnak bele semmit vagy valami random dolgot. Fromiadrian ^vita 2023. február 13., 18:59 (CET)

109.166.0.0/16 (vita | közrem. | törölt szerk. | )

@Fromiadrian: köszönöm a választ, egy hétre blokkoltam. Vannak még olyan szerkesztései, amik még nem lettek visszaállítva, ezeken jó lenne végigmenni valakinek, aki járatos a televízióadók témájában. – FoBe ^üzenet 2023. február 13., 19:10 (CET)

@FoBe: Ahogy látom, az az egyedüli jó szerkesztése, hogy a televíziócsatorna kategória helyet berakta a magyar televíziócsatorna kategóriát Fromiadrian ^vita 2023. február 13., 19:24 (CET)

Köszönöm az intézkedést, de szerintem egy hét nem fogja meghatni, mert január 9. óta szórakozik annak ellenére, hogy nagyjából mindig vissza lett vonva. Azért tereltem ide. – Bean49 ^vita 2023. február 13., 19:37 (CET)

Változtatások jóváhagyása

Függőben Supi007 ^vita 2023. március 7., 13:18 (CET)

Kedves Wikipedia,

Most látom az oldalamon, hogy több mint egy hónapja függőben vannak bizonyos változtatások.

Attila Király Szellemtudományi és Nemzetstratégiai Akadémia

Érdeklődnék, hogy le lehetne zárni a vizsgálatot, hogy frissüljön a lapom?

Az oldal vitalapjára is írtam. Vitalap

Köszönettel,

Supi007

Már megint Balázs6

MegoldvaVégtelenre blokkolva Gg. Any^Üzenet 2023. február 15., 13:09 (CET)

Balázs6 visszatért: Molnár Ferenc Caramel (vita | közrem. | törölt szerk. | ) Fromiadrian ^vita 2023. február 15., 13:03 (CET)

Az esetek jelentős részében, amikor valaki Balázs6-nak tűnik, a szintén kitiltott Sparhelt szórakozik azzal, hogy megszemélyesítse és utánozza őt, mint most is. Nem mintha az eljárás szempontjából nem lenne mindegy, csak megjegyzem. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. február 15., 13:34 (CET)

Elfogadhatatlan azonosító + képvandalizmus

MegoldvaMint kiderült Marics peti a valmarból Sparhelt zoknibábja. Bináris beállította az örökblokkot

Marics peti a valmarból (vita | közrem. | törölt szerk. | ) szintén zenész (bár ha tényleg ő van az azonosító mögött, nem szóltam semmit). Továbbá a „képvandalizmus” kategóriába sorolt vandalizmusváltozatot követte el sorozatban, ui. egyazon képet illesztette be sorozatban százával. (A zenészére hasonlító azonosító miatt jeleztem itt.) Alfa-ketosav ^vita 2023. február 12., 11:39 (CET)

Tovább folytatja, ismét blokkolni kéne. Blua lago^{Mesélj, mizu?} 2023. február 17., 16:23 (CET)

Szerencsétlen dolog olyan szakaszban kérni valamit az adminoktól, amin már rajta van a "Megoldva" sablon, mert a sablon azt jelzi, hogy erre a szakaszra már nem kell figyelni. Én a helyedben leválasztanám a Marics Peti-s részt valami "Elfogadhatatlan azonosító + képvandalizmus" címmel egy külön szakaszba. Malatinszky ^vita 2023. február 17., 16:42 (CET)

Teljesen jogos, amit írsz, köszönöm a visszajelzésed – az én célom nyilván az volt, hogy egy helyen maradjon a megbeszélés.@Alfa-ketosav ezt a már felsablonozott szakaszt választotta, én pedig szimplán válaszoltam. Mindenesetre a lényeg, hogy megoldódott. Blua lago^{Mesélj, mizu?} 2023. február 17., 16:52 (CET)

Problémás szerkesztő

Ha nem jó helyen szólok hozzá, irányítsátok át!

Mellékszál: Épp néztem (kezdő járőrként) hogy mi lehet a módja pl. a Tojoda Sóicsiró (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) ellenőrzésének, ki hozta létre a cikket, stb...

Így látókörömbe került Dante199931 (vita | közrem. | törölt szerk. | ) szerkesztő társunk is. A vitalpján látom, hogy többen több ügyben próbáltak vele kommunikálni, Az eredmény viszont szereintem nem mindig fér bele a WP:CIV-be. Megnézve szerkesztéseit azt látom, hogy a múltban kvázi szétvandalizálta a Japán császárainak listája (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) szócikket, amit hát CommonsDelinker (vita | közrem. | törölt szerk. | )(bot) nem tudott helyreállítani. A cikket majd megpróbálom renoválni, de a többit illetően nem tudom mi a teendő. Esetleg egy extra IP ellenőrzés lehet, hogy felfedne valamit? UTF48^{kézfogó-握手会-handshake} 2023. február 16., 14:08 (CET)

Cikk renoválva UTF48^{kézfogó-握手会-handshake} 2023. február 18., 20:26 (CET)

IP-ellenőrzést csak megadott okokkal lehet végezni, ezek fel vannak írva a WP:IP-re. Egyelőre nem látok ilyen okot. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. február 16., 16:17 (CET)

Megmagyaráznád, hogy pontosan mire gondolsz, amikor azt írod, hogy a szerktárs "kvázi szétvandalizálta a Japán császárainak listája szócikket"? --Malatinszky ^vita 2023. február 16., 17:15 (CET)

Ha megnézed ezt, egyértelművé válik... - Gaja   2023. február 16., 18:08 (CET)

Sajnos nekem nem világos, hogy itt mi történik, ezért reméltem, hogy UTF48 néhány szóban meg tudja fogalmazni a problémát (pl. "a szerktárs nyilvánvalóan romboló szándékkal falloszokat ábrázoló képekre cseréli a japán császárok arcmását"). De ha ez túl bonyolult, az se baj, biztos akad olyan admin, aki ennyiből is ért, és megteszi az esetleg szükséges lépéseket, amíg én valami mást csinálok. -- Malatinszky ^vita 2023. február 16., 18:48 (CET)

Igen, a problémákat már összeszedték a többiek, nem tudnék már hozzátenni. és nem is vagyok mindig online (vagy van elég időm), hogy azonnal válaszoljak, vagy részletesen kifejtsek ilyen jellegű dolgokat. Ezért elnézést kérek. UTF48^{kézfogó-握手会-handshake} 2023. február 16., 22:38 (CET)

 megjegyzés @Malatinszky: Azt ugyan nem tudom a "becserélt" képek kit/mit ábrázoltak, mivel mind törölve lett, de a rombolás így ránézésre egyértelmű: szerktárs oda nem illő, zagyva címekkel ellátott képeket rakott a japán császárok portréi helyére, ezeket az oda nem illő képeket később a Commonsból tömegesen törölték és a bot eltávolította ezeket a már nem létező képeket a cikkből, ergo most egy csomó császárnak nincs képe, akinek korábban volt. Visszaállítanám, de azóta sajnos számos más szerkesztő is szerkesztette a cikket, így félő hogy egyesével, kézzel kell visszarakni a fotókat, már ha erre sor kerül egyáltalán. Ez nettó vandalizmus. V.ö.: az Edo-kor szakasz a vandalizmus előtt és az Edo-kor szakasz a vandalizmus után. – XXLVenom999 ^vita 2023. február 16., 18:55 (CET)

Értem, köszönöm. -- Malatinszky ^vita 2023. február 16., 19:11 (CET)

Megnéztem és elég sok friss halálesetnél készített életrajzi szócikket, mint Nepos. Ez a hozzászólása, pedig érthetetlenül nem kapott elég figyelmet. Javaslom ellenőrizni Neposra. – Csurla ^vita 2023. február 16., 19:17 (CET)

Pont most figyelmeztettem a vitalapján. Én is sajnálom, hogy ez egy évig szó nélkül maradt. Kérem a többi admint is hogy figyeljen oda rá, mert ez a hangnem tényleg tűrhetetlen.

Bináris, talán gondold át újra az IP-ellenőrzést. -- Malatinszky ^vita 2023. február 16., 19:22 (CET)

IP-ellenőrzés alapján nem azonosítható Nepos0475-tel. Csigabi^{itt a házam} 2023. február 16., 19:33 (CET)

Köszönöm az ellenőrzést. Csurla ^vita 2023. február 16., 19:40 (CET)

Hutia konga

Sziasztok! A hutia konga nevű állat cikkét szerintem jó lenne kubai hutia címmel átnevezni, mivel ez magyarosabb, érthetőbb elnevezés. A kubai kúszópatkány se lenne nagyon rossz ötlet, de a "kubai hutia" megnevezés azért tanácsosabb, mivel ezen állatcsalád, ahová tartozik, a hutiák; ezzel gyakorlatilag illeszkedne az új név ahhoz a rendszertani kategória magyar Wikis nevéhez, amihez az állat tartozik.

Ha valaki tud segíteni az átirányítás megfordításában, ami a vadszamarak esetében működött, azt nagyon megköszönném! MagyarZoo97 ^vita 2023. február 13., 15:26 (CET)

Hahó! Valaki? – MagyarZoo97 ^vita 2023. február 15., 17:20 (CET)

Valószínűleg azért nem kapsz választ, mert nem egyértelmű a kérésed, viszont szemmel láthatólag nem kérted ki senki véleményét. Beszéld meg a cikk vitalapján vagy a nyelvi kocsmafalon, hogy mi legyen a végleges név, és ha a kialakult konszenzus beállításához még mindig szükség van adminsegítségre, szóljál. -- Malatinszky ^vita 2023. február 17., 17:56 (CET)

Rendben, meg fogom tenni! – MagyarZoo97 ^vita 2023. február 18., 13:57 (CET)

Már a cikk vitalapján megírtam az észrevételemet: https://hu.wiki.x.io/wiki/Vita:Hutia_konga#%C3%81tnevez%C3%A9s Remélem, hogy nemcsak süketfülekre fog találni! – MagyarZoo97 ^vita 2023. február 19., 11:30 (CET)

Sicambria01

Sicambria01 (vita | közrem. | törölt szerk. | ) szerkesztései egytől egyik trollkodások, leginkább az a célja, hogy az egyes települések nemzetiségi neveit törölje, de az egyik szerkesztésénél még a Nudli német vonatkozásait is törölte. A szerkesztési összefoglalóinál és a vitalapján is előszeretettel rágalmaz másokat. Egy igazi troll, aki előszeretettel vandálkodik, és semmi értéket nem tesz hozzá a Wikipédiához. Sicambria01 végleges blokkolását javaslom. Impresszió ^vita 2023. február 19., 20:58 (CET)

Több mint egy hete nem szerkesztett. Ha ismét felbukkan, és folytatja a korábbi tevékenységét, majd foglalkozunk vele. FoBe ^üzenet 2023. február 19., 21:19 (CET)

25 perce törölgető anon

46.118.237.157

A jó szóra nem hallgat és 25 perce törölget. Ideje lenne megállítani. Csurla ^vita 2023. február 19., 20:59 (CET)

1 napig nem szerkesztheti a cikkeket. – FoBe ^üzenet 2023. február 19., 21:14 (CET)

Időközben crosswiki vandalizmusért globálisan blokkolták. FoBe ^üzenet 2023. február 21., 19:39 (CET)

Átirányítás

Nem adminhatáskör:Malatinszky ^vita 2023. február 21., 14:10 (CET)

Sziasztok!

Kérném a Az USA 118. kongresszusa (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) és a Az Amerikai Egyesült Államok 118. kongresszusa (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) megcserélését, hogy a korábbi legyen az átirányítás és az utóbbi legyen a szócikk. A linkeket majd javítom, ahol kell.

Előre is köszönöm, Kismenők ^vita 2023. február 21., 13:25 (CET)

Ezt az átnevezést te magad is minden további nélkül el tudod végezni, mert Az Amerikai Egyesült Államok 118. kongresszusa lap laptörténete csak a létrehozásból áll. Próbáld ki! --Malatinszky ^vita 2023. február 21., 14:09 (CET)

Ah, köszi. Kismenők ^vita 2023. február 21., 14:23 (CET)

‎2402:800:63e4:74fe:1c58:4cb:2758:ef4a

MegoldvaCsigabi^{itt a házam} 2023. február 22., 08:38 (CET)

‎2402:800:63e4:74fe:1c58:4cb:2758:ef4 nemrég kapta egyetlen figyelmeztetését, tovább vandálkodik. – Hári Zalán ^macskazug 2023. február 22., 08:01 (CET)

Úgy érted, hogy 2402:800:63E4:74FE:1C58:4CB:2758:EF4A (vita | közrem. | törölt szerk. | )? Az általad beillesztett címnek nincs szerkesztése vagy vitalapja. Blua lago^{Mesélj, mizu?} 2023. február 22., 08:26 (CET)

Az anon sablonnal is működik, sőt sokkal jobb is, de a kis-nagybetű nem mindegy, mert ebben az összefüggésben ez nem IP-cím, hanem szerkesztőnév. Legalábbis a kísérlet ezt sugallja. Egyébként a Wikipédiában mindenhol naggyal is jelenik meg, nem is értem, honnan jött a kisbetűs. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. február 22., 08:51 (CET)

Átnevezés ellen örökre védett lapok

Átnéztem a korábban átnevezés ellen levédett lapokat. Megnéztem a laptörténeteket is. Az alábbi lapoknál nem látok olyan indokot, ami valóban szükségessé tenné a lapok örök időkre való védettségét, illetve hogy csak adminisztrátorok nevezhessék át. Sokszor átnevezés nem is érintette a lapot, csak problémás szerkesztés. Kérem, hogy az alábbi lapok esetében oldjátok fel a védettséget, vagy ha mégis szükségesnek látjátok csökkentsétek a szintjét, illetve adjatok meg határidőt (zárójelben odaírtam, hogy mikortól védett a lap, ill. mi volt akkor az indok). Köszönöm. JSoos ^vita 2023. február 22., 15:15 (CET)

Jó ötlet, én is akartam egy hasonló listát készíteni. Ahol nem lesz kifogás, vállalom a feloldást. – Winston ^vita 2023. február 22., 15:25 (CET)

Támogatom a kezdeményezést. Korábban alkalomszerűen csináltam olyat, hogy végigmentem a védett lapok listáján, és ahol már nem tűnt indokoltnak, enyhítettem vagy eltávolítottam a védelmet. Nem egyszer előfordul, hogy egy lapot egy ideig intenzíven támadnak a vandálok, és ilyenkor célszerűnek tűnik konkrét lejárat helyett határozatlant beállítani, hogy ne térjenek vissza rögtön a lejáratkor. FoBe ^üzenet 2023. február 22., 19:52 (CET)

Ami a félig védett lapokat illeti, ott viszont fölösleges ezzel foglalkozni, mert a nem automatikusan megerősített szerkesztők amúgy sem tudnak lapokat átnevezni. FoBe ^üzenet 2023. február 22., 19:53 (CET)

Az Otthon szülést át kellene nevezni otthonszülésre, a szócikk szövegében már úgy van. Wikizoli ^vita 2023. február 22., 21:18 (CET)

Átírtam, két szó, az AkH12 szótári részében benne van. Vépi ^vita 2023. február 22., 21:29 (CET)

A félig védetteknél nem szálaztam szét, hogy a szint csak megerősítettekre, vagy automatikusan megerősítettekre vonatkozik. Ha fölösleges, akkor a védelmet kitenni is az. Nekem úgy tűnik, hogy bizonyos esetekben a szerkesztési védelemmel együtt automatikusan rákerült az átnevezési védettség is valamiért. JSoos ^vita 2023. február 23., 10:13 (CET)

Amikor az ember levéd egy már létező lapot, akkor először a szerkesztésre vonatkozó védelmet kell kitölteni, aztán az átnevezésre vonatkozót. Az űrlap automatikusan átviszi az előbbinél megadottat az utóbbira. Plusz három kattintással elérhető, hogy ne kerüljön rá automatikusan az átnevezés elleni félvédelem is. Szerintem leginkább mindegy, hogy a 4 napnál frissebb szerkesztők azért nem tudnak átnevezni, mert védve van a lap, vagy azért, mert amúgy sem tudnak lapot átnevezni.

A megerősített szerkesztőkre vonatkozó védelemre jó lenne valami másik nevet kitalálni, mert így összekeverednek a dolgok (ez nem neked szól, hanem általános megjegyzés). Ezt a védelmi típust az eredeti félvédelemhez képest elég ritkán használjuk. FoBe ^üzenet 2023. február 23., 16:12 (CET)

Teljesen védett, végtelen:

• Osztrák–Magyar Monarchia (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) (2011. szeptember 4., Szerkesztési háború)
• Otthon szülés (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) (2011. szeptember 12., -)
• Boston (Massachusetts) (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) (2011. december 23., Gyakori téves átnevezés)
• Boxing (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) (2013. augusztus 10., törlési megbeszélésen van, ha lezárul feloldható)
• Roman Jakobson (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) (2015. január 7., -)
• Póló (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) (2015. április 23., -)

Félig védett, végtelen:

• Bodnár László (labdarúgó, 1979) (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) (2009. szeptember 1., Kéretlen nem idevaló tartalom)
• Gődény Mária (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) (2020. november 30., Kéretlen nem idevaló tartalom)
• Marian Cozma (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) (2019. augusztus 15., Kéretlen, nem idevaló tartalom
• Szájer József (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) (2020. december 2., Kéretlen, nem idevaló tartalom)
• Gödény család (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) (2021. február 28. Kéretlen, nem idevaló tartalom)
• AMC Networks International – Central Europe (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) (2021. június 13., Sorozatos vandalizmus)
• Schmied Zoltán (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) (2021. szeptember 17., csatornahangos megszállott)
• Spíler2 TV (vitalap | | hivatk | | | | | | | )(2021. szeptember 17., csatornahangos megszállott)
• Viasat 6 (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) (2021. szeptember 17., csatornahangos megszállott)
• Dániel (vitalap | | hivatk | | | | | | | )(2021. szeptember 24., anon vandál)
• Galaxy4 (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) (2021. október 1., User:WeFede)
• Románia (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) (2022. január 10., sorozatos vandalizmus)
• Lionel Messi (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) (2022. január 18., sorozatos vandalizmus)
• Alma (növénynemzetség) (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) (2022. május 25., sorozatos vandalizmus)
• TV2 (Magyarország) (vitalap | | hivatk | | | | | | | ), 2022. május 25., Kéretlen nem idevaló tartalom)
• Nicholas Latifi (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) (2022. szeptember 9., Sorozatos vandalizmus)
• Erdély (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) (2022. november 24., -)
• Aradi vértanúk (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) (2022. november 28., -)
• Szlovákia (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) (2023. január 17., vissza az előzőre)

GDPR

• Wierdl Zsuzsanna (vitalap | | hivatk | | | | | | | )

Wierdl Zsuzsa szócikk GDPR engedély nélküli, ENiPort sajátSágos céges infókat gyűjt (nem a szócikk alanyáról) -nem ellenőrzött- nem releváns (szándékosan vandálkodik) használ egy művész lapján. Kérjük törölni. 37.76.43.181 (vita) 2023. február 25., 17:40 (CET)

Komoly vandál

MegoldvaCsigabi^{itt a házam} 2023. február 26., 09:01 (CET)

92.52.232.159 : kérném a blokkolását és tömeges törlést, teljes zagyvaságokat küld fel nagyüzemben. – Hári Zalán ^macskazug 2023. február 26., 08:01 (CET)

Ráadásul önbevallás alapján Sparhelt. – Hári Zalán ^macskazug 2023. február 26., 08:02 (CET)

Bizony, Sparhelt vagyok. – 92.52.232.159 (vita) 2023. február 26., 08:05 (CET)

‎Nagyon édes kis történet, nektek is tetszeni fog! (vita | közrem. | törölt szerk. | ) is elég gyanús: [1] – Hári Zalán ^macskazug 2023. február 26., 08:14 (CET)

Visszatérő anon vandalimus az "Olasz felvágott" cikken

MegoldvaFoBe ^üzenet 2023. március 1., 22:31 (CET)

Olasz felvágott (vitalap | | hivatk | | | | | | | )

A cikkek -vélhetően ugyanaz- az anon valdalizálja dinamikus IP-ről/mobilnetről, mindig ugyanoda, hasonló, ide nemvaló szövegeket illeszt be. A cikk szerkesztési története az elmúlt hónapokban gyakorlatilag ez a vandalizmus és annak a visszaállításai. Szeretném javasolni a cikk levédését (félvédelem talán elég is lesz, mivel mind anon). -Neriassel ^vita 2023. március 1., 22:00 (CET)

6 hónapra félvédett, ennyi csak elég lesz. – FoBe ^üzenet 2023. március 1., 22:31 (CET)

Másolt szöveg laptörténetben

Kérném az itt felsorolt cikkek közül a részben másoltak laptörténetéből a másolt részek eltüntetését. – Hári Zalán ^macskazug 2023. március 5., 16:59 (CET)

Abszurd és érthetetlen átirányítás törlése

MegoldvaBináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. március 11., 14:45 (CET)

IV. Szabdallah kuvaiti emír. Kb. annyi értelme van, mint ha Orbán Viktorra a, teszem azt, Orbán Vithosztenész néven hivatkoznánk. (Semmi, de legalább indokolhatatlan.) Kérlek, számoljátok fel! --Mathae Fórum 2023. március 11., 13:07 (CET)

@Mathae: Ami ebből az adminisztrátorokra tartozott, hogy az átnevezéssel létrejött átirányítást kitörölték. A szócikkekben lévő előfordulásokat azonban ők nem fogják kijavítani... JSoos ^vita 2023. március 11., 13:48 (CET)

Tudom, az botgazdásdi vagy manuális. Köszönöm. --Mathae Fórum 2023. március 11., 14:12 (CET)

Javítottam. A helyes sorrend az lett volna, hogy először javítjuk, aztán töröljük, egyrészt, hogy ne mutassanak a semmibe, másrészt hogy ne kelljen nyomozni az új címe után. Hármat kellett kézzel megcsinálni. Én nem töröltem volna előtte.

Az lenne az üdvös, ha a törlést kérők is és az adminisztrátorok is előbb néznék a mi hivatkozik erre linket, aztán törölnének vagy kérnének törlést. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. március 11., 14:45 (CET)

@Bináris: Én uszkve 17 másikra is emlékezni vélek. Egyébként értem. No mindegy, hogy klasszikus trasht idézzek, idegállapotban voltam. Elnézést, hogy nem a kívánatos protokoll szerint jártam el. --Mathae Fórum 2023. március 13., 20:48 (CET)

Akkor pláne. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. március 13., 22:16 (CET)

Elnézést, de csak most vettem észre, hogy véletlenül visszavontam.Fromiadrian ^vita 2023. március 13., 23:20 (CET)

Ez így sajnos nem mehet tovább!

Nem adminhatáskör:– balint36 ^utaspanasz 2023. március 10., 20:03 (CET)

Sziasztok kedves Adminok! Van egy rossz hírem. A rossz hírem az, hogy én összevesztem Binárissal, mert valamiért nem tudtunk egyetérteni abban, hogy Budaházy György egy bebörtönzött médiaszemély, mert sokáig börtönben volt, amivel meggyanúsították őt, meg a többieket. Én sajnos nem tudtam ezzel megbékélni, és nem tudok egyetérteni ebben sem, úgy hogy én végleg kiszállok, abbahagyom, és örökre itt hagyom a Wikipédiát. Nagyon köszönöm szépen hogy itt lehettem, de én most azt mondom, hogy itt a vége, fuss el véle! Vagyis azt jelenti, hogy végleg elbúcsúzom tőletek, meg Apródtól is, meg Bináristól is. Ez így sajnos nem mehet tovább! Miért mondom ezt ? Mert semmivel nem értek egyet, például azzal nem értek egyet, hogy Viktor Baloha ukrán politikus nyíltan magyarellenes, meg azzal sem értek egyet avval, hogy Budaházy Györgyöt tévedésből terroristának minősítették a Wikipédián, meg máshol is, és azzal sem értek egyet, hogy itt tényleg nincs szólás szabadság sem. Ne értsétek félre, de nem arról van szó, hogy az ismeretlen annonok, meg a vandálok összevissza vandalizálják a Wikipédiát, meg mindenféle hazugságokat írnak, ami nem igaz, például a színészekre, meg a politikusokra, meg a filmekre, meg a többi cikkre is ezt szokták csinálni, satöbbi. Úgy hogy én nekem tényleg elegem lett az egészből, meg nem akarok ezzel egyetérteni, és nem akarok senkit megbántani, meg megsérteni sem, de én soha az életben nem beszéltem csúnyán, és nem személyeskedtem sem senkivel se, csak engem sajnos félre értettek az emberek. Én azt szeretném, ha én örökre inaktív lennék a Wikipédián, a magyar, az angol, és a többi külföldi nyelvű Wikipédián is. Az inaktív azt jelenti, hogy soha nem lesz aktív, és nem fog semmire sem válaszolni, és nem fog soha többé szerkeszteni sem. Csak azt sajnálom a legjobban, hogy nem tudtam egyetérteni Binárissal, meg a többi szerkesztővel sem. Én tényleg elbúcsúzom, és végleg itt hagyom az egészet, úgy ahogy van. Csak azt sajnálom, hogy így alakult ez az egész, és azt is, hogy senkivel nem tudtam egyetérteni sem. Ez sajnos nem nekem való. Nem az igazi nekem, és nem tudok egyetérteni sem. Legyetek boldogok, legyetek jók, és legyetek minél tájékozottabb a jövőben, én már nem leszek itt többé. Isten veletek kedves szerkesztők és Adminok! Köszönöm hogy itt lehettem, és azt is köszönöm, hogy itt szerkesztettem a cikkeket. Szép jövőt, és kitartást nektek! Sziasztok! TomFZ67 ^vita 2023. március 10., 19:55 (CET)

 megjegyzés: Nem történt semmilyen összeveszés. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. március 10., 20:18 (CET)

@TomFZ67: Szerintem fontold meg! Ha úgy érzed, hogy kiégtél, akkor tarts pihit, de azért nem kell örökre visszavonulnod, mert valakivel nem értesz egyet. Az elég gyakran elő fog fordulni, a való életben is, a Wikin meg hatványozottan. – Sasuke88  ^vita 2023. március 15., 18:22 (CET)

VI. Balázs

MegoldvaFoBe ^üzenet 2023. március 15., 18:12 (CET)

Feltételezéseim szerint az alábbi egyenlőség is igaz:

VI. Balázs (vita | közrem. | törölt szerk. | ) = Balázs6 (vita | közrem. | törölt szerk. | ).

Alfa-ketosav ^vita 2023. március 14., 15:21 (CET)

Vagy Sparhelt (vita | közrem. | törölt szerk. | ). – Hári Zalán ^macskazug 2023. március 14., 16:05 (CET)

Ama szempontból mindegy, hogy kitiltott szerkesztőről van szó. Alfa-ketosav ^vita 2023. március 15., 10:06 (CET)

@Alfa-ketosav: Ha két szerkesztő azonosságát szeretnéd ellenőriztetni, akkor javaslom, hogy közvetlenül az IP-ellenőröknek írj. Ha olyan adminisztrátori intézkedést szeretnél, amihez nem kell IP-ellenőrnek lenni, akkor használd ezt az üzenőfalat. FoBe ^üzenet 2023. március 15., 18:11 (CET)