Wikipédia

Wikipédia-vita:Sablonműhely

(WPM:S szócikkből átirányítva)
Legutóbb hozzászólt Pagony 1 nappal ezelőtt a(z) P1810 property témában
További információk erről a lapról

A Sablonműhely vitalapján

  • elmondhatod a sablonok készítése közben felmerült problémáidat, így segítséget kaphatsz a sablonok terén jártasabb szerkesztőktől;
  • megkérhetsz más szerkesztőket új sablonok készítésére;
  • javaslatokat tehetsz meglévő sablonok módosítására;
  • javaslatokat tehetsz a sablonokkal kapcsolatos irányelvekkel kapcsolatban.

Egyetlen dolgot vegyél figyelembe: a sablonkészítők is saját szabadidejüket használják fel, így ne légy türelmetlen. Köszönjük!

(A pozíciós sablonok térképeivel kapcsolatban a térképészeti műhely tud segítséget nyújtani.)

Tartalomjegyzék

Javaslat az infoboxok lapvédelmére

szerkesztés
Legutóbbi hozzászólás: 24 nappal ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Wikipédia:Kocsmafal (javaslatok)#Javaslat az infoboxok lapvédelmére Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 3., 14:57 (CET)Válasz

Sablon:Kormány infobox

szerkesztés
Legutóbbi hozzászólás: 22 nappal ezelőtt7 hozzászólás2 résztvevő

Nem akarok bekavarni Binbot lapvédelmébe, de szerintem a Sablon:Kormány infobox-on vissza kellene vonni Atoljaka szerkesztését, mert belecsempészte az Ellenzék vezére fogalmat a botozás előtt, azóta pedig többször elhelyezte kicserélve más infoboxsablont vele a szócikkekben (a Sablon:Kormány infobox pedig nem ellenőrzötté vált és most is az).

És ez már Sablon:Kormány infobox-tól független dolog, de előbb-utóbb kell kezdeni valamit Atoljaka infoboxcseréivel, (sablonmódosításaival? Több is volt?) Apród vita 2024. november 5., 19:28 (CET)Válasz

@Atoljaka: Apród vita 2024. november 5., 19:31 (CET)Válasz

És át kellene nézni az összes magyar kormányt, hol változtatta meg az infobox nevét Atoljaka. Apród vita 2024. november 5., 19:39 (CET)Válasz

Vissza kellett vonni, ezt te is megteheted máskor. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 5., 19:40 (CET)Válasz

Nem tudtam, hogy a lapvédelmet is visszavonom-e akkor. Apród vita 2024. november 5., 19:43 (CET)Válasz

Nem tudod visszavonni, hiszen nem vagy admin. Amúgy se lehet. A másik felét megcsinálod? Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 5., 19:45 (CET)Válasz
A sablonban megcsináltad, a másik pedig nagy feladat. Néhány szócikknél megcsinálom azonban. Apród vita 2024. november 5., 19:48 (CET)Válasz

Template:Medical resources

szerkesztés
Legutóbbi hozzászólás: 12 nappal ezelőtt2 hozzászólás1 résztvevő
  Megoldva– B.Zsolt vita 2024. november 15., 21:13 (CET)Válasz

– elkészítettem a magyar változatát

Sziasztok

Mivel forrásból sosem lehet elég, javaslom az angol template:Medical resources sablon átvételét. Ha jól értelmeztem a kódját, a Wikidatát is ismeri, így csak a megfelelő szócikkekbe kell üresen elhelyezni, a többi pedig tud jönni magától. B.Zsolt vita 2024. november 13., 21:20 (CET)Válasz

Sablon:TikTok

szerkesztés
Legutóbbi hozzászólás: 12 nappal ezelőtt2 hozzászólás1 résztvevő

Sablon:TikTok: ez törlendő? Apród vita 2024. november 14., 14:39 (CET)Válasz

Közben rájöttem, hogy nem. Apród vita 2024. november 15., 20:24 (CET)Válasz

Labdarúgócsapat infobox, weboldal

szerkesztés
Legutóbbi hozzászólás: 5 nappal ezelőtt3 hozzászólás2 résztvevő
  Megoldvaköszönöm Akela vita 2024. november 22., 01:27 (CET)Válasz

{{Labdarúgócsapat infobox}}(?): CD Castellón-nál vettem észre: Weboldal paraméter be van írva WD-be (d:Q743557), de a sablon nem hozza át. (Egy szerkesztő beírta az infoboxba kézzel, nem akarom kihúzni, amíg a WD-ből nem jön át). Kérem ellenőrizni, javítani, köszönöm. Akela vita 2024. november 15., 18:26 (CET)Válasz

Hozzáadtam. – Bean49 vita 2024. november 15., 20:02 (CET)Válasz

Terület Wikidatából

szerkesztés
Legutóbbi hozzászólás: 4 nappal ezelőtt6 hozzászólás3 résztvevő

A Griffin (Georgia) cikk vitalapjára érkezett egy üzenet, hogy a település területe túl nagy. Megnéztem a cikket és valóban butaság van az infoboxban, de a Wikidatában már nem, vagyis az infobox kutyulja össze a dolgokat. A Wikidatán ugyanis km2-ben és m2-ben is meg van adva az adat, az infobox azonban az m2 értéket jeleníti meg, de km2 mértékegységgel. A problémát javítani én is tudom csak egy preferált minősítő kellene, de szeretném, ha mások is látnák, hogy az adatok és a mértékegységek így össze tudnak gabalyodni. B.Zsolt vita 2024. november 19., 23:00 (CET)Válasz

A probléma az egyedi megoldásokkal van, mint általában. A format=raw nem veszi figyelembe a mértékegységet, az átalakított értéknek nincs nem formázott alakja. Ezekre általános megoldást kell találni, különben ez az eredmény. Arra sincs megállapodás, hogy numerikus paraméter értékét nem formázottan kell megadni, ezért aztán összevissza van, nem lehet egységes megoldásokat alkalmazni. Olyan kényszermegoldások is vannak, hogy mindkettővel működjön, ami bonyolítja, csökkenti használhatóságát, és növeli a hibák esélyét. – Bean49 vita 2024. november 20., 00:52 (CET)Válasz

Ami a huwikit illeti, ha valamire megállapodás kell, akkor csináljunk. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 20., 07:49 (CET)Válasz
Emlékeim szerint asz előzmény az volt, hogy ha km2-ben jön az adat, akkor 4-6 tizedesjegy is megjelenik. Kerekíteni meg csak a RAW adatot lehet, annak viszont nem tudni a mértékegységét. Amit esetileg tehetünk, az az, hogy az m2-ben megadott adatokat töröljük vagy a km2 adatokat preferálttá tesszük. Ezeket a hibákat viszont most csak véletlenszerűen tudjuk megtalálni, esetleg listeriabottal gyűjtőgetünk. – B.Zsolt vita 2024. november 20., 11:11 (CET)Válasz
Nem jó az irány. Nem helyes nekimenni a Wikidatának, főleg, ha nincs konkrét hiba. Ez egy beazonosított probléma, amit kivételesen lehetséges helyileg kezelni. Kitalálunk valamit. Bean49 vita 2024. november 20., 13:12 (CET)Válasz

Nem bírom egyszerűen összeházasítani az átalakítást a gépi numerikus értékkel. Egyelőre marad az, hogy a wikidata-sablonnak meg lehet adni, hogy hány tizedesre kerekítse átalakítás után. – Bean49 vita 2024. november 23., 00:14 (CET)Válasz

Hol találom meg, hogy egy sablon milyen adatokat próbál a Wikidata-ból kitölteni?

szerkesztés
Legutóbbi hozzászólás: 7 nappal ezelőtt4 hozzászólás2 résztvevő

Konkrétan a [[Sablon:Dinasztia infobox]] érdekel, sem az XML, sem a docja (legalább van, bár hasznossága kérdéses számomra) nem ad útmutatást. Előre is köszönöm! Fega vita 2024. november 20., 19:14 (CET)Válasz

Ebben az esetben megnyithatod szerkesztésre, és fogod látni. Ha nem mented el, nem csinálhatsz bajt. Viszont ha nincs rendes dokumentáció, az probléma. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 20., 19:17 (CET)Válasz
A megfelelő linkelés után már rá lehet kattintani. A szerkesztési nézet azt mutatja, hogy a képen kívül semmit nem húz be a Wikidatából. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 20., 19:21 (CET)Válasz
Megtaláltam, köszönöm! Fega vita 2024. november 20., 19:25 (CET)Válasz

P1810 property

szerkesztés
Legutóbbi hozzászólás: 1 nappal ezelőtt15 hozzászólás5 résztvevő

Megkérhetnék egy hozzáértőt, hogy módosítsa a személy infoboxot úgy, hogy vegye figyelembe a feltüntetett név (P1810) propertyt (amennyiben van ilyen)? Azért lenne szükség rá, hogy az infobox fogadja be az ilyesmit: [[A Magyar Érdemrend lovagkeresztje|A Magyar Köztársasági Érdemrend kiskeresztje]]. Előre is köszönöm! – Pagony üzenet 2024. november 25., 11:02 (CET)Válasz

Annyit teszek még hozzá, hogy az Esztergályos Cecília (Q991857) szócikk WD-adatlapján már beállítottam az értéket, csak át kellene emelni onnan. Csigabiitt a házam 2024. november 25., 11:11 (CET)Válasz

Ezt ki találta ki? Van erről leírás, útmutató? Arról nem beszélve, hogy külön adatlapja is van a régi névnek. Ping @Pallor:. – Bean49 vita 2024. november 25., 13:10 (CET)Válasz

Áh, asszem értem, de szerintem ennek nem ez a jó megoldása.
Azért összefoglalom, hogy biztos ugyanarra gondolunk-e? Arról van szó, hogy egyes díjak nevei változtak az idők folyamán, és amikor a személy infoboxban megjelenik adíj neve, akkor jó lenne, ha az a név látszódna, ahogy a díj átadásakor (vagyis a Wd-n a időpont (P585) minősítővel jelzett) pillanatban hívták. Pagony: erről van szó? Pallor vita 2024. november 25., 13:29 (CET)Válasz
@Pallor: Igen, pontosan erről volna szó. Pagony üzenet 2024. november 25., 13:58 (CET)Válasz
Akkor viszont attól tartok, hogy nem ez a P1810 lesz a jó megoldás. De annyira azért nem vagyok hozzáértő, hogy mindenben igazam legyen, szóval ne hagyd magad, kérdezz tovább nyugodtan másokat is.
Eddig két hasonló szituáció adódott a személy infoboxban: az egyik a településnevek, a másik az oktatási intézménynevek kapcsán. Nyilván mindkettő változékony dolog, száz éve még nem ELTÉ-nek hívták az ELTÉT, és akár csak öt éve is nem Csongrád-Csanád volt a megye neve, vagy 70 éve nem Dunaújváros, hanem Sztálinváros volt, satöbbi. Ezt eddig úgy oldottuk meg, hogy a személy infobox sablon megjelenítésért felelős modul programját módosította egy hozzáértő mágus (vagyis nem én), és az képes volt arra, hogy a település, vagy alma mater adatlapjának a hivatalos név (P1448) rubrikájából kiolvassa azt a nevet, ami abban az időben volt érvényes, amikor az adott személynél említésre került. Tehát pl. X. Y. születési helyének a megnevezése mindig az a név, ami a település elemében az X. Y. születésének a napján érvényben volt. Példa: Fodor Sándor (szobrász) elemében az infoboxban Sztálinváros jelenik meg, noha a Fodor Sándor (Q16186236) Wd-elemben Dunaújváros van megadva. Ez azért történhet így, mert a Dunaújváros (Q187812) elemben meg van adva, és dátummal körül van határolva a hivatalos név (P1448), és abból kiderül, hogy születésének idején Sztálinvárosnak hívták a települést. Profi, mi? (Nem én csináltam, nagyon régóta így működik, azért merem dícsérni).
Wintner Aurélnál pedig az infobox "Iskolái" rovatában Magyar Királyi Pázmány Péter Tudományegyetem látszik, noha a Wd elemében (Wintner Aurél (Q775128)) az ELTE van megadva. A működési elv azonos: az ELTE elemében: Eötvös Loránd Tudományegyetem (Q390287) ott van a hivatalos névnél dátummal együtt, hogy mikor hogy hívták, az infobox pedig azt jeleníti meg, ami a személy elemében a alma mater (P69)-nél megadott befejezés ideje (P582)-kor volt érvényben.
Szerintem valami ilyesmire van szükség a díjaknál is. Azért is aktuális a felvetésed, mert például a megyei díszpolgárok mindegyike ugyanazt a díjat kapja mindmáig, csak éppen a díj neve megváltozott a közelmúltban megyéről vármegyére (pl. Fejér vár/megye díszpolgára), szóval lenne aktualitása a díjnevek megjelenítése megváltoztatásának. Ahhoz azonban, hogy minden díjnál jól működjön ez a featúra, tartalmi szempontból arra van szükség, hogy a díjaknál fel legyen tüntetve az odaítélés időpontja. Persze, elsődlegesen csak azoknál a díjaknál van ennek gyakorlati jelentősége, amelyeknek megváltozott a neve, de amúgy mindegyiknél kívánatos lenne. Arról, hogy mely elemek szorulnak kiegészítésre, ez a táblázat tájékoztat: Szerkesztő:Pallor/Karbantartás/Díjazottak a díj átadásának időpontja nélkül. Továbbá persze az is szükséges, hogy a megváltozott nevű díjaknál a hivatalos névben dátummal együtt szerepeljen az az adat, hogy mettől meddig hogy hívták.
Technikailag viszont arra van szükség, hogy a személy infobox mögött futó lua-alapú modulba valaki beprogramozza, hogy a díjnevekből is az aktualizált változatot jelenítse meg. Az a baj azonban, hogy ehhez luában programozó szerkesztőtárs kell, akiből viszont irtó kevés van. Pallor vita 2024. november 25., 14:31 (CET)Válasz
Jaj! Hálásan köszönöm, de ehhez én ganajtúró bogár vagyok. @Csigabi: javasolta, hátha ő többet ért belőle. Pagony üzenet 2024. november 25., 15:16 (CET)Válasz
Valóban értem, de sajna, nem tudok luában programozni. A megoldás sokkal frappánsabb, mint az én ötletem, mert ez teljesen automatizált, míg az én javaslatomhoz manuális közreműködésre is szükség lett volna. Csigabiitt a házam 2024. november 25., 15:21 (CET)Válasz

Nem egyértelmű, hogy ugyanaz a díj, csak más a neve, vagy egy másik díj. A szócikkben az van, hogy a korábbi megszűnt. A megszűnt díjat korábban egyszer átnevezték. Vagyis egyszer átnevezésről beszél, máskor megszűnésről. Most akkor, amikor megszűnt, az ugyanaz, vagy nem? Ping @Adam78:. – Bean49 vita 2024. november 25., 15:10 (CET)Válasz

Nem, az egy rossz fogalmazás, majd kiigazítom. Egyszerűen átnevezték a díjat. Pagony üzenet 2024. november 25., 15:15 (CET)Válasz
Nekem is ez a benyomásom. Köszi. Ádám ✉ 2024. november 25., 15:16 (CET)Válasz

Működik. A Lua már meg van írva. {{wikidata|P166|chrProperty=P1448 |chrQualifierDate=P585 |entityId=Q991857 }}:

– Bean49 vita 2024. november 25., 15:45 (CET)Válasz

@Bean49: Hálás köszönet, beteszed majd a személy infobox megfelelő sorába? Pagony üzenet 2024. november 25., 18:06 (CET)Válasz
Beírtam. Bean49 vita 2024. november 25., 22:13 (CET)Válasz
Óriási, működik. Nagyon köszönöm! Pagony üzenet 2024. november 26., 00:20 (CET)Válasz
Új téma nyitása
A lap eredeti címe: „https://hu.wiki.x.io/w/index.php?title=Wikipédia-vita:Sablonműhely&oldid=27634621”
Visszatérés a(z) „Sablonműhely” projektlaphoz.