Mdavid89

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, Mdavid89! A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, akkor a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid megjelölésére! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! --Kádár Tamás Megint vitatkozol?? 2007. július 23., 04:34 (CEST)

Archívum (?)

---

/2007-es archívum /2008-as archívum /2009-es archívum /2010-es archívum

---

Köszönöm

Szia Mdavid89! Köszönöm, hogy a madaras oldalakon javítottad a hibáimat. VC-s^üzenet 2011. január 7., 22:17 (CET)

Tenisz

Szia! Szívesen csatlakoznék a teniszműhelyhez, lehet meg is teszem majd, de sajnos nem biztos hogy aktív tagja tudnék lenni. Most is vizsgaidőszakban elég necces csinálgatnom :-). Ráadásul hamarosan a Lady Gaga cikkek körül is lesz bőven munka, ami elsőszámú prioritást élvez nálam. Mindenesetre Fucsovics Marci cikkét talán el tudnám vállalni. Kirtap92 ^vita 2011. január 11., 21:18 (CET)

Köszönöm! Igyekszünk tartani a szintet a továbbiakban is. Kirtap92 ^vita 2011. január 11., 21:26 (CET)

Gmail

Are you able to log in to gmail ? :) – Pakos ^üzenet 2011. január 18., 12:23 (CET)

Gyere:) – Pakos ^üzenet 2011. január 23., 14:12 (CET)

Ha vagy:) – Pakos ^üzenet 2011. február 1., 20:22 (CET)

P. A.

Szia! Élesítenéd a Pályi András és Márai Sándor-díj szócikkeket? Előre is köszi! 91.82.166.106 (vita) 2011. január 21., 15:46 (CET)

Szudzuki Tosió

Üdv, légy szíves, nevezd át erre az alakra: Szuzuki Tosio, tehát z, nem dz, és rövid o, nem ó. A WP:JAPÁNt érdemes tanulmányozni japán tárgyú cikkek létrehozása előtt. – Pagony^foxhole 2011. január 23., 01:21 (CET)

Olimpiaportál és Sportportál egybeírva

Szia! A cikkek szerkesztésekor figyelj oda, kérlek, hogy mindkét portált egybeírjuk, nem pedig kötőjellel, ezért a cikkek végén ezt a kódot kell elhelyezni: {{Portál|Olimpia||Sport}}. Köszi: – Joey ^{üzenj nekem} 2011. február 8., 16:03 (CET)

Olimpiai bajnokok

Szia! Örülök, hogy újabban több olimpiai bajnokról is írsz életrajzi szócikket. 2 apró kérés ezekkel kapcsolatban:

• A bevezetőben a név, illetve a születés helye és ideje után írt be a nemzetiség elé azt is, hogy [[olimpiai játékok|olimpiai]] bajnok, ha már egyszer az, és ez adja a nevezetességét. Így szoktuk.
• Az olimpiai bajnokokat 3 olimpiai kategóriába rakjuk, és ezeknek a megjelenési sorrendje is kvázi kötött, úgymond szokvány: 1. nemzetek szerint, 2. évek szerint, 3. sportág szerint. Ha van ezüst- és/vagy bronzérme is olimpiáról, akkor az(ok) ezután jön(nek) 4. (és 5.)-ként. Ezek csak nemzetek szerint vannak kategorizálva.

Köszi! – Joey ^{üzenj nekem} 2011. február 10., 23:45 (CET)

Bocs, de még mindig az olimpiai bajnokok, és pusztán jobbítás segítése céljából...

1. Az érem infoboxban alkalmazottak remélem elég szemléletesek itt.
2. A cikkekben keresztnevükön nem hivatkozunk a tágyalt személyekre, ha cikk közben újra le kell írni a nevét, akkor a szóismétlés elkerülése végett a vezetéknevével hivatkozzuk, ti. ez egy enciklopédia :) (Ez nem csak az olimpiai bajnokokra igaz.)
3. Persze, hogy hogy 2, 3, x különböző versenyszámban indult az olimpián, de a különböző szót nem kell leírni, az egyes versenyszámok természetüknél fogva különbözőek :)
4. Helyesírás, ezt így kell írni: 4 × 100 m (a 4 és a 100 között 2 db szóközzel, valamint x helyett Alt Gr + ú-val (×).

– Joey ^{üzenj nekem} 2011. február 13., 18:13 (CET)

Indianapolis 500

Üdv. Olvastam az Indy500-as szócikkeket, és feltűnt, hogy az 1950-1960 közti versenyeket úgy tálalod mintha Formula 1-es versenyek lettek volnak. Közben, mint gondolom azt te is jól tudod a AAA majd az USAC által felügyelt National Championship versenye volt. Az említett időszakban beleszámított a FIA World Championship for Drivers bajnokságba, ami koránt sem egyenlő a Formula 1-el, szóval jó lenne ha ezeket javítanád. Előre is köszi :) Casual

Kannibalizmus

Szia! A Cannibal Holocaust cikkben a kannibalizmust lecserélted a Kannibalizmus (zoológia) cikkre. Ha jól látom a Kannibalizmus (zoológia) az állatok közötti kannibalizmussal foglalkozik, erre utal a cikk címében az egyértelműsítés is továbbá az angol változatban is külön cikk van magáról az emberi kannibalizmusról. A filmnél nem volna érdemesebb meghagyni a még nem létező kannibalizmus hivatkozást, hiszen ott emberekről van szó? Üdv: Viloris ^Üzenj! 2011. április 20., 10:02 (CEST)

2008-as úszás cikkek

Szia! Láttam, hogy az {{Úszás a 2008. évi nyári olimpiai játékokon}} navoszlopban lévő cikkek zömét Te indítottad el. Sajnos jelentős részüknél szinte semmi tartalom nincs, majdnem jobb lenne inkább törölni ezeket. Nem akarnád esetleg kibővíteni, befejezni ezeket a cikkeket? --Joey ^{üzenj nekem} 2011. április 22., 04:04 (CEST)

OK, jó munkát hozzá! Felhívom a figyelmedet, hogy már több 2008-ban részt vett nemzet cikkében is megtörténtek a szükséges névátírások, amelyek átvezetésre kerültek a sportágak cikkeibe is, ahol szerepeltek. Ezekhez a cikkekhez is használd ezeket a névalakokat, hogy helyesek legyenek. --Joey ^{üzenj nekem} 2011. április 23., 05:11 (CEST)

Szabó Zsolt

Az elmúlt három év alatt ez volt az első olyan kritika, aminek túlzott éle van. Zsoltot még BLSZ-es kora (igen fiatal) óta ismerem. A férfiasság jelző, a fiatal férfi és az érett felnőtt közötti állapot megkülönböztetésére szolgál. Nem célom, hogy játékvezetők hibáít soroljam. A vesztes csapatok és a kapcsolódó újságírók csak ezekre emlékeznek. Jót, pozitív gondolatokat burkoltan, az írt kritika tompítására alkalmaznak. Szerkesztői megállapodásra a jellemzői részt igyekszünk kitörölni. Azért köszönöm a jelzésedet.Lajos52 ^vita 2011. április 25., 08:23 (CEST)

Németek

Szia! Láttam, hogy az utóbbi időkben több német olimpiai érmes cikkét megírtad. Csak így tovább, hiszen még nagyon sok fontos olimpiai életrajzi cikk hiányzik a magyar Wikipédiából! Azonban a cikkek kategorizálásáról ismét szót kell ejtenünk, ugyanis pl. a németek egy különleges eset. Az olimpiai kategóriáknál a nemzetek szerinti kategória nem elsősorban a nemzetiséget jelöli, hanem azt, hogy az adott versenyző mely nemzet(i entitások) színében/színeiben érte el eredményeit, illetve vett egyáltalán részt az olimpiá(ko)n. A német történelem viharai révén sportolóik összesen 5(!) különböző olimpiai nemzet színeiben versenyeztek:

• Kategória:Német olimpikonok (1896–1952 és 1992-től napjainkig)
• Kategória:Egyesült német csapatbeli olimpikonok (1956–1964)
• Kategória:NSZK-beli olimpikonok (1968–1988)
• Kategória:NDK-beli olimpikonok (1968–1988)
• Kategória:Saar-vidéki olimpikonok (1952)

Gyakran előfordul (főleg az 50-es és 60-as évekbeli, illetve a rendszerváltáskori időkben versenyzőknél, hogy így összesen 2 „nemzet” színeiben is versenyeztek pályafutások során. A fenti 5-ből kell betenni a cikkbe azt az 1-et vagy 2-t (németeknél 3 nemigen van, ahhoz már 1952-es és 1968-as indulás is egyaránt szükséges lenne), amelyek színeiben versenyzett, de nem szerzett érmet. Ugyanez vonatkozik az éremszerző kategóriákra, bár azok közül még nem mindegyik van létrehozva, de lehet pirosan is alkalmazni, sőt kell is, idővel majd létrehozzuk. Ez 12 érmes kategóriát jelent (3 színű érem szorozva 4 nemzettel (Saar-vidék itt nem játszik, mert nem szerzett érmet)), amelyek közül akár többe is bekerülhet egy-egy versenyző. Tudom, odafigyelést igényel ez a dolog, de meg kell tennünk, úgy lesz hiteles az enciklopédia. Végigmennél a már besorolt németeken? Át kellene kategorizálni e szerint őket. Üdv: --Joey ^{üzenj nekem} 2011. április 25., 21:46 (CEST)

A cikkértékeléssel kapcsolatban épp a héten akarok majd írni egy szösszenetet a műhely vitalapjára, mivel a legtöbb cikkcsoportunkra még nincs elfogadott cikkértékelési rendszer (érzésre, kvázi hallgatólagosan értékeltem jópár lapot az elmúlt hetekben), viszont szerencséd van, mert az életrajzokra van: Wikipédia-vita:Olimpiaműhely#Javaslat az olimpiai szócikkek fontossági besorolására. Egyetlen apró változás várható ebben, miszerint a csak 7-10. helyezések valamelyikét elérők kikerülnek a közepesen fontos körből a kevésbé fontosba, ugyanis valószínűleg megszűnik a sportági cikkekben az 1-10. helyezettek feltüntetése (ez most csak a téli cikkek nagy részénél van így), és helyette csak a versenyszámonkénti érmesek lesznek táblázatba foglalva, a nyári cikkekhez hasonlóan. Ezzel együtt természetesen a 4-6. helyezett olimpiai pontszerzők még mindig megütik a közepesen fontos szintet. --Joey ^{üzenj nekem} 2011. április 25., 22:37 (CEST)

Az a nap még igencsak odébb van, de ha azt nézem, hogy Fausto, Wimre és Te is írtok sportolóéletrajzokat (bocsánat, én most főleg csak az olimpiailag fontosakra gondolok, Csurla és Madridista labdarúgói általában nem ide tartoznak), szóval szerintem most már nem olyan rossz a helyzet: van már cikkünk az összes magyar olimpiai bajnokról, és Fausto elkezdte néhány hónapja rendbe szedni ezeket, mert főleg a régebbi cikkek közül sok a gyenge, nagyon hiányos, a bajnokokhoz méltatlan. Az értékelést szintén köszi, szerintem célszerű együtt csinálni a kategorizálással. Amúgy miért épp az NDK-s futónők? --Joey ^{üzenj nekem} 2011. április 25., 22:57 (CEST)

Ajaj, még egy hiba van! Ha egy adott nemzet színeiben érmet szerzett a sportoló, akkor ott csak az érem színe szerinti kategóriába kell betenni, hiszen az már eleve alkategóriája a nemzet olimpikonjainak! Arról meggyőztek, hogy az ilyen redundanciát kerülni kell. Az olimpikonokba csak azok kerülnek, akik versenyeztek ugyan a nemzet színeiben, de nem szereztek érmet. Ha mondjuk 88-ban érmes volt, akkor pl NDK-beli olimpiai ezüstérmesek, de ha ugyanő 92-ben ott volt, de nem szerzett érmet, akkor német olimpikonok is. Remélem, így már érthető. --Joey ^{üzenj nekem} 2011. április 26., 00:00 (CEST)

Örülök ha már tiszta, a megbeszéltek szerint kellene javítani az eddigieket.

Először is magának a Wikipédiának kellene bővülni azt fejleszteni kívánó szerkesztőkkel. Aztán azon belül kellene esetleg ennek az ügynek megnyerni szerkesztőket, akik – esetleg más életrajzok mellett is, de – hajlandók lennének sportolóéletrajzokat írni. Nem nagyon hiszek abban, hogy kifejezetten célzottan a sportolóéletrajzokra tudnánk külsősöket behívni. Először magához a Wikipédiához való elkötelezettség szükséges szerintem egy szerkesztő részéről. Mondom, tudom hogy nem vagyunk sokan a műhelyben, de én már azt is értékelendőnek tartom, hogy van 3 szerkesztő, aki ír életrajzokat. Esetleg össze is dolgozhatnátok, ha meg tudjátok beszélni, az nem lenne rossz, sőt. Cassando is bevonható lehet, régebben ő is írt sportolókat is. Rugo és én főleg a nemzetek olimpiai cikkeit írjuk, illetve Tomcsy és én a sportágakkal kapcsolatosakat. Illetve még csinálunk egy csomó mást is, pl Tomcsynál összpontosulnak a sablonjaink, nálam a kategorizálás és ami nagyon fontos, az átírások. Karesz a listákban jeleskedik. Szóval nem fog minden műhelytag életrajzot írni, de hát nagyon sok minden tartozik a műhely érdekeltségébe. Valóban sokat jelentene még 3-4 aktív műhelytag, de tegyük hozzá, hogy mi még így is az egyik legaktívabb műhely vagyunk, a legtöbb másik sajnos halódik... --Joey ^{üzenj nekem} 2011. április 26., 12:27 (CEST)

Megvannak a német érmes kategóriák:

• Kategória:Német olimpiai bajnokok
• Kategória:Német olimpiai ezüstérmesek
• Kategória:Német olimpiai bronzérmesek
• Kategória:Egyesült német csapatbeli olimpiai bajnokok
• Kategória:Egyesült német csapatbeli olimpiai ezüstérmesek
• Kategória:Egyesült német csapatbeli olimpiai bronzérmesek
• Kategória:NSZK-beli olimpiai bajnokok
• Kategória:NSZK-beli olimpiai ezüstérmesek
• Kategória:NSZK-beli olimpiai bronzérmesek
• Kategória:NDK-beli olimpiai bajnokok
• Kategória:NDK-beli olimpiai ezüstérmesek
• Kategória:NDK-beli olimpiai bronzérmesek

A sima németben lévők jó részét át kell majd kategorizálni. --Joey ^{üzenj nekem} 2011. április 28., 12:58 (CEST)

Fontos eldöntendők az olimpiaműhelyben

Szia! Innentől kezdve van 3 olyan fontos téma az olimpiaműhelyben, amikről Tomcsy és én megbeszéléseket kezdeményeztünk. Kérlek szólj hozzájuk! --Joey ^{üzenj nekem} 2011. május 2., 16:31 (CEST)

Ide nem ártana még néhány támogatás :) Illetve most látom, hogy {{Userbox/Olimpiaműhely-tag}}^(?) sablon nincs is még kint a lapodon, ez hogy lehet egy ilyen termékeny sportolóéletrajz-írónál? :) -- Joey ^{üzenj nekem} 2011. május 15., 19:03 (CEST)

Köszönet

Szia Dávid, köszönöm az üdvözlést. Az igazat megvallva biztos voltam benne, hogy elrontottam valamit a szócikknél, és valaki le fog dorongolni - ehhez képest nagyon jólesett egy hg-olvasóba ütközni :) Már egyvalaki van, aki biztosan elfogja olvasni a tervezett építész-szócikkeket... :) Üdv, --KovacsDaniel ^vita 2011. május 3., 18:33 (CEST) Helló, kösz még egyszer! Igen, külön működik a szerkesztőség, de nem messze az Indextől, a régi Viking Harisnyagyárban :) Szívesen megmutatom egyszer, ha az Index felé jársz. üdv --KovacsDaniel 2011. május 4., 20:26 (CEST)

Szia! Lásd itt: Szerkesztő:Joeyline/2018-as téli olimpia. Szállj be, ha gondolod Üdv: -- Joey ^{üzenj nekem} 2011. június 7., 15:51 (CEST)

kisbolygók és Pakosch

Szia!

Látom a sportban tolod a szekeret, jó munkát! Mikor karácsony elött a VL Copy ügy folytán vagy 10 ezer cikk töröltetett, ez teljesen frusztrált és nem gyártottam kisbolygós szócikkeket többet. Aztán januárban írtam Pakosnak, hogy hol tart(otok), de szerintem ö most mással foglalkozik. Szóval annyi, hogy én tovább gyártanám a cikkeket... Üdv Rácz Róbert ^vita 2011. június 8., 10:54 (CEST)

Wikitábor

Szia! Gyere Wikitáborba, ide: Wikipédia:Wikitalálkozók/Wikitábor/2011! Örülnék, ha találkoznánk! -- Joey ^{üzenj nekem} 2011. június 15., 12:35 (CEST)

Ellenőrzés

Üdv! Szeretnélek megkérni arra, hogy nézd át a Mamadou Sakho cikkemet, nemsokára a Válogatott szakaszt is megcsinálom tele forrásokkal remélem majd lesz belőle egy kiemelt cikk:) Csak azért kérlek meg erre téged, mert sok szerkesztésemet ellenőrizted már le... Előre is köszi!--Monkis25 ^vita 2011. június 16., 13:23 (CEST)

Üdv MDavid89! Szépítettem a Mamadou Sakho szócikkemen, arra kérlek nézd át. Néhány sortörést végeztem rajta.--Monkis25 ^vita 2011. június 20., 15:12 (CEST)

Írtam egy cikket Mario Yepes labdarúgóról is, bár nem olyan szépre sikerült, de véleményem szerint rutinos labdarúgókról illő cikkeket írni. Arra kérlek nézd át. Már bocsi, hogy ilyenekkel zaklatlak, de te erre jogosult vagy, én pedig még nem.-- Monkis25^ideírj 2011. június 20., 16:37 (CEST)

Paul Le Guenről szerkesztettem ezúttal egy cikket, bár majd fogom még bővíteni, azért átnézheted. Hetek óta pedig senki sem nézte meg az Étienne Capue cikkemet sem.-- Monkis25^ideírj 2011. június 30., 01:08 (CEST)

Versenyszámok

Szia! Nézz majd be ide :) -- Joey ^{üzenj nekem} 2011. július 1., 12:22 (CEST)

oroszul, észrevételek

Szia! Van egy ilyen sablonunk, ami automatikusan linkeli a nyelvet, használjuk ezt. Ugyanitt jegyzem meg, amiről már korábban is szó volt, hogy a cikkekben lehetőleg nem a keresztnevükön hivatkozunk a sportolókra (ez nem túl enciklopédikus), hanem a vezetéknevükön. Mint a linkben láthatod, ezt is javítottam. Még valami: ugye Te sem gondoltad komolyan ezt a defsortot? Üdv: -- Joey ^{üzenj nekem} 2011. július 7., 14:48 (CEST)

egyértelműsítés

Szia! Tom Richards (atléta) miért kapott egyértelműsítő névtagot? Nincs még más Tom Richards cikkünk, illetve Tom Richards (egyértelműsítő lap)unk sincs. Hm? -- Joey ^{üzenj nekem} 2011. július 9., 06:07 (CEST)

Akkor létre kell hozni az egyértlapot, legalább azokkal, akikre van már nálunk hivatkozás, hiszen pl. a Maratonfutás a nyári olimpiai játékokon cikkünk ugyan őt akarja hivatkozni, de így mégsem tudja, mert a Tom Richards link piros. A rögbijátékosra is van hivatkozásunk. -- Joey ^{üzenj nekem} 2011. július 9., 11:16 (CEST)

Club 27

Szia! Kérhetek egy gyors ellenőrzést a Club 27-re, mert nagyon keresett lap lett az utóbbi órákban. Köszi: --Petyko ^vita 2011. július 23., 20:06 (CEST)

a csehek

Szia!

Megint kisbolgyós ügyben zaklatlak. Nem akartam keverni a kisbolgyós szócikkeket az egyebekkel, amiket írok, ezért létrehoztam erre a célra a kisbolgygobot felhasználót. Na most az a gond, hogy ha ezzel a névvel bejelentkezek a progiban, akkor a létrehozott cikkeket az nem menti el, csak idiokorcs hangon sípol. Szerénted mi lehet a gond, vagy tuccccc-e olyan valakit, aki sejtheti?

U.I. Próbáld ki te magad Felhasználó: Kisbolygobot Jelszo: 12345

Üdv Rácz Róbert ^vita 2011. július 26., 22:57 (CEST)

cikkértékelés

Szia! Lásd itt: Wikipédia:Olimpiaműhely#Döntés. Felvettem az irányelvekhez, az ottani besorolási rend szerint lehet értékelni az újabb cikkeket. A régebbieken Tomcsy végigment bottal, így a fontossági besorolásuk már megvan. -- Joey ^{üzenj nekem} 2011. július 30., 03:40 (CEST)

egységes szócikkszerkezet

Szia! Lehet, hogy lemaradtál róla, de nemrég a közösség új felépítési formát fogadott el a szócikkek cikktörzset követő szakaszaira, így a jövőben ezt kell alkalmazni. Újként születő cikkekben már semmi keresnivalója pl. a == Külső hivatkozások == szakasznak, tartalmát a == Források == és/vagy a == További információk == szakaszokban kell elhelyezni, attól függően, hogy az fel lett e használva a szócikk megírására vagy pedig nem, csupán további tájékozódási lehetőséget nyújt. Olvasnivaló: Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)#Hogyan vezessük be az új cikkszerkezetet? (kicsit hosszú, de fontos!) Lásd még a köztem és Tomcsy közti megbeszélést a témában a vitalapjainkon. Az Olimpiaműhely cikkeinek jelentős része már bottal át lett alakítva, de még nem mind, és nem is lehet mindet. Viszont az új cikkeinkkel már ne csináljunk magunknak további ilyen irányú pluszmunkát, hanem eleve az új szerkezet szerint írjuk. További jó munkát, és hajrá a sportolóéletrajzos cikkekhez! -- Joey ^{üzenj nekem} 2011. augusztus 2., 23:25 (CEST)

Hát, ha nem látod értelmét, tetszettél volna szólna az előkészítés folyamatában (Több hónapos, több körben, különböző lapokon megfutott közösségi előkészítő munka előzte meg a végül 2 hét alatt lezajlott szavazást...)

Nos, igen, az olimpiás cikkek – legnagyobb örömömre – valóban szépen fejlődnek, íródnak az utóbbi hónapokban, a(z egyik) legaktívabb műhely vagyunk a huwikin, nagyon büszke vagyok mindannyiótokra! Épp a napokban ért véget az eddigi legnagyobb szabású komplett olimpiás szócikkprojekt: 16 hónap alatt elkészült a pekingi olimpián részt vett mind a 204 nemzet cikke, amelyekben az összes nemzet összes sportolójának minden eredményét megjelenítjük, amit az olimpián elért. Közben pedig gőzerővel készülnek a versenyszámok cikkei is, ráadásul azok is egységes felépítésben, mármint itt most nem a fenti általános szócikkegységességre gondolok, hanem a műhely által kifejezetten az ilyen cikkekre kidolgozott egységes megjelenítési formára, ami cikkértékeléshez hasonlóan szintén rögzítve lett a műhely irányelvei között. -- Joey ^{üzenj nekem} 2011. augusztus 2., 23:51 (CEST)

Megértelek, és nem egyedül vagy így: jópár aktív szerkesztő a névterek közül gyakorlatilag csak a szócikknévtérben (amely természetesen a legfontosabb névtér) van jelen, de vannak mások, akik más névtereken is aktívak, ilyenekre is szükség van, hiszen a Wikipédia egy rendszer, amit alakítani is kell valamennyire. Ehhez pedig szükség van a vitalapokon, közösségi megbeszélő oldalakon való ügyködésre is, csak úgy jutunk előre, csak így lehetett pl. egységes szócikkszerkezet is. (Ez csak egy példa.) Én ugye ráadásul a nem túl nagy létszámú adminkar egyik tagja is vagyok, így mi szinte „hivatalból” is ott vagyunk a vitalapokon, vitarendezési, megbeszélési helyszíneken. Aztán vannak akik sablont hegesztenek, meg vannak akik kategorizálnak, stb. A Wikipédiában mindenki megtalálhatja a neki tetsző feladato(ka)t, érdemes rendszerként tekinteni az egész projektre. -- Joey ^{üzenj nekem} 2011. augusztus 3., 00:22 (CEST)

A 8 év alatt elért méretéhez képest (a jövő hónapban meg fog születni a 200 000. szócikk, amit ugye mind karban kellene tartani...) valóban nagyon kevesen vagyunk aktív szerkesztők, 200-300 között van azok száma, akik havonta 30 szerkesztésnél (napi 1-nél) többet szerkesztenek. Ez elkeserítően kevés a szócikkszámhoz képest. A megoldást az új szerkesztők megtartására kidolgozandó módszerekben kellene keresni, ugyanis elképesztően sokan regisztrálnak akár csak egyetlen nap alatt, viszont a kezdeti próbálkozásaik után alig-alig marad közülük 1-2 szerkesztőként... -- Joey ^{üzenj nekem} 2011. augusztus 3., 00:43 (CEST)

refelések szóköz nélkül

Szia! A mondatvégi pontnak (és a tagmondatzáró vesszőnek) szóköz nélkül kell a ref elé kerülnie, ezekre kérlek, figyelj oda. (OH. 298-298: "A főszövegben a jegyzetszámokat, ha olyan szóhoz kapcsolódnak, amelyet írásjel követ, általában az írásjel után kell kitenni.") Ennek pl ott van jelentősége, hogy így nem töri új sorba a jegyzetszámot a szoftver, ha sorvégénél lenne a referálási pont. -- Joey ^{üzenj nekem} 2011. augusztus 10., 13:34 (CEST)

Fedettpályás atlétikai világbajnokság

Szia! Van már ilyen cikk is, talán érdemes lenne linkelni a medálboxokban, ahol eddig nem volt. -- Joey ^{üzenj nekem} 2011. augusztus 10., 23:18 (CEST)

Nagyszerű ötlet, maximálisan  támogatom! Már én is gondoltam rá korábban, de tudod annyi minden van mindig a műhelyben... Itt egy korábbi állapot arról, hogy mely cikkek használják az {{Érem infobox }}sablont: User:Dani/érem, bármikor lehet kérni egy frissítést a lapra Danitól. -- Joey ^{üzenj nekem} 2011. augusztus 10., 23:32 (CEST)

Már kijárt :)

		Atlétikai életrajzok mestere
		Műhelykoordinátori elismerésem gyanánt a megszámlálhatatlanul sok olimpiaiérmes atléta életrajzi cikkének színvonalas megírásáért! Csak így tovább, Londonra fel! -- Joey üzenj nekem 2011. augusztus 16., 23:47 (CEST)

Ötlet

Üdv Mdavid! Egy jó ötletem támadt, nos én nem tudom te mennyire vagy Chelsea rajongó, de ahogy elnézem az enwikin a szócikk kiemelt, kisebb fordításokkal, vagy éppen angol nyelvtudásunkat kihasználva belevághatnánk a munkába, és itt is megkapná a kiemelt rangot a cikk. Az ügyben megkérdezem még Kovalchukot is, de ha éppen valami nagy munka közben zavartalak meg, akkor ne haragudj.-- Monkis25^ideírj 2011. augusztus 17., 14:44 (CEST)

Ahogy megnéztem a cikket, csak biztos forrásokat kell hozzá szerezni, ugyanis elég tartalmas. Továbi jó munkát az atlétikához!-- Monkis25^ideírj 2011. augusztus 18., 18:46 (CEST)

Koreai sportolók

Szia, kérésedre akkor átneveztem a cikket. A keresztnevet a koreaiban nem szoktuk elválasztani kötőjellel, az csak kínaiak esetén kell. A másik sportoló neve pedig Nam Szungljong, az ő nevét is javítottam a cikkben. Ha a jövőben is írsz távol-keleti sportolókról, akkor nyugodtan keress meg, szívesen segítek az átírásokban. – Laci.d ^vita 2011. augusztus 18., 21:10 (CEST)

Lovász Györgyi képe a commons-on

A commonson kérlek nézd meg, mert a kép licence egy szerkesztő szerint nincs így rendben. Helyette az ottani vitalapodra küldtem azt az üzenetet, amit neki kellett volna. Kérlek nézz utána! Köszönöm! - Csurla ^vita 2011. augusztus 23., 21:04 (CEST)

Tatjána levele

Kérdezzük meg az okosokat, mert nekem ez nem tetszik: Tatyjana. Szerintem vagy Tatjana, vagy Tatyana, esetleg Tattyana (bár így még sosem láttam sehol). Szóval nem tom, de valahol nem stimmelni látszik a név magyar átírása. Ugyanis nem úgy mondja a tőzsgyökér, hogy lenne työ hang is, meg jö hang is. (Erről jutott eszembe: Tatyjana Szergejevna Csernova). OsvátA ^Palackposta 2011. szeptember 1., 11:32 (CEST)

???

Gmail/telefon? :D

Kisbolygó rendelésre

Szia! Valamikor korábban te írtad meg a 34420 Peterpau kisbolygót, amikor én megírtam a Peter Pau szócikket. Most nem lenne kedved ehhez: 18610 Arthurdent? - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. szeptember 9., 11:38 (CEST)

Köszi. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. szeptember 9., 15:24 (CEST)

Érdibalint

Üdv, ha már átnevezés, akkor nem Érdibálint? --Pagony^foxhole 2011. szeptember 9., 18:04 (CEST)

Kisbolygók

Szia, tele az FV HTML-sortöréses jelzéssel. Nem kellene jobb, Wiki-konform formát adni ezeknek a cikkeknek? --Pagony^foxhole 2011. szeptember 10., 02:11 (CEST)

Bocs, Pakosnak akartam írni. Erről van szó: [1]. --Pagony^foxhole 2011. szeptember 10., 02:20 (CEST)

Átnevezett sablon

Szia! Azt még értem, hogy valaki elgépeli egy sablon nevét a létrehozáskor, de hogy hogy sikerült két cikkbe is beilleszteni anélkül, hogy feltűnt volna a hiba... :-) Ezentúl itt keresd. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2011. szeptember 10., 07:17 (CEST)

Még egy: Sablon:A férfi 1500 méteres síkfutás világbajnokai. Szerintem az összes többivel is ezt kéne csinálni, ahogy a fejlécben áll, ugyanis a sablonok nevének is helyesnek kell lennie, és azon az egy betűn már a hossza sem múlik. (Más eset, amikor pár betűvel helyettesítünk egy hosszú nevet.) Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2011. szeptember 10., 07:25 (CEST)

200 K

	Kisbolygó vadász díj
	Köszönet a gyors győzelemért!:) Vadszederkecall me 2011. szeptember 10., 22:53 (CEST)

200k buli

Szia! Reklámozok kicsit: Győrben lesz a 200000 szócikket ünneplő Wikitali. Mivel különösen érintett vagy, gondoltam időben szólok, hogy segíteni kéne majd tortát enni :) Örülnék ha tudnál jönni! A részletek itt.~ Glanthor ^üzenet 2011. szeptember 15., 08:13 (CEST)

Kép

Szia! ez kell még? --Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2011. szeptember 17., 07:48 (CEST)

Kérlek nézd meg ezt: Szerkesztő:Funatic/JAVB. Érdekes ez? Tartsuk? Ha kell, akkor vagy magadhoz vagy hozzám átmozgatom allapként. Üdv, --Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2011. szeptember 19., 09:46 (CEST)

Ivanov

Szia! Több kisbolygó hivatkozik a Nyikolaj Ivanov egyértelműsítőre, de az egyértelműsítő lapon nincs csillagász. Ki tudnád esetleg egészíteni? Üdv --Hkoala 2011. október 9., 16:53 (CEST)

Ideiglenesen beírtam ebben a formában. Sajnos semmit se találtam róla, így hiányzik az apai név és a szülhaladatok, még a ruwiki egyértlapján sem szerepel a csillagász :( -- Joey ^{üzenj nekem} 2011. október 9., 17:35 (CEST)

Már húszmillió

Tisztelt Szerkesztőtárs!

A Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)#HÚSZMILLIÓ FELETT! című fejezetében olvashatsz az újabb mérföldkő eléréséről. Ebben a fejezetben tettem néhány -remélem nem ünneprontó- javaslatot. Ha időd engedi kérlek látogass el a platformra és írd le véleményedet! Üdvözlettel: --Kispados ^vita 2011. október 25., 13:36 (CEST)

Kisbolygók sorszám nélkül

Szia. Azt jól sejtem, hogy a kisbolygós programmal nem lehet a még sorszám nélküli kisbolygókat áthozni? Ebben a cikkben nevezett két kisbolygóra gondolok:

• Hirek.csillagaszat.hu: 400 méteres kisbolygó húz el a Föld mellett jövő kedden, index.hu, 2011. november 2.
• 2005 YU55
• 2011 CQ1

CsGábor^[±]  2011. november 2., 18:46 (CET)

Köszönöm a válaszod. Megkérdezem Pakost, hátha tud valami trükköt. CsGábor^[±]  2011. november 2., 21:08 (CET)

Szia, megint én vagyok, kisbolygótémában. Nézz be ide, kérlek, ha ráérsz: Wikipédia-vita:Csillagászati műhely#Javaslat a kisbolygós cikkekhez. Köszönettel – CsGábor^[±]  2011. november 27., 10:13 (CET)

Dorogi FC

Szia!

Örömmel értesítünk, hogy a Dorogi FC szócikk elérkezett ahhoz a ponthoz, hogy kiemelt cikké váljon. Egyben a segítségedet is kérnénk, mert mi csak amolyan mezei szerkesztők vagyunk, az igazi kulissza dolgokhoz nem igen értünk. Éppen elég nagy munka volt az anyagot összeszedni és beírni, viszont ha már ennyire sikerült jutnunk, feltétlenül élni kellene a lehetőséggel. Itt mellékeljük az egyik kiemelt wikipedista levelét, amelyet küldött. Ott meg is találod, hogy mi volna a kritérium. Azért is gondoltunk rád, mert te is a komolyabb szerkesztők közé tartozol, ráadásul volt már kiemelt cikked. Nem elhanyagolható szempontként pedig, éppen te indítottad útjára a szócikket. Tehát itt az a bizonyos levél, kérjük olvasd el:

Dorogi FC kiemelése

Szia! Szép kerek cikk lett a Dorogi FC-ből. Ha egy két kisebb változtatást tennél benne, biztosan kiemelt lehetne. Van ilyen terved, hogy jelöld kiemelésre? Ne vedd tolakodásnak, de ehhez segítségképpen ideírom, hogy szerintem min lehetne változtatni. Azt gondolom a bevezetőt egy kicsit kibővíteni kellene, mert az elvárások szerint egyfajta miniszócikknek kell lennie. A forráshivatkozásokat az új elfogadott elvek szerintire kellene átalakítani. Ehhez itt egy kiemelésben lévő a Szent Béda, melyet Szerkesztő:Karmela alakított át, de egyszerűbb, ha még esetleg nem láttad a Wikipédia:Szócikkek felépítése, mert ott látható, hogy kell kinéznie egy cikk felépítésének. Sok képet használsz, ezeknél a jogtisztaság elvárt követelmény, mert egyébként emiatt sem lehetne kiemelt egy cikk. Az utolsó észrevételem, hogy a belső hivatkozások között sok a zöld link a szövegben, melyeket kékíteni kellene. Például nagyon zavaró a híres dorogi játékosok között a Farkas Imre, aki még csak véletlenül sem szerepel az egyértelműsítő lapon. A helyes említése Farkas Imre wikiüdvözlettel: Andrew69. 2011. november 1., 09:20 (CET)

Érdeklődéssel olvasom a cikket és ez miatt felvettem a figyelőlistámra, mert láttam, hogy szakavatott kezek irányítják a sorsát. Azt azonban nem gondoltam, hogy több mint kettő is :-). Ha a fentiek szerinti dolgokat rendbe teszitek, szerintem mehet a jelölés és meg is lesz. Andrew69. 2011. november 2., 17:48 (CET)

Mit szólsz, elég jól hangzik, nem? Nagyon örülnénk, ha mindebben a segítségünkre volnál, a te tapasztalatoddal ez biztosan könnyen menni fog. Előre is köszönjük és várjuk jelentkezésedet. Üdvözlettel:Dorogifc ^vita

Szia!

Mi kérdeztük, hogy mit szólsz hozzá, erre most meg mi nem jutunk szóhoz. Nagyon kedves és segítőkész vagy. Külön köszönjük, hogy ilyen hihetetlen gyorsasággal javítottad. Ha szükség lesz bármire, akkor majd megpróbálunk javítani, kiegészíteni. Addig is minden jót és figyeljük a linket okvetlen. Még egyszer köszönet és üdvözlet: Dorogifc ^vita

Szia! Mivel többszerzős szócikk, két helyre írom meg ugyanazt a szöveget (Dorogifc, Mdavid89):
A Dorogi FC kiváló szócikk, lelkesedem érte. Hatalmas tudásanyagot gyűjtöttetek össze benne, és ez jelentkezik a terjedelmében is. Lehet, hogy fel fog vetődni az eljárás során a rövidítése is, de én nem tudom hol és mit lehetne „húzni”, nem is kellene. Szeretem az ilyen típusú szócikkeket, ezért is fogtam hozzá az átnézéséhez, átjavításához (ez sem volt kis munka )! Nézzétek meg, egyetértetek-e velük (csak a mérkőzések eredményeiben tett : és – jeleket ne változtassátok vissza, mert így korrekt: 1970-ig :, azután –). Tennék még pár észrevételt, amiket szükségesnek látok a sikeres kiemeléshez, a rendelkezésre álló idő talán elég is lesz rá):

• A bevezetőt legalább háromszorosára kell hizlalni, sőt ilyen terjedelmű szócikknél talán még többszörösre lehetne. A bevezetőnek tkp. a szócikk zanzájának kell lennie, így nem okozhat gondot a bővítés.
• A forrásolást mindenképpen bővíteni kell, mert enélkül elbukik a szócikk az eljáráson. Minden fontosabb megállapításhoz kell forrás, ez erősen (és nem szerencsésen) leegyszerűsítve azt jelenti, hogy gyakorlatilag bekezdésenként kell forrást adni.
• A jelenlegi forásolásnál van pár gond: az 1. és 5. jegyzetnek nincs szövege, ilyen nem fordulhat elő. A hivatkozott link (az 5., 57. esetén) a nyitólapra mutat, a hivatkozott információ így nem található meg.
• A Források lista elemei néhol hiányosak. A következő formátumot javasolnám: „Szerző: Cím. Kiadó, Város, Évszám. ISBN …”. A forrásolásra egyébként jól használható a „refhelyes” módszer (Sablon:Refhely), amihez láttam, már ajánlották a Szent Béda szócikket.
• Fontosnak tartanám a (nem ritka) kissé elfogult, rajongó típusú megjegyzéseket. Ezt én ugyan természetesnek tartom a klubért lelkesedők esetén, de a lexikoncikk semlegességét veszélyeztetik, és a kiemelési eljárás során ez bizony nehézséget okozna. Én pár helyen már szelídítettem, kiszedtem ilyeneket, de maradt még (ha nem tiltakoztok, ebből a szempontból még egyszer végigmehetek rajta).
  Üdv,  … szalax ^vita 2011. november 24., 13:03 (CET)

Mészáros Szabolcs?

Helló!

Lehetséges, hogy a 90376 Kossuth kisbolygó társfelfedezője a Való Világ szereplője lenne? Szerintem nem... Azért kérdezlek Téged, mert a laptörténetből úgy látom, hogy Te linkelted. --Porrima^eszmecsere 2011. december 6., 18:43 (CET)

K.k.ü.!

Ezüst esőben száll le a karácsony,
a kályha zúg, a hóesés sűrű;
a lámpafény aranylik a kalácson,
a kocka pörg, gőzöl a tejsűrű.

Kik messze voltak, most mind összejönnek
a percet édes szóval ütni el,
amíg a tél a megfagyott mezőket
karcolja éles, kék jégkörmivel.

Fenyőszagú a lég és a sarokba
ezüst tükörből bókol a rakott fa,
a jó barát boros korsóihoz von,

És zsong az ének áhítatba zöngve…
Csak a havas pusztán a néma csöndbe
sír föl az égbe egy-egy kósza mozdony.
Kosztolányi Dezső – Karácsony
Kellemes karácsonyi ünnepeket!--Istvánka ^posta 2011. december 24., 02:30 (CET)

Kellemes karácsonyi ünnepeket és boldog új évet kívánok neked! - Csurla ^vita 2011. december 24., 23:06 (CET)

Reményeid

Írhatnál róla szócikket, az segítene az eszme terjesztésében. :-) Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2012. január 9., 18:11 (CET)

építés alatt

Szia! Renault Twingo cikken rajta van a sablon. Dolgozol még rajta, vagy le lehet venni a sablont? Szajci ^pošta 2012. január 16., 12:04 (CET)

Sikerült!

A Dorogi FC ezennel bevonult a legnagyobbak közé! Köszönjük hozzájárulásod és a segítséged! Üdv.: Dorogifc ^vita 2012. február 3., 06:40 (CET)

Wikitalálkozó

Szia! Hadd ajánljam figyelmedbe az egyébként a wikiben több helyen is hirdetett március 10-i wikitalálkozót, jó lenne, ha több sportos szerkesztő is ott lenne. Regasterios már jelezte a lapon, hogy jön, remélem, Te is! -- Joey ^{üzenj nekem} 2012. február 29., 14:19 (CET)

kisbolygók

szia

csak érdeklönék, hogy majd vmikor felvesszük-e újra a fonalat kisbolygóügyben?

Rácz Róbert ^vita 2012. március 15., 00:54 (CET)

Fájl:IMG 0927.JPG

Szia, ez így nem lesz jó, kell az írásbei engedély, WP:OTRS-re. Teemeah ^{big bang} is ALIVE 2012. június 1., 13:08 (CEST)

Az lehet, de a commonsra ugyanúgy kell az OTRS-megerősítés a szerzőtől, bemondásra nem lehet engedélyt elfogadni. Teemeah ^{big bang} is ALIVE 2012. június 1., 13:54 (CEST)

WP:FELÉP

Szia! Ilyet, kérlek, nagyon ne csinálj! Ismét felhívom figyelmedet a közösség által elfogadott cikkszerkezetre (lásd a szakaszcímben). A Források szakaszba kell tenni a cikk forrásait (webes és nem webes), a További információk szakaszba azokat a weblinkeket, amik nem voltak források a cikk megírásához, de további információval szolgálhatnak. Új Külső hivatkozások szakaszok felvétele a cikkekben végleg kerülendő! Megértésedet köszönöm: – Joey ^{üzenj nekem} 2012. június 1., 14:37 (CEST)

Katasztrófának valóban nem az, de amikor kifejezetten egy ilyen tömeges problémák megoldására botot ír valaki, és azt futtatja a köz érdekében, akkor ezt a munkát kézzel lerontani, hát... – Joey ^{üzenj nekem} 2012. június 1., 15:07 (CEST)

Új zászlósablon az olimpiai bajnokok navboxaihoz

Szia! Készült egy új {{zászlóNOB2}} sablon az Olimpiai bajnokok sablonjai kategóriában lévő navboxokhoz, ezáltal minden bajnoknál az akkor éppen aktuális nemzeti zászló jeleníthető meg. A régebbi navboxok javítva lettek bottal, ha új ilyen navboxot készítesz, akkor használd majd ezt a zászlósablont hozzá. További jó munkát: – Joey ^{üzenj nekem} 2012. június 9., 18:00 (CEST)

Dorogi ipar

Szia. Légszennyezettséggel kapcsolatban ajánlom a Dorogi Környezetvédelmi Egyesület 2002-ben megjelent tanulmányát (140 oldal): Jelentés a dorogi környezeti állapotokról (a könyvtárban egész biztosan elérhető). Ebben részletes adatokat lehet találni a légszennyezettségről (a kibocsátókról is részletesen), a talaj- és vízszennyezettségről is. Sajnos nem tudom azóta kiadtak-e egy újabbat, érdemes megkérdezni a könyvtárban. Ha ennél is részletesebb információkat szeretnétek kapni, ajánlom keressétek meg Dávid Annát, ő hivatásszerűen foglalkozott a légszennyezettséggel, és egészségügyi hatásaival a '80-as és '90-es években. Üdv. --Rovi ^vita 2012. június 20., 15:39 (CEST)

Nyári cikkíróverseny a teniszműhelyben

Szia!

Mint a teniszműhely korábban aktív tagjának, szeretném felhívni a figyelmedet egy cikkíróversenyre, amelyen bármilyen, a Teniszműhely érdeklődési körébe tartozó szócikk létrehozásával vagy bővítésével/feljavításával részt lehet venni. A verseny már el is kezdődött, és július utolsó napján ér véget. Mivel jártas vagy a témában, reményeim szerint te is az indulók között leszel, s hosszú idő elteltével ismét szerkeszteni fogsz tenisszel kapcsolatos lapokat. A kiírás a Wikipédia:Teniszműhely/Nyári szócikkíró verseny, 2012 oldalon olvasható, itt minden fontos információ megtalálható. Üdvözlettel, Regasterios ^vita 2012. július 3., 14:36 (CEST)

Kár! --Regasterios ^vita 2012. július 3., 14:49 (CEST)

Turán Frigyes

Szia! dolgozol még a cikken, vagy le lehet venni a sablont? Szajci ^pošta 2012. július 17., 07:20 (CEST)

Wikiszülinap

Szia! Sok-sok boldog wikiszülinapot kívánok erőben, egészségben. Üdvözlettel Tambo ^vita 2012. július 20., 09:39 (CEST) Gratulálok! --Karmela posta 2012. július 20., 14:08 (CEST)

Tippverseny

Szerkesztő:Burumbátor/Olimpiai tippverseny – Joey ^{üzenj nekem} 2012. július 25., 23:41 (CEST)

John Fitch autóversenyző

Kedves Mdavid89! Kijavítottam az autóverseny-sportágban a John Fitcheket több helyen, részben mert John Fitchből létezik egy feltaláló is és a kéken linkeltek erre mutattak, részben mert ahol némely szócikkekben (driver) kifejezéssel lett megoldva (és több helyen még mindig ez szerepel belső hivatkozási linkként), az nem szerencsés, egyrészt mert magyar Wikipédiába, ha van magyar megfelelő (márpedig a driver szónak van) szerencsésebb magyar megfelelőt használni, részben mert az is megeshet, hogy valaki ezektől függetlenül szócikket készit egy olyan autóversenyzőről, aki mellett másik szócikkben a driver szó vírit, így az ugyanúgy piros linkkkel lesz megáldva (mivel nemigen jutna eszébe egy szerkesztőnek drivert írni (autó)versenyző helyett), aminek kigyomlálása hosszú munkát vesz aztán igénybe.

Egyébként nem véletlenül John Fitch-et választottam, mivel ma halt meg 95 évesen a német Wikipédia halálozási adata szerint (Nekrolog 2012). Apród ^vita 2012. október 31., 17:05 (CET)

Boldog Ünnepeket

Kellemes karácsonyi ünnepeket és sikeres boldog új évet kíván a Dorogifc kis csapata. Dorogifc ^vita 2012. december 22., 22:13 (CET)

Békés karácsonyi ünnepeket és boldog új évet kívánok Neked! - Csurla ^vita 2012. december 24., 21:17 (CET)

Boldog karácsonyt! Szalakóta ^vita 2012. december 25., 21:45 (CET)

Fájl:Szalay Balázs.JPG

Szia! Ezt a képet te fotóztad? Tedd már meg kérlek, hogy az eredeti és nem tükrözött verziót töltöd föl. Köszi. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2013. január 16., 18:15 (CET)

Figyelmedbe

Szia! Örömmel értesítünk, hogy több, mint egy évnyi előkészítőmunka és szerkesztést követően ezúttal a Buzánszky Jenő Stadion is kiemelési javaslatra került és már munkapadon van. A szavazás március 22-én zárul. Mint Doroggal kapcsolatos cikk és mint lelkes dorogi segítőnk is, bizonyára örömmel fogadod a hírt. Üdvözlettel: Dorogifc ^vita 2013. február 27., 20:08 (CET)

Köszi szépen az elismerő szavakat, egyúttal egy kis munkával is szeretnénk megbízni, amennyiben Te is egyetértesz felvetésünkkel: egyre szaporodnak a dorogi sporttal kapcsolatos cikkek, amelyek a Dorog sportélete kategóriát gyarapítják. Mostanra sok olyan szócikk van már, amelyekből új kategóriát lehetne összehozni. Ilyen külön kategória egyenlőre egy szerepel, a Dorogi FC labdarúgói néven. Javasolnánk, hogy legyen ilyen külön kategória Dorog sportegyesületei és Dorog sportintézményei számára is. A Dorog sportegyesületei közé értelem szerűen a következők kerülnének: Dorogi FC, Dorogi Egyetértés SE, Dorogi Szabadidő ESE. Ez még ki fog egészülni hamarosan a Dorogi Egyetértés SAME női labdarúgó egyesülettel és a Dorogi Új-Hullám Úszó Egyesülettel. A másik említett kategóriába pedig kerülne a Buzánszky stadion, a Dorog Városi Sportcsarnok, Dorog Városi Uszoda, Dorog Város Egyesített Sportintézményei, Dorogi Sportmúzeum és a Dorogi Szénmedence Sportjáért Közalapítvány. A Dorog sportélete pedig megmaradna olyan személyeknek, mint sportolók, sportvezetők, sporttal kapcsolatos egyének. Amennyiben az egyes sportolók közül már érdemleges számban összejön egy-egy sportágon belül, akkor lehetne számukra is a labdarúgókhoz hasonlóan külön kategóriát nyitni. Erre a legnagyobb esély a birkózók és az atléták esetében volna. Mindkettőből már van szépen gyűlnek a szócikkek. Üdvözlettel: Dorogifc ^vita 2013. március 3., 19:12 (CET)

Szia!

Teljes mértékben egyetértünk, egyben hálás köszönet az új kategóriák létrehozásáért és az érinett cikkek besorolásáért. Hamarosan lesz elég olyan sportoló, akiket lehet új kategóriába helyezni, majd értesítünk, amikor aktuális. Közben felvetődött még egy lehetőség kategóriaként: Dorogi ezdők, vagy külön Dorogi labdarúgó edzők. Itt viszont tisztázni kell, hogy kik kerülhetnének ide, ugyanis köztük sok olyan is van, aki jelenleg a Dorogi FC labdarúgói kategóriában szerepelnek. Kérdés ilyen esetben megengedhető-e, hogy adott személy mindkét kategória tagja lehet, vagy sem. Amennyiben nem, akkor viszont nem igazán érdemes erőltetni. Üdvözlettel:Dorogifc ^vita 2013. március 4., 16:30 (CET)

Akkor hamarosan ennek szellemében létrehozzuk a kategóriát, azonban jó volna tisztázni, hogy érdemes-e külön más edzői kategóriát is nyitni, tekintve az edzők közül nem mind vezetőedző volt. Ha korrekten szeretnénk kezelni a dolgot, akkor kellene egyszer A Dorogi FC vezetőedzői kategerória, továbbá külön A Dorogi FC edzői és A Dorogi FC kapusedzői. Mi a meglátásod? Szia! Dorogifc ^vita 2013. március 5., 16:21 (CET)

A Dorogi FC vezetőedzői kategória sikeresen elkészült, a többit majd pedig meglátjuk, vannak-e erre irányelvek, vagy sem. Köszi:Dorogifc ^vita 2013. március 7., 07:47 (CET)

Szia! Köszi szépen, igen, sikeresen megkaptuk a kiemelést! Egyúttal köszönet, hogy hozzájárultál a tanúsítványokhoz. Hogy lesz-e következő kiemelésre érdemes cikk, egyenlőre nem tudni. Egy picit most szusszanunk, de változatlanul bővítjük a dorogi sporttémájú cikkeket. Jelenlegi állás szerint nincs olyan horderejű téma, amiből faragható lenne ilyen hasonló, kiemelésre érdemes, de ki tudja a jővő mit hoz? Ha bármi van, keressük egymást. Addig is jó munkát! Üdvözlettel: Dorogifc ^vita 2013. március 23., 06:33 (CET)

Húsvét

Kellemes Húsvéti Ünnepeket kívánunk! Dorogifc ^vita 2013. március 30., 18:31 (CET)

Eden Hazard

Üdv! Támogatnád-e hogy az Eden Hazard című szócikk kiemelt legyen? Az egyik barátom alkotta nagyrészt, érzésem szerint megérdemli a kiemelt státuszt, bár ahogy észrevettem, vannak benne hibák, de ha kiküszöböljük őket, a maximális szinten lesz. Bár tény és való, az angol wiki tükörfordítása, de egy 16 éves sráctól azt gondolom, ez kitűnő munka.-- Monkis25^ideírj 2013. április 5., 17:16 (CEST)

Kelly Petillo – építed még?

A január óta változatlan maradt Kelly Petillo cikkről levettem az építés alatt sablont, hiszen az azt kéri, hogy más ne nyúljon bele a cikkbe. Persze ha majd újra indíttatást érzel hogy azon a cikken dolgozz, akkor tedd rá a tataroz-t, de addig is jobb így szerintem. Hátha esetleg kedve támad valakinek a cikk javítgatásához, továbbfejlesztéséhez, ne riasszuk vissza. --Karmela posta 2013. június 19., 12:53 (CEST)

Második világháború kiemelésen

Szia!

A második világháborúról szóló szócikket kiemelési eljárásra jelölte a 69.66.253.166-os proxy: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Második világháború

Kérlek szavazz és fejtsd ki a véleményedet a kiemelési eljáráson. --81.25.28.254 (vita) 2013. augusztus 14., 15:38 (CEST)

Silverpit-kráter kiemelésen

Szia!

A Silverpit-kráterről szóló szócikket kiemelési eljárásra lett jelölve. Kérlek szavazz és fejtsd ki a véleményedet a kiemelési eljáráson. Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Silverpit-kráter --200.99.25.57 (vita) 2013. augusztus 15., 17:07 (CEST)

Marija Vitalijivna Rjemjeny

Szia! Az ukrán є bötűvel csak most ismerkedem, az orosz е-re hasonlít a viselkedése, de biztosan nem ugyanaz. Az ukrán ábécé szócikk szerint: szó elején, magánhangzó és ’ után je, másképp e az átírása. Az oroszról több fogalmam van, ott Remenynek kellene átírni, de az ukránban nem vagyok biztos. Üdvözlettel: --Sepultura ^vita 2013. augusztus 16., 18:04 (CEST)

---

Kedves Mdavid89! Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket. Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett. Viszontlátásra az új évben is! Wikimédia Magyarország Egyesület

Műhelyek

Üdv. A Wikipédia:Csillagászati_műhely laponi szavazás értelmében létrehozzuk a Wikipédia:Kisbolygó_műhely lapot, mely jelenleg itt található. Részt kívánsz-e venni ezentúl mind a két műhely munkájában? Kovácsjózsi ^vita 2014. április 22., 18:11 (CEST)

Létrehoztuk a Wikipédia:Kisbolygóműhely oldalt, melyre itt íratkozhatsz fel vagy le. A további megbeszélés a műhely vitalapján található. Kovácsjózsi ^vita 2014. április 23., 14:57 (CEST)

Kedves Dávid!

Mivel a Csillagászati műhelyből átkerülnek a kisbolygók a kisbolygóműhelybe, ezért szeretnélek megkérni valamire. Az első 500 kisbolygónál próbaképpen, fel kellene frissíteni az adatokat, mert 2009-ben voltak felvive. Tudnál-e ebben segíteni? Tomcsyval pedig megbeszélem, hogy a sablonokat helyezze el a cikkek hátuljára. Mit gondolsz? Vadszederke^' 2014. július 26., 10:12 (CEST)

Ayrton Senna

Szia!

Tájékoztatlak, hogy a szócikk kiemeltszócikk-státusz megvonási eljárás alatt van. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2014. július 29., 02:06 (CEST)

Fájl:Totalcarlogo.JPG

Köszönjük az engedélyt, a leírólapon elhelyeztem az OTRS ticketet! --Pallerti^{Rabbit Hole} 2014. november 15., 08:40 (CET)

Engedély képekhez

Szia! Az általad feltöltött Fájl:Maserati logo.jpg kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Amennyiben tudsz engedélyt szerezni, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt az {{engedélykérés folyamatban}}^(?) sablon kirakásával (a képeid listáját megtalálod a „Közreműködéseim” menüben). A Wikipédia:Engedélykérés oldalon találsz mintákat szabad licences engedély kéréséhez. Az engedélyeket minden esetben a permissions-huwikimedia.org címre küldesd! Ne felejtsd el feljegyezni az engedélykérést a folyamatban lévő engedélykérések oldalra. Képekkel kapcsolatos kérdéseiddel fordulj bizalommal a kocsmafal képszekciójához. Képek feltöltése előtt kérlek, tanulmányozd a felküldési útmutatót. Köszönöm a figyelmed, Pallerti^{Rabbit Hole} 2014. december 3., 20:46 (CET)

Kiemelési eljárás

Szia! Ha érdekelnek a sakk témájú cikkek, felhívom a figyelmed arra, hogy az "évszázad sakkmérkőzésének" nevezett, Fischer–Szpasszkij 1972-es sakkvilágbajnoki döntőről szóló szócikk kiemelési eljárás alatt áll. Ha érdemesnek tartod arra, hogy "Kiemelt szócikk" váljon belőle, akkor kérlek támogasd, hogy elérhesse azt. Támogatásodat a Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_szócikkekre/1972-es_sakkvilágbajnokság lapon tudod megtenni. Köszönettel --Dodi123 ^vita 2015. április 13., 12:05 (CEST)

Verona szavazás

Szia! Mivel szerkesztetted a Verona szócikket ezért külön értesítelek, hogy az alábbi helyen szavazás folyik a szócikk elnevezéséről:

• Wikipédia:Kocsmafal (nyelvi)#Verona szavazás, ha érdekel a téma kérlek, hogy szavazzál, köszönöm, Csurla ^vita 2015. július 23., 17:58 (CEST)

Tenisz szócikk kiemelési eljárása

Szia! Zajlik a Tenisz szócikk kiemelési eljárása. Egyelőre nagy az érdektelenség. Kérlek, nézz rá te is, és ha úgy gondolod, hogy megérdemli a kiemelést, akkor támogasd. Üdvözlettel – Dodi123 ^vita 2015. október 20., 09:31 (CEST)

Winkler Róbert

Winkler Róbert (újságíró) (vitalap | | hivatk | | | | | | | )

Szia, a segítségedet szeretném kérni Szabolcs születési helyét illetően. Évek óta forrásolatlanul az van a cikkben, hogy Győrben született, de erre hiteles forrást nem találtam (ennyi év alatt az a veszély is fennáll, hogy esetleg tőlünk a Wikipédiától vesznek át hibás adatot, aztán már nem könnyű kibogozni, hogy melyik volt előbb). Én többször is olvastam, illetve hallottam podcastben, ahogyan saját maga úgy nyilatkozik Szombathelyről, hogy ott nőtt fel, ott járt középiskolába, de nem mint születési helyét említi, Győrt meg soha nem említette ilyen összefüggésben. Most találtam a NAON-on egy cikket amiben azt állítják, hogy Szombathelyen született. Láttam, hogy szerkesztetted Szabolcs cikkét és MDia86 korábbi szerkesztéseit is láttam és azon gondolkodtam, hogy biztosan javítottátok volna, ha hibás a győri születési hely. Segítenél rendet tenni ebben a kérdésben? --Pallerti^{the cave of Caerbannog} 2017. május 10., 01:49 (CEST)

Ünnepélyes vállveregetés és gratuláció

		„Öreg róka” elismerés
		A tíz éves kitartó szerkesztői munkáért, mellyel elhivatottságodat bizonyítottad a magyar kultúra és ismeretterjesztés terén. A Wikipédia szerkesztő-közösség nevében: --Rodrigó ⇔ 2017. december 27., 17:25 (CET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.

Thank you!

WMF Surveys, 2018. március 29., 20:20 (CEST)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.

If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!

WMF Surveys, 2018. április 13., 03:18 (CEST)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.

WMF Surveys, 2018. április 20., 02:27 (CEST)

Áldott Ünnepeket!

Boldog, békés, örömteli Karácsonyt és sikeres Új Évet kívánunk sok szeretettel! Dorogifc ^vita 2018. december 19., 21:07 (CET)

Fájl:JAművházablak.JPG

Szia Dávid! A József Attila Művelődési Ház (Dorog) című cikk szerint az épület festett üvegablakai 1981-ben kerültek a helyükre. Mivel az ilyen alkotások beltérinek számítanak, ezért ez a kép engedélyköteles, egészen addig, amíg le nem jár a védelmi ideje. Furlán Ferenc, az alkotó 1998-ban hunyt el. – Regasterios ^vita 2019. március 1., 15:27 (CET)