Vita:Kezdőlap/Archívum27

Legutóbb hozzászólt Puskás Zoli 6 évvel ezelőtt a(z) Téves infó témában

Az országgyűlési választási kampány február 17-i hivatalos kezdete és menetrendje

A Wikipédia Kezdőlapjának Kezdőlap aktualitásai rovata Az év aktualitásai alrovatában az 2018. évi téli olimpiai játékok és a Brexit link között szerepel a 2018-as magyarországi országgyűlési választás. A Magyar idők napilap mai, 2018. február 17-i Kezdőlapján a bal felső sarokban A kampány menetrendje címmel és tartalommal közlemény olvasható. Ez ez a közlemény kezdő szakasza:

„Február 17-én, 50 nappal az április 8-i országgyűlési választást megelőzően hivatalosan is megkezdődik a kampány”.
A folytatásban ezek a menetrend főbb állomásai: március 5., március 6., március 24., március 31., április 6. és április 7. éjfél.

Az 50 napos menetrend időarányos részként 2018-as magyarországi országgyűlési választás vitalapja A választási kampány hivatalos kezdete és menetrendje szakasza alapján a mai napra három javaslatot teszek:

Miután forrásoltam és megindokoltam, a műveleteket végrehajtom. Aki vitatja helyességét, szíveskedjen megindokolni. A közös jobbítás híveként várom ehhez véleményeteket és és a folytatáshoz javaslataitokat. Üdv: – *feridiák vita 2018. február 17., 16:53 (CET)

Mindhármat feleslegesnek tartom. Az országgyűlés választás április 8-án lesz hír. Nem szükséges addig ezt túlpörgetni. – Rlevente üzenet 2018. február 17., 17:03 (CET)

Egyetértek Rleventével, felesleges túlhangsúlyozni. Akit érdekel, Az év aktualitásaiban levő linkről el tud jutni ezekhez az információhoz. – Hkoala 2018. február 19., 19:13 (CET)

Érdekes

Ki akartam tenni az aktualitások közé, hogy Roger Federer újra világelső a mai naptól, két szempontból is tenisz- és sporttörténelmet írva, de a kezdőlapon nem változott semmi. A Wiki nemet mondott a sportra? :D – Gerry89 vita 2018. február 19., 14:19 (CET)

Roger Federer képe kint van és kösz. – *feridiák vita 2018. február 19., 14:45 (CET)

 ellenzem, hogy a tenisz ranglista folyamatos változásának minden egyes lépéséről tudósítsunk. Egyszer ez vezeti, egyszer az. Nem különösebb hír. – Rlevente üzenet 2018. február 19., 19:32 (CET)

@Rlevente: mint írtam múltkor a heti frissítést én is ellenzem, de fentebb olvashatod, miért tettem ki: Roger Federer sporttörténelmet írt a mai nappal, két szempontból is. Ezért van kint, nem másért. Amúgy halkan jegyzem meg a tenisz-világranglista még mindig több embert érdekel, mint, hogy Timbuktuban ki a miniszterelnök, de ez off. Még egyszer..egyetértünk, de Federer a két rekordja miatt van kint, nem másért. – Gerry89 vita 2018. február 19., 19:37 (CET)

Kíváncsi voltam én is, nos a napi átlag alapján Roger Federer cikkét 332-en, Hortobágyi T. Cirill cikkét 65-en, Jacob Zumáét pedig 31-en látogatják. – Gerry89 vita 2018. február 20., 13:34 (CET)

A XXIII. téli olimpiai játékok visszahelyezése és tartalmi frissítése

Roger Federer hírének s képének betevésével a téli olimpia szövege és Jacob Zuma képe kikerült. Róla ez szerepel: Február 14-én lemondott Jacob Zuma, a Dél-afrikai Köztársaság elnöke. Javaslom Jacob Zuma szövegének kivételét és a téli olimpia ezen szövegének visszatételét: * Február 8-án Phjongcshangban megkezdődtek a XXIII. téli olimpiai játékok. Majd ezt követőn javaslom tartalmi frissítését. – *feridiák vita 2018. február 19., 15:15 (CET)

 ellenzem Az év aktualitásai rovatban pont azért vannak ott a hosszabb ideig tartó események, hogy ne a hírekben kelljen annyi ideig bent tartani. Egyben megjegyzem, hogy nem jó, ha a kezdőlapon azt sugalljuk, hogy a wikipédia kizárólag a sportról szól. Minél sokszínűbbek a hírek, annál több cikkre tudjuk felhívni az olvasók figyelmét. – Hkoala 2018. február 19., 19:16 (CET)

Egyetértek a hozzászólás első felével, de azért tegyük hozzá, hogy jelenleg egy sporthír mellett van kitéve három politikai, plusz Hortobágyi Cirillé..legyen vallási vagy közéleti..Csak, hogy tényszerűek legyünk. A többit lásd egy szakasszal feljebb. – Gerry89 vita 2018. február 20., 13:56 (CET)

Elképesztő!

Korábban, mondtam figyeljünk, de ez minden képzelet felett áll! A Férfi 5000 méteres rövidpályásgyorskorcsolya-váltó a 2018. évi téli olimpiai játékokon történelmi siker született az első magyar téli arany és Hajós Alfréd után pont az i-n ott van. Andrew69. 2018. február 22., 20:35 (CET)

@Andrew69.: Igen! Szenzációs volt! De sajnos Lázár Bence halálának híre árnyalta a sportszerető magyarok napját. Emlékezetes nap volt, az biztos. Gerry89 vita 2018. február 22., 21:07 (CET)
@Gerry89: Részvétem, de azt gondolom egy ilyen sportsiker tényleg kezdőlapra való és örülök, hogy ott is van. A képek tekintetében Federer helyett valamit ki kéne tenni, de tudom nem könnyű szerezni valamit a sikerről, de hátha lesz olyan aki megoldja/kitalálja, mi az ami a kezdőlapra is ketehető ilyen esetben. Andrew69. 2018. február 22., 21:33 (CET)
@Andrew69.: Fradi-szurkolóként írtam az előbbit, de szerintem ilyenkor ez nem is lényeg, ráadásul Bence kivételesen értelmes srác volt, lett volna a pályán kívül is jövője. Persze, persze, hogy oda való. Nos. Én azt gondolom, hogy Knoch Viktor képe és egy rp.gyorsgörkoris kép megfelelő, persze ha nem így látjátok javítgassatok rajta, de ez az öszvér Sanyi/Fedex megoldás nem az igazi. Négyükről sajnos nincs képünk. – Gerry89 vita 2018. február 22., 21:47 (CET)
Itt nincs most FTC sőt két MTK és két pécsi srác volt ott, ha már klubbszineket akarunk villogtani. De ennek szerintem nincs jelentősége, mert többről szól ez és én büszke vagyok rájuk, mert nekünk szereztek olyan sportsikert, amit még előttük senki nem tudott. Andrew69. 2018. február 22., 22:02 (CET)

@Andrew69.:Igen, erre akartam rávilágítani én is, bár nem a korisok híréhez jegyeztem meg. Mit szólsz a képekhez? Azért jó lenne, ha valaki meg tudná vágni Knochét. – Gerry89 vita 2018. február 22., 22:18 (CET)

Jobb így, igen. Andrew69. 2018. február 23., 09:26 (CET)

Miért kellett levenni Máté Bence fotóját?

És helyére tenni egy román rendezőt? – Aláíratlan hozzászólás, szerzője ‎81.183.25.99 (vitalap | szerkesztései) 2018. február 25., 14:49

Máté Bence helyére az AWS került, mert frissebb hír, azt cseréltem le a román rendezőre; az Arany Medve szerintem jelentősebb, mint az Eurovíziós Dalfesztivál helyi szakasza. – Hkoala 2018. február 25., 15:24 (CET)

Nemlétező szín

Megírtam a szócikk vitalapján. Kérem a szerkesztőjét, hogy a felsorolásnak ezt az értelmetlen elemét javítsa ki. kék-per-zöld? osztás, vagy logikai ÉS-művelet? MZ/X vita 2018. február 25., 20:56 (CET)

Biztos jó helyre írtál? Én semmit sem értek az egészből! Akkor pedig minek és kinek írtad? Wikizoli vita 2018. február 25., 21:29 (CET)

Teemeah szerkesztőtárs már válaszolt a szócikk vitalapján. Egy kék színről van szó, amelyet zöldnek neveznek. Ilyen egyszerű. MZ/X vita 2018. február 26., 18:47 (CET)

Köszönöm a pontos információt. Most már minden lényegtelen dolgot tudok, csak azt nem, hogy melyik szócikkről van szó. De, sebaj! Wikizoli vita 2018. február 26., 20:30 (CET)

Hajós Alfrédtól Márton Anitáig

Igazatok van, valóban elképesztő. De a folytatás is az!

A 2018. évi téli paralimpiai játékok nyitóünnepsége (6. kép)
A 2018. évi téli paralimpiai játékok
nyitóünnepsége
(6. kép)
1. Az első téli aranyat Hajós Alfréd első nyári olimpiai bajnokságával joggal hasonlítja össze @Andrew69.. Ha a kvartettből Liu Shaolin Sándor egyéniben nyer, az is sporttörténelmi világsiker.
2. De az első téli aranyat csapatgyőzelemért kapták, ők számunkra a téli olimpia értelmében vett „Aranycsapatnak” tekinthetők.
3. Ezért sajnálatos, hogy a vasárnap hazaért büszkeségeinket nagy tömeg várta, és benne egy szerkesztőtársunk sem volt, aki a Wikivilág részére lefotózta voln őket, vagy legelább azt a buszt, amelyet a gyorskoris aranykvartett képe díszített.
4. A Rio de Janeiróban 2016. augusztus 5. és augusztus 21. között megrendezett nyári olimpiát a szeptember 7-től 18-ig tartó 2016. évi nyári paralimpiai játékok követték. Ennek wikiszócikkét már 2013. január 4-én elindította Prücsök, még aznap társult Einstein2, másnap Tomcsy, rövidesen bekapcsolódott Joeyline, egyre bővült a közösség köre, 2016-ban én is beszálltam a csapatba.
5. A 2018. évi téli olimpiai játékokat a március 9-től 18-ig tartó 2018. évi téli paralimpiai játékok követik. Elég egyetlen kattintás, és a Paralympics countdown/Visszaszámláló mutatja, hogy már csak 7 nap van hátra a nyitóünnepig. Kérem, ki-ki szíveskedjen levonni a következtetést. – *feridiák vita 2018. március 2., 23:25 (CET)

@*feridiák: Egyetéretek az a helyzet, hogy a képekben sokat keéne még fejlődnünk. Tényleg jó lett volna, de pl. itt van Márton Anita sikere is és sajnos oda se tudtunk tenni képet. Andrew69. 2018. március 3., 07:25 (CET)

Paralimpiai játékok

@Andrew69.: A képek kérdésében egyetértünk. Ezért a XXIII. téli olimpiai játékok vége és a XII. téli paralimpiai játékok kezdete között ezen szakaszban megálltunk. Mivel megkezdődtek a paralimpiai játékok, a képek kérdése is újra napirendre került, az Oscar-díjakhoz tartozó képek frissítést kívánnak. Mint látható, megtettem javaslataimat. Kérlek elsőként Téged, de másokat is további javaslatok megtételére, hogy holnap délelőtt megtörténhessen a képcsere, és felemelkedhessünk a magasabb, nehezebb kérdések megvitatásához. Válaszod kérve és várva üdvözöl: – *feridiák vita 2018. március 10., 23:32 (CET)

Névnap nem jól jelenik meg

"Ma Henrietta névnapja van" nem igazán jól jelenik meg, mivel egyértelműsítő oldalra mutat. A névnap sablonban jó lenne kezelni az ilyen eseteket a belső linkek szokásos megadásához hasonló módon. misibacsi*üzenet 2018. március 16., 06:08 (CET)

Javítva. Köszönöm az észrevételt! -- ato vita 2018. március 16., 06:38 (CET)

Kösz a gyors javítást! misibacsi*üzenet 2018. március 16., 09:28 (CET)

A kezdőlap laptörténetének megismétlése

Kitöröltem Feridiák előző bejegyzését, mert a kezdőlapvita a NEM a kezdőlap laptörténete, ahova beírhatjuk, milyen szerkesztéseket végeztünk a kezdőlapon. Ha valamilyen kér(d)ésed van, tedd fel, de ne ismételd el, hogy mik voltak az Aktuális rovatban, mert arra semmi szükség. – Rlevente üzenet 2018. március 22., 21:36 (CET)

Sudan

Azt kitehetőnek tartjátok, hogy Sudan elpusztulásával kihaltak a szélesszájú orrszarvúak? Gerry89 vita 2018. március 23., 20:22 (CET)

Ha lenne Sudanról cikk, akkor feltétlenül. – Rlevente üzenet 2018. március 23., 20:25 (CET)

Szerintem jó lenne, már csak a változatosság miatt is. Természettudományi hírek ritkán vannak a kezdőlapon. A szélesszájú orrszarvú cikkben benne van a hír, lehet azt linkelni. – Hkoala 2018. március 23., 20:26 (CET)

Még él két nőstény. És ezen hír szerint nem biztos, hogy kihalnak. Wikizoli vita 2018. március 23., 20:29 (CET)

Így, a faj szócikke nem elég? Sudant meg linkelés nélkül bele lehetne írni. Egyetértek Hkoalával, szerintem jó lenne. Misibácsi, lehet, de ez egyelőre fikció. Kb. 15 különböző oldalt hozta le, hogy kihaltak. Ahogy gondoljátok, csak gondoltam felvetem...Gerry89 vita 2018. március 23., 20:35 (CET)

Akkor ne írjuk, hogy kihaltak, csak azt, hogy elpusztult az utolsó hím egyed. – Rlevente üzenet 2018. március 23., 20:45 (CET)

+1 @Rlevente:, akkor szerintem ezt megbeszéltük. Kiteszed? Csak kérdés, hogy Anita képe maradhat, ha nem is ő lesz így az első helyen? Gerry89 vita 2018. március 23., 20:52 (CET)

Írtam róla néhány sort, aki akarja, bővítheti a faj megmentési kísérletekkel, a támogatás-gyűjtési programokról, a mesterséges megtermékenyítésről, stb. - Mindjárt kiteszem, de nem veszélyezteti Görbicz képét, mert pár nappal régebbi hír. – Rlevente üzenet 2018. március 23., 21:25 (CET)

Arnaud Beltrame hősi halála és nemzeti gyásznapon búcsúztatása

Arnaud Beltrame csendőrtiszt március 24-én a francia túszdrámában szolgálata teljesítésekor úgy adta életét embertársaiért, hogy francia nemzeti hős lett. Emmanuel Macron francia köztársasági elnök március 28-át nemzeti gyásznappá téve búcsúztatták, akit az államfő ezredessé léptetett elő, és a legmagasabb francia kitüntetést, a Becsületrendet adományozta a hősnek. Ezért javaslom a Kezdőlapra kitevését. Ehhez pedig megkezdtem Arnaud Beltrame szócikke készítését. De ennek van egy másik indítéka is.

Ezzel a magyar wikipédisták egy felemelő feladatot kaptak. Idén ünnepeljük a Magyar Wikipédia elindításnak tizenötödik évfordulóját. Az első nap július 8., amely nap idén kétszeres ünnep, mert vasárnapra esik. Az első hétben a hetedik nap július 14., épp a francia nemzeti ünnep napja, s egyben az első magyar wikiszócikk születésnapja. A Kiemelt cikk rovatban ez a 28. hét, amelynek egyik fele a július 9. és július 12. közötti Kezdőlap kiemelt cikkei/2018-28-1 hely, a másik fele pedig a július 12. és július 15. közötti Kezdőlap kiemelt cikkei/2018-28-2 hely. Javaslom, kezdeményezem, hogy a 28. hét két szócikke az Omega (együttes) és Arnaud Beltrame legyen. Ehhez kérem segítségeteket és közületek kiemelten @Andrew69.: szerkesztőtársét. – *feridiák vita 2018. március 29., 01:31 (CEST)

Beltrame szerintem rendben van és ott van a kezdőlapon. Az Omega nem kiemelt cikk, így nem gondolom, hogy kitehető lenne. Andrew69. 2018. március 29., 10:13 (CEST)

Ha bármelyik cikk kiemelt lesz addigra, akkor kitehető a Kezdőlapra. Azt azért erősen kétlem, hogy egy francia csendőrtisztről kiemelt cikket lehet írni, még ha hősi halált halt is. – Rlevente üzenet 2018. március 29., 11:22 (CEST)

Szerintem is elegendő a szokásos eljárásrend követése. Nincs olyan rendkívüli esemény, ami ad hoc eltérést igényelne. Akela vita 2018. március 29., 11:42 (CEST)

SI mértékegységrendszer – mértékegységeknek rendszere...

Már magában a szócikk címében is fordítási hiba van. Megírtam ott is!

A jelzős szerkezetet nem szabad birtokviszony formában fordítani. Miknek a nemzetközi rendszere? MZ/X vita 2018. március 30., 21:08 (CEST)

@Jzana: Nem igazán értem, mi a problémád. Szerinted hogy helyes? – Rlevente üzenet 2018. március 30., 21:17 (CEST)

Nemzetközi Mértékegységrenszer – tehát jelzős szerkezet. Hozzá szokás tenni az SI rövidítést, de ez fölösleges (mert kétszer mondja el ugyanazt). MZ/X vita 2018. március 30., 21:34 (CEST)

Azt hiszem, ez egy nyelv(tan)i kérdés, célszerűbb lenne a nyelvi kocsmafalon megvitatni. – Rlevente üzenet 2018. március 30., 22:20 (CEST)

Az április 6-ig beírt és jogsértően kitörölt részt arra az esetre, ha nem tudnánk itt folytatni a vitát, átmentettem a Vita:SI mértékegységrendszer helyre. – *feridiák vita 2018. április 7., 22:38 (CEST)

Vasarely szül. éve...

... a róla szóló cikk szerint 1906, nem pedig 1908. 81.183.22.19‎ üzenőlapja  2018. április 9., 10:05‎ (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)

Köszönöm, kivettel az évfordulók közül. – Rlevente üzenet 2018. április 9., 10:18 (CEST)

Gondolatok a könyvtárban és a könyvfesztiválon

Szerintem ha Akela szerkesztőtárs tanácsát elfogadjuk, és várjuk a május 8-i megnyitást, akkor javaslom, hogy addig szenteljünk figyelmet egy másik megnyitásnak: a Budapesti Nemzetközi Könyvfesztivál mai megnyitó ünnepének. Tegnap erről ez a szöveg jelent meg a Kezdőlapon:

Ez a szöveg mára lényegesen megváltozott. Jelenleg a Kezdőlapon több mint három órával az ünnepélyes megnyitó előtt ez olvasható: „Április 19-én elkezdődött a Millenárison a 25. Budapesti Nemzetközi Könyvfesztivál, amelynek díszvendége Daniel Kehlmann.”

Ha rákattintunk a 25. Budapesti Nemzetközi Könyvfesztivál belinkelt forrására, abban ezeket olvashatjuk: „A negyedszázados rendezvény idei díszvendége: Daniel Kehlmann és Szerbia.” + „Ünnepélyes megnyitó: 2018. április 19., 15.00”. Ezek alapján visszaállítjuk az eredeti helyes szöveget. Kérem a szerkesztőtársakat, hogy ha valaki ott tud lenni a mai megnyitón, szíveskedjen fotózni, hogy képét ide is föltehessük. – *feridiák vita 2018. április 19., 11:59 (CEST)

 ellenzem az, hogy „...amelynek díszvendége Daniel Kehlmann és a díszvendég országa Szerbia.” úgy érthető, mintha a díszvendég Daniel Kehlmann lenne és az ő országa lenne Szerbia, ez így magyartalan. --Pallertithe cave of Caerbannog 2018. április 19., 18:52 (CEST)
 ellenzem Szerintem is szörnyedvény. Sajnos, a rádióban is így mondták ma reggel, szó szerint, „díszvendég-ország”. Bizonyos, hogy ezt most találta ki valaki, mert korábbi évekből nem emlékszem ilyen kifejezésre. „A fesztivál kiemelt országa” vagy valami hasonló jobb lenne, függetlenül a hivatalos közlemény szóhasználatától. Akela vita 2018. április 19., 19:55 (CEST)

Én négy éve járok a könyvfesztiválra, legalább azóta hagyomány, hogy van egy író díszvendég és egy (vagy több) ország díszvendég (az ország soha nem a díszvendég író országa). Tavaly pl. Orhan Pamuk volt, ill. a visegrádi országok; amikor először voltam, akkor Sofi Oksanen és Törökország voltak. Alensha 2018. április 21., 22:30 (CEST)

Kedves Alensha! Köszönet írásodért. Meglepett, hogy senki nem reagált. Forrásoltan befejeztem az április 22-én zárult, de a Kezdőlapon s Vitalapján az április 19-i kezdésnél megállított könyvünnepet. Szabadjon felhívni a figyelmet, hogy az ezüstjubileumi évfordulón március 27-től április 26-ig szép csapatmunkával mennyivel gazdagítottuk a Budapesti Nemzetközi Könyvfesztivál szócikkét, amely megér egy kattintást. Ez egyben segít a következő nagy könyvvünnepünkre felkészülésben is. Az Ünnepi könyvhét – amelyhez a 2001-es Olvasás Éve óta 17. alkalommal kapcsolódnak a Gyermekkönyvnapok – idén 89. alkalommal kerül megrendezésre június 7-től 11-ig (forrás itt) . Az idei év mögöttünk és előttünk lévő könyvünnepei már most felemelő vitákat kívánnak és vitafelekre várnak! – *feridiák vita 2018. április 28., 22:45 (CEST)

Károly herceg lesz a Nemzetközösség következő vezetője

Én nem látom sehol sem, hogy mikortól, így kérdezném, hogy kitegyük-e ezt a hírt? –  OrsolyaVirágHardCandy 2018. április 21., 22:22 (CEST)

Szerintem az, hogy a brit királynőt a trónörökös fogja követni, annyira nem meglepő, hogy hírnek számítson. Alensha 2018. április 21., 22:25 (CEST)

Egyelőre csak tanácskoztak erről; majd ha tényleg az lesz, akkor lesz hír. – Hkoala 2018. április 22., 06:57 (CEST)

"A források szerint erről döntöttek az 53 tagországot számláló brit Nemzetközösség zárt ajtók mögött tárgyaló vezetői a windsori kastélyban. Később ezt meg is erősítették hivatalosan is." –  OrsolyaVirágHardCandy 2018. április 22., 13:26 (CEST)

Mivel eddig csak két uralkodó töltött be ilyen tisztséget, és azóta a Nemzetközösség drasztikusan átalakult, pl. nincs a briteknek kitüntetett szerepe a közösségben, és 8-ról 53-ra bővölt a tagok száma, nem is lehet tudni pontosan, megválasztják-e majd, vagy lemondással kerül oda Károly. Igazából nincs is ilyen, hogy "vezető" (minden országban máshogy hívják, leginkább a közösség feje), ő tulajdonképpen a közösség "szimbóluma" ("symbol of the free association of independent member nations"). Igazából Erzsébet csak kifejezte ebbéli óhaját, és ezt tiszteletben tartja a vezetők testülete (Commonwealth Heads of Government), de hogy mikor és hogyan kerül oda az tisztázatlan ("We recognise the role of The Queen in championing the Commonwealth and its peoples. The next Head of the Commonwealth shall be His Royal Highness Prince Charles, The Prince of Wales.). Hogy mi lesz a menete a staféta átadásánakaz számomra rejtély, lehet csak közzé tesznek egy nyilatkozatot a tagok vezetői majd, hogy üdvözlik az utódot. Nem tudhatjuk. Talán "várományos" vagy "megjelölt utód" lehetne a megnevezése Károlynak, "hivatalos utód" semmiképp, mert egyrészt nincs ilyen "hivatal", másrészt ehhez egyértelműnek kellene lennie a pozició betöltésére vonatkozó szabályoknak. Korábban volt erről szó, hogy megalkotnak egy ilyet, de eddig még nem tették. JSoos vita 2018. április 22., 13:58 (CEST)

Május 7-én tartja meg alakuló ülését az Országgyűlés

A fővárosi Országházban az országgyűlés ülésterme
A fővárosi Országházban
az országgyűlés ülésterme

Források sora tájékoztat egybehangzóan, hogy május 7-én tartja meg alakuló ülését az Országgyűlés. Mivel más még nem tette fel a Kezdőlapra, ezért pótlom a hiányt. – *feridiák vita 2018. április 12., 12:44 (CEST)

A Kezdőlapra Rlevente tette föl az április 8-án megtartott magyarországi országgyűlési választás eredményét és a miniszterelnök-jelöltek közül a győztes képét. Javaslom mellé föltenni az Országházban az országgyűlés üléstermét. Ez fog megtelni a megválasztott képviselőkkel május 7-én. Van-e valakinek indokolt kifogása, hogy ez a két kép legyen egymás mellett? – *feridiák vita 2018. április 12., 13:27 (CEST)

Igen, van. Már többször egyeztettünk róla, hogy csak kivételesen indokolt esetben teszünk ki két képet egy hírről. Ez nem ilyen eset. – Rlevente üzenet 2018. április 12., 13:55 (CEST)

Én is úgy emlékszem, mint Rlevente. Ha a kettő közül lehetne választani, én az országházat választanám. -- ato vita 2018. április 12., 21:02 (CEST)

Határozottan van! Az Országház legyen Kezdőlapon. –  OrsolyaVirágHardCandy 2018. április 14., 21:22 (CEST)

Nem május 7-én tartja meg alakuló ülését az új Országgyűlés, hanem május 8-án, és Áder János államfő a választási eredményekből következően Orbán Viktort kérte fel kormányalakításra.(Forrás pl.: Május 8-án ül össze az új Országgyűlés. Infostart 2018. április 17. 10:01).) Tisztelt Vitatársak! Szerintem ezzel megkaptuk azt az adatot, amelyből kiindulva a mi teendőinket is megvitathatjuk. Mi a véleményetek? – *feridiák vita 2018. április 17., 17:43 (CEST)

Szerintem várjuk meg, amíg valóban megnyílik az alakuló ülés (hirtelen változtatási ötletek korlát nélkül jöhetnek még), és aznap felteszünk egy rövid hírt: „Megnyílt az OGY alakuló ülése, ahol beszédet tartott OV kormányfő.” Ne dolgozzunk előre, mert annak, hogy egy hónappal előre mit (és mit nem) jelentenek be, annak semmi relevanciája sincsen. Akela vita 2018. április 17., 18:26 (CEST)

A Kezdőlap kiemelt cikkei/2018-18-2 helyen a cikkajánló kérdése

Tisztelt @Rlevente! Mivel Te javasoltad Marx születésének bicentenáriumán kiemelt szócikke ajánlójának Kezdőlapra kerülését, továbbá mivel javaslatod aktulitásának a Kínai Népköztársaság ajándékozta monumentális Marx szobor felállítása nyomatékot adott, végül mivel a cikkajánló nem készült el, előzetes változatát elkészítettem, és kérlek, szíveskedj véglegesíteni. – *feridiák vita 2018. május 3., 09:54 (CEST)

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaLeírtak szerint (köszönöm). Akela vita 2018. május 5., 00:13 (CEST)

Kezdólap kiemelt cikk (Karl Marx) alatt a "Tovább a szócikkhez" link piros, máskor kék szokott lenni. Ennek nem magára a szócikkre kellene mutatnia? Akela vita 2018. május 3., 13:07 (CEST)

Hagyományosan vörös színű link mutat Marxra, Engelsre és Leninre. Malatinszky vita 2018. május 3., 13:44 (CEST)

A hagyományt megtörve kékítettem a linket. – Rlevente üzenet 2018. május 3., 14:31 (CEST)

A Kezdőlap kiemelt cikkei/2018-19-1 helyen a cikkajánló kérdése

Tisztelt @Gerry89! Mivel Buzsáky Ákos kiemelt szócikkét május 7-i születésnapjára tekintettel 2018. március 13-án Te javasoltad ide, @Andrew69. támogatta, senki nem ellenezte, végül mivel a cikkajánlót csak pár órával a Kezdőlapra kerülésig sem készítetted el, előzetes változatát megcsináltam, és kérlek, szíveskedj véglegesíteni. – *feridiák vita 2018. május 6., 21:02 (CEST)

@*feridiák: Köszönöm! Két linket kékítettem, amúgy szerintem jó lett. Gerry89 vita 2018. május 6., 21:21 (CEST)
A visszovonultat kivettem az ajánlóból. Andrew69. 2018. május 7., 08:34 (CEST)

Győri ETO – címvédés a BL-ben

Sziasztok! A Győri Audi ETO KC megvédte elsőségét és negyedik Női EHF-bajnokok ligája sikerét aratta. Kitehető? Mondjuk kép nem tudom mi mehetne mellé. Gerry89 vita 2018. május 13., 21:17 (CEST)

GDPR

Sziasztok! Nem szoktam ide merészkedni, de most megteszem. Szerintetek a Kezdőlapon az Aktuális szakaszba kerüljön-e be, hogy 2018. május 25-től kötelező alkalmazni (tehát nem innentől hatályos, mert már 2 éve az) az EU általános adatvédelmi rendeletét (2016/679 (EU) rendelet), vagy közismert rövidítésén a GDPR-t? Köszi a válaszokat! - Hirannor Postaláda 2018. május 25., 18:27 (CEST)

Nem ártana valami cikk a GDPR-ről. – Hkoala 2018. május 25., 18:29 (CEST)

Van, Általános adatvédelmi rendelet címen. Kvázi szubcsonk. Ha lesz időm kiegészítem. Most csináltam meg az adatvédelmi tisztviselő képzést. - Hirannor Postaláda 2018. május 25., 18:58 (CEST)

Akkor szerintem mehetne a címlapra. (Átirányítás is kellene a GDPR-ről). – Hkoala 2018. május 25., 19:00 (CEST)

@Hirannor: ha nem most lépett hatályba, akkor hogyan szóljon a kezdőlapi mondat? Május 25-én... ? Mikor tudod legalább néháyn bekezdésnyire kiegészíteni a cikket? Ha Kezdőlapra tesszük, akkor több százan, esetleg több ezren kattintanak rá. – Rlevente üzenet 2018. május 25., 19:16 (CEST)

@Rlevente: A rendelet a "kell alkalmazni" kifejezést használja. A cikk bevezetőjében is így fogalmaztam át: A rendelet 2016. május 24-én lépett hatályba és kétéves türelmi időszak után 2018. május 25-től kell alkalmazni. A története szakaszban pedig így fejtem ki: Kétéves türelmi időszak után 2018. május 25-től kell teljes egészében kötelezően és közvetlenül alkalmazni valamennyi EGT tagállamban. Kicsit kibővítettem a cikket, ma és holnap még biztosan folytatom. Egyelőre rajta van a tataroz sablon. Nagyon gáz? - Hirannor Postaláda 2018. május 25., 19:49 (CEST)

Köszönöm. Ezzel a mondattal: „Május 25-től kell alkalmazni az Európai Parlament és a Tanács általános adatvédelmi rendeletét (GDPR) az EGT területén.” kitettem a Kezdőlapra. – Rlevente üzenet 2018. május 25., 20:16 (CEST)

"Ramadán kezdete" ?

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaNincs itt semmi függőben. Miután négyen is úgy vélekedtünk, hogy nem szükséges a mozgóünnepeknél külön jelezni, hogy mozognak, a vitát indító @Misibacsi: kedvesen lezárta a témát: „maradjon úgy ez a disznóól, ahogy van, ha többek így jól érzik magukat benne” – Rlevente üzenet 2018. május 28., 08:14 (CEST)

Szerintem félrevezető fix dátumhoz kötni, mivel minden évben más napra esik. Vagy oda kellene írni ezt az infót. Lásd: Ramadán#Naptári elhelyezkedése. misibacsi*üzenet 2018. május 16., 16:07 (CEST)

Nincs fix dátumhoz kötve, mozgóünnepként van kezelve, ahogy pl. a húsvét is. – Rlevente üzenet 2018. május 16., 16:31 (CEST)

1. Honnan fogja tudni az adatbázis, hogy jövőre vagy öt év múlva melyik napra fog esni?
2. Meg kellene említeni az ünnep szövege mellett vagy azt, hogy "idén", vagy az aktuális év számát "2018".

Mert jelenleg nekem, az olvasónak az a benyomása, hogy ez egy fix dátumú esemény. misibacsi*üzenet 2018. május 16., 17:14 (CEST)

Szerintem elég közismert, hogy mozgóünnep, de akit mélyebben érdekel, az majd elolvassa a cikket. Az anyák napjánál se volt melléírva, hogy mozgó. Alensha 2018. május 16., 19:17 (CEST)

Egyik sem jó érv, a kezdőlapon van egy hiányos, félrevezető infó (a ramadán kezdődátuma), ezt javítani lehetne azzal, ha mellé lenne írva: "idén", vagy "2018", ez olyan nagy kérés?

Egyik hibával ne takargassuk a másikat, tehát az anyák napjánál is oda kellene írni, hogy mozgóünnep (meg az összes többinél is, amiről nem tudok). "Én, mint olvasó tájékozatlan vagyok. Ha tisztában lennék a ramadán mibenlétével, mi a fenéért nézném meg a WP-ban?" misibacsi*üzenet 2018. május 16., 21:18 (CEST)

Tegnap vita indult Ramadán kezdetéről, amely vita tegnapi intézkedést kívánt. Ennek hiánya újabb hibával toldotta meg az eddigieket. Legalább ma tegyük meg azt, ami még javítható.

1. Úgy helyes, ahogy misibacsi írja. Az angol nyelvű Kezdőlapra kattintva épp az általa igényelt változat olvasható, zárjelben ott az aktuális évszám: „May 17: Ramadan begins (Islam, 2018)”. Vasárnap ez és így következik: „May 20: Shavuot (Judaism, 2018); Pentecost (Western Christianity, 2018); Day of Remembrance in Cambodia; Sanja Matsuri begins in Tokyo (2018)”. Hétfőn ez a folytatás: „May 21: Whit Monday (Western Christianity, 2018); Victoria Day in Canada (2018)”. Aki pedig átfogóbb képet kér, ide szíveskedjen kattintani: Wikipedia:Selected anniversaries/May. Ezek alapján szerintem Rlevente wikitárssal szemben misibacsi képviseli a helyes álláspontot, és már tegnap beírandó volt az aktuális évszám is így:

A fentiek ellenére senki nem írta be. Legalább ma tegyük meg azt, ami még javítható. Mi a véleményetek? – *feridiák vita 2018. május 17., 19:32 (CEST)

 ellenzem: egyik mozgóünnepnél sincs kiírva az évszám: Sablon:Ünnepek/Mozgóünnepek. Ez évek óta senkit sem zavart, és az sem igaz, hogy hiányos, vagy félrevezető infó: az tény, hogy ebben az évben május 16-án kezdődött a ramadán, szó sincs hibáról. Ha pedig belenéztél volna a linkelt sablonba: Sablon:Ünnepek/Ramadán kezdete, akkor láthattad volna, hogy minden évre be van írva a dátum, innen tudja az adatbázis. – Rlevente üzenet 2018. május 17., 20:40 (CEST)

 ellenzem Az, hogy az angol wikin kiírják az évszámot, nem érv. (A francia meg a német wikin nincs "Ünnepek" rovat, akkor itt se legyen?) A kezdőlap nem arra való, hogy minél teljesebb körű információt adjunk valamiről, hanem kedvcsináló kirakat. Ott a link, rá lehet kattintani, a további információ ott található. – Hkoala 2018. május 17., 21:45 (CEST)

Én megcsináltam volna, ha tudom, hogy hol kell, de nem tudom. Az, hogy nem érzékelitek hibának, ami hiba, a ti bajotok (vagy szerencsétek). Valami konstruktív segítség jól jönne, nem pedig az értetlenkedés, hogy miről van szó. "egyik mozgóünnepnél sincs kiírva az évszám" - ez elég baj, csak ennyit tudok mondani rá. Ez összemossa a "mozgóünnep" és a "fix dátumú ünnep" fogalmát. Ugyanaz a kettő szerintetek? Ha nem láttok itt problémát, akkor inkább töröljük az összes a mozgóünnepet a felsorolásból. Jobb a semmilyen információ, mint a félrevezető. misibacsi*üzenet 2018. május 17., 21:59 (CEST)

Ha a "Ma 2018. május 18. van," szöveg utánra viszed a kurzort, megjelenik egy vonalka (aláhúzóvonal), arra kattintva szerkesztheted a szöveget. Wikizoli vita 2018. május 18., 10:58 (CEST)

Nincs itt semmi félrevezetés. Az Ünnepek rovat így kezdődik: "Ma 2018. május 17. van." Minden ami ez után következik, 2018 május 17-re vonatkozik, nem minden év május 17-re. – Hkoala 2018. május 17., 22:12 (CEST)

Igen, ez formálisan igaz. A probléma ott van, hogy nincs megkülönböztetve a felsorolásban, hogy az adott esemény minden évben érvényes-e, vagy csak abban az évben esik arra a napra, és jövőre már más napra fog esni. misibacsi*üzenet 2018. május 18., 15:13 (CEST)

Ha ilyen nagy szabású változtatást szeretnél, vesd fel a Kocsmafalon, és kérd ki többek véleményét. Vagy méllyedj el egy kicsit jobban a Kezdőlap (és sablonjai) szerkesztésében, naprakésszé tételében, mielőtt elkezded osztani az észt ex cathedra kijelentéseket teszel. – Rlevente üzenet 2018. május 18., 07:58 (CEST)

Valami konkrétum, hogy melyik oldalon kellene kezdenem? Ha egyszerű lenne, már megcsináltam volna, de számomra 1. átláthatatlan a Kezdőlap szerkesztése, 2. túl van bonyolítva, és 3. el van rejtve a lényeg, így nem tudom elérni azt az oldalt, ahol az ilyesmit módosítani lehet. Szerintem nem kocsmafali kérdés, hogy "a hibákat javítani kell-e?" misibacsi*üzenet 2018. május 18., 15:13 (CEST)
Az a kocsmafali kérdés, hogy ez hiba-e avagy sem, mert ebben véleménykülönbség mutatkozik, és nem lenne helyes, ha itt hárman-négyen eldöntenénk. – Hkoala 2018. május 18., 15:54 (CEST)

Jé, ezt a szócikket én kezdtem el annak idején: Sablon:Ünnepek/Ramadán kezdete (aztán a többiek tovább folytatták). Konkrét véleményem a mostani helyzetről nincs, bocs. Apród vita 2018. május 19., 00:17 (CEST)

Ramadán szócikkben az infobox, infoboxban a kezdőkép és a képtár

Tisztelt misibacsi! Nagy köszönet illet Téged a május 16-án Kezdőlapra került „Ramadán kezdete” kiemelt fontosságának felismeréséért és megválaszolandó kérdésére a közfigyelem felhívásáért. Harmadik napja nem hagyod magad sem leállítani, sem eltéríteni. Az itt megindult vitát lehet persze a kocsmafalon is folytatni, s aki akarja, tegye. Ennél fontosabb felület a Ramadán szócikk és annak vitalapja. De a legfontosabb a holnapi dupla csúcstalálkozó: a Wikimédia Magyarország Egyesület közgyűlése és a Magyar Wikipédia Közösség wikitalija. Én is mindkettőn ott leszek, és készülök. Ezen alszakasz címe is mutat rá. – *feridiák vita 2018. május 18., 23:57 (CEST)

Jó, akkor maradjon úgy ez a disznóól, ahogy van, ha többek így jól érzik magukat benne. Nem fogok fölöslegesen dolgozni, hogy utána nálam "okosabbak" egy mozdulattal visszavonják. misibacsi*üzenet 2018. május 20., 11:07 (CEST)

Köszönjük szépen a Kezdőlapon dolgozó szerktársak munkájának minősítését.– Rlevente üzenet 2018. május 20., 14:34 (CEST)

Tisztelt misibacsi! Köszönöm kemény leveled az önkényes visszavonásokról és a jogtalan visszavonókról. Az általad kezdeményezett "Ramadán kezdete" ? vitaszakaszban résztvevők közül egyetlen személy az, aki május 19-én a Vitalap tetejétől aljáig szakaszok sorát törölte: Rlevente szerktárs. A sok jogtalan visszavonásból kezdetnek visszavontam ezen egyetlen sort: Ramadán szócikkben az infobox, infoboxban a kezdőkép és a képtár. Vagyis ezen alszakasz címét, mert nélküle értelmetlen a szövegben ez a mondat: „Ezen alszakasz címe is mutat rá.” Kérlek, szíveskedj rákattintani a Ramadán szócikkben az infoboxra, s láthatod, hogy már mekkorát haladtunk. Továbbá a tegnapi wikitalin azon @Apród wikitárssal is találkoztunk, aki az itteni vitában a május 19-i hozzászóló, és részletesen megbeszéltük a folytatást. A szócikkben a Ramadán végével is még június 15. előtt, időre megleszünk. De előbb most a fenti visszavonások vannak soron. – *feridiák vita 2018. május 20., 15:25 (CEST)

@*feridiák: Azt is mondtam, hogy inkább @Laszlovszky András:sal beszéld meg ezt, ő ért a keleti témákhoz.
Megtisztelő, de azt kell mondjam, én inkább az ókorban mozgok. Az iszlámban sokkal inkább Ogodej van otthon. – LApankuš 2018. május 20., 19:20 (CEST)

Én itt egyébként is semmi vagyok, amiről mondjuk nem a ramadan-téma, Laszlovszky András vagy feridiák tehet, egyszerűen... Amikor tegnap ismét bemutatkoztam a szerkesztőknek, utólag belegondoltam, hogy mennyire más dolgokat is mondtam volna 2015 nyarán rendezett wikitalálkozó előtt (ez volt az, amikor 2018 előtt utoljára voltam wikitalálkozón), hogy akkor mennyire más dolgokban is elégedetten hátbaveregethetem magam Széles Gábor, Adolf Hitler szócikkével kapcsolatban, most pedig csak azzal értem be a bemutatkozásnál, hogy 2016-ban készítettem utoljára szócikket a fő névtérben és hogy elsősorban a halálozási listákkal foglalkozok, azokban évről évre én vagyok a második legtöbbet szerkesztő. Ennyi. Semmi másban nem veregettem most magam hátba a wikitalálkozón, csak a halálozási listákkal. És vajon mindezt miért? Mert én 2015 nyarától időnként orvhorgásznak lettem nyilvánítva (két admin pedig - akik mellesleg IP-ellenőrök is - le is trollozott engem a műszaki kocsmafalon tavaly, amikor jeleztem egy hiányzó aláírásnál, hogy ez és ez kinek a szerkesztése volt, mert marhára fel voltak már azt megelőzően húzva attól, hogy én időről időre visszaállítom egy bizonyos szócikk nevét T. Marikáról T. Máriára), aki tehát nem egy talpig becsületes szerkesztő, hanem ilyen-olyan félig-meddig becsületes szerkesztő a közösség számára, mert sötétben bújkálva vissza merte állítani a több mint tíz éve megerősítetlen szerkesztő puccsát. És az efajta megítélésemről bizony alapvetően előbb három - később még még egy admin-IP ellenőr személyében - négy szerkesztő tehet és ebből egyikük egy olyan megerősítetlen szerkesztő, aki az egész kavalkád megindítója volt 2015 nyarán.

Innentől inkább keres olyat, akit még becsületesnek tekintenek és ne vonj bele ebbe inkább ebbe a témába. Te se segítettél feridiák T. M. szócikkének esetében támogatólag (ja, hogy téged is orvhorgásznak tekint a kezdőlapon a szerkesztők egy része, nem én, mert engem pedig a kezdőlap egyre inkább már csak a kezdőlapon szereplő friss halálesetek miatt érdekel maximum, meg hogy az évfordulós sablonokban, ha valakinek oda van bigyesztve, hogy ekkor és ekkor született és mondjuk éppen 2018 májusában halt meg, akkor oda legyen a végére téve a kereszt plusz 2018), ha mondjuk nem is mondtál rosszat rólam, de akkor most miért segítsek én neked?

Elégedjetek meg azzal, hogy inkább a halálozási listákra - és ennek kapcsán a halálozási listákhoz kapcsolódó már meglévő szócikkekre - fókuszálok inkább. Ott, a halálozási listák szerkesztősége legalább tényleg megbecsüli a munkámat és én is az övékét, vagyis egymással harmóniában van ott minden azon szerkesztők között, akik a legtöbbet szerkesztik azokban. Pá mindannyiotoknak! Apród vita 2018. május 20., 18:59 (CEST)

@Ogodej: mi a véleményed/javaslatod Misibácsi és feridiák ramadán-időpontokkal kapcsolatos felvetéséről? Apród vita 2018. május 20., 19:51 (CEST)

A vitának nem az iszlámhoz van köze (a ramadánnak igen), hanem, hogy szokás-e a kezdőlapon külön jelölni, hogy az adott ünnep mozgóünnep vagy sem és ha igen, odaírjuk-e az ünnep mellé az évszámot? És hogy mennyire lényeges ez az infó a kezdőlapon? . Ha kiírjuk, hogy ramadán ekkor kezdődik, nyilván arról van szó, hogy az adott évben, hiszen mi másról? Nem valószínű, hogy valaki kezdőlapon inspirálódik, hogy "és jövőre mikor lesz?". (Itt tulajdonképpen nem az ünnep mozog, hanem az összes hónap. A ramadán nem csupán ünnep, hanem az iszlám holdnaptár egy hónapja. Mivel egy iszlám év rövidebb mint a miénk, ezért vándorol ez is.). Rlevente, Hkoala, Alensha véleményével értek egyet, nem szükséges kiírni, még zavaró is lehet. Ogodej vitalap 2018. május 20., 22:01 (CEST)

Ramadán kezdete, vége és központi kérdése

A május 16-án indult vita május 20-ra megkettőződött. Az egyik vitának – mint Ogodej fentebb összefoglalta – nincs köze az iszlám, benne a ramadán tartalmi kérdéseihez. A másiknak éppen az. Ez függőben maradt. Más vallási ünnepek után eljött az ideje, hogy folytassuk a sikeres befejezésig. – *feridiák vita 2018. május 28., 00:06 (CEST)

A vita új alszakaszára a folytatás helyett a „Függőben” sablonnak „Megoldva” sablonra cserélését és a vita lezárását javasolta Rlevente szerkesztőtárs. A következőkben megindokolom a „Függőben” sablon visszahelyezését és a vita folytatását az idén június 15-ig folytatódó Ramadán hónapról.

Ha ennyit írunk be a keresőbe: „Sablon:Ünnepek/Ramadán”, párban ez a két találat jelenik meg: Ramadán kezdete és Ramadán vége. Pontosabban abc szerint is, eseménytörténés szerint is fordított sorrendben: felül/előbb a vége, s alul/utána a kezdete. Mindkét Ramadán-sablont ugyanazon Apród szerkesztő kezdeményezte, napnyugta után (lunáris naptár!), mégpedig este pár perc különbséggel sorba előbb a „Ramadán kezdete”, majd utána a „Ramadán vége” sablont.

Június 8. napján tette ezt. Ez a nap Mohamed halálának napja. Idézem róla wikiszócikke kezdetét: Mohamed próféta (Mekka, 570Medina, 632. június 8.) az iszlám vallás legfőbb prófétája. […] Mohamed fellépése korszakalkotó esemény az arabok és a világ történelmében: az általa alapított iszlám az évszázadok folyamán világvallássá fejlődött, melynek több mint 1,8 milliárd híve vallja, hogy „egy az Isten, és Mohamed az ő prófétája”.

Apród a kezdeményezését épp az új évezred első éve, 2001. és Mohamed próféta halála nagy jubileumi évfordulója, 2032. között félúton a 2016. évre időzítette. 2016-ban Ramadán szent hónapját június 6-tól július 6-ig ünnepelte az iszlám világ. 2016-ban, benne Ramadán ünnepe keretében, benne Mohamed próféta halálának napjára időzíteni a kezdeményezést szerintem Apród wikitárs briliáns döntése volt.

@Apród! Szerintem erre a kezdeményezésre joggal lehetsz büszke, melyet Neked a magam módján külön is köszönök. Ez a mód pedig a 2016. június 8-i kezdeményezés folytatása 2018. június 8-ig és június 15-ig. Még előttünk áll, és reánk vár a teendők java. A következő lépés a jogtalanul levett „Függőben” sablon helyére visszatevése. Üdv: – *feridiák vita 2018. május 28., 23:36 (CEST)

Az ENIAC-nál egy kicsit komolyabb gép előtt ülve, és a szöveget kétszer elolvasva sem sikerült megfejtenem a fenti kódolt betűhalmazt, így az „indoklást” nem áll módomban elfogadni. – Puskás Zoli vita 2018. május 28., 23:48 (CEST)

Kerestem a rabulisztika szócikket, de sajnos nem találtam. – Pagony foxhole 2018. május 28., 23:57 (CEST)


Azt hiszem, most jött el az a pillanat, hogy – több szerkesztőtárs példáját követve – az itt folyó vita szócséplés értelmetlenségét belátva leveszem ezt a lapot a figyelőlistámról és befejezem az itteni tevékenységemet. – Rlevente üzenet 2018. május 29., 08:23 (CEST)

Buddha születésnapja

A 'Mai napon rovat' azt írja, hogy ma van Buddha születésnapja, Gautama Sziddhártha herceg születésnapja. (Ld: Sablon:Ünnepek/Buddha születésnapja) A vonatkozó szócikk szerint viszont a különböző országokban (különböző naptárak szerint?) más-más napokon ünneplik. Mi ezzel a teendőnk? Legyen egy fix napon? (melyiken?) Tegyük Kezdőlapra mindegyik említett napon? (valami magyarázattal?) @Ogodej: tudsz ebben segíteni? – Rlevente üzenet 2018. május 22., 08:29 (CEST)

Tudományosan i. e. 563 és i. e. 483 között élt, még az év sem biztos, nemhogy a hónap, nap, de a hagyománytisztelet miatt ha berakjuk, akkor a megfelelő napoknál jelezni kellene, hogy pl. Nepálban, Srí Lankán, Indiában, Mianmarban stb. Hongkongban, Makaóban és Dél-Koreában például nemzeti ünnep is, ezért nem kerülhető meg. Ogodej vitalap 2018. május 22., 09:37 (CEST)

A Buddha születésnapja cikkben levő dátumok korrektek? @Mrszantogabor, Tao Kai: tudok adni forrást a dátumokhoz? Mert akkor azoknak megfelelően módosítom a sablont. – Rlevente üzenet 2018. május 22., 10:20 (CEST)

Buddha születésnapjának kérdései a Kezdőlaptól a Vitalapon át a Kezdőlapig

A békefenntartók kék sisakja
A békefenntartók
kék sisakja

Május 22-én a Kezdőlapon szöveggel és képpel Buddha születésnapja is megjelent. Vele teendők is megjelentek. Többségüket még a Kezdőlapon elvégeztük. Ezzel párhuzamosan a Kezdőlap ezen fővitalapján a Buddha születésnapja szócikk címével Rlevente már május 22-én reggel önálló vitaszakaszt kezdeményezett és kiváló szerkesztőknek tett föl kérdéseket, elsőként :Ogodej wikitársnak. Tapintatos választ kapott: tudományosan még az év is vitás. A hagyománytisztelet szerint pedig hónapra, napra sokféle adat ismeretes. A kérdésekkel pingelve megszólított @Mrszantogabor, Tao Kai: már ennyit sem válaszolt. Érthető, mert a kérdésre a feleletek a Mrszantogabor által 2014. október 30-án kezdeményezett Buddha születésnapja szócikknek már első változatában ott olvashatók. A laptörténetben a legutóbbi, legújabb frissítést forrásoltan Tao Kai adta, 2017. május 13-án.

Fentiek szerint Nepál, Srí Lanka, India, Mianmar: 2018: május 29.; Kelet-Ázsia Japán kivételével: 2018: május 22.; Japán: sok japán templomban a Gergely-naptár szerint ünneplik, és csak ritkábban az ortodox kínai naptár dátumakor; Tajvan: 1999-ben a tajvani kormány Buddha születésnapjának május második vasárnapját választotta, így az egybeesik az anyák napjával: 2018. május 13-án.

Javaslom 2018. május 29-én Buddha indiai szobra képét a hozzá illő képaláírássl és szöveggel a Kezdőlapra kitenni. Tisztelettel kérem véleményeteket, hogy mielőbb a többi teendőkhöz mehessünk tovább. – *feridiák vita 2018. május 24., 13:54 (CEST)


Nem az volt a kérdésem, hogy a cikk szerint melyik országban mikor ünneplik, hanem hogy ezeknek a dátumoknak mi a forrása. Úgy szeretném Kezdőlapra tenni, hogy megbizonyosodtam az információ megfelelőségéről. – Rlevente üzenet 2018. május 24., 14:45 (CEST)

Ezeket találtam:

Ezekben az országokban 2018-ban mind május 22-én ünneplik. – Rlevente üzenet 2018. május 24., 15:11 (CEST)

2018.05.29:

További dátumok:

– Rlevente üzenet 2018. május 24., 15:32 (CEST)

Amit május 24-én képpel javasoltunk itt a Vitalapon, az jelent meg május 29-én az Ünnepek/05-29 sablonban a Kezdőlapon, mégpedig az ENSZ békefenntartók nemzetközi napjával párban.

Jutottunk-e ezzel előbbre abban a kérdésben is, amelyre Rlevente a választ keresi? Kérjük, szíveskedj válaszolni. Üdv: – *feridiák vita 2018. május 31., 23:58 (CEST)

Az Évfordulók/’3 és ’8/05-30 sablon tartalmi kérdései a május 30-i Kezdőlapon

Öt éve, 2013-ban május 30-án a napi frissítésű „Évfordulók” rovatban négy szerkesztő - Andrew69., Hkoala, Witéz és *feridiák – töltötte fel a szöveges és képes tartalmat a sablonba. Belőle kiemeljük a szokásos négy képet és öt eseményt a szövegből.

A kolozsvári Redut
A kolozsvári Redut
A miskolci Kossuth-szobor, háttérben a MAB-széházzal
A miskolci Kossuth-szobor,
háttérben a MAB-széházzal


Idén, 2018-ban május 30-án már ez a négy kép látható, vagyis mind a négy kicserélt:


Egyetlen helyre új képet tettem. Kérem, tessék megnézni, és ha szebb és jobb, akkor segíteni megvédeni. – *feridiák vita 2018. május 30., 23:21 (CEST)

Már nem ez látható, mert kicserélted :-) Legyen kedved szerint. – Hkoala 2018. május 31., 18:13 (CEST)

Tisztelt Hkoala! Elnézésed kérem, hogy most reagálok, de okkal vártam eddig. A Kiemelt cikk rovatban most értünk a Kezdőlap kiemelt cikkei/2018-25-1 vitahelyre és benne Horthy Miklós kiemelt szócikkének azon kérdéséhez, hogy milyen tartalommal és melyik helyen kerüljön ki a Kezdőlapra. Ez pedig az itteni Évfordulók/’3 és ’8/05-30 sablon vitaszakasz tartalmi kérdéseivel is szorosan összefügg. „Legyen kedved szerint” - írod. A megbeszélést javaslom ezzel kezdeni. Köszönöm szándékod, amely akkor kölcsönös, mert én szeretnék a lehetőség határain belül a Te kedvedbe járni. A 2013-as, Veled közösen készített változat négy képéből a 2018-as változatban Te mind a négyet lecserélted, én pedig egyet sem cseréltem vissza, még Szent István szobrát sem. Egyetlen helyre tettem új képet, amely a 2013-as Kossuth-szobor és a 2018-as épület egyesítése: a polgári Magyarország első magyar államfőjének, Kossuth Lajosnak első egészalakos köztéri szobra, mégpedig Miskolcon, ott is az Erzsébet-téren, épp a Miskolci Akadémiai Bizottság székháza előtt. Ide teszem ezt a képet is, hogy mindenki láthassa: a változtatás minőségi csere a jobb javára. Kérlek, szíveskedj megerősíteni, hogy úgy mehessünk együtt a nehezebb kérdések megbeszélése felé. – *feridiák vita 2018. június 7., 23:06 (CEST)

@*feridiák: Ezt írod: „Elnézésed kérem, hogy most reagálok, de okkal vártam eddig.” Az okot pontosan tudjuk: a szakasz ma hajnalban az archívumba került volna, ha nem írsz hozzászólást. Évek óta rendszeresen játszod ezt az utolsó nap 23 óra akárhány perckor hozzászólós játékot, úgyhogy ne hivatkozz kérlek a véletlenre, azon már rég túl vagyunk, hogy elhiggyem. Ez a sablon legközelebb öt év múlva kerülhet a címlapra. Kérlek nyugtass meg, hogy nem fogsz az addig hátralévő több mint 250 hét mindegyikén ezzel az eszközzel élni, és egy csak általad látott összefüggésre hivatkozva újabb és újabb hozzászólásokkal életben tartani ezt a vitalapi képgalériát. – Puskás Zoli vita 2018. június 8., 06:31 (CEST)

@*feridiák: Szerintem az általad betett kép nem jobb, de semmi jelentősége. Ahogy Zoli fentebb írta, a kérdés legközelebb öt év múlva lesz megint érdekes, de addig bárki más is végezhet változtatásokat a sablonban. – Hkoala 2018. június 8., 11:01 (CEST)

Mielőtt megkapnám, hogy rágalmazok, íme az általam ismert legrégebbi és a két legutóbbi példa *feridiák ilyen jellegű szerkesztéseire (reggel erre nem volt időm):

Három kérdés a 89. Ünnepi könyvhétről a Wikipédiában a hiánypótlásért

1. Miért hiányzik a Kezdőlapról a 89. Ünnepi könyvhét? Ahogy 2016-ban a 87. és 2017-ben a 88., úgy idén is megkezdődött a június 7-től június 11-ig, csütörtöktől hétfőig tartó 89. Ünnepi könyvhét. De míg 2016-ban Kezdőlapunkon is megjelent a 87. Ünnepi könyvhét (lásd itt), és 2017-ben a 88. Ünnepi könyvhét (lásd itt), a 2018-as 89. Ünnepi könyvhétnél már harmadik napja hiányzik ugyanez. Nyilván azért, mert még senki nem csinálta meg.
2. Miért hiányzott már harmadik napja a Kezdőlap ezen vitalapjáról legalább az a kérés, hogy valaki szíveskedjen megcsinálni? Erre szerintem a mielőbbi megcsinálás a legjobb felelet.
3. Ki legyen az, aki megcsinálja a forrásolt hiánypótlást? Javaslom, hogy itt és most tegyük meg mi, együtt. > Források: Ünnepi könyvhét honlapja + Megnyitó + A 89. Ünnepi Könyvhét és a 17. Gyermekkönyvnapok újdonságai + Dedikálások.

Elkezdi és a folytatáshoz segítségeteket kéri: – *feridiák vita 2018. június 9., 23:07 (CEST)

Mi történt Oláh György születésnapján, és mi történik október 8-ig a családi körben?

Oláh György Budapesten született 1927. május 22-én.

Oláh György világraszólót alkotó Nobel-díjas kémikus és nagy magyar hazafi szócikkét jelölöm ide a Los Angeles városában a Nobel-díjak 1896-os megalapítása centenáriumi évében a Magyarok Nagyasszonya napján felavatott „George and Judith Olah Library” ünnepi alkalmára időzítve. – *feridiák vita 2018. május 25., 23:39 (CEST)

Oláh György világraszólót alkotó Nobel-díjas kémikus és nagy magyar hazafi szócikke nem kiemelt. – Rlevente üzenet 2018. május 26., 08:55 (CEST)

Tisztelt Rlevente! Az, hogy Oláh György világraszólót alkotó Nobel-díjas kémikus és nagy magyar hazafi szócikke MÉG nem kiemelt, nagy szégyen! Ezért a hiánypótlás sürgető kötelelességünk. – *feridiák vita 2018. június 2., 16:42 (CEST)

Akit érdekel, aki érti a szakterületet, önként fejlesztheti ezt a szócikket is, amikor ideje engedi. De nincs kötelesség, nincs szégyen sem, legfeljebb egy hasznos felvetés. Akela vita

Akiket érdekel, és akik felfogják, hogy Budapesten született, világraszólót alkotó Nobel-díjasaink öröksége, példaadása számunkra milyen fölemelő, és bennünket mire kötelez, annak az első észrevételem az, hogy a Magyar Wikipédia Kezdőlapján a szócikkszám-mutató a 431 994. szócikk-számhoz ért. Tehát az április 24-én - Sárkányölő Szent György lovag ünnepén, és a Györgyök, köztük a Nobel-díjas Békésy György fizikus-fiziológus, Hevesy György, és Oláh György piarista vegyész névünnepén - elért 430 000. jeles mérföldkő után napra a magyar nemzeti összetartozás napján rövidesen a 432 000. szócikkhez érkezünk, és haladunk tovább a következő célul kitűzött 500 000. jeles mérföldkő felé. – *feridiák vita 2018. június 4., 14:58 (CEST)
P.S. Szorítkozzunk a pozitív tényekre: a Magyar Wikipédia Közösség ma elérte és ma érte el a 432 000. szócikket, és már a 432 003. szócikknél tart. – *feridiák vita 2018. június 4., 17:46 (CEST)

Oláh György Budapesten született 1927. május 22-én. Így születésnapja 2018-ban is május 22-én volt.” – Na ez a nem semmi megállapítás. Remélem, ilyen hasznos információk azért nem kerülnek ki a Kezdőlapra! Vigyor Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2018. június 4., 15:04 (CEST)

Tisztelt Hungarikusz Firkász! Szabadjon az aktuális tényekre szorítkozni. Ma délután ért véget az ünnepi könyvhét és vele az könyvek ünnepe. Közülük ezen vitaszakaszban egyetlen könyv a kiemelt. A könyv szerzője az 56-os és Nobel-díjas Oláh György. Könyvének ez a főcíme: „Életem és a mágikus kémia”. Benne a 135. oldalon látható az 1996. október 8-án felavatott „George and Judith Olah Library”. A XIII. oldalon „Oláh György köszöntése” című bevezetőben idézzük Tőle ezen sorokat: „Ha egy könyv megírásához vagy szerkesztéséhez szükséges erőfeszítést bármilyen egyéb tevékenységbe fektettem volna be, anyagilag biztosan sokkal eredményesebb lettem volna. Megfizethetetlen azonban az a érzés, amit az ember akkor érez, amikor olyasmit ír, amiről azt gondolja, hogy értéke lesz a szakterületén, és kielégülés, amikor végre megjelentetve látja könyvét. Ezt igazán csak azok tudják telje értékben méltányolni, akik maguk is átélték. Ahhoz hasonló ez, mintha vaki első alkalommal látja újszülött gyermekét.” -

Tisztelt Hungarikusz Firkász! Ha kérsz, kapsz egy tiszteltpéldányt a könyvből. Üdv: – *feridiák vita 2018. június 11., 23:55 (CEST)

A folytatás „Életem és a mágikus kémia” 312. oldalán látható kép, amely évről évre június hónap 3. vasárnapján különösen aktuális. Ez a nap idén június 17-én volt, 2019-ben június 16-án, 2020-ban június 15-én lesz. A jeles nap az Apák napja és a képen két fiával egy apa: Oláh György és a két gyermek: George (*1954) és Ronald (*1959) látható. Jövőre, 2019-ben családi körben George születésének 65. évfordulóját, vasjubileumát és Ronald születésének 60. évfordulóját, gyémántjubileumát ünnepelhetik. 2019. július 9-én jön egy harmadik, a három nemzedéket átfogó egész család nagy jubileum: Oláh György András/George Andrew Olah és Lengyel Judit Ágnes/Judith Agnes Lengyel 1949. július 9-én tartott esküvőjének 70. évfordulójára emlékezés. De előbb jön 2018. október 8-án két nagy ünnep: a Magyarok Nagyasszonya főünnepe, és a Nobel-díjak 1896-os megalapítása centenáriumi évében a Magyarok Nagyasszonya napján felavatott „George and Judith Olah Library” ünnepi alkalmára a Wikipédia kiemelt szócikke a Kezdőlapon. – *feridiák vita 2018. június 18., 23:08 (CEST)

Világméretű szentségimádásra hívnak június 2-án!

2018. május 25-én, pénteken ezt az üzenetet tette közzé a Magyar Kurír: "A Nemzetközi Eucharisztikus Kongresszus (NEK) Általános Titkársága úrnapjához kapcsolódva június 2-án délután 5-től szentségimádást hirdetet, hogy együtt dicsőítsük az Oltáriszentségben jelen lévő Jézust szerte a világon. Továbbra is lehet új helyszíneket regisztrálni a Corpus Domini weboldalon."

A budapesti 2020-as Eucharisztikus Világkonreszusra felkészülésünkben ez olyan kiemelkedő esemény, amelyet a Wikipédiában is kiemel figyelem illet. Üdv: – *feridiák.

 ellenzem A Wikipédia nem arra való, hogy eseményekre hívogasson. "Nem szószék". – Hkoala 2018. június 2., 13:51 (CEST)

Tisztelt Hkoala! Kivettem belőle az általad vitatott részt: "Vegyünk benne részt mi is, és hívogassunk másokat is." Ha van további vitakérdésed, javasolom, hogy azt az innen a 2020-as Eucharisztikus Világkonreszusra linken át egyetlen kattintással elérhető cikkben, illetve annak vitalapján folytassuk tovább. Üdv: – *feridiák vita 2018. június 2., 16:27 (CEST).

 ellenzem. Mellőzni kellene itt a katolikus propagandát. A Wikipédia egy világnézetileg semleges projekt. – VargaA vita 2018. június 4., 23:06 (CEST)

Tisztelt VargaA! Sajnálatos, hogy katolikus propagandának minősíted a budapesti 2020-as Eucharisztikus Világkonreszusra felkészülést. Egyetlen kattintással látható, hogy a szócikket Rlevente wikitárs kezdeményezte, amelynek fejlesztése közösségi munkánk egyik kiemelt feladata. De csak a mai Kezdőlapnál maradva, az Ünnepek rovatban ez a kettő szerepel együtt: az elrendelés éjszakája (arabul: lajlat al-kadr) a ramadán legszentebb éjszakája, amikor Allah akaratából a Korán leszállt a hetedik égből az első égbe, majd onnan Gábriel arkangyal kinyilatkoztatta azt Mohamed prófétának, valamint Szent Barnabás apostol, a ciprusi ortodox egyház megalapítójának, Szent Pál misszionárius társának ünnepe a katolikus egyházban. – Az Évfordulók rovatban pedig még este is hiányzott egy a szabályos tízből. Ezen eseményt kerestem meg és tettem be képpel hiánypótlásul: 61 éve, 1963-ban Thích Quảng Đức vietnámi buddhista szerzetes Saigon egyik forgalmas kereszteződésében önmaga felgyújtásával tiltakozott a buddhistákkal ellenséges Ngô Đình Diệm-rezsim ellen. Drámai mártírhalálával a szerzetesek önégető mozgalmát indította el, amely végül Ngô Đình Diệm kivégzéséhez és a Diệm-rezsim felszámolásához vezetett. Üdvözlettel: – *feridiák vita 2018. június 11., 23:15 (CEST)

Csak nem megint a hetedik nap 23 óra akárhány van? Hogy micsoda véletlenek vannak! – Puskás Zoli vita 2018. június 11., 23:26 (CEST)

Madaras Norbert és Varga Dániel

Sziasztok! @*feridiák, Hkoala, Rlevente, OrsolyaVirág: Vízilabda: Madaras Norbert és Varga Dániel visszavonul Ha nincs ellenvetésetek, akkor szerintem ezt azért az aktualitások közé kitehetnénk. – Gerry89 vita 2018. június 11., 16:36 (CEST)

@Gerry89! Köszönöm kezdeményezésed, amelyet támogatok. De szeretném a kezdeményezést kibővíteni. 15 éremmel (6 arany, 5 ezüst, 4 bronz) a magyar csapat/Magyarország lett az első a június 10-én véget ért belgrádi kajak-kenu Európa-bajnokságon. (Forrás: Kajak-kenu: a magyar csapat végzett az éremtáblázat élén a belgrádi Európa-bajnokságon.) – *feridiák vita 2018. június 11., 17:15 (CEST)

@*feridiák: Nincs az idei kajak-kenu EB-ről szócikkünk. Gerry89 vita 2018. június 11., 18:19 (CEST)

A kajak-kenus világeseményekkel kapcsolatos szócikkeket mostanában én szoktam megírni (vagyis a tavalyi vb és Eb, valamint a tavalyelőtti Eb és olimpia szócikke hozzám kötődik), de most inkább a focira koncentrálok, lehet, hogy később sem fogom megírni ezt a szócikket. – KoBeAt üzenet 2018. június 11., 18:24 (CEST)

Évfordulók fényképei (június 11.)

Az Évfordulók rovat fényképeinél találtam néhány kis problémát.

Az egyik, hogy Henry the Young King, aki a magyar Wikipédián Henrik angol királyi herceg néven szerepel, "Henrik angol kiskirály" képaláírást kapott. A kiskirály mást jelent, úgyhogy megnéztem a cikket, abban ez a kifejezés nem szerepel, de a vitalapján volt a címről megbeszélés, annak nyomán lett átnevezve, a képaláírás viszont megmaradt, úgy látszik.

A másik, hogy az utolsó két kép feliratai "Az égő buddhista Thích Quảng Đức" és "Az égő besztercei templomtrony". Az utóbbiban elírás is van, de nagyobb baj szerintem, hogy nagyon morbid ez a két kép így egymás mellett, főleg a még alakilag is rímelő képaláírásokkal.

A harmadik, hogy Henrik és a besztercei templom képére húzva az egeret a felugró felirat összetapadva jelenik meg: "angolkiskirály", és "beszterceitemplomtrony". Nem tudom, milyen technikai gikszer lehet emögött.

Valószínűleg nem sokat számít ez, mert hamarosan lecserélődnek az évfordulók, de gondoltam, szólok, mert valamikor meg visszakerülnek. :)

Üdv: 80.98.218.125 (vita) 2018. június 11., 22:50 (CEST)

Köszönjük az észrevételt, RLevente javította. Alensha 2018. június 13., 14:03 (CEST)
Köszönöm Rleventének, és a választ Alenshának. (Annyira jó, hogy szinte mindig válaszol valaki, amikor valamit vitalapon vetek föl, mert nem tudom javítani, vagy nekem nem lehet. Szuperek vagytok. :)) Üdv: 80.98.72.8 (vita) 2018. június 13., 20:26 (CEST)

Hát én se könnyen találom meg, hol kell, pedig ezer éve szerkesztek :D azért is írtam ide, hogy Levente megcsinálta, hogy más már ne kezdje el keresni. Örülünk a visszajelzéseknek, az ilyesmit máskor is várjuk :) Alensha 2018. június 14., 15:43 (CEST)

Ünnepek és évfordulók problémás képeinek és szövegeinek jobbítása június 13-án

Az "Ünnepek" rovatban Páduai Szent Antal ünnepe szöveg mellett képének is ott a helye, Szent-Györgyi Albert képe mellett pedig azon szövegnek is ott a helye, hogy Nobel-díjas, mint ahogy alatta az "Évfordulók" rovatban az John Forbes Nash képe mellett szövegében az is ott van, hogy Nobel-díjas.

2013-ban már és 2018. június 13-án reggel még az Évfordulók rovatban ez szerepelt: „1928-ban született John Forbes Nash amerikai matematikus, (Harsányi Jánossal és Reinhard Seltennel megosztva kapott) közgazdasági Nobel-emlékdíjas, az ő életét dolgozza fel az Egy csodálatos elme.” – Ez mostanra erre lett módosítva: „1928-ban született John Forbes Nash közgazdasági Nobel-emlékdíjas amerikai matematikus († 2015).” – Ez legalább a nap végére érve erre jobbítandó: „1928-ban született John Forbes Nash amerikai matematikus, aki 1994-ben (Harsányi Jánossal és Reinhard Seltennel megosztva) közgazdasági Nobel-emlékdíjat kapott; az ő életét dolgozza fel könyvben és filmben az Egy csodálatos elme.”

A legnagyobb probléma a tízből az első: „1711 éve, 313-ban Licinius római császár Nikomédiában kihirdette a mediolanumi ediktumot." - A mediolanumi ediktumot I. Constantinus nyugati és uralkodótársa, Licinius keleti császár együtt adta ki, és közülük Nagy Konstantin, Szent Konstantin a sokkal fontosabb. Ezért az ő képe feltétlenül betevést kíván. - *feridiák vita 2018. június 13., 23:57 (CEST)

A "javítással" épp csak a lényeget, a mondat tárgyát (mediolanumi ediktum) sikerült kihagyni a mondatból; visszatettem, és a szöveget rövidítettem. A "feltétlenül" betevést kíván mondattal nem értek egyet; kár volt ötödik képet betenni a sorba. – Hkoala 2018. június 14., 07:06 (CEST)

Egyáltalán nem szükséges a Nashről leírtak bővítése. Ezekben az egymondatos ajánlókban nem szócikket kell írni millió linkkel, hanem pont annyit, ami abban az egy mondatban jelenleg benne van: név, mikor született, mi volt a foglalkozása és maximum a legfontosabb díj vagy esemény az életében. Minden másnak a linkelt szócikkben a helye. – Puskás Zoli vita 2018. június 14., 06:09 (CEST)

Egyetértek, de a ..."közgazdasági Nobel-emlékdíjas..." jelző meghagyásával (itt nem kell jelezni, hogy "megosztva"); ez van annyira fontos és figyelemfelhívó, - mégsem terjengős -, hogy maradjon. – Vadaro vita 2018. június 14., 08:56 (CEST)
Akkor egyről beszélünk, hiszen azt írtam, hogy „a legfontosabb díj vagy esemény az életében” belefér. :-) – Puskás Zoli vita 2018. június 14., 18:37 (CEST)
:-) – Vadaro vita 2018. június 14., 21:06 (CEST)

Prioritás a kezdőlapon

A piros londoni buszok biztos nagyon érdekesek, talán időnként még magyar emberek is utaznak rajtuk, ám nem tudom miért van az hogy az ehhez kapcsolódó szócikknek miért kell már napok óta a kezdőlapon szerepelnie. Ennél jóval jelentősebb dolgokat, eseményeket is fel lehetne hozni kiemelve. Ma éppen a Szent István csatahajó elsüllyedésének 100. évfordulója van, ami egy tragikus, ám nevezetes esemény a magyar történelemben. Jóval inkább illett volna a róla szóló szócikket kiemeltnek megtenni. – Andreas vita 2018. június 10., 22:21 (CEST)

A címlap kiemelt helyére csak kiemelt státuszú szócikkek kerülhetnek, és mindig három és fél napig maradnak ott. A Szent István csatahajóról szóló szócikkünk sajnos nem kiemelt, így egyelőre nem kerülhet ennyire a kirakatba. Az aktualitások között azonban ott van ma a címlapon a száz évvel ezelőtti eseményről szóló bejegyzés, igaz, egy képet – például Nagy Sándoré helyett – tényleg kaphatott volna a kerek évforduló apropóján, de ez sajnos most elmaradt. – Puskás Zoli vita 2018. június 10., 22:33 (CEST)

Így már érthető, köszönöm. Nagy hiányosság ez sajnos, de reméljük hamarosan "elhárul" majd ez az akadály. – Andreas vita 2018. június 11., 05:57 (CEST)

Tisztelt Andreas! A „piros londoni buszok” kiemelt tartalom a Kezdőlap kiemelt cikkei/2018-23-2 sablonban az én javaslatomra került ki a „Kiemelt cikk” rovatban a Kezdőlapra felül. Ezzel párhuzamosan alul az „Évfordulók” rovatban június 10-én egész nap kinn volt azSzent István csatahajó elsüllyedésének 100. évfordulója is! A következő lépés reményeid teljesülése, amely csak Tőled függ. Ha kéred, segítek, és csapatban együtt megcsináljuk. Válaszod kéri és várja: – *feridiák vita 2018. június 18., 23:48 (CEST)

Szia Feridiák. Láttam, hogy évfordulóként kint volt. Cinikusan ("reményeid teljesülése") azért nem kellene fogalmazni. Megnézem miket írnak más Wikipédiákon a hajóról és olvasok hozzá neten elérhető anyagokat is. Ezek alapján terveztem kibővíteni a szócikket. Pontatlanságok, kisebb-nagyobb hibák előfordulhatnak, meg lehet persze még bővíteni (csonkítani) majd rajta. Ha Te is átnézed azt megköszönöm. Nem tudom mire leszek meg vele, de remélem még ebben a hónapban. Üdv: – Andreas vita 2018. június 19., 00:14 (CEST)

Mivel ez már nem a kezdőlaphoz tartozó megbeszélés, hanem egy konkrét szócikkhez, kérlek, hogy annak vitalapján vagy egymás személyes vitalapján folytassátok! Köszönöm! – Puskás Zoli vita 2018. június 19., 00:22 (CEST)

Kezdőlap / Ezen a napon...

Sziasztok! A mai napi évfordulók között nagyon vegyes az elhalálozás dátumának jelölése... hol kereszttel, hogy csillaggal. Ennek mi az oka? Esetleg valami rossz sablonnal lettek bemásolva az adatok? Üdv: Kalocsai Tamás vita 2018. június 20., 09:42 (CEST)

Nem figyeltem eléggé :-( Köszönöm, hogy szóltál, javítottam. – Hkoala 2018. június 20., 09:52 (CEST)

Sziasztok! Köszönet a probléma jelzőjének is és megoldójának is. Példátok a mai napi évfordulók további problémái felvetésére indít. Rlevente ugyanezen Évfordulók/’3 és ’8/06-20 sablonba már öt éve, 2013-ban ezt a nagyon fontos eseményt is betette: „1963-ban a Szovjetunió és az Amerikai Egyesült Államok megállapodott a Kreml és a Fehér Ház közti forró drótról (állandó közvetlen telefonkapcsolat).” 2013. június 20-án ez kinn volt a Kezdőlapon. - Öt év múlva, a mai napon Hkoala Wikitárs kivette, mégpedig ezen indoklással: „forrástalan állítás kommentbe”. Ám ha beírjuk a keresőbe, azonnal jönnek a források! Egy példa: „1963: Nem akarnak félreértésből atomháborút” (Ivand 2009.08.30. 18:09) Idézek belőle két szakaszt: „A világot az atomháború szélére sodró 1962-es kubai rakétaválság miatt az amerikai és szovjet oldalról is szükségesnek érezték a forródrót létrehozását. A válság alatt John F. Kennedy amerikai elnök és Nyikita Hruscsov szovjet párttitkár még kénytelen volt közvetítőkön keresztül tárgyalni, írja a BBC.”; „Két hónappal a létrehozásáról aláírt megállapodás után, 1963. augusztus 30-án működésbe lépett a 24 órában üzemelő forródrót Moszkva és Washington között. Az Egyesült Államok és a Szovjetunió között állandó, közvetlen kapcsolatot teremtő rendszer célja a két szuperhatalom kommunikációjának pontosítása, és az esetleges félreértések miatt kirobbanó háború elkerülése volt.” - Tisztelt Hkoala és Rlevente! Ezen probléma kezelésében szerintem Ti vagytok az illetékesek.

Nekem a Witéz barátom által szintén 2013-ban feltett másik eseménnyel kapcsolatos 2018-as intézni való probléma maradt, mivel halála következtében Ő már nem foglalkozhat vele. – *feridiák vita 2018. június 20., 18:52 (CEST)

A "nincs forrás" nem azt jelenti, hogy sehol nincs forrás, hanem azt, hogy a magyar wikipédián nincs. (Egyébként az általad belinkelt cikkben sem fordul elő a június 20-i dátum.) Az érdekességeknél sem szerepelhet olyan állítás, amelyiknek egyik belinkelt cikkben sincs forrása; az évfordulóknál miért lenne másképp? – Hkoala 2018. június 20., 20:21 (CEST)

stílus

A sejtmagos szócikkben van egy hiba. Az "1877-78-ban Oscar Hertwig" kezdetű fejezetben: "az elméletét ért támadásokra reagálva után" szöveg szerepel.– Ltbuni vita 2018. június 25., 14:10 (CEST)

Javítva. Köszönjük az észrevételt! -- ato vita 2018. június 25., 14:26 (CEST)

Téves évforduló (Albert király koronázása)

Az Ezen a napon rovatban az Évfordulók szakaszban szerepel:

"580 éve, 1438-ban magyar királlyá koronázták V. Albert osztrák herceget."

Ezzel szemben az Albert magyar király szócikk pontosan leírja, hogy 1438. június 29-én más történt: ekkor Prágában cseh királlyá koronázták Albertet; magyar királlyá már másfél évvel korábban, 1437. január 1-jén megkoronázták őt Székesfehérváron. Ragold vita 2018. június 29., 17:02 (CEST)

@Ragold, Hkoala: Kivettem, a tankönyvekben is az 1437-et oktatják, a Wikipédia cikke szerint meg 1437-ben megválasztották, majd 1438 januárjában magyar királlyá koronázták+a Rubicon is ír erről. Csuja 2018. június 29., 17:16 (CEST)

Köszönöm, hogy észrevetted és javítottad a figyelmetlenségemet! – Hkoala 2018. június 29., 17:19 (CEST)

Nincs mit! Csuja 2018. június 29., 17:20 (CEST)

{{segély}}(?)

Téves infó

Sziasztok! Az évfordulók között rosszul szerepel az Aranykéz utcai robbantás. 20 éve volt (1998) és nem 30. Továbbá a múltkor jeleztem, hogy az "Ezen a napon" részben az elhalálozási dátumoknál egyre többször már *-ozás jelenik meg † helyett. Azóta már nem kartam naponta szólni, de gyakorlatilag minden nap a fele így jelenik meg a dátumoknak. Csak hogy értsem, azért kérdezem, hogy mi az oka ennek? Valami sablon rosszul van talán beállítva? Üdv: Kalocsai Tamás vita 2018. július 2., 08:55 (CEST)

Szia! Az évszámot javítottam, köszönjük a jelzést. A * a születési év előtt szerepel, a † a halálozási előtt. Szerintem mindegyik jó ma, de szólj, ha tévedek. – Puskás Zoli vita 2018. július 2., 09:02 (CEST)

@Puskás Zoli: Mea Culpa! A csillagozást akkor csak simán nem (jól) értettem! Üdv: Kalocsai Tamás vita 2018. július 2., 09:18 (CEST)

A sablont frissítettem, de a kezdőlapon még mindig a rossz infó jelenik meg. Ha esetleg valaki ki tudja kényszeríteni a frissítést, megköszönöm. Ha esetleg be is avatna, hogy hogyan kell csinálni, hogy legközelebb én is megtehessem, azt külön megköszönöm! – Puskás Zoli vita 2018. július 2., 09:31 (CEST)

Én is frissítettem. -- ato vita 2018. július 2., 09:48 (CEST)

Ja, két helyen is szerepel az évszám, ezt nem vettem észre. Köszönöm! – Puskás Zoli vita 2018. július 2., 10:38 (CEST)

Visszatérés a(z) „Kezdőlap/Archívum27” laphoz.